"nyrup" <p_(fjern dette og paranteserne)nyrup@hotmail.com> wrote:
> De tager billeder der er lidt forskellig i farvetonen og mætningen - til
> Medions fordel! er jeg bange for... Måske er billedet nogen gange lidt for
> mættet i farven (kontrast).
Man kan som regel ændre farvetonen. Mit Canon kan stilles til Vivid, der
giver mere mættede farver.
> MEN optikken i et Medion er IKKE meget ringere end i et IXUS!!!... Det er
> sikkert noget af en kamel at sluge for visse!...
Det nægter vi simpelthen at tro på. Hvis de er fakta, så benægter a'
fakta!
> Medion kører udelukkende på ISO 100 og ved samme indstilling på IXUS er
> IXUS lidt mere "jævn" i "kornene". Kornene er lidt mere tydelig på Medion,
> men man skal altså zoome voldsomt ind for at se det. I praksis ikke den
> store forskel.
Canon er mere konservative med ISO-angivelserne end andre. 50 ISO hos
Canon svarer ca. til 100 ISO hos andre. Prøv at sætte dit IXUS på 50 ISO
og se, hvor "kornet" det er.
> - Til gengæld synes jeg det virker som om blitz-billeder på IXUS
> har en tendens til overbelysning - ikke iflg histogrammet, men subjektivt -
> i højlysende.
Jeg tror altid, de der små indbyggede blitz i kompaktkameraer er noget
hø. Dels er de svage, og dels sidder de for tæt på objektivets akse. Man
får derfor røde øjne, overbelyst forgrund og underbelyst baggrund. Men
de er jo nemme at have med
> MEN er der nogen der kan forklare mig hvorfor kameraerne tilsyneladende
> insisterer på så stor en blændeåbning og så hurtig en lukker som
> muligt??!! -
> Jeg synes at bl. 2,8 og 1/200 sek er direkte tumpet!!... Og jeg kan IKKE
> komme til at fortælle den at den skal prioritere lidt mere dybdeskarphed end
> fuld blænde... Heller ikke just befordrende for skarpheden i optikken...
Nu har digitalkameraer jo enormt kort brændvidde, da ccd'en er så lille.
Den svarer faktisk til størrelsen på negativet på et Minox kamera, og de
har altid kørt med en fast blænde på 3,5, og det har givet glimrende
dybdeskarphed. De lidt billigere Minox EC og EC-X har blænde 5,6 for at
give mere dybdeskarphed, da de ikke har fokusering med fixed focus. Et
digitalkamera kan derfor have samme dybdeskarphed som et 35 mm kamera
ved en betydeligt større blænderåbning. Jeg har i øvrigt også prøvet
Rolleiflex med rullefilm på 6 cm. Den har et 75 mm normalobjektiv, og
der er historien modsat, at dybdeskarpheden er ret lille, selv ved
mindre blænderåbninger.
--
Henrik Münster
Esbjerg
Danmark