/ Forside / Karriere / Erhverv / Jura / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Jura
#NavnPoint
RyeJensen 11840
Nordsted1 11095
dova 10393
refi 7375
ans 6906
BjarneD 5596
Oldboston 4933
Paulus1 3538
themis 2862
10  jakjoe 2566
dømt efter nyt lovforslag ???
Fra : it


Dato : 03-11-03 17:08

Spørgsmål:
Hvis jeg laver en forbrydelse i år 2002 og skal i retten i år 2004 og
dømmes.
Og der i mellemtiden er lavet og vedtaget et nyt lovforslag der dømmer
forbrydelsen strengere end i 2002
Skal jeg så dømmes efter hvordan loven var i 2002 eller efter den nye lov.



 
 
'Du.nk' (03-11-2003)
Kommentar
Fra : 'Du.nk'


Dato : 03-11-03 17:50


"it" <12@12.dk> skrev i en meddelelse news:bo5uc3$el6$1@news.net.uni-c.dk...
> Spørgsmål:
> Hvis jeg laver en forbrydelse i år 2002 og skal i retten i år 2004 og
> dømmes.
> Og der i mellemtiden er lavet og vedtaget et nyt lovforslag der dømmer
> forbrydelsen strengere end i 2002
> Skal jeg så dømmes efter hvordan loven var i 2002 eller efter den nye lov.
>
>

Du bliver naturligvis dømt efter de regler som gjaldt på
overtrædelsestidspunktet.
Der findes enkelte eksempler på det modsatte - så ingen regler uden
undtagelse.

Venlig hilsen
Dunk


Rune Wold (03-11-2003)
Kommentar
Fra : Rune Wold


Dato : 03-11-03 20:28

it wrote:
> Spørgsmål:
> Hvis jeg laver en forbrydelse i år 2002 og skal i retten i år 2004 og
> dømmes.
> Og der i mellemtiden er lavet og vedtaget et nyt lovforslag der dømmer
> forbrydelsen strengere end i 2002
> Skal jeg så dømmes efter hvordan loven var i 2002 eller efter den nye lov.


Svaret finder du i straffelovens § 3:



§ 3. Er den ved en handlings påkendelse gældende straffelovgivning
forskellig fra den, der gjaldt ved handlingens foretagelse, afgøres
spørgsmålet om strafbarhed og straf efter den senere lov, dog at
afgørelsen ikke derved må blive strengere end efter den ældre lov. Beror
ophøret af lovens gyldighed på ydre, strafskylden uvedkommende forhold,
bliver handlingen at bedømme efter den ældre lov.

Stk. 2. Bortfalder uden for sidstnævnte tilfælde ved lov en handlings
strafbarhed, bortfalder også den for sådan handling idømte, men ikke
fuldbyrdede straf. Den dømte kan forlange, at spørgsmålet om straffens
bortfald ved påtalemyndighedens foranstaltning indbringes for den ret,
der har påkendt sagen i første instans. Afgørelsen træffes ved kendelse.

/Rune Wold

--
Punani: "poo-na-nee"
Hawaiian (lit. Heavenly flower), derived from pua (blossom);
nani (glory, splendor, heavenly), Meaning female genitals,
sexually receptive female or sexual intercourse.


Henrik Stidsen (04-11-2003)
Kommentar
Fra : Henrik Stidsen


Dato : 04-11-03 00:22

Rune Wold <nospam@nospam.dk> wrote in
news:3fa6ab74$0$4372$ba624c82@nntp03.dk.telia.net

> Stk. 2. Bortfalder uden for sidstnævnte tilfælde ved lov en
> handlings strafbarhed, bortfalder også den for sådan handling
> idømte, men ikke fuldbyrdede straf. Den dømte kan forlange, at
> spørgsmålet om straffens bortfald ved påtalemyndighedens
> foranstaltning indbringes for den ret, der har påkendt sagen i
> første instans. Afgørelsen træffes ved kendelse.

Betyder det at hvis man sidder i fængsel for en forbrydelse hvor
loven bliver ændret så det man har gjort ikke længere er ulovligt så
bliver man sluppet fri ?

--
..: Henrik Stidsen - http://hs235.dk/ - http://hs235.dk/blog/ ::...
Nerd is a word only used by those who can’t pronounce ’Intellectual’.
- http://query.dk/permlink.php?link=1058129898

Rune Wold (04-11-2003)
Kommentar
Fra : Rune Wold


Dato : 04-11-03 00:52


Henrik Stidsen wrote:

> Betyder det at hvis man sidder i fængsel for en forbrydelse hvor
> loven bliver ændret så det man har gjort ikke længere er ulovligt så
> bliver man sluppet fri ?

Følgende er et citat fra karnovs kommentar til bestemmelsen:

Tilbagevirkningen er begrænset til tilfælde, hvor det pådømte forhold er
helt afkriminaliseret. Det antages i praksis, at bestemmelsen tager sigte på
sager, i hvilke nogen udelukkende er dømt for handlinger, hvis strafbarhed
ved senere lov er bortfaldet, men ikke på sager, hvor nogen tillige er dømt
for andre forhold .... Rigtigheden af denne praksis betegnes som tvivlsom
af Hurwitz: Alm d 133, se herved Waaben: Alm d I 91 f. Ændringer i praksis
med hensyn til sanktionsfastsættelse er ikke omfattet, men Komm I 112 og
Gomard: Straffeproces 509 antager, at statuering af en retsopfattelse, der
underkender tidligere praksis, kan få virkning ved genoptagelse eller
ekstraordinær anke til fordel for tiltalte. | Der kan dog også blive tale om
benådning og evt. tilbagebetaling af bøde. |

/Rune Wold




Henrik Stidsen (04-11-2003)
Kommentar
Fra : Henrik Stidsen


Dato : 04-11-03 20:36

"Rune Wold" <none@none> wrote in
news:3fa6e955$0$7183$ba624c82@nntp05.dk.telia.net

> Det antages i praksis, at bestemmelsen tager sigte på
> sager, i hvilke nogen udelukkende er dømt for handlinger, hvis
> strafbarhed ved senere lov er bortfaldet, men ikke på sager,
> hvor nogen tillige er dømt for andre forhold ....

> Der kan dog også blive tale om benådning og evt.
> tilbagebetaling af bøde. |

Så en fartbøde for at køre 125km/t på motorvej kan kræves
tilbagebetalt hvis det en uge senere tillades at køre 130km/t ? :)

Det lyder meget meget mærkeligt egentlig...

--
..: Henrik Stidsen - http://hs235.dk/ - http://hs235.dk/blog/ ::...
Nerd is a word only used by those who can’t pronounce ’Intellectual’.
- http://query.dk/permlink.php?link=1058129898

Rune Wold (04-11-2003)
Kommentar
Fra : Rune Wold


Dato : 04-11-03 20:56

Henrik Stidsen wrote:

[klip]

> Det lyder meget meget mærkeligt egentlig.

Jeg er heller ikke selv sikker på, hvor meget man skal lægge i
bemærkningen, eftersom en bødestraf er fuldbyrdet ved betalingen. Loven
omhandler efter ordlyden jo udtrykkeligt idømte, men *ikke* fyldbyrdede
straffe.

/Rune wold

--
Punani: "poo-na-nee"
Hawaiian (lit. Heavenly flower), derived from pua (blossom);
nani (glory, splendor, heavenly), Meaning female genitals,
sexually receptive female or sexual intercourse.


Henrik Stidsen (04-11-2003)
Kommentar
Fra : Henrik Stidsen


Dato : 04-11-03 23:44

Rune Wold <nospam@nospam.dk> wrote in
news:3fa80384$0$3735$ba624c82@nntp02.dk.telia.net

>> Det lyder meget meget mærkeligt egentlig.
>
> Jeg er heller ikke selv sikker på, hvor meget man skal lægge i
> bemærkningen, eftersom en bødestraf er fuldbyrdet ved
> betalingen. Loven omhandler efter ordlyden jo udtrykkeligt
> idømte, men *ikke* fyldbyrdede straffe.

Men alligevel nævnes tilbagebetaling:
"Der kan dog også blive tale om benådning og evt. tilbagebetaling af
bøde."

--
..: Henrik Stidsen - http://hs235.dk/ - http://hs235.dk/blog/ ::...
Nerd is a word only used by those who can’t pronounce ’Intellectual’.
- http://query.dk/permlink.php?link=1058129898

no@spam.dk (05-11-2003)
Kommentar
Fra : no@spam.dk


Dato : 05-11-03 07:59

Henrik Stidsen wrote:


> Men alligevel nævnes tilbagebetaling:
> "Der kan dog også blive tale om benådning og evt. tilbagebetaling af
> bøde."

Hvilket ikke hænger sammen med lovens ordlyd, hvilket derfor for mig til at
overveje, hvor meget man skal lægge i betragtningen om tilbagebetaling. Det
er trods alt loven, der er retskilde og ikke karnov.

/Rune Wold

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177557
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408881
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste