In news:bo5p82$627$2@sunsite.dk,
anders majland <see.signature@address.invalid> typed:
>> Dvs. langt de fleste panterettigheder i løsøre (herunder
>> bilbogsaktiver) ...... er ugyldige.
>
> Kan du så forklare hvorfor man gør det ?
Ved anden financiering - altså finansiering hvor sælger intet har med
finansieringen at gøre.
Hovedreglen i kreditaftaleloven er at ejendomsforbehold skal anvendes, jf.
Rune indlæg og § 21 - Se lovens § 5, nr. 2 (aftale mellem sælger og
financier).
U 1995.594 VLK
Retsplejelovens § 478, stk. 1, nr. 6, samt Kreditaftalelovens § 5, nr. 2, §
21, stk. 1, og § 30, stk. 2
En kreditgiver havde søgt at sikre et billån til en forbruger ved pant i den
købte bil. Efter at bilen var solgt på tvangsauktion, anmodede kreditgiveren
om udlæg for den udækkede restfordring. Landsretten fandt, at billånet var
ydet på grundlag af aftale herom mellem kreditgiveren og bilsælgeren, og at
der derfor forelå oprindeligt trepartsforhold. Kreditgiverens panteret i
bilen var som en følge heraf ikke gyldigt stiftet, jf. kreditaftalelovens §
21, stk. 1. Da den sikkerhed, kreditgiveren havde søgt at opnå, måtte
sidestilles med et ejendomsforbehold, anvendte landsretten herefter
kreditaftalelovens § 30, stk. 2, analogt med den virkning, at kreditgiveren
ikke havde krav på betaling af beløb, hvormed restfordringen oversteg bilens
værdi. Udlægsforretningen blev derfor ikke fremmet.
/Peter
--
http://www.grauslund.com