---

Hej

Jeg forsøger at spille ovenstående spil, når jeg starter en bane .. *klong*
så lukker det og jeg er på skrivebordet.

Hvad er galt ?
Jeg har DirectX 9
cpu 800mhz

/Z

---

"Zalza" <no.sp@m> skrev i en meddelelse
news:3fa664f0$0$27384$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Hej
>
> Jeg forsøger at spille ovenstående spil, når jeg starter en bane ..
*klong*
> så lukker det og jeg er på skrivebordet.
>
> Hvad er galt ?
> Jeg har DirectX 9
> cpu 800mhz
>
> /Z
>
>

Understøtter dit grafikkort så Directx 9.0 ? Hvis ikke, så vil det nok være
en ide at gå tilbage i systemet efter en 8.x, det hjælper i flere tilfælde.

Kim Larsen

---

> Understøtter dit grafikkort så Directx 9.0 ? Hvis ikke, så vil det nok
være
> en ide at gå tilbage i systemet efter en 8.x, det hjælper i flere
tilfælde.

jammen jannem

man kan da ikke slippe af med 9.0 ?

er det ikke også noget med at 7.x 8.x er indbygget i 9.x ?

/Z

---

"Zalza" <no.sp@m> skrev i en meddelelse
news:3fa66b1b$0$27468$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> > Understøtter dit grafikkort så Directx 9.0 ? Hvis ikke, så vil det nok
> være
> > en ide at gå tilbage i systemet efter en 8.x, det hjælper i flere
> tilfælde.
>
> jammen jannem
>
> man kan da ikke slippe af med 9.0 ?
>
> er det ikke også noget med at 7.x 8.x er indbygget i 9.x ?
>
> /Z
>
>

Nu har jeg ikke selv prøvet det, men så kan du afprøve det for mig
Prøv at gå i registreringsdatabasen og find ALT med DirectX og fjern det,
find så mappen med DirectX og slet den, boot og installer så Directx 8.x

Kim Larsen

---

On Mon, 3 Nov 2003 18:20:22 +0100, "Kim Larsen"
<mythos_Target@tdcadsl.dk> wrote:

>Nu har jeg ikke selv prøvet det, men så kan du afprøve det for mig
>Prøv at gå i registreringsdatabasen og find ALT med DirectX og fjern det,
>find så mappen med DirectX og slet den, boot og installer så Directx 8.x

Det lyder altså som en meget dum idé.

Og hvis spillet ikke specifikt kræver DX9, så burde der da ikke være
nogen problemer?

--
Kasper

---

> Det lyder altså som en meget dum idé.

tror også bare jeg unlader dette ;)

> Og hvis spillet ikke specifikt kræver DX9, så burde der da ikke være
> nogen problemer?

Ved ik hvad spillet kræver.. men der er DX7 med på cd'en

/Z

---

In article <3fa6ab17$0$27389$edfadb0f@dread16.news.tele.dk>, no.sp@m
says...
> Ved ik hvad spillet kræver.. men der er DX7 med på cd'en

Det virker med DirectX 9.


--
Med venlig hilsen/best regards
Jesper G. Poulsen

---

In news:3fa68e58$0$95086$edfadb0f@dread11.news.tele.dk,
Kim Larsen <mythos_Target@tdcadsl.dk> carefully typed:
> "Zalza" <no.sp@m> skrev i en meddelelse
> news:3fa66b1b$0$27468$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>>> Understøtter dit grafikkort så Directx 9.0 ? Hvis ikke, så vil det
>>> nok være en ide at gå tilbage i systemet efter en 8.x, det hjælper
>>> i flere tilfælde.
>>
>> jammen jannem
>>
>> man kan da ikke slippe af med 9.0 ?
>>
>> er det ikke også noget med at 7.x 8.x er indbygget i 9.x ?
>>
>> /Z
>>
>>
>
> Nu har jeg ikke selv prøvet det, men så kan du afprøve det for mig
> Prøv at gå i registreringsdatabasen og find ALT med DirectX og fjern
> det, find så mappen med DirectX og slet den, boot og installer så
> Directx 8.x

Nu stopper du altså.

-Sune

--
Is this a sig or an OE bug?
Replace efternavn with my last name to send mail.

---

In article <3fa68e58$0$95086$edfadb0f@dread11.news.tele.dk>,
mythos_Target@tdcadsl.dk says...
> Nu har jeg ikke selv prøvet det, men så kan du afprøve det for mig

Smut ud på motorvejen og leg. Dine "råd" skal du ikke udbrede her på
nettet, ihvertfald. De er helt ude i hampen...


--
Med venlig hilsen/best regards
Jesper G. Poulsen

---

"Jesper G. Poulsen" <ms2mogens@ingen steder.dk> skrev i en meddelelse
news:MPG.1a10f301997ae8b298a833@news.tele.dk...
> In article <3fa68e58$0$95086$edfadb0f@dread11.news.tele.dk>,
> mythos_Target@tdcadsl.dk says...
> > Nu har jeg ikke selv prøvet det, men så kan du afprøve det for mig
>
> Smut ud på motorvejen og leg. Dine "råd" skal du ikke udbrede her på
> nettet, ihvertfald. De er helt ude i hampen...
>
>
> --
> Med venlig hilsen/best regards
> Jesper G. Poulsen

Har du da et bedre forslag, så kom med det, ellers hold dig væk ! ! !

Kim Larsen

---

In news:3fa6fef0$0$95110$edfadb0f@dread11.news.tele.dk,
Kim Larsen <mythos_Target@tdcadsl.dk> carefully typed:
> "Jesper G. Poulsen" <ms2mogens@ingen steder.dk> skrev i en meddelelse
> news:MPG.1a10f301997ae8b298a833@news.tele.dk...
>> In article <3fa68e58$0$95086$edfadb0f@dread11.news.tele.dk>,
>> mythos_Target@tdcadsl.dk says...
>>> Nu har jeg ikke selv prøvet det, men så kan du afprøve det for mig
>>>
>>
>> Smut ud på motorvejen og leg. Dine "råd" skal du ikke udbrede her på
>> nettet, ihvertfald. De er helt ude i hampen...
>>
>>
>> --
>> Med venlig hilsen/best regards
>> Jesper G. Poulsen
>
> Har du da et bedre forslag, så kom med det, ellers hold dig væk ! ! !
>
> Kim Larsen

Lad nu være med dit pis. DirectX er mindst 3 generationer
bagudkompatibelt, det plejer det da at være, det hjælper ikke OP at
"afinstallere" DirectX, det kan højst gøre det værre. Gør det selv hvis
du synes det er så skidesmart en idé. Lad være med at råde uerfarne
mennesker til at gøre ting der potentielt kan gøre deres PC værre end
den allerede er.

-Sune

--
Is this a sig or an OE bug?
Replace efternavn with my last name to send mail.

---

> Lad nu være med dit pis. DirectX er mindst 3 generationer
> bagudkompatibelt, det plejer det da at være, det hjælper ikke OP at
> "afinstallere" DirectX, det kan højst gøre det værre. Gør det selv hvis
> du synes det er så skidesmart en idé. Lad være med at råde uerfarne
> mennesker til at gøre ting der potentielt kan gøre deres PC værre end
> den allerede er.
>
> -Sune
>
> --
> Is this a sig or an OE bug?
> Replace efternavn with my last name to send mail.
>

Hvis du ikke har bedre forslag, og ikke kan redegøre for hvad der sker når
man gør som jeg foreslår, så fis et andet sted hen. Jeg havde ikke skrevet
det hvis jeg viste det kunne gå galt, det kan godt være du har sådanne
fantasier, men det kunne jeg ikke. Jeg kender til flere der har lavet dette
indgreb, og uden der skete andet end at DirecX kunne installeres om i den
udgave de nu ønskede.
Så når du ikke fatter mere end du gør, så kom ikke og spil smart !

Kim Larsen

---

In article <3fa793a8$0$95050$edfadb0f@dread11.news.tele.dk>,
mythos_Target@tdcadsl.dk says...
> Hvis du ikke har bedre forslag, og ikke kan redegøre for hvad der sker når
> man gør som jeg foreslår, så fis et andet sted hen. Jeg havde ikke skrevet

Du tager den med ro, NU!

> det hvis jeg viste det kunne gå galt, det kan godt være du har sådanne

Nej, men vi andre skriver at det kan gå _meget_ galt. Du bedes venligst
tage dette til efterretning...

> Så når du ikke fatter mere end du gør, så kom ikke og spil smart !

Du er den sidste der skal udtale dig om dette.


--
Med venlig hilsen/best regards
Jesper G. Poulsen

---

"Jesper G. Poulsen" <ms2mogens@ingen steder.dk> skrev i en meddelelse
news:MPG.1a11d47a809ec6cb98a83d@news.tele.dk...
> In article <3fa793a8$0$95050$edfadb0f@dread11.news.tele.dk>,
> mythos_Target@tdcadsl.dk says...
> > Hvis du ikke har bedre forslag, og ikke kan redegøre for hvad der sker
når
> > man gør som jeg foreslår, så fis et andet sted hen. Jeg havde ikke
skrevet
>
> Du tager den med ro, NU!
>
> > det hvis jeg viste det kunne gå galt, det kan godt være du har sådanne
>
> Nej, men vi andre skriver at det kan gå _meget_ galt. Du bedes venligst
> tage dette til efterretning...
>
> > Så når du ikke fatter mere end du gør, så kom ikke og spil smart !
>
> Du er den sidste der skal udtale dig om dette.
>
>
> --
> Med venlig hilsen/best regards
> Jesper G. Poulsen


LOL, du er da for latterlig at høre på *GGG*

Så kom du med dine beviser på at det kan gå galt, nå nej, du ved jo ikke
hvad der er tale om.

Kim Larsen

---

In article <3fa7b9f1$0$27371$edfadb0f@dread16.news.tele.dk>,
mythos_Target@tdcadsl.dk says...
> LOL, du er da for latterlig at høre på *GGG*

Nej, det er _dig_ alle griner af herinde...

> Så kom du med dine beviser på at det kan gå galt, nå nej, du ved jo ikke
> hvad der er tale om.

Jeg synes du skal tænke dig lidt om inden du udtaler dig skråsikkert på
et offenligt forum. Specielt når du forsøger at latterliggøre andre der
ved hvad de har med at gøre. Det kan give et frygteligt bagslag.


--
Med venlig hilsen/best regards
Jesper G. Poulsen

---

"Jesper G. Poulsen" <ms2mogens@ingen steder.dk> skrev i en meddelelse
news:MPG.1a12dfc6bf10141498a851@news.tele.dk...
> In article <3fa7b9f1$0$27371$edfadb0f@dread16.news.tele.dk>,
> mythos_Target@tdcadsl.dk says...
> > LOL, du er da for latterlig at høre på *GGG*
>
> Nej, det er _dig_ alle griner af herinde...
>
> > Så kom du med dine beviser på at det kan gå galt, nå nej, du ved jo ikke
> > hvad der er tale om.
>
> Jeg synes du skal tænke dig lidt om inden du udtaler dig skråsikkert på
> et offenligt forum. Specielt når du forsøger at latterliggøre andre der
> ved hvad de har med at gøre. Det kan give et frygteligt bagslag.
>
>
> --
> Med venlig hilsen/best regards
> Jesper G. Poulsen

Undskyld mit franske, men KORS I RØVEN hvor er du dum at høre på, du kommer
med påstande du ikke kan redegøre for, hvor vil du hen med det ?
Du kan ikke en gang svare på det du bliver spurgt om, men alligevel kommer
du med påstande, hvor føre det så hen ?
Du kan svare her i gruppen til fordel for de andre, jeg kommer ikke til at
se det, for dig gider jeg da ikke at spilde mere tid på !

Kim Larsen

---

In article <3fa8db0a$0$95094$edfadb0f@dread11.news.tele.dk>,
mythos_Target@tdcadsl.dk says...
> Undskyld mit franske, men KORS I RØVEN hvor er du dum at høre på, du kommer
> med påstande du ikke kan redegøre for, hvor vil du hen med det ?

Der er vist dømt Troll her.

Don't feed the trolls...


--
Med venlig hilsen/best regards
Jesper G. Poulsen

---

On Wed, 5 Nov 2003 17:41:09 +0100, Jesper G. Poulsen <ms2mogens@ingen
steder.dk> wrote:

>In article <3fa8db0a$0$95094$edfadb0f@dread11.news.tele.dk>,
>mythos_Target@tdcadsl.dk says...
>> Undskyld mit franske, men KORS I RØVEN hvor er du dum at høre på, du kommer
>> med påstande du ikke kan redegøre for, hvor vil du hen med det ?
>
>Der er vist dømt Troll her.
>
>Don't feed the trolls...

Jeg vil nu hellere sige der er dømt mudderkastning.....
Men hvad om I nu hver især redegjorde for jeres påstande, det andet
kommer I jo ikke længere med!?

--
Veset
Asus A7N8X Deluxe rev. 1.04 Bios 1007

---

>
> Jeg vil nu hellere sige der er dømt mudderkastning.....
> Men hvad om I nu hver især redegjorde for jeres påstande, det andet
> kommer I jo ikke længere med!?
>
> --
> Veset
> Asus A7N8X Deluxe rev. 1.04 Bios 1007

Hvis man skal rode i reg. databasen, så er det jo klart man skal vide hvad
det er man har med at gøre, hvis man bare sletter i flæng, så ved jeg godt
det kan ende galt, men holder man sig nu til noget som ikke skader at blive
fjernet, så er det helt u-farligt. I dette tilfælde er det så DirectX der er
snak om, og søger man på det, og fjerner det man finder, så sker der ikke
noget, andet end at DirectX ikke virker mere. Så er det der er banet vej til
at installere den udgave man nu ønsker, mere er der ikke i det.

Nu må vi så se om i andre får noget andet at vide fra den anden påståelige
side.

Kim Larsen

---

In article <vf3jqvsnufadq75unb7l6ogtlpbs0sn5jv@4ax.com>,
vesetdks@hotREMOVEmail.com says...
> Men hvad om I nu hver især redegjorde for jeres påstande, det andet
> kommer I jo ikke længere med!?

Der er ingen problemer i at redegøre for at man ikke skal rode rundt i
registry for at fjerne dele af en Windows-installation.

Registry er en høstak hvor det er muligt at lave mange udokummenterede
krumspring. Du kan tilføje keys i registry som kun _du_ kan fjerne
igen, da de ikke behøver at være logisk navngivet. Hvis du bare sletter
"på må og få", så kan du risikerer at systemet hænger sig selv på en
stump der blev ladt tilbage.

KL har et større problem, da DirectX er bagudkompatibelt og han selv
sidder med et defekt grafikkort.


--
Med venlig hilsen/best regards
Jesper G. Poulsen

---

On Thu, 6 Nov 2003 11:00:20 +0100, Jesper G. Poulsen <ms2mogens@ingen
steder.dk> wrote:

>In article <vf3jqvsnufadq75unb7l6ogtlpbs0sn5jv@4ax.com>,
>vesetdks@hotREMOVEmail.com says...
>> Men hvad om I nu hver især redegjorde for jeres påstande, det andet
>> kommer I jo ikke længere med!?
>
>Der er ingen problemer i at redegøre for at man ikke skal rode rundt i
>registry for at fjerne dele af en Windows-installation.

Jamen hvad venter du på da?? Kom med dine konkrete eksempler, og de
skal jo selvfølgelig være DirectX relevante!

>Registry er en høstak hvor det er muligt at lave mange udokummenterede
>krumspring. Du kan tilføje keys i registry som kun _du_ kan fjerne
>igen, da de ikke behøver at være logisk navngivet. Hvis du bare sletter
>"på må og få", så kan du risikerer at systemet hænger sig selv på en
>stump der blev ladt tilbage.

Hvem har sagt at man bare skal slette "på må og få"?

>KL har et større problem, da DirectX er bagudkompatibelt og han selv
>sidder med et defekt grafikkort.

DirectX er bagudkompatibelt ja, men derved jo nok ikke fejlfri (jeg
har ingen konkrete eksempler at komme med her, men da det er jo et
mikrosaft-produkt, er der en stor sandsynlighed for det). Hvordan kan
du sige at hans gfx er defekt?? Kom med konkrete eksempler her
også....

--
Veset
Asus A7N8X Deluxe rev. 1.04 Bios 1007

---

"Veset" <vesetdks@hotREMOVEmail.com> skrev i en meddelelse
news:4lbkqv8j46fni72g9j5dv7roqdpc5eq1o0@4ax.com...
> On Thu, 6 Nov 2003 11:00:20 +0100, Jesper G. Poulsen <ms2mogens@ingen
> steder.dk> wrote:
>
> >In article <vf3jqvsnufadq75unb7l6ogtlpbs0sn5jv@4ax.com>,
> >vesetdks@hotREMOVEmail.com says...
> >> Men hvad om I nu hver især redegjorde for jeres påstande, det andet
> >> kommer I jo ikke længere med!?
> >
> >Der er ingen problemer i at redegøre for at man ikke skal rode rundt i
> >registry for at fjerne dele af en Windows-installation.
>
> Jamen hvad venter du på da?? Kom med dine konkrete eksempler, og de
> skal jo selvfølgelig være DirectX relevante!
>
> >Registry er en høstak hvor det er muligt at lave mange udokummenterede
> >krumspring. Du kan tilføje keys i registry som kun _du_ kan fjerne
> >igen, da de ikke behøver at være logisk navngivet. Hvis du bare sletter
> >"på må og få", så kan du risikerer at systemet hænger sig selv på en
> >stump der blev ladt tilbage.
>
> Hvem har sagt at man bare skal slette "på må og få"?
>
> >KL har et større problem, da DirectX er bagudkompatibelt og han selv
> >sidder med et defekt grafikkort.
>
> DirectX er bagudkompatibelt ja, men derved jo nok ikke fejlfri (jeg
> har ingen konkrete eksempler at komme med her, men da det er jo et
> mikrosaft-produkt, er der en stor sandsynlighed for det). Hvordan kan
> du sige at hans gfx er defekt?? Kom med konkrete eksempler her
> også....
>
> --
> Veset
> Asus A7N8X Deluxe rev. 1.04 Bios 1007

Ja, nu ved jeg ikke hvad, men det er jo lige som om det ikke er mig der har
problemer, men det kan jo være det er Jesper der har det, men jeg er ikke
sikker. Han har da haft problemer før, så hvorfor ikke nu igen, og med noget
helt andet.
http://groups.google.dk/groups?hl=da&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&threadm=3d0c57c3%240%24222%24edfadb0f%40dspool01.news.tele.dk&rnum=27&prev=/groups%3Fq%3DJesp
er%2Bg.%2Bpoulsen%26start%3D20%26hl%3Dda%26lr%3D%26ie%3DUTF-8%26oe%3DUTF-8%2
6selm%3D3d0c57c3%25240%2524222%2524edfadb0f%2540dspool01.news.tele.dk%26rnum
%3D27

Kim Larsen

---

In article <4lbkqv8j46fni72g9j5dv7roqdpc5eq1o0@4ax.com>,
vesetdks@hotREMOVEmail.com says...
> Jamen hvad venter du på da?? Kom med dine konkrete eksempler, og de
> skal jo selvfølgelig være DirectX relevante!

Og du troller videre. Farvel med dig!


--
Med venlig hilsen/best regards
Jesper G. Poulsen

---

On Thu, 6 Nov 2003 13:19:51 +0100, Jesper G. Poulsen <ms2mogens@ingen
steder.dk> wrote:

>In article <4lbkqv8j46fni72g9j5dv7roqdpc5eq1o0@4ax.com>,
>vesetdks@hotREMOVEmail.com says...
>> Jamen hvad venter du på da?? Kom med dine konkrete eksempler, og de
>> skal jo selvfølgelig være DirectX relevante!
>
>Og du troller videre. Farvel med dig!

Nå? Løb du tør for argumenter? Ja ja sådan kan det jo gå....

--
Veset
Asus A7N8X Deluxe rev. 1.04 Bios 1007

---

In news:4lbkqv8j46fni72g9j5dv7roqdpc5eq1o0@4ax.com,
Veset <vesetdks@hotREMOVEmail.com> carefully typed:
> On Thu, 6 Nov 2003 11:00:20 +0100, Jesper G. Poulsen <ms2mogens@ingen
> steder.dk> wrote:
>
>> In article <vf3jqvsnufadq75unb7l6ogtlpbs0sn5jv@4ax.com>,
>> vesetdks@hotREMOVEmail.com says...
>>> Men hvad om I nu hver især redegjorde for jeres påstande, det andet
>>> kommer I jo ikke længere med!?
>>
>> Der er ingen problemer i at redegøre for at man ikke skal rode rundt
>> i registry for at fjerne dele af en Windows-installation.
>
> Jamen hvad venter du på da?? Kom med dine konkrete eksempler, og de
> skal jo selvfølgelig være DirectX relevante!

Pointen er at det ikke er en god idé at råde "almindelige mennesker" til
at rode rundt i registreringsdatabasen, man kan gøre stor skade hvis man
kommer til at slette eller ændre i forkerte nøgler osv osv. Det burde
være klart for enhver med et minimum af "superbruger-erfaring" med
Windows at det ikke er særlig smart at afinstallere noget på andre måder
end ved at bruge "tilføj/fjern programmer" eller programmets egen
installer/uninstaller. At editere i registreringsdatabasen er efter min
mening absolut sidste udvej hvis noget driller, og når man først er
begyndt på det og noget går galt er der ingen vej tilbage.

>> Registry er en høstak hvor det er muligt at lave mange
>> udokummenterede krumspring. Du kan tilføje keys i registry som kun
>> _du_ kan fjerne igen, da de ikke behøver at være logisk navngivet.
>> Hvis du bare sletter "på må og få", så kan du risikerer at systemet
>> hænger sig selv på en stump der blev ladt tilbage.
>
> Hvem har sagt at man bare skal slette "på må og få"?

Jamen det skal man selvfølgelig heller ikke, men det er det der kommer
til at ske hvis du sender en eller anden newbie på opdagelse i
registreringsdatabasen. Registreringsdatabasen er et veritabelt
minefelt, en enkelt forkert værdi eller nøgle (eller manglende værdi
eller nøgle) kan potentielt sende hele din Windows-installation ad
helvede til.

>> KL har et større problem, da DirectX er bagudkompatibelt og han selv
>> sidder med et defekt grafikkort.
>
> DirectX er bagudkompatibelt ja, men derved jo nok ikke fejlfri (jeg
> har ingen konkrete eksempler at komme med her, men da det er jo et
> mikrosaft-produkt, er der en stor sandsynlighed for det). Hvordan kan
> du sige at hans gfx er defekt?? Kom med konkrete eksempler her
> også....

Der er nok ikke noget galt med hans grafikkort, men hvis det ikke har
drivere der understøtter DirectX 6 eller måske endda 7 som minimum, var
det nok ikke nogen god idé at installere DirectX 9 til at starte med, og
så må man selvfølgelig enten prøve at finde nogle bedre drivere til
kortet eller igang med at fjerne DirectX med diverse "knald eller fald"
fusker-programmer. Men det er ingen hjælp bare at sige til folk at de
skal "slette alt hvad der minder om DirectX i registreringsdatabasen" -
hvis det er det eneste man kan finde på at sige, så synes jeg hellere
man skal holde sin kæft.

Den eneste 100% sikre løsning, hvis man vil spille gamle spil, at køre
dualboot med XP og Windows 98SE - og selvfølgelig checke efter at der
findes ordentlige Soundblaster kompatible drivere til ens
lydkort/lyddel. Der findes en glimrende DOS driver til dem der har
on-board AC97 codec. Eller man kan købe en Pentium 133 med Soundblaster
ISA lydkort og Matrox grafik, måske med et Voodoo add-on kort. Så kan
man både spille Descent II og X-COM uden problemer.

-Sune

--
Is this a sig or an OE bug?
Replace efternavn with my last name to send mail.

---

>
> Pointen er at det ikke er en god idé at råde "almindelige mennesker" til
> at rode rundt i registreringsdatabasen, man kan gøre stor skade hvis man
> kommer til at slette eller ændre i forkerte nøgler osv osv. Det burde
> være klart for enhver med et minimum af "superbruger-erfaring" med
> Windows at det ikke er særlig smart at afinstallere noget på andre måder
> end ved at bruge "tilføj/fjern programmer" eller programmets egen
> installer/uninstaller. At editere i registreringsdatabasen er efter min
> mening absolut sidste udvej hvis noget driller, og når man først er
> begyndt på det og noget går galt er der ingen vej tilbage.
>
> >> Registry er en høstak hvor det er muligt at lave mange
> >> udokummenterede krumspring. Du kan tilføje keys i registry som kun
> >> _du_ kan fjerne igen, da de ikke behøver at være logisk navngivet.
> >> Hvis du bare sletter "på må og få", så kan du risikerer at systemet
> >> hænger sig selv på en stump der blev ladt tilbage.
> >
> > Hvem har sagt at man bare skal slette "på må og få"?
>
> Jamen det skal man selvfølgelig heller ikke, men det er det der kommer
> til at ske hvis du sender en eller anden newbie på opdagelse i
> registreringsdatabasen. Registreringsdatabasen er et veritabelt
> minefelt, en enkelt forkert værdi eller nøgle (eller manglende værdi
> eller nøgle) kan potentielt sende hele din Windows-installation ad
> helvede til.
>
> >> KL har et større problem, da DirectX er bagudkompatibelt og han selv
> >> sidder med et defekt grafikkort.
> >
> > DirectX er bagudkompatibelt ja, men derved jo nok ikke fejlfri (jeg
> > har ingen konkrete eksempler at komme med her, men da det er jo et
> > mikrosaft-produkt, er der en stor sandsynlighed for det). Hvordan kan
> > du sige at hans gfx er defekt?? Kom med konkrete eksempler her
> > også....
>
> Der er nok ikke noget galt med hans grafikkort, men hvis det ikke har
> drivere der understøtter DirectX 6 eller måske endda 7 som minimum, var
> det nok ikke nogen god idé at installere DirectX 9 til at starte med, og
> så må man selvfølgelig enten prøve at finde nogle bedre drivere til
> kortet eller igang med at fjerne DirectX med diverse "knald eller fald"
> fusker-programmer. Men det er ingen hjælp bare at sige til folk at de
> skal "slette alt hvad der minder om DirectX i registreringsdatabasen" -
> hvis det er det eneste man kan finde på at sige, så synes jeg hellere
> man skal holde sin kæft.
>
> Den eneste 100% sikre løsning, hvis man vil spille gamle spil, at køre
> dualboot med XP og Windows 98SE - og selvfølgelig checke efter at der
> findes ordentlige Soundblaster kompatible drivere til ens
> lydkort/lyddel. Der findes en glimrende DOS driver til dem der har
> on-board AC97 codec. Eller man kan købe en Pentium 133 med Soundblaster
> ISA lydkort og Matrox grafik, måske med et Voodoo add-on kort. Så kan
> man både spille Descent II og X-COM uden problemer.
>
> -Sune
>
> --
> Is this a sig or an OE bug?
> Replace efternavn with my last name to send mail.
>

Jeg går da selvfølgelig ud fra at folk spørger hvis de ikke ved hvad det er
der bliver rådet til, og så jeg skrev tidligere, så er det da ikke noget man
bare går ind og fjerner på må og få, og er man ikke superbruger, ja, så er
det nok lidt svært at overhovedet at finde denne reg. database, og jeg er da
ikke den der kalder folk for dumme hvis de ikke ved hvordan det gøres, det
er intet galt i at spørge om "dumme" ting, der er kun dumme svar.

Kim Larsen

---

> DirectX er bagudkompatibelt ja, men derved jo nok ikke fejlfri (jeg
> har ingen konkrete eksempler at komme med her, men da det er jo et
> mikrosaft-produkt, er der en stor sandsynlighed for det).

Du råber op efter konkrete eksempler fra andre der understøtter deres
argumenter, men kan ikke komme med nogle selv ?.

Du er da til grin. *G

/Søren

---

In article <3fa6fef0$0$95110$edfadb0f@dread11.news.tele.dk>,
mythos_Target@tdcadsl.dk says...
> Har du da et bedre forslag, så kom med det, ellers hold dig væk ! ! !

NU slapper du lige af!

DirectX er _ikke_ noget man afinstallerer når først det er installeret.
Forsøger man alligevel risikerer man at smadre hele systemet. Giv
_aldrig_ sådanne råd - ALDRIG !!!


--
Med venlig hilsen/best regards
Jesper G. Poulsen

---

"Jesper G. Poulsen" <ms2mogens@ingen steder.dk> skrev i en meddelelse
news:MPG.1a11d4071daf254798a83c@news.tele.dk...
> In article <3fa6fef0$0$95110$edfadb0f@dread11.news.tele.dk>,
> mythos_Target@tdcadsl.dk says...
> > Har du da et bedre forslag, så kom med det, ellers hold dig væk ! ! !
>
> NU slapper du lige af!
>
> DirectX er _ikke_ noget man afinstallerer når først det er installeret.
> Forsøger man alligevel risikerer man at smadre hele systemet. Giv
> _aldrig_ sådanne råd - ALDRIG !!!
>
>
> --
> Med venlig hilsen/best regards
> Jesper G. Poulsen

Forklar så hvorfor, du er jo så klog ? !!!

Kim Larsen

---

In article <3fa7ba20$0$95002$edfadb0f@dread11.news.tele.dk>,
mythos_Target@tdcadsl.dk says...
> Forklar så hvorfor, du er jo så klog ? !!!

Fordi man piller et sted hvor man ikke har noget at gøre. Det er muligt
at du er "ekspert" men dine med-usenettere er sikkert ikke.

"Hey, jeg fulgte bare Kim Larsens råd og nu er alt væk. Alle mine filer
og alt."

En grim én at få klistret på sig...!


--
Med venlig hilsen/best regards
Jesper G. Poulsen

---

"Jesper G. Poulsen" <ms2mogens@ingen steder.dk> skrev i en meddelelse
news:MPG.1a12e05621cb251a98a852@news.tele.dk...
> In article <3fa7ba20$0$95002$edfadb0f@dread11.news.tele.dk>,
> mythos_Target@tdcadsl.dk says...
> > Forklar så hvorfor, du er jo så klog ? !!!
>
> Fordi man piller et sted hvor man ikke har noget at gøre. Det er muligt
> at du er "ekspert" men dine med-usenettere er sikkert ikke.
>
> "Hey, jeg fulgte bare Kim Larsens råd og nu er alt væk. Alle mine filer
> og alt."
>
> En grim én at få klistret på sig...!
>
>
> --
> Med venlig hilsen/best regards
> Jesper G. Poulsen

Hvis folk ikke ved hvad jeg taler om, så er de da velkomne til at spørge, så
skal jeg nok svare på det, det er jo spild af plads at skrive en komplet
redegørelse hvis folk selv kan finde ud af det, eller ?

Kim Larsen

---

In news:MPG.1a11d4071daf254798a83c@news.tele.dk,
Jesper G. Poulsen <ms2mogens@ingen steder.dk> carefully typed:
> In article <3fa6fef0$0$95110$edfadb0f@dread11.news.tele.dk>,
> mythos_Target@tdcadsl.dk says...
>> Har du da et bedre forslag, så kom med det, ellers hold dig væk ! ! !
>
> NU slapper du lige af!
>
> DirectX er _ikke_ noget man afinstallerer når først det er
> installeret. Forsøger man alligevel risikerer man at smadre hele
> systemet. Giv _aldrig_ sådanne råd - ALDRIG !!!

Tja..altså..jeg gjorde det faktisk selv engang jeg havde installeret en
"uofficiel betaversion" af DirectX 7, tror jeg det var, og gik tilbage
til DirectX 6.1. Det virkede, men det var besværligt, og ikke noget jeg
ville anbefale nogen. Desuden - hvis det var meningen at man skulle
kunne afinstallere det, så havde der været en mulighed for det. Så det
er derfor jeg står på bagbenene her.

Af rent principielle årsager er det da irriterende at Microsoft skal
bestemme hvilken software man skal have liggende på sin PC, men det er
vel fordi de skal forcere den teknologiske udvikling indenfor
accelereret lyd og grafik på en eller anden måde.

-Sune

--
Is this a sig or an OE bug?
Replace efternavn with my last name to send mail.

---

"Zalza" <no.sp@m> skrev i en meddelelse
news:3fa66b1b$0$27468$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> > Understøtter dit grafikkort så Directx 9.0 ? Hvis ikke, så vil det nok
> være
> > en ide at gå tilbage i systemet efter en 8.x, det hjælper i flere
> tilfælde.
>
> jammen jannem
>
> man kan da ikke slippe af med 9.0 ?
>
> er det ikke også noget med at 7.x 8.x er indbygget i 9.x ?
>
> /Z
>
>

Man kunne bruge den her http://www.directxbuster.de/index_e.html

Kim Larsen

---

In news:3fa66b1b$0$27468$edfadb0f@dread16.news.tele.dk,
Zalza <no.sp@m> carefully typed:
>> Understøtter dit grafikkort så Directx 9.0 ? Hvis ikke, så vil det
>> nok være en ide at gå tilbage i systemet efter en 8.x, det hjælper i
>> flere tilfælde.
>
> jammen jannem
>
> man kan da ikke slippe af med 9.0 ?

Ikke på normal vis. Microsoft har aldrig gjort det muligt at
afinstallere DirectX. Der findes og har fandtes software der skulle
kunne fjerne DirectX fra et Windows system. DirectX Eradicator og
DirectX Buster og hvad de nu hedder. Det er lidt som at spille russisk
roulette at bruge en af de værktøjer, og iøvrigt er jeg overbevist om at
det ikke vil hjælpe på dit problem.

> er det ikke også noget med at 7.x 8.x er indbygget i 9.x ?

Jo, præcis.

-Sune

--
Is this a sig or an OE bug?
Replace efternavn with my last name to send mail.

---

In article <3fa6698c$0$95005$edfadb0f@dread11.news.tele.dk>,
mythos_Target@tdcadsl.dk says...
> Understøtter dit grafikkort så Directx 9.0 ? Hvis ikke, så vil det nok være
> en ide at gå tilbage i systemet efter en 8.x, det hjælper i flere tilfælde.

Sikke da noget sludder at fyre af. DirectX er bagudkompatibel - det der
er i de gamle versioner er også i de nye. Af selv sammen årsag kan man
ikke afinstallere en DirectX-version, for der er ingen grund til at
gøre det.


--
Med venlig hilsen/best regards
Jesper G. Poulsen

---

Har du Nimo codec pack installeret? Ved at det har voldt problemer med WWP..
Kan bare ikke huske om det forhindrer en i at starte spillet.. eller om det
er samme problem som du har..

- Jesper

"Jesper G. Poulsen" <ms2mogens@ingen steder.dk> wrote in message
news:MPG.1a10f2969b4e812198a831@news.tele.dk...
> In article <3fa6698c$0$95005$edfadb0f@dread11.news.tele.dk>,
> mythos_Target@tdcadsl.dk says...
> > Understøtter dit grafikkort så Directx 9.0 ? Hvis ikke, så vil det nok
være
> > en ide at gå tilbage i systemet efter en 8.x, det hjælper i flere
tilfælde.
>
> Sikke da noget sludder at fyre af. DirectX er bagudkompatibel - det der
> er i de gamle versioner er også i de nye. Af selv sammen årsag kan man
> ikke afinstallere en DirectX-version, for der er ingen grund til at
> gøre det.
>
>
> --
> Med venlig hilsen/best regards
> Jesper G. Poulsen

---

In article <bo6qfe$1434$1@gnd.k-net.dk>, raze@ostenfeld.dk says...
> Har du Nimo codec pack installeret? Ved at det har voldt problemer med WWP..

Nej, det har jeg ikke. Jeg har nu heller ikke problemer med WWP.

> Kan bare ikke huske om det forhindrer en i at starte spillet.. eller om det
> er samme problem som du har..

Jeg har som nævnt ikke problemer med spillet.

http://www.usenet.dk/netikette/citatteknik.html - så kan også _du_
finde ud af at svare på det rette indlæg.


--
Med venlig hilsen/best regards
Jesper G. Poulsen

---

In news:3fa6698c$0$95005$edfadb0f@dread11.news.tele.dk,
Kim Larsen <mythos_Target@tdcadsl.dk> carefully typed:

/Snip

> Understøtter dit grafikkort så Directx 9.0 ? Hvis ikke, så vil det
> nok være en ide at gå tilbage i systemet efter en 8.x, det hjælper i
> flere tilfælde.

Kan du dokumentere et af de tilfælde?

-Sune

--
Is this a sig or an OE bug?
Replace efternavn with my last name to send mail.

---

"Sune Mika Salminen" <efternavn@doktor.dk> skrev i en meddelelse
news:bo806i$1ase$1@news.cybercity.dk...
> In news:3fa6698c$0$95005$edfadb0f@dread11.news.tele.dk,
> Kim Larsen <mythos_Target@tdcadsl.dk> carefully typed:
>
> /Snip
>
> > Understøtter dit grafikkort så Directx 9.0 ? Hvis ikke, så vil det
> > nok være en ide at gå tilbage i systemet efter en 8.x, det hjælper i
> > flere tilfælde.
>
> Kan du dokumentere et af de tilfælde?
>
> -Sune
>
> --
> Is this a sig or an OE bug?
> Replace efternavn with my last name to send mail.
>

Kun fra mig selv, og mit gamle Matrox grafikkort, så det.

Kim Larsen

---

In article <3fa7940a$0$95014$edfadb0f@dread11.news.tele.dk>,
mythos_Target@tdcadsl.dk says...
> Kun fra mig selv, og mit gamle Matrox grafikkort, så det.

Det er nok nærmere en generel fejl ved Matrox end ved DirectX. DirectX
er bagudkompatibel. Selv anvender jeg DirectX9, uden dog at have
hardware der understøtter DirectX9.


--
Med venlig hilsen/best regards
Jesper G. Poulsen

---

In news:MPG.1a11d57a1b3b8aa498a83f@news.tele.dk,
Jesper G. Poulsen <ms2mogens@ingen steder.dk> carefully typed:
> In article <3fa7940a$0$95014$edfadb0f@dread11.news.tele.dk>,
> mythos_Target@tdcadsl.dk says...
>> Kun fra mig selv, og mit gamle Matrox grafikkort, så det.
>
> Det er nok nærmere en generel fejl ved Matrox end ved DirectX. DirectX
> er bagudkompatibel. Selv anvender jeg DirectX9, uden dog at have
> hardware der understøtter DirectX9.

Samme her, og det fungerer fint. Jeg spiller endda spil der kræver at
DirectX 9 er installeret, og de virker fint - jeg mangler selvfølgelig
nogle af de blærede nye effekter, men det ser da godt nok ud.

-Sune

--
Is this a sig or an OE bug?
Replace efternavn with my last name to send mail.