/ Forside / Interesser / Familie & Relationer / Sexualitet / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
 
Top 10 brugere
Sexualitet
#NavnPoint
dova 2573
Sannie 1393
Nordsted1 1345
briani 1186
skingur 1004
ThomasG 918
ans 861
refi 860
creamygirl 831
10  piaskov 789
Hvad er porno?
Fra : Åse Tuemand Larsen


Dato : 01-11-03 14:38

Hvor mener I grænserne går mellem naturistisk eller erotisk billedmateriale
og decideret porno?




 
 
 
K.G. (01-11-2003)
Kommentar
Fra : K.G.


Dato : 01-11-03 19:08

Hej Åse ....

Jeg tror jeg kunne fortælle dig hvad min opfattelse af
forskellen er - men tror også at det er forskelligt fra
person til person ....

Jeg ville gerne svare dig - men vil ikke give mig ud i en
roman som evt. ender i kaos men et er sikker jeg kender
godt forskel og skelner meget kraftigt ikke mindst
imellem Erotik og Porno - det "naturistiske" er mindre
vigtig og efter fattig observans så lidt betydende i forhold
til de to andre begreber så det helt drukner ....

Men helt i bund og grund må det hvile på en subjektiv
oplevelse om noget kan kaldes Erotik eller Porno.-

Jeg tror ingen her i gruppen vil kunne give dig et rigtig
svar for det er vel dybest noget med "fornemmelser" og
indre vurdering / følelser ....

Med venlig hilsen
K.G.




arafat (06-11-2003)
Kommentar
Fra : arafat


Dato : 06-11-03 01:33

"K.G." skrev d. 01-11-03 19:08 dette indlæg :
> Hej Åse ....
>
> Jeg tror jeg kunne fortælle dig hvad min opfattelse af
> forskellen er - men tror også at det er forskelligt fra
> person til person ....
>
> Jeg ville gerne svare dig - men vil ikke give mig ud i en
> roman som evt. ender i kaos men et er sikker jeg kender
> godt forskel og skelner meget kraftigt ikke mindst
> imellem Erotik og Porno - det "naturistiske" er mindre
> vigtig og efter fattig observans så lidt betydende i forhold
> til de to andre begreber så det helt drukner ....
>
> Men helt i bund og grund må det hvile på en subjektiv
> oplevelse om noget kan kaldes Erotik eller Porno.-
>
> Jeg tror ingen her i gruppen vil kunne give dig et rigtig
> svar for det er vel dybest noget med "fornemmelser" og
> indre vurdering / følelser ....
>
> Med venlig hilsen
> K.G.
>
>
>

--
Leveret af:
http://www.kandu.dk/
"Vejen til en hurtig løsning"


arafat (06-11-2003)
Kommentar
Fra : arafat


Dato : 06-11-03 01:51

"K.G." skrev d. 01-11-03 19:08 dette indlæg :
> Hej Åse ....
>
> Jeg tror jeg kunne fortælle dig hvad min opfattelse af
> forskellen er - men tror også at det er forskelligt fra
> person til person ....
>
> Jeg ville gerne svare dig - men vil ikke give mig ud i en
> roman som evt. ender i kaos men et er sikker jeg kender
> godt forskel og skelner meget kraftigt ikke mindst
> imellem Erotik og Porno - det "naturistiske" er mindre
> vigtig og efter fattig observans så lidt betydende i forhold
> til de to andre begreber så det helt drukner ....
>
> Men helt i bund og grund må det hvile på en subjektiv
> oplevelse om noget kan kaldes Erotik eller Porno.-
>
> Jeg tror ingen her i gruppen vil kunne give dig et rigtig
> svar for det er vel dybest noget med "fornemmelser" og
> indre vurdering / følelser ....
>
> Med venlig hilsen
> K.G.
> Hej Åse og alle i andre! Det er en ret dum og uforståelig diskution i
er gået ind i ang. porno, fordi det er "næsten umuligt at definere
det".!
Jeg ved fra et arb. som Skoleass. at der blev udleveret Video med
samlejesener i alle afskygninger -incl.slik,m.m.
det kaldes for "undervisning" MEN det er to modeller som får penge for
at kneppe med hinanden.!
Min vurdering af PORNO er, at man skal " sælge sig selv og sin krop,med
den hensigt at få udbytte - selv. i form af
penge.!!!! Og at man skal bruge det som erhverv,ell. mindst hovedparten
af sit erhverv.! Det ka´være jeg ta´r gruelig fejl,men så må gruppen
meget undskylde.! Jeg har forøvrigt intet mod LUDERE.! De er som regel
meget søde og lækre at besøge,bortset fra -ja i ved narko/ krim. ludere.
Jeg har selv haft en fast partner / luder fra Albertslund,mens jeg kom
til Staden jævnligt.!Hun var bare så SØD.!!!! Og desværre gift "med sin
mand" ha-ha- hvilket jeg godt vidste,men ikke ville acceptere,som
rejsende.Så kunne man jo gøre "hvad man ville".! Men heldigvis -NEJ.!
HBun fandt sin mand igen og jeg har kun goé minder om hende.!!
Er der andre som har samme minder/tanker/kvinder,ell.hvad.
hilsen fra
arafat
>

--
Leveret af:
http://www.kandu.dk/
"Vejen til en hurtig løsning"


Ulvir (01-11-2003)
Kommentar
Fra : Ulvir


Dato : 01-11-03 20:04


"Åse Tuemand Larsen" <aase.tuemand@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:3fa3b794$0$27463$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Hvor mener I grænserne går mellem naturistisk eller erotisk
billedmateriale
> og decideret porno?

Jeg har slået disse to begreber op i Den Danske Netordbog- og blev lidt
overrasket. Der står:

Porno- Smudslitteratur.

Erotik- Amor, elskov, kærlighed, kønsliv, lidenskab, samliv, seksualitet,
seksualliv, sex og sexliv.

Grænserne for hvad er hvad, er nok meget individuelt, men definitionerne for
erotik er ganske nydelige, synes jeg.. Mens definitionen for porno er nok
lidt firkantet. Andre bud?

Venlig hilsen/regards- Ulvir.



Boerge Rahbech Jense~ (01-11-2003)
Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~


Dato : 01-11-03 20:37


"Ulvir" <augustus@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:3fa403d1$0$95104$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...

> Grænserne for hvad er hvad, er nok meget individuelt, men definitionerne
for
> erotik er ganske nydelige, synes jeg.. Mens definitionen for porno er nok
> lidt firkantet. Andre bud?

For mig er erotik nok mest antydninger af det, porno viser eller beskriver
direkte. Derudover antyder den definition af erotik, du fandt, flere
følelser, end man finder i porno, som fortrinsvis fokuserer på den fysiske
sex. En grænse mellem naturistisk billedmateriale og decideret porno kan
formodentlig ligge dér, hvor grænsen mellem det naturlige og det kunstige
ligger. Her tænker jeg på de pornografiske billeder, hvor f.eks. kønsorganer
og bryster virker overdimensionerede eller vises i stillinger, der virker
kunstige.

Med venlig hilsen
Børge
som gerne udtaler sig om stort set alt (for at få opmærksomhed?)



Paul (01-11-2003)
Kommentar
Fra : Paul


Dato : 01-11-03 20:57


"Ulvir" <augustus@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:3fa403d1$0$95104$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...


> Porno- Smudslitteratur.
>
> Erotik- Amor, elskov, kærlighed, kønsliv, lidenskab, samliv, seksualitet,
> seksualliv, sex og sexliv.
>
> Grænserne for hvad er hvad, er nok meget individuelt, men definitionerne
for
> erotik er ganske nydelige, synes jeg.. Mens definitionen for porno er nok
> lidt firkantet. Andre bud?

Definitionerne er nok under opbrud, hvilket måske affødte Åse's spørgsmål.


For 20 år siden var porno det der står defineret i netordbogen -
smudslitteratur.
Der fandtes en håndfuld lurvede pornobiografer i København, der virkede
"smudsige" på folk når man af vanvare kom til at fortælle, at man
frekventerede dem (på trods af man stadig var teenager, og temmelig grøn bag
ørerne).
Besøgte man Hawaii Bio på Vesterbrogade eller de andre forretninger i
Istedgade, så man hovedsagelig midaldrende mænd i trenchcoats eller
pjækkerter. Mange af disse steder eksisterer ikke mere - slået ud af TV,
video, DVD, postordresalg og Internettet.

Porno og erotik er i høj grad blevet fusioneret i mange vestlige menneskers
opfattelser. Porno er blevet hvermandseje - det er blevet utroligt let at
anskaffe, og man kan skaffe det gratis i overflod på Internettet, hvis man
bare kigger de rigtige steder.
Med Internettet og liberaliseringen af TV i Danmark i slutningen af
1980'erne, er det muligt for selv den mest obskure seksuelle "bekendelse",
at snige sig ind i vore hjem, hvor det nu er blevet et spørgsmål om
personligt ansvar i højere grad end kollektivt ansvar, som samfundsmoralen
lød på til op i begyndelsen af 80'erne.

For 20 år siden var en overskrift som "14-årige sælger blowjobs for et Happy
Meal" umuligt. Ikke fordi man ikke kunne få et Happy Meal (McDonalds åbnede
den første filial i Danmark i 1982 på Vesterbrogade 2 i København), men der
var ikke mange, som vidste hvad et blowjob var. Ordet fandtes ganske enkelt
ikke på dansk.
Takket være liberaliseringen, globaliseringen og kommercialiseringen af vor
samfundsopfattelse siden senfirsernes "fald af mure", er også vor opfattelse
af seksualitet i opbrud. Hvor man efter murens fald kunne omfavne en kvinde
i Østeuropa uden seksuelle undertoner, er den vestlige seksuelle overgearing
af samfundet også nået til Østeuropa, hvor den dog implementeres med en
udstrakt hånd og dollartegn i øjnene.



Åse Tuemand Larsen (01-11-2003)
Kommentar
Fra : Åse Tuemand Larsen


Dato : 01-11-03 20:50


"Paul" <paul_fra_usenet@slettes.yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:bo128l$ma3$1@sunsite.dk...
>
> "Ulvir" <augustus@mail.dk> skrev i en meddelelse
> news:3fa403d1$0$95104$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
>
> > Porno- Smudslitteratur.
> >
> > Erotik- Amor, elskov, kærlighed, kønsliv, lidenskab, samliv,
seksualitet,
> > seksualliv, sex og sexliv.
> >
> > Grænserne for hvad er hvad, er nok meget individuelt, men definitionerne
> for
> > erotik er ganske nydelige, synes jeg.. Mens definitionen for porno er
nok
> > lidt firkantet. Andre bud?
>
> Definitionerne er nok under opbrud, hvilket måske affødte Åse's spørgsmål.
>
>
> For 20 år siden var porno det der står defineret i netordbogen -
> smudslitteratur.
> Der fandtes en håndfuld lurvede pornobiografer i København, der virkede
> "smudsige" på folk når man af vanvare kom til at fortælle, at man
> frekventerede dem (på trods af man stadig var teenager, og temmelig grøn
bag
> ørerne).
> Besøgte man Hawaii Bio på Vesterbrogade eller de andre forretninger i
> Istedgade, så man hovedsagelig midaldrende mænd i trenchcoats eller
> pjækkerter. Mange af disse steder eksisterer ikke mere - slået ud af TV,
> video, DVD, postordresalg og Internettet.
>
> Porno og erotik er i høj grad blevet fusioneret i mange vestlige
menneskers
> opfattelser. Porno er blevet hvermandseje - det er blevet utroligt let at
> anskaffe, og man kan skaffe det gratis i overflod på Internettet, hvis man
> bare kigger de rigtige steder.
> Med Internettet og liberaliseringen af TV i Danmark i slutningen af
> 1980'erne, er det muligt for selv den mest obskure seksuelle "bekendelse",
> at snige sig ind i vore hjem, hvor det nu er blevet et spørgsmål om
> personligt ansvar i højere grad end kollektivt ansvar, som samfundsmoralen
> lød på til op i begyndelsen af 80'erne.
>
> For 20 år siden var en overskrift som "14-årige sælger blowjobs for et
Happy
> Meal" umuligt. Ikke fordi man ikke kunne få et Happy Meal (McDonalds
åbnede
> den første filial i Danmark i 1982 på Vesterbrogade 2 i København), men
der
> var ikke mange, som vidste hvad et blowjob var. Ordet fandtes ganske
enkelt
> ikke på dansk.
> Takket være liberaliseringen, globaliseringen og kommercialiseringen af
vor
> samfundsopfattelse siden senfirsernes "fald af mure", er også vor
opfattelse
> af seksualitet i opbrud. Hvor man efter murens fald kunne omfavne en
kvinde
> i Østeuropa uden seksuelle undertoner, er den vestlige seksuelle
overgearing
> af samfundet også nået til Østeuropa, hvor den dog implementeres med en
> udstrakt hånd og dollartegn i øjnene.
>
>

Det var et interessant svar, og tak for det. Du giver dog ingen klare
definationer. Jeg mener i en tid hvor pædofili og børneporno vitterligt
florerer, er det så ikke vigtigt at kende de præcise grænser? Eller skal man
altid lade det være op til den enkelte at afgøre hvornår deres personlige
grænse er overtrådt og ultimativt en domstol... på den måde kunne
virksomheder komme i klemme som ikke have pornografiske hensigter?



Paul (01-11-2003)
Kommentar
Fra : Paul


Dato : 01-11-03 21:23


"Åse Tuemand Larsen" <aase.tuemand@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:3fa40ec6$0$29367$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...

<snip>

> Det var et interessant svar, og tak for det. Du giver dog ingen klare
> definationer. Jeg mener i en tid hvor pædofili og børneporno vitterligt
> florerer, er det så ikke vigtigt at kende de præcise grænser? Eller skal
man
> altid lade det være op til den enkelte at afgøre hvornår deres personlige
> grænse er overtrådt og ultimativt en domstol... på den måde kunne
> virksomheder komme i klemme som ikke have pornografiske hensigter?

Lovgivningen giver definitioner på, hvad der ulovligt og dermed lovligt, så
det vil jeg ikke beskæftige mig med.
Det er i princippet folkestemningen og i praksis vore politikere, som former
lovgivningen - som gerne skulle afspejle det repræsentative demokratis
værdier. Derfor er det en "naturlov" per se, at værdier i opbrud, der senere
stabiliserer sig i samfundet, på et eller andet tidspunkt også implementeres
i lovgivningen.

Så, det eneste jeg egentlig ønsker at bidrage til, er en person til gruppe
dialog om, hvad porno og erotik betyder for det enkelte individ, og hvad
skillelinjen på de to begreber kan tænkes at være. Ergo, ingen polemik fra
min side om emner, der er defineret som ulovlige samt efter min personlige
opfattelse er vederstyggelige.



Paul (02-11-2003)
Kommentar
Fra : Paul


Dato : 02-11-03 12:39


"Åse Tuemand Larsen" <aase.tuemand@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:3fa3b794$0$27463$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...

> Hvor mener I grænserne går mellem naturistisk eller erotisk
billedmateriale
> og decideret porno?

Efter lidt overvejelse er jeg kommet til følgende beskrivelse:

Erotik = Antydningens kunst.
Pornografi = In the Flesh.

Personligt forbinder jeg ikke pornografi med noget smudsigt, hvilket jeg
aldrig har gjort.
Men, der findes dårlig og god pornografi - metervare og finurlig pornografi.
Metervare indenfor pornofilm svarer til den paralelle filmverdens B-film.
Gennemførte dårlige produktioner - "dåse stønneri", udtryksløse ansigter,
dårlig eller overfladisk dialog. Den slags detaljer.
Finurlig pornografi. De bedste pornofilm jeg har set, er dem man kan bytte
sig til over Internettet med privatpersoner. De filmer ganske enkelt når de
boller - er de swingere, så render nogle af dem rundt med masker på, men det
overlever man jo nok. Dialogen er spontan og ægte, krydret med latter og
fnis ind imellem. Det er så ikke stjernemodeller vi taler om, men mennesker
som dig og mig, hvilket også er charmen.

Erotik for mig er alt andet end pornografi. Erotik er sex med tøjet på.
Kropssprog - f.eks. se en kvinde mestre det, at gå i højhælede sko.
Berøringer - f.eks. strejfe en kvindes hånd og se hun får gåsehud.
Tale - f.eks. tvetydige antydninger med seksuelle undertoner (sætninger, som
kan forstås på flere måder).
Beklædning - f.eks. når kvinden klæder sig udfordrende på uden at blive
vulgær.

Det er sådan lige, hvad jeg kan komme i tanke om, hvad angår definitionen på
erotik og pornografi.



Søg
Reklame
 
Statistik
Spørgsmål : 177559
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408938
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste