|
|
 | Direktør, krav?
Fra : Allan |
Dato : 27-10-03 17:10 |
|
Hej gruppe,
Jeg har netop oprettet enkeltmandsfirma, og modtaget mit CVR-nummer.
Må jeg kalde mig direktør i foretagendet? Evt hvilke andre titler må
bruges?
| |
 'Du.nk' (27-10-2003)
| Kommentar
Fra : 'Du.nk' |
Dato : 27-10-03 17:18 |
|
Du må kalde dig direktør alt det du vil - den titel er ikke beskyttet af
noget som helst.
Venlig hilsen
Dunk
"Allan" <nospam@nospam-this-domain-does-not-exist.com> skrev i en meddelelse
news:bqgqpvob7vdvsm4na3n6jbduc4763rn9eh@4ax.com...
> Hej gruppe,
>
> Jeg har netop oprettet enkeltmandsfirma, og modtaget mit CVR-nummer.
> Må jeg kalde mig direktør i foretagendet? Evt hvilke andre titler må
> bruges?
| |
Povl H. Pedersen (27-10-2003)
| Kommentar
Fra : Povl H. Pedersen |
Dato : 27-10-03 21:44 |
|
On 2003-10-27,
'Du.nk' <09ud1med2bogstaver5her5@iname.com> wrote:
> Du må kalde dig direktør alt det du vil - den titel er ikke beskyttet af
> noget som helst.
Hvilket er grunden til at gennemsnitslonnen for underdirektorer
er hojere end for direktorer :)
| |
Henrik & Betina (27-10-2003)
| Kommentar
Fra : Henrik & Betina |
Dato : 27-10-03 17:30 |
|
Hej,
Du må kalde dig lige hvad du vil, sålænge det ikke krænker 3. mand;
Direktør, President, CEO, chef, head of xxx osv...
Et godt råd; selvom det ser godt ud på visitkortet, så er det ikke alle der
i dagens danmark (janteloven) syntes det er fedt at du kalder dig direkør i
et en-mandsfirma - men det er en elt anden snak....
"Allan" <nospam@nospam-this-domain-does-not-exist.com> wrote in message
news:bqgqpvob7vdvsm4na3n6jbduc4763rn9eh@4ax.com...
> Hej gruppe,
>
> Jeg har netop oprettet enkeltmandsfirma, og modtaget mit CVR-nummer.
> Må jeg kalde mig direktør i foretagendet? Evt hvilke andre titler må
> bruges?
| |
Allan (27-10-2003)
| Kommentar
Fra : Allan |
Dato : 27-10-03 17:31 |
|
>Et godt råd; selvom det ser godt ud på visitkortet, så er det ikke alle der
>i dagens danmark (janteloven) syntes det er fedt at du kalder dig direkør i
>et en-mandsfirma - men det er en elt anden snak....
>
Hvad med konsulent? Man kan jo sagtens have flere visitkort 
| |
 Henrik & Betina (27-10-2003)
| Kommentar
Fra : Henrik & Betina |
Dato : 27-10-03 17:45 |
|
Konsulent er et godt valg; det dækker tilstrækkelig bredt over hvadsomhelst,
og træder ingen over fødderne. Når du så en dag får en sekretær, eller
entrerer med et servicebureau til tlf m.m. så kan du "opgradere" 
"Allan" <nospam@nospam-this-domain-does-not-exist.com> wrote in message
news:81iqpv0kt8t1nvm9hm4mseprlr1ffkfjoj@4ax.com...
>
> >Et godt råd; selvom det ser godt ud på visitkortet, så er det ikke alle
der
> >i dagens danmark (janteloven) syntes det er fedt at du kalder dig direkør
i
> >et en-mandsfirma - men det er en elt anden snak....
> >
> Hvad med konsulent? Man kan jo sagtens have flere visitkort
| |
Henrik Stidsen (27-10-2003)
| Kommentar
Fra : Henrik Stidsen |
Dato : 27-10-03 18:37 |
|
"Henrik & Betina" <mabehema@tdcadsl.dk> wrote in
news:3f9d47aa$0$27384$edfadb0f@dread16.news.tele.dk
> Et godt råd; selvom det ser godt ud på visitkortet, så er det
> ikke alle der i dagens danmark (janteloven) syntes det er fedt
> at du kalder dig direkør i et en-mandsfirma - men det er en elt
> anden snak....
Man skal bare tage det med humor sådan som f.eks. Guleroden.dk gjorde
i begyndelsen. På fakturaen stod ejerens titel som
"Direktør/pakkedreng" - den er der vist ingen der kan blive jante-sur
over :)
--
..: Henrik Stidsen - http://hs235.dk/ - http://hs235.dk/blog/ ::...
Nerd is a word only used by those who can’t pronounce ’Intellectual’.
- http://query.dk/permlink.php?link=1058129898
| |
Allan Olesen (27-10-2003)
| Kommentar
Fra : Allan Olesen |
Dato : 27-10-03 17:39 |
|
"Henrik & Betina" <mabehema@tdcadsl.dk> wrote:
>Et godt råd; selvom det ser godt ud på visitkortet, så er det ikke alle der
>i dagens danmark (janteloven) syntes det er fedt at du kalder dig direkør i
>et en-mandsfirma - men det er en elt anden snak....
En bekendt sagde engang, at der er mere prestige i at vaere
underdirektoer end direktoer. Foerstnaevnte titel signalerer
jo en vis stoerrelse af firmaet.
Du må i øvrigt gerne skrive under det, du svarer på, og klippe
det væk, du ikke svarer på.
--
Allan Olesen, Lunderskov
| |
Allan (27-10-2003)
| Kommentar
Fra : Allan |
Dato : 27-10-03 18:42 |
|
>En bekendt sagde engang, at der er mere prestige i at vaere
>underdirektoer end direktoer. Foerstnaevnte titel signalerer
>jo en vis stoerrelse af firmaet.
Jow jow
>Du må i øvrigt gerne skrive under det, du svarer på, og klippe
>det væk, du ikke svarer på.
Det vil jeg gøre - er dette tilfredsstillende 
| |
Allan Olesen (29-10-2003)
| Kommentar
Fra : Allan Olesen |
Dato : 29-10-03 18:29 |
|
Allan <nospam@nospam-this-domain-does-not-exist.com> wrote:
>Det vil jeg gøre - er dette tilfredsstillende
Det er fint. Men det kan vaere en fordel at lave en tom linie,
hver gang man skifter mellem citeret tekst og egen tekst.
--
Allan Olesen, Lunderskov.
Danske musikere tjener penge ved ulovlig softwarekopiering.
| |
Carsten Riis (28-10-2003)
| Kommentar
Fra : Carsten Riis |
Dato : 28-10-03 02:55 |
|
Allan wrote:
>
> Hej gruppe,
>
> Jeg har netop oprettet enkeltmandsfirma, og modtaget mit CVR-nummer.
> Må jeg kalde mig direktør i foretagendet? Evt hvilke andre titler må
> bruges?
Tja, som andre nævner, så er det vist ikke nogen juridiske hindringer i
vejen for direktør-titlen.
Sprogligt og kontekstmæssigt måske:
Når jeg hører om en /direktør/, så forestiller jeg mig den øverste
person i et firma, der skal arbejde ud fra en bestyrelses instrukser.
Opgavemæssigt drejer det sig om, at direktøren står for den daglige
drift og Bestyrelsen udstikker de store rammer for virksomheden.
Siden der ingen bestyrelse er i et enkeltmands firma, tja så kan der vel
heller ikke være en direktør.
--
Med venlig hilsen Carsten Riis
Mennesket er det eneste pattedyr, der er nået
så vidt i sin udvikling, at det må have undervisning
i at parre sig. Ebbe Mørk
| |
jens v (28-10-2003)
| Kommentar
Fra : jens v |
Dato : 28-10-03 09:22 |
|
"Carsten Riis" <cr@carben.dk> skrev i en meddelelse
news:3F9DCC7F.358ACEA2@carben.dk...
> Allan wrote:
> >
> > Hej gruppe,
> >
> > Jeg har netop oprettet enkeltmandsfirma, og modtaget mit CVR-nummer.
> > Må jeg kalde mig direktør i foretagendet? Evt hvilke andre titler må
> > bruges?
>
> Tja, som andre nævner, så er det vist ikke nogen juridiske hindringer i
> vejen for direktør-titlen.
>
>
> Sprogligt og kontekstmæssigt måske:
> Når jeg hører om en /direktør/, så forestiller jeg mig den øverste
> person i et firma, der skal arbejde ud fra en bestyrelses instrukser.
> Opgavemæssigt drejer det sig om, at direktøren står for den daglige
> drift og Bestyrelsen udstikker de store rammer for virksomheden.
>
> Siden der ingen bestyrelse er i et enkeltmands firma, tja så kan der vel
> heller ikke være en direktør.
>
Og antallet af Direktører i et selskab, må, i henhold til erhvervs og
selskabsstyrelsen, ikke udgøre et flertal i bestyrelsen.
Altså 3 mand i bestyrelsen = 1 direktør.
mvh jens
| |
Thomas²°°³ (28-10-2003)
| Kommentar
Fra : Thomas²°°³ |
Dato : 28-10-03 12:12 |
|
"Carsten Riis" <cr@carben.dk> skrev i en meddelelse
news:3F9DCC7F.358ACEA2@carben.dk...
> Sprogligt og kontekstmæssigt måske:
> Når jeg hører om en /direktør/, så forestiller jeg mig den øverste
> person i et firma, der skal arbejde ud fra en bestyrelses instrukser.
> Opgavemæssigt drejer det sig om, at direktøren står for den daglige
> drift og Bestyrelsen udstikker de store rammer for virksomheden.
Så hedder det vel en adm. direktør?
> Siden der ingen bestyrelse er i et enkeltmands firma, tja så kan der vel
> heller ikke være en direktør.
Den korrekte betegnelse for et enkeltmandsfirma (ikke et selskab) må vel
være direktør.
--
MVH Thomas
http://www.jogt.com - live webcam
| |
Allan Lund Soerensen (28-10-2003)
| Kommentar
Fra : Allan Lund Soerensen |
Dato : 28-10-03 12:42 |
|
"Thomas²°°³" <flash4@it.invalid> skrev i en meddelelse
news:3f9e4f0f$0$29310$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> "Carsten Riis" <cr@carben.dk> skrev i en meddelelse
> news:3F9DCC7F.358ACEA2@carben.dk...
> > Sprogligt og kontekstmæssigt måske:
> > Når jeg hører om en /direktør/, så forestiller jeg mig den øverste
> > person i et firma, der skal arbejde ud fra en bestyrelses instrukser.
> > Opgavemæssigt drejer det sig om, at direktøren står for den daglige
> > drift og Bestyrelsen udstikker de store rammer for virksomheden.
>
> Så hedder det vel en adm. direktør?
Der kan da fint være flere direktører end blot den adm. direktør
>
> Den korrekte betegnelse for et enkeltmandsfirma (ikke et selskab) må vel
> være direktør.
Jeg ville nu kalde ham for en indehaver, det er f.eks. den betegnelse der
bruges hos Told & Skat.
| |
Thomas²°°³ (29-10-2003)
| Kommentar
Fra : Thomas²°°³ |
Dato : 29-10-03 19:13 |
|
"Allan Lund Soerensen" <microtec1@yahoo.com> skrev i en meddelelse
news:3f9e5600$0$69912$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> "Thomas²°°³" <flash4@it.invalid> skrev i en meddelelse
> news:3f9e4f0f$0$29310$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> > "Carsten Riis" <cr@carben.dk> skrev i en meddelelse
> > news:3F9DCC7F.358ACEA2@carben.dk...
> > > Sprogligt og kontekstmæssigt måske:
> > > Når jeg hører om en /direktør/, så forestiller jeg mig den øverste
> > > person i et firma, der skal arbejde ud fra en bestyrelses instrukser.
> > > Opgavemæssigt drejer det sig om, at direktøren står for den daglige
> > > drift og Bestyrelsen udstikker de store rammer for virksomheden.
> > Så hedder det vel en adm. direktør?
> Der kan da fint være flere direktører end blot den adm. direktør
Den øverste person i et firma der arbejder ud fra en bestyrelses instrukser
må vel være den adm. direktør? Evt. andre direktører må være under den adm.
direktør.
--
MVH Thomas
http://www.jogt.com - live webcam
| |
Martin Sand. (29-10-2003)
| Kommentar
Fra : Martin Sand. |
Dato : 29-10-03 11:12 |
|
Thomas²°°³ wrote:
> Den korrekte betegnelse for et enkeltmandsfirma (ikke et selskab) må
> vel være direktør.
Eller indehaver.
MVH Martin
| |
|
|