/ Forside / Karriere / Erhverv / Jura / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Jura
#NavnPoint
RyeJensen 11840
Nordsted1 11095
dova 10393
refi 7375
ans 6906
BjarneD 5596
Oldboston 4933
Paulus1 3538
themis 2862
10  jakjoe 2566
Betaling af domæne-afgift
Fra : Mikkel


Dato : 23-10-03 22:05

Hejsa,

Jeg har et spørgsmål til en situation, som jeg måske er havnet i ved egen
skyld.

Jeg har for et år siden bestilt en domæne-registrering hos Azero
(www.azero.dk), hvor jeg betalte for et års registrering forud.

Jeg modtog så en regning et års tid efter med et gebyr for en ny periode,
med betaling forud. Den undlod jeg at betale, da kotumen hidtil har været at
domænet blev nedlagt, såfremt man ikke betalte for den fortsatte
registrering. Jeg kontaktede ikke Azero, da jeg blot anså det som en
påmindelse om at forlænge perioden, og dermed opfordring til at gøre tilbud
fra deres side

Herefter modtog jeg en rykker, som jeg nok burde have reageret på. Det
gjorde jeg ikke, men blev blot lidt irriteret over den, i mine øjne, lidt
aggressive måde at forsøge at få mig til at forlænge registreringen på.

Nu har jeg så modtaget endnu en rykker, med henvisning til RKI. Derfor har
jeg kigget lidt på sagen, da jeg stadig mener at det er kotume blot at miste
rettigheden til domænet, hvis man ikke betaler.

I deres forretningsbetingelser står angivet:

"3. Abonnement
3.1. Generelt
Et webhotel kan kun købes som abonnement. For at kunne tegne et abonnement
skal man være myndig. Azero forbeholder sig ret til at afvise bestillinger
eller nægte at forlænge et abonnement og er ikke forpligtet til at give
begrundelse herfor.

Abonnementsperioden besluttes af køber ved handlens indgåelse og kan frit
ændres efterfølgende, til aktivering ved abonnementets fornyelse. Ændres
abonnementet således til et dyrere vil beløbet straks blive opkrævet. Ændres
abonnementet til et billigere vil prisforskellen ikke blive godtgjort.
Abonnementet vil automatisk blive fornyet ved udløb, medmindre opsigelse er
modtaget senest en måned før udløb."

Jeg har ikke bestilt nogle af deres web-hotelprodukter, men blot betalt for
en domæne-registrering. Derfor mener jeg ikke, at jeg er bundet af deres
forretningsbetingelser angående automatiske fornyelser.

Følgende regler er ifølge DK-Hostmaster (www.dkhostmaster.dk) gældende for
..dk domæner (det domæne det her handler om, er et .net domæne, men jeg har
ikke kunnet finde tilsvarende regler hos ICANN, der er ansvarlig for .net
domæner.):

"2.3. Gebyrer og forlængelse af brugsretten

a.. a. Registrator betaler på ansøgerens vegne et gebyr på pt. 60 kroner
eksklusive moms til DK Hostmaster. Gebyret dækker brugsafgiften for
Domænenavnet for den første brugsperiode, der strækker sig fra
tildelingstidspunktet og kalendermåneden ud samt det følgende hele år.


b.. b. Senest en måned før en brugsperiode udløber, spørger DK Hostmaster
Brugeren via dennes opgivne Verifikationsadresse, om Brugeren ønsker at
forlænge brugsretten for Domænenavnet med en yderligere periode af et års
varighed. DK Hostmaster fremsender samtidig hermed en faktura på
brugsafgiften for denne yderligere brugsperiode på pt. 60 kroner eksklusive
moms til den af Brugeren angivne Faktureringsadresse. Brugeren eller denne
fuldmægtig bekræfter ved betalingen af brugsafgiften de til enhver tid
gældende af DIFO fastsatte regler for registrering, administration og
konfliktløsning vedrørende Domænenavne under .dk-Domænet.


c.. c. Betaling af gebyret skal foregå via PBS eller andet elektronisk
medie foreskrevet af DK Hostmaster.


d.. d. Betaler Brugeren eller dennes fuldmægtig ikke gebyr for fornyelse
af brugsretten til Domænenavnet, kan DK Hostmaster ophæve aftaleforholdet og
inddrage brugsretten ved at slette Domænenavnet efter reglerne i pkt.
2.4.1."

Hvad er jeres vurdering? Skal jeg bare betale eller har Azero ikke en sag?

På forhånd tak,

Mikkel Nielsen

--
.. o O (War doesn't determine who's right. Just who's left)



 
 
Jens Andersen (23-10-2003)
Kommentar
Fra : Jens Andersen


Dato : 23-10-03 23:23


"Mikkel" <palle_bib@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:3f9842c8$0$45371$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Hejsa,
>
> Jeg har et spørgsmål til en situation, som jeg måske er havnet i ved egen
> skyld.
>
> Jeg har for et år siden bestilt en domæne-registrering hos Azero
> (www.azero.dk), hvor jeg betalte for et års registrering forud.
<snip>
Jeg kan ikke sige noget om juraen i dette spørgsmål. Dette er blot til
information.
Registrering betales igennem registratoren (i dette tilfælde azero).
Efterfølgende domæneafgifter betales direkte til DK-Hostmaster og dermed kan
jeg ikke se hvordan Azero overhovedet kan sende en regning for domænet
(forudsat det rent faktisk er et .dk domæne selfølgelig).
Dog er der en lille hage: I forbindelse med mit tidligere job (hos et firma
der var registrator) har jeg dog før oplevet at en regning er blevet sendt
til os efter at jeg lod et af mine domæner stå ubetalt (og dermed regnede
med at det ville blive slettet). Stadigvæk fik vi en regning sendt til
firmaet i stedet for mig.
Ved ikke om det hjælper noget, men det lyder bare mærkeligt at Azero sender
en regning på noget som burde gå helt udenom dem...
Mvh Jens Andersen



Bertel Lund Hansen (23-10-2003)
Kommentar
Fra : Bertel Lund Hansen


Dato : 23-10-03 23:45

Mikkel skrev:

>Jeg har for et år siden bestilt en domæne-registrering hos Azero
>(www.azero.dk), hvor jeg betalte for et års registrering forud.

Var det *kun* domæneregistrering du bestilte?

>I deres forretningsbetingelser står angivet:

>"3. Abonnement
>3.1. Generelt
>Et webhotel kan kun købes som abonnement.

For det der handler om et webhotel.

Domænet kører udenom Azero som Jens Andersen også skriver. Men i
en aftale om et webhotel er der også fastlagt hvordan det skal
opsiges, og standard (og Azeros politik) er at man binder sig for
en ny periode hvis hotellet ikke er opsagt med det anførte varsel
(som regel en måned).

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/   FIDUSO: http://fiduso.dk/

Mikkel (24-10-2003)
Kommentar
Fra : Mikkel


Dato : 24-10-03 06:51


"Bertel Lund Hansen" <nospamius@lundhansen.dk> skrev i en meddelelse
news:rbmgpvg7m1k6pf2iuo0mcb1suert7c169i@news.stofanet.dk...
> Mikkel skrev:
>
> >Jeg har for et år siden bestilt en domæne-registrering hos Azero
> >(www.azero.dk), hvor jeg betalte for et års registrering forud.
>
> Var det *kun* domæneregistrering du bestilte?

Ja. Fakturaen lyder også på 200,- + moms, dette er den "rå" pris for en
domæneregistrering.
>
> >I deres forretningsbetingelser står angivet:
>
> >"3. Abonnement
> >3.1. Generelt
> >Et webhotel kan kun købes som abonnement.
>
> For det der handler om et webhotel.
>
> Domænet kører udenom Azero som Jens Andersen også skriver. Men i

Ja, men som jeg også angav i tidligere indlæg, drejer det sig om et .net
domæne, og ikke et .dk domæne. Men jeg har ikke kunnet finde nogle
tilsvarende regler for .net domæner, så derfor vedlagde jeg en del af DK
Hostmasters regler på området, for at vise hvad der lå til grund for min
antagelse af praksis.

> en aftale om et webhotel er der også fastlagt hvordan det skal
> opsiges, og standard (og Azeros politik) er at man binder sig for
> en ny periode hvis hotellet ikke er opsagt med det anførte varsel
> (som regel en måned).

Men igen: Kan man skelne mellem webhotel (som i mine øjne jo er en ydelse,
hvor udbyderen stiller plads og ressourcer til rådighed), og en
domæne-registrering, eller dækker ordlyden i Azeros betingelser så bredt, at
der ikke er et fortolkningsspørgsmål?

Mvh,

Mikkel Nielsen



Elmo Jensen (24-10-2003)
Kommentar
Fra : Elmo Jensen


Dato : 24-10-03 08:35

Mikkel wrote:

> Hvad er jeres vurdering? Skal jeg bare betale eller har Azero ikke en sag?

Azero skriver bl.a. omkring domæner: .com/.net/.org domæner, afgift
betales hvert år til Azero.

Det er iflg. Azeros generelle abonnementsbetingelser deres politik, at
med mindre man har opsagt aftalen, i dette tilfælde domæneregistrering,
mindst en måned før udløbsdato, så forlænges den automatisk.

Så umiddelbart vil jeg tro de har en sag.

Med venlig hilsen
Elmo Jensen
--
(Ret venligst selv til @ og . inden kontakt!)
Email....: news8[snabela]ddibbsystem[dot]dk
Messenger: netmeeting[snabela]ddibbsystem[dot]dk
ICQ......: 125572551


Mikkel (24-10-2003)
Kommentar
Fra : Mikkel


Dato : 24-10-03 11:29

>
> Azero skriver bl.a. omkring domæner: .com/.net/.org domæner, afgift
> betales hvert år til Azero.

Og lige oven over står der:

".dk
..dk domæne, afgift betales hvert år til DK Hostmaster."

Og da jeg ikke _skal_ betale til DK Hostmaster, men blot for lukket domænet,
må man jo ud fra Azero's enslydende formulering betyder, at samme regler
gælder for .net domæner.

Desuden er ovenstående en meget generel formulering.

>
> Det er iflg. Azeros generelle abonnementsbetingelser deres politik, at
> med mindre man har opsagt aftalen, i dette tilfælde domæneregistrering,
> mindst en måned før udløbsdato, så forlænges den automatisk.

Hvis du læser deres betingelser, så står der at webhoteller skal opføres som
abbonementsordning. Der står ingen ting om at domæne-registreringer skal
laves som abbonnementsordninger, og derfor er spørgsmålet om de falder ind
under den definition omkring abbonnementsordninger, som de benytter i resten
af dokumentet.

>
> Så umiddelbart vil jeg tro de har en sag.

Det får vi se.

Mvh,

Mikkel Nielsen



Kim Ludvigsen (24-10-2003)
Kommentar
Fra : Kim Ludvigsen


Dato : 24-10-03 11:58

Mikkel wrote:

> > Azero skriver bl.a. omkring domæner: .com/.net/.org domæner, afgift
> > betales hvert år til Azero.
>
> Og lige oven over står der:
>
> ".dk
> .dk domæne, afgift betales hvert år til DK Hostmaster."

Hvorfor insisterer du på at følge reglerne for dk-domæner, når du har et
net-domæne, og reglerne for net-domæner åbenbart er anderledes?

--
Mvh. Kim Ludvigsen

Mikkel (24-10-2003)
Kommentar
Fra : Mikkel


Dato : 24-10-03 12:25

> > Og lige oven over står der:
> >
> > ".dk
> > .dk domæne, afgift betales hvert år til DK Hostmaster."
>
> Hvorfor insisterer du på at følge reglerne for dk-domæner, når du har et
> net-domæne, og reglerne for net-domæner åbenbart er anderledes?

Det gør jeg sådan set heller ikke. Ovenstående er blot en kommentar til Elmo
Jensen, de bruger enslydende tekster til to forskellige produkter. Og da den
ene tekst ikke indebærer krav om tvungen betaling ved manglende afmelding,
kan jeg heller ikke se at den anden skulle gøre det.

Mvh,

Mikkel Nielsen



Elmo Jensen (25-10-2003)
Kommentar
Fra : Elmo Jensen


Dato : 25-10-03 17:24

Mikkel wrote:

> Og da jeg ikke _skal_ betale til DK Hostmaster, men blot for lukket domænet,
> må man jo ud fra Azero's enslydende formulering betyder, at samme regler
> gælder for .net domæner.

Nej der er du galt informeret. Jeg har selv en .org domæne, og .com,
..net og .org administreres på samme måde, nemlig hos den udbyder man
køber det pågældende domæne hos. Så det er 100% korrekt at Azero
opkræver dig for domænet for endnu et år, hvis du ikke har opsagt
domænet rettidigt.

Ikke at jeg bryder mig om Azeros forretningsmetoder, bestemt ikke, men
ret skal være ret.

Med venlig hilsen
Elmo Jensen
--
(Ret venligst selv til @ og . inden kontakt!)
Email....: news8[snabela]ddibbsystem[dot]dk
Messenger: netmeeting[snabela]ddibbsystem[dot]dk
ICQ......: 125572551


Per Christoffersen (24-10-2003)
Kommentar
Fra : Per Christoffersen


Dato : 24-10-03 12:37


"Mikkel" <palle_bib@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:3f9842c8$0$45371$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...

> Nu har jeg så modtaget endnu en rykker, med henvisning til RKI. Derfor har
> jeg kigget lidt på sagen, da jeg stadig mener at det er kotume blot at
miste
> rettigheden til domænet, hvis man ikke betaler.
>

Du skal skrive til Azero, og du skal gøre det nu.
Du skal skrive til dem, at du ikke mener at du er bundet af en
abonnementsaftale vedrørende domænenavne, og at du derfor ikke kan anerkende
deres krav.

Du kan også skrive til dem, at hvis de ønsker at fastholde deres krav, så må
de fremsende en dokumentation for den aftale de mener der er indgået.

Du burde have reageret efter den første rykker, men lad det nu fare. Hvis du
bestrider kravet overfor Azero, så betyder det blandt andet, at de ikke kan
sende dig til RKI og at bolden med hensyn til inddrivelse af beløbet bliver
spillet over på deres side. De skal nemlig så dokumentere kravet inden de
kan lade inddrivelsen gå videre.

/Per



rasmus (25-10-2003)
Kommentar
Fra : rasmus


Dato : 25-10-03 11:56


"Mikkel" <palle_bib@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:3f9842c8$0$45371$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Hejsa,
>
> Jeg har et spørgsmål til en situation, som jeg måske er havnet i ved egen
> skyld.
>
> Jeg har for et år siden bestilt en domæne-registrering hos Azero
> (www.azero.dk), hvor jeg betalte for et års registrering forud.
>
> Jeg modtog så en regning et års tid efter med et gebyr for en ny periode,
> med betaling forud. Den undlod jeg at betale .... (SNIP)
> Herefter modtog jeg en rykker, som jeg nok burde have reageret på. Det
> gjorde jeg ikke, men blev blot lidt irriteret over den, i mine øjne, lidt
> aggressive måde at forsøge at få mig til at forlænge registreringen på.

- du skulle måske blot have retuneret den ...

> Nu har jeg så modtaget endnu en rykker, med henvisning til RKI. Derfor har
> jeg kigget lidt på sagen, da jeg stadig mener at det er kotume blot at
miste
> rettigheden til domænet, hvis man ikke betaler.
> Hvad er jeres vurdering? Skal jeg bare betale eller har Azero ikke en sag?

- jeg kan se at der er en livlig snak om betingelserne. Men hvis I bliver
enige om at der er tale om et abonnement, så har det en udløbsdate og man er
ikke forpligtet til at fortsætte derefter. Det er ligesom aviserne ... de
sælger et 3-måneders abonnemet, men fortsætter leveringen efter de 3 måneder
og sender en regning for yderlige 3, 6 eller måske 12 måneder. Hvis man
lader være med at betale kommer der en rykker og betaler man ikke den,
ophører leveringen. Så vidt jeg husker har aviserne erkendt, at de ikke har
krav på betaling for de leveringer, der ligger efter den betalte periode ...

ras



Bertel Lund Hansen (25-10-2003)
Kommentar
Fra : Bertel Lund Hansen


Dato : 25-10-03 12:11

"rasmus" <rasmus.carlsenX@tdcadsl.dk (fjern X)> skrev:

>- jeg kan se at der er en livlig snak om betingelserne. Men hvis I bliver
>enige om at der er tale om et abonnement, så har det en udløbsdate og man er
>ikke forpligtet til at fortsætte derefter.

Så nemt er det nu ikke. Azero skriver f.eks.:

   Abonnementet vil automatisk blive fornyet ved udløb,
   medmindre opsigelse er modtaget senest en måned før
   udløb.

Det er man naturligvis forpligtet af hvis man har accepteret det
(ved underskrift).

>Det er ligesom aviserne ...

Ja - at man er forpligtet af den aftale man har indgået. Men
aftalerne behøver ikke være ens.

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/   FIDUSO: http://fiduso.dk/

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177557
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408881
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste