/ Forside / Karriere / Erhverv / Jura / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Jura
#NavnPoint
RyeJensen 11840
Nordsted1 11095
dova 10393
refi 7375
ans 6906
BjarneD 5596
Oldboston 4933
Paulus1 3538
themis 2862
10  jakjoe 2566
Forsikrings skade - anledning til dom?
Fra : Dennis Pedersen


Dato : 08-10-03 15:57

Hvis man f.eks laver en skade hvor man kører overfor ubetinget vigepligt og
politiet *ikke* er indblandet. Men de relevante oplysninger blot bliver
udvekslet.
På skades anmeldelsen udfyldes så hvordan det skete osv.

Er den anmeldelse grund nok til en frakendelse af kørerkortet?
Det er hvad en politibetjent idag har påstuleret under en afhøring. Hvorvidt
det var "for at sætte bøw i" eller der reelt er hold i det er det jeg søger
svar på :)
Skal politiet ikke været indblandet på selve "gerningsstedet" før den
holder?


Ydermere hvilke(n) advokat(er) kan abefales i 7500 området med speciale i
sådanne sager med forsikringer?



/Dennis



 
 
MAndersen (08-10-2003)
Kommentar
Fra : MAndersen


Dato : 08-10-03 22:18


"Dennis Pedersen" <usenetspam@*FJERNDETTE*daydreamer.dk> skrev i en
meddelelse news:3f84258e$0$30068$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Hvis man f.eks laver en skade hvor man kører overfor ubetinget vigepligt
og
> politiet *ikke* er indblandet. Men de relevante oplysninger blot bliver
> udvekslet.
> På skades anmeldelsen udfyldes så hvordan det skete osv.
>
> Er den anmeldelse grund nok til en frakendelse af kørerkortet?
> Det er hvad en politibetjent idag har påstuleret under en afhøring.
Hvorvidt
> det var "for at sætte bøw i" eller der reelt er hold i det er det jeg
søger
> svar på :)
> Skal politiet ikke været indblandet på selve "gerningsstedet" før den
> holder?
>
>
> Ydermere hvilke(n) advokat(er) kan abefales i 7500 området med speciale i
> sådanne sager med forsikringer?
>
>
>
> /Dennis
>
Politiet skal ikke nødvendigvis være indblandet. Jeg har en kammerat som på
3 vidners udsagn mistede kortet betinget for en "uren" overhaling.

Hvor mange vidner der er nok må du så spørge din advokat om.

--
MAndersen
Dørtrinet til visdommens tempel er
kendskabet til ens egen uvidenhed
(C.H. Spurgeon 1834-1892)



Morten Fruergaard (10-10-2003)
Kommentar
Fra : Morten Fruergaard


Dato : 10-10-03 17:07

"MAndersen" <nospam@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
> Politiet skal ikke nødvendigvis være indblandet. Jeg har en kammerat som på
> 3 vidners udsagn mistede kortet betinget for en "uren" overhaling.

Jeg kendte for nogle år siden også en pige, som fik en betinget dom for at have
lavet et eller andet.
Det var en buschauffør og en anden bilist (eller to andre) der vidnede.
Det var nok.


--
Mvh. Morten Fruergaard
www.fruergaard-racing.dk deltager i www.syverrace.dk
www.cf-offroad.dk - Dæk/fælge, rustfrit udstyr m.v. til 4x4 & vans.
2-vejs alarmer, alm. alarmer, startspærre, fart pilot og meget andet...



Morten Fruergaard (09-10-2003)
Kommentar
Fra : Morten Fruergaard


Dato : 09-10-03 08:08

"Dennis Pedersen" <usenetspam@*FJERNDETTE*daydreamer.dk> skrev i en meddelelse
> Hvis man f.eks laver en skade hvor man kører overfor ubetinget vigepligt og
> politiet *ikke* er indblandet. Men de relevante oplysninger blot bliver
> udvekslet.
> På skades anmeldelsen udfyldes så hvordan det skete osv.
>
> Er den anmeldelse grund nok til en frakendelse af kørerkortet?
> Det er hvad en politibetjent idag har påstuleret under en afhøring. Hvorvidt
> det var "for at sætte bøw i" eller der reelt er hold i det er det jeg søger
> svar på :)
> Skal politiet ikke været indblandet på selve "gerningsstedet" før den
> holder?

Nej.

--
Mvh. Morten Fruergaard
www.fruergaard-racing.dk deltager i www.syverrace.dk
www.cf-offroad.dk - Dæk/fælge, rustfrit udstyr m.v. til 4x4 & vans.
2-vejs alarmer, alm. alarmer, startspærre, fart pilot og meget andet...



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177557
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408881
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste