|
|
 | forslag til lovgivning om ophavsret
Fra : Bjarke Styr Rasmusse~ |
Dato : 07-10-03 01:30 |
|
Ohøj folkens
Jeg har et forslag til lovgivning omkring ophavsret.
Jeg foreslår at lovgivning skal tillade at i fald man er i besiddelse af
en original kopi af et kunstnerisk værk på et eller andet medie så har
lov til at sætte sig i besiddelse af samme kunstneriske værk på hvilket
medie man måtte ønske. Eksempler herpå kan være at hvis man har et trykt
værk så må man lovligt skaffe sig kopier heraf, hvis man har en plade
med en lydoptagelse så må man lovligt skaffe sig kopier af
lydoptagelsen, og hvis man har en film må man lovligt skaffe sig kopier
af filmen.
Ovenstående tænkes gennemført uden henblik på vurdering af teknisk
kvalitet af såvel original kopi som efterfølgende anskaffede kopier, da
gengivelsens tekniske kvalitet ikke har betydning for det oprindelige
kunstneriske værk, og oftest alene er udtryk for en til en given tid
valgt indutriel standard for gengivelse af dette.
M.v.h. Bjarke Rasmussen
| |
 Kristian Storgaard (07-10-2003)
| Kommentar
Fra : Kristian Storgaard |
Dato : 07-10-03 07:38 |
|
"Bjarke Styr Rasmussen" skrev:
> Jeg har et forslag til lovgivning omkring ophavsret.
Og det kan du så - som du også har gjort - poste i dk.politik. Det hører
ikke hjemme i d.v.j.
Se: http://www.usenet.dk/grupper.pl?get=dk.videnskab.jura
Undlad venligst at krydsposte til så mange grupper.
/kristian
| |
Bjarke Styr Rasmusse~ (07-10-2003)
| Kommentar
Fra : Bjarke Styr Rasmusse~ |
Dato : 07-10-03 08:08 |
|
Kristian Storgaard <kristian.storgaard@REMOVE_THIS_mail.dk> writes:
> "Bjarke Styr Rasmussen" skrev:
>
> > Jeg har et forslag til lovgivning omkring ophavsret.
>
> Og det kan du så - som du også har gjort - poste i dk.politik. Det hører
> ikke hjemme i d.v.j.
>
> Se: http://www.usenet.dk/grupper.pl?get=dk.videnskab.jura
>
> Undlad venligst at krydsposte til så mange grupper.
>
> /kristian
Nu vil jeg nok mene at indholdet af indlægget skulle være genstand for
en juridisk diskussion/vurdering, hvorfor indlægget blev postet i denne
gruppe.
Indlægget blev postet til fire grupper; dk.forbruger, dk.kultur,
dk.politik og dk.videnskab.jura, og skønnes relevant for hver enkelt af
disse grupper.
M.v.h. Bjarke Rasmussen
| |
 Kristian Storgaard (07-10-2003)
| Kommentar
Fra : Kristian Storgaard |
Dato : 07-10-03 08:58 |
|
"Bjarke Styr Rasmussen" skrev:
> Nu vil jeg nok mene at indholdet af indlægget skulle være genstand for
> en juridisk diskussion/vurdering, hvorfor indlægget blev postet i denne
> gruppe.
Klippet fra: http://www.usenet.dk/grupper.pl?get=dk.videnskab.jura
"Ønskes ikke: [...] Vurderinger af det fornuftige og rimelige ved
lovgivningen samt dens samfundsmæssige og sociale konsekvenser."
Jura-gruppen diskuterer gældende ret.
Du lægger ikke op til nogen juridisk diskussion eller vurdering med dit
indlæg, som blot er et ønske om en fremtidig retstilstand.
> Indlægget blev postet til fire grupper; dk.forbruger, dk.kultur,
> dk.politik og dk.videnskab.jura, og skønnes relevant for hver enkelt af
> disse grupper.
Du kunne sagtens have undladt jura. Desuden har du ikke sat nogen followup,
så du er i gang med at bombardere 4 grupper med indlæg med vidt forskellig
indgangsvinkel.
Læs om crosspost, og hvorfor det er skidt her:
http://www.usenet.dk/netikette/crosspost.html
/kristian
| |
Bertel Lund Hansen (07-10-2003)
| Kommentar
Fra : Bertel Lund Hansen |
Dato : 07-10-03 09:00 |
|
Bjarke Styr Rasmussen skrev:
>Nu vil jeg nok mene at indholdet af indlægget skulle være genstand for
>en juridisk diskussion/vurdering
Der tager du fejl.
Om det f.els. skal forbydes at stjæle folks biler, er ikke et
juridisk spørgsmål. Det er et politisk.
Når folketinget så har nedfældet deres mening i en lov, er det et
juridisk spørgsmål hvad den så siger.
>Indlægget blev postet til fire grupper; dk.forbruger, dk.kultur,
>dk.politik og dk.videnskab.jura, og skønnes relevant for hver enkelt af
>disse grupper.
Nej. Det er *kun* relevant i dk.politik.
--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ FIDUSO: http://fiduso.dk/
| |
Bertel Lund Hansen (07-10-2003)
| Kommentar
Fra : Bertel Lund Hansen |
Dato : 07-10-03 08:12 |
|
Bjarke Styr Rasmussen skrev:
>Newsgroups: dk.forbruger,dk.kultur,dk.politik,dk.videnskab.jura
>Jeg har et forslag til lovgivning omkring ophavsret.
Det kan du diskutere i dk.politik. Det er ikke et
forbrugerproblem, ejheller et kulturproblem, og det drejer sig
ikke om gældende lov eller generelle juridiske begreber.
--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ FIDUSO: http://fiduso.dk/
| |
Bjarke Styr Rasmusse~ (07-10-2003)
| Kommentar
Fra : Bjarke Styr Rasmusse~ |
Dato : 07-10-03 08:50 |
|
Bertel Lund Hansen <nospamius@lundhansen.dk> writes:
> Bjarke Styr Rasmussen skrev:
>
> >Newsgroups: dk.forbruger,dk.kultur,dk.politik,dk.videnskab.jura
>
> >Jeg har et forslag til lovgivning omkring ophavsret.
>
> Det kan du diskutere i dk.politik. Det er ikke et
> forbrugerproblem, ejheller et kulturproblem, og det drejer sig
> ikke om gældende lov eller generelle juridiske begreber.
>
> --
> Bertel
> http://bertel.lundhansen.dk/ FIDUSO: http://fiduso.dk/
Indlægget har betydning for forbrugerforhold og forbrugeres
retsstilling, hvorfor denne gruppe vurderes relevant for
indlægget. Desuden vil jeg mene at indlægget har kulturrelevans da det
berører distribution af kunstneriske værker. Om indlæggets forhold til
en juridisk diskussion henviser jeg til den relevante gruppe herfor.
Og for fremtiden vil jeg anbefale at en diskussionen om hvorvidt et
indlæg findes passende i en given gruppe holdes indenfor den enkelte
gruppe.
M.v.h. Bjarke Rasmussen
| |
Bertel Lund Hansen (07-10-2003)
| Kommentar
Fra : Bertel Lund Hansen |
Dato : 07-10-03 09:07 |
|
Bjarke Styr Rasmussen skrev:
>Indlægget har betydning for forbrugerforhold og forbrugeres
>retsstilling
Jow, jow. Det har også betydning for værnepligtiges kopiering af
musik, så det skal også sendes til grupper om militæret.
Derudover har det indflydelse på forretningernes muligheder for
at tjene penge, så det burde også have været krydspostet til
dk.erhverv. Og glem ikke den hardware der skal bruges til
kopiering, så dk.edb.hardware med undergrupper må også ind i
billedet. Osv.
>Og for fremtiden vil jeg anbefale at en diskussionen om hvorvidt et
>indlæg findes passende i en given gruppe holdes indenfor den enkelte
>gruppe.
Aha! Det er altså kun dig der må krydsposte?
Xfut dk.admin.netikette
(svar sendes til den gruppe og kan kun læses dér)
--
Bertel http://bertel.lundhansen.dk/
| |
Rune Wold (07-10-2003)
| Kommentar
Fra : Rune Wold |
Dato : 07-10-03 08:54 |
|
Bjarke Styr Rasmussen <bjarke@kampsax.dtu.dk> wrote in
news:m3vfr1x52j.fsf@quisling.kampsax.dtu.dk:
> Ohøj folkens
>
> Jeg har et forslag til lovgivning omkring ophavsret.
Bare til orientering.
Lovforslag stilles i folketinget, ikke i nyhedsgrupper.
(undskyld, jeg kunne ikke lade være 
| |
Peter G C (07-10-2003)
| Kommentar
Fra : Peter G C |
Dato : 07-10-03 08:58 |
|
"Bjarke Styr Rasmussen" <bjarke@kampsax.dtu.dk> skrev i en meddelelse
news:m3vfr1x52j.fsf@quisling.kampsax.dtu.dk...
> Ohøj folkens
>
> Jeg har et forslag til lovgivning omkring ophavsret.
Det hører ikke til i dk.videnskab.jura - heller ikke dk.forbruger. Det hører
kun til i dk.politik.
Vi diskuterer kun gældende ret i dk.videnskab.jura - ikke lovforslag eller
politiske debatoplæg.
/Peter
--
http://www.grauslund.com
| |
Kim Ludvigsen (07-10-2003)
| Kommentar
Fra : Kim Ludvigsen |
Dato : 07-10-03 10:08 |
|
Peter G C wrote:
>
> "Bjarke Styr Rasmussen" <bjarke@kampsax.dtu.dk> skrev i en meddelelse
>
> > Jeg har et forslag til lovgivning omkring ophavsret.
>
> Det hører ikke til i dk.videnskab.jura - heller ikke dk.forbruger. Det hører
> kun til i dk.politik.
Enig. Vi kunne dog - her i juragruppen - måske have forsynet Bjarke med
lovtekster, der fortæller, at nogle af hans ønskede lovændringer er
unødvendige ved at henvise til de eksisterende love. Men indlægget
lægger ikke rigtigt op til, at man gider.
Lige en enkelt anke til dit indlæg. Når du ændrer emnelinjen, kan de
være svært for andre at se, hvor dit indlæg hører til (afhængig af deres
nyhedslæser/opsætning). Du kunne i stedet have ændret den til noget i
stil med: Det er off topic [was: Forslag til lovgivning...].
XFUT news:dk.admin.netikette
--
Mvh. Kim Ludvigsen
| |
|
|