"Bo Warming" <ELTZNXFXSMII@spammotel.com> skrev i en meddelelse
news:CkLib.74261$CV2.6021@fe06.atl2.webusenet.com...
> "rAnders" <rand@hotmail.com> wrote in message
> news:3f8b2787$0$9808$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> > "Popeye" <popeye(fjern-dette)@mail.tele.dk> skrev i en meddelelse
> > news:3f8af40f$0$9757$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> > > Er det muligt at lave en dykkermaske hvor der istedet for glas er
skærme
> > som
> > > viser udsynet som fra en sonar eller lignende så, at man kan se under
> vand
> > i
> > > dårligt sigt?
> > >
> > > Peter
> > >
> > Ja, men det vil nok være et meget groft billede. Man ville måske kunne
se
> at
> > der var 'noget' foran een men spørgsmålet er hvor brugbart det er. Det
vil
> > aldrig komme tæt på som at se normalt eller med f.eks infrarødt, da
disse
> er
> > en 'passiv' perception eller opfattelse medens sonar er 'aktiv'
> perception.
> > Altså refleksion af lydbølger hvilket giver et meget upræcist billede i
> > forhold til lysbølger/fotoner.
>
> En mere overkommelig faktor, der skaber et groft billede, er at masker og
> briller jo er inden for fokus.
> Skriver jeg et bogstav på indersiden af min brille, kan jeg kun læse det,
> hvis det er meget stort.
> Men jeg prøvede i Tivoli "virtual reality" og den hjelm med monitorerer
tæt
> ved øjnene gav skarpt billede - hvordan?
Vha. linser.
> En dykkerhjælp med elekronik kan vel samle input fra andet end lyd - også
> diverse stråler og radar, evt omarbejdet til eet billede, som man hurtigt
> lærer at "læse" koderne i
Problemet ved at bruge kortbølgede frekvenser er an de har en meget kort
udbredelse i vand, derfor er der "dårligt sigt" i det synlige spektrum og
det bliver værre og værre jo kortere bølgelængden er. Lyd der er mere
langbølget rækker derimod kilometervis ud i vand.
Mvh
//zigge