/ Forside / Interesser / Fritid / Foto / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Foto
#NavnPoint
dova 15981
Klaudi 7333
refi 7267
o.v.n. 6442
IBM760 5420
severino 3705
emesen 3101
bentjuul 3076
Teil 3020
10  Nordsted1 2955
Billedbehandlingsprogram Irfanview
Fra : Knud Langelund


Dato : 19-10-03 16:46

Hej.
Som ny udi fotokunstens svøber (eller glæder) har jeg downloadet irfanview.
Den har en mængde gode ting, men når jeg henter billeder ind er de meget
lyse. I andre redigeringsprogrammer (Kodak, Ms. Photoeditor) er billederne
normale. Gør jeg noget forkert eller er programmet sådan?
Jeg vil nødigt til at omredigere et helt galleri.

Mvh.
Knud




 
 
Peter Schrøder (20-10-2003)
Kommentar
Fra : Peter Schrøder


Dato : 20-10-03 09:56


"Knud Langelund" skrev
> Som ny udi fotokunstens svøber (eller glæder) har jeg downloadet
irfanview.
> Den har en mængde gode ting, men når jeg henter billeder ind er de meget
> lyse. I andre redigeringsprogrammer (Kodak, Ms. Photoeditor) er billederne
> normale. Gør jeg noget forkert eller er programmet sådan?
> Jeg vil nødigt til at omredigere et helt galleri.

Nu ville jeg ikke kalde Irfanview et billedbehandlingsprogram.
Det hører mere til kategorien browsere...
Du kan sagtens komme ud for at programmer
fortolker jpg'er på forskellig måde. At billederne synes
lyse i Irfanview er ikke grund nok til at ændre dem.
Et fremragende, og ganske gratis, billedbehandlingsprogram
er f.eks. Serif PhotoPlus 5,5.
http://www.freeserifsoftware.com/serif/ph/ph5/index.asp
--

Med venlig hilsen

Peter Schrøder
peterschATvip.cybercity.dk
replace AT with @ to reply


Peter Loumann (20-10-2003)
Kommentar
Fra : Peter Loumann


Dato : 20-10-03 12:40

On Mon, 20 Oct 2003 10:55:51 +0200, Peter Schrøder <nospample@se>
wrote:

>Nu ville jeg ikke kalde Irfanview et billedbehandlingsprogram.
>Det hører mere til kategorien browsere...

Ja, eller en viewer.

>Du kan sagtens komme ud for at programmer
>fortolker jpg'er på forskellig måde. At billederne synes
>lyse i Irfanview er ikke grund nok til at ændre dem.

Det lyder bare sært. Jeg har brugt iview i mange år og har aldrig
oplevet det. Tværimod opfatter jeg den som en særdeles pålidelig
viewer.

--
hilsen pl (peloda hos tiscali her i landet)
http://huse-i-naestved.dk

Peter Schrøder (20-10-2003)
Kommentar
Fra : Peter Schrøder


Dato : 20-10-03 13:02


"Peter Loumann" skrev
>
> Det lyder bare sært. Jeg har brugt iview i mange år og har aldrig
> oplevet det. Tværimod opfatter jeg den som en særdeles pålidelig
> viewer.

Jeg har heller ikke selv haft problemer med
Irfanview.
I øjeblikket bruger jeg XnView, som også kan åbne
obskure Photo-cd formater...
Jeg advarer bare Knud om ikke at ændre samtlige sine
filer fordi de ser lyse ud i Irfanview, når de nu ser rigtige ud
i hans andre programmer.
--

Med venlig hilsen

Peter Schrøder
peterschATvip.cybercity.dk
replace AT with @ to reply


Knud Langelund (20-10-2003)
Kommentar
Fra : Knud Langelund


Dato : 20-10-03 16:24

Tak for oplysninger.
Jeg har fundet fejlen. Åbenbart var jeg kommet til at ændre gammastrålingens
værdier. Efter at have sat den til default virker det upåklageligt.


Mvh.
Knud
"Peter Schrøder" <nospample@se> skrev i en meddelelse
news:3f93cea1$0$54764$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> "Peter Loumann" skrev
> >
> > Det lyder bare sært. Jeg har brugt iview i mange år og har aldrig
> > oplevet det. Tværimod opfatter jeg den som en særdeles pålidelig
> > viewer.
>
> Jeg har heller ikke selv haft problemer med
> Irfanview.
> I øjeblikket bruger jeg XnView, som også kan åbne
> obskure Photo-cd formater...
> Jeg advarer bare Knud om ikke at ændre samtlige sine
> filer fordi de ser lyse ud i Irfanview, når de nu ser rigtige ud
> i hans andre programmer.
> --
>
> Med venlig hilsen
>
> Peter Schrøder
> peterschATvip.cybercity.dk
> replace AT with @ to reply
>



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177558
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408894
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste