|
|
 | Trådløst Net
Fra : Towli |
Dato : 28-10-03 23:01 |
|
Hej
Undskyld jeg spørger om noget der er debateret 1000 gange her på ng.'en -
jeg kan bare ikke finde et kort og godt svar på spørgsmålet: Kan man (i en
gammel ejendom fra 30'erne -dvs. IKKE beton) gå ud fra at en trådløs
adsl-opkoblet router/ et access-point kan dække en hel opgang (stuen til
5.te-sal ) dvs. 12 lejligheder og således dele adsl-forbindelsen mellem dem?
Hvis ikke, -hvordan "forstærker" man så signalet?
1000 tak for hjælpsomheden iøvrigt i nærværende gruppe. Jeg håber på at
kunne gøre gengæld med tiden.
/T
| |
 Uni Bull (28-10-2003)
| Kommentar
Fra : Uni Bull |
Dato : 28-10-03 23:21 |
|
Towli wrote:
> Kan man (i en gammel ejendom fra 30'erne -dvs. IKKE beton) gå ud fra
> at en trådløs adsl-opkoblet router/ et access-point kan dække en hel
> opgang (stuen til
> 5.te-sal ) dvs. 12 lejligheder og således dele adsl-forbindelsen
> mellem dem?
Umiddelbar vurdering: Nej!
> Hvis ikke, -hvordan "forstærker" man så signalet?
Flere AP!
--
Uni Bull
København K
http://uni.bull.dk - om støjdæmpning af min computer
| |
Nic (28-10-2003)
| Kommentar
Fra : Nic |
Dato : 28-10-03 23:28 |
|
> Umiddelbar vurdering: Nej!
Joda? - app strategisk placeret på 2. sal?
| |
 Jens (28-10-2003)
| Kommentar
Fra : Jens |
Dato : 28-10-03 22:47 |
|
"Nic" <nifonewsx@tiscali.dk> skrev i en meddelelse
news:H3Cnb.15461$jf4.890028@news000.worldonline.dk...
> > Umiddelbar vurdering: Nej!
>
> Joda? - app strategisk placeret på 2. sal?
Vil du garantere at det kan dække hele ejendommen ?
 Jens
| |
Uni Bull (29-10-2003)
| Kommentar
Fra : Uni Bull |
Dato : 29-10-03 01:07 |
|
Nic wrote:
> Joda? - app strategisk placeret på 2. sal?
Tja - måske...
Man kan jo lade det komme an på en prøve. Holder det ikke, så køber man
yderligere et AP.
--
Uni Bull
København K
http://uni.bull.dk - om støjdæmpning af min computer
| |
Towli (29-10-2003)
| Kommentar
Fra : Towli |
Dato : 29-10-03 10:07 |
|
Mange tak
-Et yderligere Access point, hvordan vil det forstærke signalet/ forlænge
rækkeviden? Hvad gør man rent praktisk hvis vi antager at det er en enkelt
adsl forbindelse der skal fordeles i en opgang?
/Jan
| |
VIP (29-10-2003)
| Kommentar
Fra : VIP |
Dato : 29-10-03 11:17 |
|
Du tilslutter en alm. router uden WLAN til din ADSL forbindelse, de fåes med
en 4 port switch på bagsiden.
Til switchen tilslutter du så 1 eller 2 Access punkter og evt. en pc til
konfiguration m.m.
De to 2 access punkter, skal konfigurers med samme SSID og samme WEP
krypteringsnøgle, men på hver sin kanal.
Valg 2 kanaler med 5 kanaler afstand, f. eks 1 og 6, der er 13 kanaler
tilrådighed i DK, så undgår du forstyrelser.
Check evt. hvilke kanaler der anvendes i nabolaget med Netstumbler
www.netstumbler.org
--
Venlig hilsen
Viggo
Erstat "punktum" med . i email adresse
"Towli" <towli@(fjernes)oldboyz.dk> skrev i en meddelelse
news:bnnvvo$dt2$1@news.cybercity.dk...
> Mange tak
> -Et yderligere Access point, hvordan vil det forstærke signalet/ forlænge
> rækkeviden? Hvad gør man rent praktisk hvis vi antager at det er en enkelt
> adsl forbindelse der skal fordeles i en opgang?
>
> /Jan
>
>
| |
Towli (29-10-2003)
| Kommentar
Fra : Towli |
Dato : 29-10-03 13:35 |
|
Phew
Mange tak for svaret!
/T
| |
Towli (29-10-2003)
| Kommentar
Fra : Towli |
Dato : 29-10-03 13:40 |
|
"VIP" <netbroker@mail punktum dk> skrev i en meddelelse
news:3f9f937e$0$94876$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Du tilslutter en alm. router uden WLAN til din ADSL forbindelse, de fåes
med
> en 4 port switch på bagsiden.
> Til switchen tilslutter du så 1 eller 2 Access punkter og evt. en pc til
> konfiguration m.m.
Men...Hvad nu hvis vi siger at Adsl forbindelsen er i kælderen og ikke kan
nå op til 5.te sal, skal "acces point nr.2" så via kabel trækkes f.eks. op
på 4.de (for at kunne række op til 5.te, -så er ideen med trådløs jo lidt
væk) eller kan man på en eller anden måde "repeate" signalet?
/T
| |
Uni Bull (29-10-2003)
| Kommentar
Fra : Uni Bull |
Dato : 29-10-03 17:54 |
|
Towli wrote:
> Men...Hvad nu hvis vi siger at Adsl forbindelsen er i kælderen og
> ikke kan nå op til 5.te sal, skal "acces point nr.2" så via kabel
> trækkes f.eks. op på 4.de (for at kunne række op til 5.te, -så er
> ideen med trådløs jo lidt væk) eller kan man på en eller anden måde
> "repeate" signalet?
Nej nej - du placerer det første AP ved din forbindelse.
Næste AP skal så bare være inden for rækkevidde af det første...
Næste AP skal så bare være inden for rækkevidde af det andet...
....and so on...
--
Uni Bull
København K
http://uni.bull.dk - om støjdæmpning af min computer
| |
VIP (29-10-2003)
| Kommentar
Fra : VIP |
Dato : 29-10-03 21:25 |
|
den holder ikke !
de enkelte APér skal forbindes til netværket med et kabel
der er ingen "bro" funktion i access punkterne, når de anvendes som AP
Nogle APér kan konfigureres til virke som "bro", men de kan ikke virke som
AP samtidig
--
Venlig hilsen
Viggo
Erstat "punktum" med . i email adresse
"Uni Bull" <wtyxpzqiw@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:bnorbq$144ar3$1@ID-207183.news.uni-berlin.de...
> Towli wrote:
> > Men...Hvad nu hvis vi siger at Adsl forbindelsen er i kælderen og
> > ikke kan nå op til 5.te sal, skal "acces point nr.2" så via kabel
> > trækkes f.eks. op på 4.de (for at kunne række op til 5.te, -så er
> > ideen med trådløs jo lidt væk) eller kan man på en eller anden måde
> > "repeate" signalet?
>
> Nej nej - du placerer det første AP ved din forbindelse.
> Næste AP skal så bare være inden for rækkevidde af det første...
> Næste AP skal så bare være inden for rækkevidde af det andet...
> ...and so on...
> --
> Uni Bull
> København K
> http://uni.bull.dk - om støjdæmpning af min computer
>
>
| |
Jan Bachman (29-10-2003)
| Kommentar
Fra : Jan Bachman |
Dato : 29-10-03 22:14 |
|
>de enkelte APér skal forbindes til netværket med et kabel
>der er ingen "bro" funktion i access punkterne, når de anvendes som AP
>Nogle APér kan konfigureres til virke som "bro", men de kan ikke virke som
>AP samtidig
Yderligere bliver broforlængede AP'er hurtigt noget rod rent
båndbreddemæssigt.
/Jan
| |
Uni Bull (29-10-2003)
| Kommentar
Fra : Uni Bull |
Dato : 29-10-03 23:01 |
|
VIP wrote:
> den holder ikke !
>
> de enkelte APér skal forbindes til netværket med et kabel
> der er ingen "bro" funktion i access punkterne, når de anvendes som AP
> Nogle APér kan konfigureres til virke som "bro", men de kan ikke
> virke som AP samtidig
Ok - jeg har udtalt mod bedre vidende.
Men der må da bestemt findes et apparat, der kan fungere på nævnte måde...
--
Uni Bull
København K
http://uni.bull.dk - om støjdæmpning af min computer
| |
Jan Bachman (29-10-2003)
| Kommentar
Fra : Jan Bachman |
Dato : 29-10-03 23:22 |
|
>Ok - jeg har udtalt mod bedre vidende.
>Men der må da bestemt findes et apparat, der kan fungere på nævnte måde...
Enkelte AP'er kan gøre det. Alternativt skal man bruge en bro og et
AP. Problemet er dog i båndbredden, der ikke længere fordeles ligeligt
mellem brugerne. Her er et eksempel med 12 brugere.
AP1:
4 brugere
AP2:
4 brugere
AP3:
4 brugere
AP2 er broforlænget på AP1.
AP3 er broforlænget på AP2.
Brugerne på AP1 får hver 20% af kagen, da de skal dele med hinanden og
AP2, der er broforlænget og tæller som en bruger.
Brugerne på AP2 får hver 4% af kagen, da de skal deles om AP2's 20% af
kagen, sammen med AP3.
Brugerne på AP3 får hver under 1% af kagen, da de skal deles om AP3's
4% af kagen.
Situationen er selvfølgelig worst case. Jeg har ingen praktisk
erfaring med setup'et, da jeg har valgt at styre uden om modellen 
/Jan
| |
Jan Bachman (29-10-2003)
| Kommentar
Fra : Jan Bachman |
Dato : 29-10-03 22:47 |
|
>Kan man (i en
>gammel ejendom fra 30'erne -dvs. IKKE beton) gå ud fra at en trådløs
>adsl-opkoblet router/ et access-point kan dække en hel opgang (stuen til
>5.te-sal ) dvs. 12 lejligheder og således dele adsl-forbindelsen mellem dem?
AP placeres i midten på 2. sal. Det nødvendiggører at
internetforbindelsen også er der. Ellers skal der trækkes kabel.
Alt trådløst udstyr hos alle skal hen i vindueskarmen og stå, på samme
side af bygningen. Signalet dør hurtigt hvis det skal igennem loft
gulv i midten af bygningen. Det kan lettere "snige" sig ud af vinduet
og ind igen ovenfor eller nedenunder.
Alternativt placeres der to AP'er på 2. sal. Et på hver sin side af
bygningen. Så kan folk vælge side.
Har I en anden boligblok liggende parallelt umiddelbart overfor? Det
kan reflektere signalet med positiv effekt. Yderligere giver det nye
muligheder, f.eks. hvor den ene blok forsyner den anden, og omvendt.
Det kræver dialog med en opgang overfor, men det kan blive en rigtig
god løsning. Der er jo typisk frit udsyn til alle lejligheder i en
boligblok overfor. Det er perfekt til WLAN.
/Jan
| |
|
|