|
|
 | Skal jeg slå græsset eller ej.. ?
Fra : Kim Jørgensen |
Dato : 26-10-03 18:56 |
|
Hej med jer...
I det sommerhus vi har købt her i sommer har vi såen en hel del nyt græs i
tidligere bede.
Græsset er blevet slået et par gange, og er nu omkring 10 cm højt vil jeg
skyde på.
Og det er helt fint, da planen var jeg skulle slå det i denne her uge vi
lige er gået ud af, balladen er plæneklipperen ligger i bilen, som holder på
værksted.
Nu er vejret jo ved at slå om med frost og halløj, det store forkromede ? er
hvorvidt jeg skal satse på at slå, om f.eks. en uges tid, hvis ikke der er
pladdervådt, eller skal vente til foråret.
Hvad går en klog ?
På forhånd tak.
Mvh.
Kim
| |
 Peter Schrøder (27-10-2003)
| Kommentar
Fra : Peter Schrøder |
Dato : 27-10-03 09:50 |
|
"Kim Jørgensen" skrev
> Nu er vejret jo ved at slå om med frost og halløj, det store forkromede ?
er
> hvorvidt jeg skal satse på at slå, om f.eks. en uges tid, hvis ikke der er
> pladdervådt, eller skal vente til foråret.
Det er en satsning. Jeg ville mene at 10 cm
er lige i overkanten. Risikoen er, at hvis vi får en lang
periode med snedække "brænder" græsset sammen
til en ulækker gullig kage. Kender ikke navnet på
fænomenet. Græsset skal dog nok komme sig alligevel.
--
Med venlig hilsen
Peter Schrøder
peterschATvip.cybercity.dk
replace AT with @ to reply
| |
Kim Jørgensen (27-10-2003)
| Kommentar
Fra : Kim Jørgensen |
Dato : 27-10-03 10:18 |
|
"Peter Schrøder" <nospample@se> wrote in message news:3f9cdc4c$0$54778
> Det er en satsning. Jeg ville mene at 10 cm
> er lige i overkanten. Risikoen er, at hvis vi får en lang
> periode med snedække "brænder" græsset sammen
> til en ulækker gullig kage. Kender ikke navnet på
> fænomenet. Græsset skal dog nok komme sig alligevel.
Hvilket betyder at du mener jeg godt kan slå det, det er den side af de 2
sager der er mindst "Risci" ?
Mvh.
Kim
| |
 Peter Schrøder (27-10-2003)
| Kommentar
Fra : Peter Schrøder |
Dato : 27-10-03 11:35 |
|
"Kim Jørgensen" skrev
> Hvilket betyder at du mener jeg godt kan slå det, det er den side af de 2
> sager der er mindst "Risci" ?
Jeps. Men ikke kortere end 4 - 5cm. Græsset vokser
ikke mere i vinter. Bliver det _for_ kort, kan det gå ud
i stedet  Beslutninger, beslutninger....
--
Med venlig hilsen
Peter Schrøder
peterschATvip.cybercity.dk
replace AT with @ to reply
| |
Kim Jørgensen (27-10-2003)
| Kommentar
Fra : Kim Jørgensen |
Dato : 27-10-03 12:10 |
|
"Peter Schrøder" <nospample@se> wrote in message news:3f9cf4c3$0$54770
> Jeps. Men ikke kortere end 4 - 5cm. Græsset vokser
> ikke mere i vinter. Bliver det _for_ kort, kan det gå ud
> i stedet Beslutninger, beslutninger....
Ok, super, jeg vil satse på lidt bedre vejr i weekenden så jeg lige kan køre
det lidt ned...
Mvh.
Kim
| |
Carsten Finn Rasmuss~ (27-10-2003)
| Kommentar
Fra : Carsten Finn Rasmuss~ |
Dato : 27-10-03 10:22 |
|
Peter Schrøder wrote:
>
> Det er en satsning. Jeg ville mene at 10 cm
> er lige i overkanten. Risikoen er, at hvis vi får en lang
> periode med snedække "brænder" græsset sammen
> til en ulækker gullig kage. Kender ikke navnet på
> fænomenet.
Sneskimmel.
--
Carsten (3600), HELD er noget der indtræffer når grundige forberedelser
mødes med en gunstig lejlighed....
| |
Peter Schrøder (27-10-2003)
| Kommentar
Fra : Peter Schrøder |
Dato : 27-10-03 11:36 |
|
"Carsten Finn Rasmussen" skrev
> Sneskimmel.
Der var den jo
Min erfaring siger mig at det er grimt, men forholdsvis
uskadeligt.
--
Med venlig hilsen
Peter Schrøder
peterschATvip.cybercity.dk
replace AT with @ to reply
| |
|
|