On Sun, 26 Oct 2003 08:21:10 +0100, Dr.Ralph wrote:
> Det er iøvrigt mig, der har skrevet artiklen - efter kritik modtages med
> kyshånd - evt. med mulige tilføjelser.
> Artiklen er ikke som sådan en artikel, men et indlæg skrevet til forum
> deltagerne på
www.mobildebat.dk
> Men personen bag eaid.dk spurgte mig, om den måtte lægges ud på hans side -
> og det var OK med mig.
Hej Dr. Ralph.
Syntes nok at informationerne så bekendte ud - mit første indtryk var da
også at ham "Claus" da vist havde været forbi gruppen her og samlet
oplysninger
Jeg synes at artiklen er letforståelig og giver et hurtigt overblik over
de forskellige typer paneler.
Jeg vil måske nok foretrække at der bliver "skruet" lidt ned for
tillægsordene - jeg fornemmer lidt at din egen aversion mod Samsungs PVA
skinner lidt for meget igennem ligesom (S-)IPS måske får lidt for meget
ros. Det skyldes jo nok at det oprindeligt er et indlæg i debat, hvor
man jo giver udtryk for sine egne holdninger, men nu hvor det er blivet
til en artikel bør man nok holde den lidt mere objektive stil.
Sammenligningen med rørforstærkeren er fin, men kunne måske omformuleres
til noget a'la det her: "en rørforstærker har på papiret dårligere spec.
mht. bl.a. støj, forvrængning og effekt, men kan på mange punkter
alligevel sagtens hamle op med og spiller i manges ører faktisk bedre
end en "alm" forstærker."
Prisforskellen her skyldes jo ikke at rørforstærkeren spiller bedre, men
derimod at den er dyrere at producere pga. dyrere komponenter og mindre
stykantal.
Men bortset fra det er det en glimrende artikel, der nok skal kunne
hjælpe en del "nye" i TFT'ernes mystiske verden
PS: Du skriver at både din Dell og Viewsonic 181s.... vil det sige at du
har købt en Viewsonic?
--
/Jesper
OBS: Erstart invalid med dk ved direkte svar!