Pyha... nå, men det var jo ikke lige det jeg havde forventet ved at finde en
side på nettet som jeg synes om...
Nej, jeg er bestemt ikke ophavsmand til siden... ej heller bor jeg nabo til
ham som har lavet denne side...
Min bopæl er i Vejen... endvidere er jeg sejler (sejlskib) og bruger i ny og
næ, lidt tid med fiskestangen når jeg alligevel er på havet...
Jeg er ikke superfisker, og måske derfor jeg synes at hjemmesiden var god...
da den i min verden fortæller mig lidt om hvor
der evt. er godt at fiske, med hvad han har haft succes... ligesom han
beskriver forskellige fangst metoder... Endelig er der et par link... hvor
"jeg" ihvertfald kunne lære et par fif, og jeg tror somend også der måtte
være andre der kunne lære lidt...
Hvorvidt siden er sat godt eller skidt op, er jeg lidt ligeglad med... jeg
er glad for nogen har gidet at dele sine erfaringer med f.eks. mig... Jeg
vidste f.eks. ikke at man fanger bedst når man troller i medstrøm eller
medvind... Jo, vel har den været lærerig...
Selvfølgelig er det tilladt at kritisere, men kritik kan jo gå begge veje...
og den rettighed benytter jeg mig af... idet jeg stadig synes det er en
"Kanon" side...
Så til dig der har lavet siden "hvis du læser dette" keep up your good
work... og skulle der vare andre som har laver lign sider, eller har anden
god info om fiske metoder og Lillebælt... Tja, så post endelig...
--
Med venlig hilsen
Jan Rasmussen
"Michael Christoffersen" <pescator@NOSPAMstofanet.dk> skrev i en meddelelse
news:3f978aeb$0$3742$ba624c82@nntp04.dk.telia.net...
>
> "Ole Christensen" <otc_fjernes@mail.tele.dk> wrote in message
> news:3f97734e$0$9783$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
> > Jeg synes det er en glimrende hjemmeside.
> > Overskuelig sat op og velskrevet.
> > Men nu sidder jeg jo og glæder mig, fordi det du har skrevet af kritik
> > nærmest må medføre at du selv kan fremvise en hjemmeside som virkelig
> > trumfer igennem. Må jeg have lov at se den?
> >
> Hej Ole,
>
> hmmm. Jeg kan godt følge din argumentation, men nu er sagen således at den
> ophavsmanden til linket lagde linket ud på en offentlig nyhedsgruppe,
> hvorved han må være forberedt på kritik, god som dårlig. Og som jeg
erindrer
> det benyttede han sig af udtrykket: Kanonside...... I mit vokabular er
> "Kanon" udtryk for noget der er om ikke ekceptionelt godt så i det mindste
> et godt stykke over gennemsnittet.
> Jeg skal undlade at teoretisere over, hvorvidt ophavsmanden til den
> oprindelige post tillige er webmaster på siden hvortil han linker, eller
> blot bosiddende i samme husstand..
> Jeg kan ikke tilslutte mig din opfattelse af at det så absolut
nødvendigvis
> må medføre at jeg har en side der er bedre eller en side overhovedet.
> Hvis jeg nu køber en dårligt digitalkamera i Elgiganten og tillader mig at
> anføre dette, skulle dette iflg. din argumentation så være ensbetydende
med
> at jeg selv skulle have produceret et bedre kamera for at tillade mig at
> kommentere dets fejl og mangler?
> Hvis du vil se en kanonhjemmeside vedr. fiskeri, vil jeg tillade mig at
mene
> at fx. Sten Ultnits side er kanon.
>
> Jeg er ked af at det falder dig for brystet at jeg ikke er enig i
> skamrosningen, men vil alligevel forbeholde mig retten til ytringsfrihed,
> god som dårlig. Hvis dette ikke falder i god jord hos nogen, må det
> anbefales at afstå fra at deltage i debatten på NG.
>
> mvh
> Michael Christoffersen
>
>
>
>