|
|
 | hvad siger bibelen om ufoer?
Fra : Ukendt |
Dato : 13-10-03 13:27 |
| | |
 Kall, Mogens (30-11-2003)
| Kommentar
Fra : Kall, Mogens |
Dato : 30-11-03 12:39 |
|
"Ole Madsen" skrev (news:3f8a9a1b$0$27404$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...):
> www.alienresistance.dk
>
> Der vil måske komme artikler på dansk senere
DADDY-Break (2003-11-30, CET 09:38):
- "Det skal du (online: hvad siger bibelen om ufoer?)."
Jeg var inde på websiden i dag, og den foreligger nu på dansk.
Det er et interessant enme, som bør drøftes her på dk.livssyn.kristendom.
-
Forestiller vi os - hypotetisk set - at udenjordiske væsener ankom til vores
planet, da vil nyheden herom via massemedierne nå verdensbefolkningen i
løbet af få minutter. Folk vil komme strømmende langvejs fra i håbet om at
møde disse væsener. Begivenheden minder i den henseende "ret meget" om
Bibelens beskrivelse af Jesu Genkomst:
Jesus siger (Matt 24,27-28):
"Thi ligesom lynet, der kommer fra øst, lyser HELT OM i vest, sådan skal
Menneskesønnens komme være."
(alle vil vide det øjeblikkeligt, Åb (Rev) 1,7)
"Hvor ådselet er, dér vil gribbene flokkes."
Gribbe har det med at holde øje med hinanden. Når den ene dykker ned må der
være en grund hertil (givetvis et ådsel). Og så følger næste grib samme
kurs. Og så fremdeles. I løbet af no-time vrimler det med gribbe ved et
ådsel. Alle ankommet i håber om at få del i "kagen".
-
Når dette er sagt, bør vi nok spørge os selv:
Hvor realistisk er det ?
Faktum er, at Menneskeheder indtil dato kun har et bevis på, at udenjordiske
væsener eksisterer. I 1973 (vist nok) blev der modtaget et radio-signal,
hvis varighed var på henved 23 sekunder. Signalet kom fra samme retning som
vor Galakses centrum (Mælkevejen).
Signalet kan godt være et naturfænomen. Det behøver ikke nødvendigvis at
være skabt af intelligente væsener.
Jeg har ydret tanker om - dersom jeg havde de tilrådighed stående midler -
da ville jeg sende et radio-signal med 3 impulser i stedet for blot 1:
File-name:
SETI:
Open letter to Dr. David P. Anderson, Project Director - suggest (0371)
0412
se.vetenskap.astronomi
2003-03-23, Sunday, CET 13:45
------------------------------------------------------------------------
....
> Time = 0 ............ (1. impulse)
> Time = 1 ............ (2. impulse)
> Time = Phi (22/7) (3. impulse)
....
--- END of file 0412 ---------------------------------------------------
Idet indlæg desværre forældes på nyhedsgrupperne, kan denne fil kun opkaldes
via et http://www.google.dk/ jump.
Klik herefter på Newsgroups (grupper)
Indtast herefter på søgelinien: "Kall, 0866"
(Herved skulle dette indlæg, denne fil, gerne kunne findes)
klik herefter på ...
(see file 0412 news:q%hfa.1884$vn1.497898@news010.worldonline.dk...)
Herved kunne jeg FORSIKRE en eventuel modtager om, at radio-signalet er
skabt at et intelligent væsen, idet det ville være utænkeligt, at et
naturfænomen
tilfældigvis kunne "udregne" tallet Phi (22/7).
Konstruktionsmæssig vil det ikke være så vanskeligt at udsende 3 impulser i
stedet for blot en. Der skal blot placeres 3 radio-sendere på parabolen. Den
fysiske afstand mellem disse sendere, vil, når parabolen drejer rundt,
udgøre Time 0, 1 samt Phi (22/7).
Så spørgsmålet er:
Hvorfor blev der kun udsendt én impuls i 1973 ?
Svaret er muligvis meget enkelt:
Signalet var blot et naturfænomen.
-
UFO-beretningerne:
Under koldkriger brugte begge supermagter flittigt "hemmeligt-møde"-
begrebet, for herigennem at gøre modparten usikker!
Sydafrika (under nazi-perioden) lavede et tilsvarende fupnummer i 1989.
Irans præstestyre ligeledes i 1986 (en luft-ballon).
Antager vi, at Jesu Genkomst imbefatter et møde med udenjordiske væsener, da
kan vi også udfra Bibelen sige, at dette møde vil finde sted HELT åbenlyst.
Hør blot Jesu Ord:
Jesus siger:
"Hvis nogen da siger til jer: 'Se, her er Kristus,' eller 'dér'!
SÅ SKAL I IKKE TRO DET.
Thi FALSKE Messias'er og falske profeter skal fremstå
....
Hvis de altså siger til jer: 'Se, han er i ørkenen,'
SÅ GÅ IKKE DERUD;
'Se, han er ikamrene,' så tro det ikke!"
(Matt 24,23-26)
.... apropos Rosswell i USA und-so-weither.
Jesus siger:
"Thi ligesom lynet, der kommer fra øst, lyser HELT OM i vest, sådan skal
Menneskesønnens komme være."
(Matt 24,27)
ALLE vil vide det øjeblikkeligt! Åb (Rev) 1,7.
Derfor kan vi kristne godt tillade os at sige:
Dersom der er noget om snakken, så vil mødet mellem Civilisationer finde
sted ÅBENLYST.
Såfremt der ikke foreligger et konkret BEVIS, bør rygterne om
UFO-landinger her-og-der-og-alle-vegne betragtes som værende falske.
-
Inden jeg taler videre, vil jeg gerne citere fra www.alienresistance.dk
Jeg skal gøre læseren opmærksom på, at websider tager kraftigt afstand
fra alien-dyrkelse (og muligvis også i det hele taget aliens).
Mit forslag til dig er:
Slå følge med dem, som søger Sandheden, men vogt dig for dem, som hævder,
at de allerede har fundet sandheden og tager PATENTRET på den.
Jesus siger (godt nok i en anden sammenhæng):
"Hvis I bliver i Mit ord, er I sandelig Mine disciple,
og I skal forstå sandheden, og sandheden skal frigøre jer."
(John 8,31-32)
Som kristne behøver vi altså ikke FRYGTE sandheden - tværtimod.
Jesus siger jo også:
"Jeg er ... SANDHEDEN."
(John 14,6)
Når vi søger sandheden, kommer vi muligvis i nærkontakt med Ham !!!
I like the Truth.
A voice came (2304 - ?):
(2003-11-30, CET 10:44)
- "Me too!"
Input www.alienresistance.dk
(please hang on)
-----------------------------------------------------------------------
Hvad siger bibelen om ufoer?
Der er ingen tvivl om at Gud er altid FOR hans folk, men der er også
elementer der er imod os, der er en fjende som vil ødeløgge og lægge alt i
vejen. Gud er den som kæmper for os, vi skal bare bede til ham og vandre med
ham. Det er denne kamp denne side ønsker at belyse, at belyse endetidens
forføring og hvad der ligger til grund for det. Grundlæggende kan man sige
at det startede med englenes fald og at kampen imellem de gode og de onde
stadigvæk flyver over vore lande.
De kommer ikke fra andre planeter men er en del af den åndelige verden, som
er en anden dimension end vores.
SIG NEJ TIL ENDETIDSBEDRAGET
-
Kommende fra en MUFON stats sektion leder, en som har erfaret og forfatter,
en kristen pastor, det nedenstående er vores punkt for punkts reflektioner,
givet som en gratis brochure til vores spørgende gæster hos ARHQ i Roswell,
som vi ydmygt giver videre til verdenen til betragtning.
en nødeskald
af Guy Malone
Bibelen indeholder relevant information om hvad mange tror er et nyere
fænomen, som hverken moderne kirker eller moderne ufologer er særlig
informeret om.
Af dem som er, er mange ikke konfortable ved at lære om emnet. Andre
undertrykker bevidst de informationer de har pga vinding, for at undgå
kontrovers eller for at fremskynde deres egen sag.
Bibelen lærer at bestemte engle rutinemæssigt bortførte menneske døtrene
under Noahs dage, både før den store flod...."men også senere hen i
Tiden...." (1 Mosebog 6.1-4)
De er refereret til i ældgamle jødiske tekster (1 Mosebog, Job, Daniel,
Enok, Jasher, Jubilees) som "Gudssønner" og som "vogterne" -
ikkemenneskelige forældre af hybrid Nephilim (kæmperne).
Omkring denne tidsperiode blev Evas æt forurenet af satans sæd (1 Mosebog
3.15)
Afkommet - "Heltene, hvis Ry når tilbage til Fortids Dage" (1 Mosebog 6.4) -
danner basis for meget af verdens mytologi.
Jesus profeterede "som det var i Noahs dage, så skal det være....." ved hans
genkomst. (Matt 24.37)
Med andre ord, så er de tilbage...
Men de er ikke dæmoner, i den klassiske kristne forståelse af ordet. Dæmoner
har ikke kroppe, men søger at besætte andre. Disse "himmelen hære" (1
Mosebog 2.1; Efeserne 6.12) er meget mere magtfulde, mere farlige væsener.
De overtræder menneskenes love ved kidnapning, sexuel overgreb og mental
tortur, selv overtræder de også Guds love ved sexuel samvær med mennesker (2
Peter 2.4-5; Judas 6).
De påstår for det meste at de er her for at hjælpe os (2 Kor 11.14-15), men
i tidligere tider har de vildledet eller skræmt menneskeheden til at tilbede
dem som en overlegen race (Rom 1.21-25)
Som før, så søger de at "blandes med menneske sæden" (Daniel 2.43 KJV) og få
menneskeheden væk fra at tilbede den sande Gud - ofte påstående at være vore
skabere og/eller åndevejledere.
Ga 1:8 Men selv om vi eller en Engel fra Himmelen forkynder eder Evangeliet
anderledes; end vi have forkyndt eder det, han være en Forbandelse!
Den bibelske beretning om englene er idag fordrejet både af oprigtige
researchers og UFO kult ledere
(2 Peter 3.16; 2 Thess 2.9-12: 2 Tim 4.3-4)
På trods af dagens New Age profeter, lærere og evangelister, så kan
bortførseler standses. "Eph 6:12 Thi for os står Kampen ikke imod Blod og
Kød, men imod Magterne, imod Myndighederne, imod Verdensherskerne i dette
Mørke, imod Ondskabens Åndemagter i det himmelske."
Modstand er frugtbart
--- END of www.alienresistance.dk ------------------------------
-
Vi kommer IKKE udenom, at der med alle disse beretninger om UFO-landinger,
er tale om masse-psykose.
Derfor - er det for mig - interessant at undersøge Bibelen, idet denne bog
som kilde-materiale IKKE har været udsat for fænomenet (masse-psykosen).
Et lille forsøg herpå har jeg gjort bl.a. i filen:
0736 news:JFAtb.34405$jf4.1784543@news000.worldonline.dk...
Konklusion:
------------
Min konklusion er, at det ikke på forhånd kan udelukkes, at
bl.a. Daniels Bog samt Åbenbaringsbogen er "inficeret".
Okay DADDY ?
12:31
- "Det må du godt (Output'te)."
Tak herre!
NEXT DADDY
Transmission END.
-----------------------------------------------------
Jesus-Break (2003-06-30, CET 07:47):
0638 news:eSTLa.3621$Kb2.174679@news010.worldonline.dk...
- "Please - Follow Me."
Jesus-Break (2003-Hebr. 04,12, CET 09:43):
(The GarbageMan)
0528 news:ICPla.15108$y3.1323686@news010.worldonline.dk...
- "Min fred efterlader Jeg jer."
(means: Peace is what I leave with you; it is my own peace that I give you.)
Jesus-Break (2003-08-16, CET 18:54:10):
0660 news:Aa90b.51751$Kb2.2349698@news010.worldonline.dk...
- "Det vil Jeg (bad: Herre Jesus - Isa - Bed for os, Rom. 8,26.34)."
(means: I will pray for you all, Rom. 8,26.34)
Jesus-DADDY-Break (2003-11-16, CET 09:52):
0741 news:Q%Gtb.34424$jf4.1793494@news000.worldonline.dk...
"Jeg BESVÆRGER jer, Jerusalems døtre - "
09:53
- "I will keep My PROMISES!"
Jesus-Break (2003-11-24, CET 22:30):
- "det må du gerne (citat fra Rev 22,20)."
0787 news:0Uuwb.46317$jf4.2353829@news000.worldonline.dk...
Thank You, Jesus:
Jesus says (Rev 22,20):
- "... I am coming SOON!"
DADDY-Break (2003-11-18, CET 11:16:47):
0773 news:Grmub.36682$jf4.1919749@news000.worldonline.dk...
- "Hold fred med hverandre."
(means: keep peace with one-another, John 13,34-35)
Guds fred (til alt Hans folk)
Peace-from-God (to all His people)
with love from
Mogens Kall
The servant of Michael
Bible Free Downloads:
From http://www.gospelcom.net/ibs/
From http://www.wbtc.com/default.htm
Ønskes oplysninger om Mormonerne, Jehovas Vidner eller en anden sekt,
da kontakt Dialogcentret http://www.dci.dk/
The right to believe, to worship and witness
The right to change one's belief or religion
The right to join together and express one's belief
FORUM 18 NEWS SERVICE, Oslo, Norway
http://www.forum18.org/
Jump-Address:
L.Kristi
www.evigliv.com
(Dansk Europamission)
http://www.daneu.dk
(Ordet og Israel)
http://www.ordetogisrael.dk
(Find Your church inside Denmark)
http://giraffen.dk
(SAT7 - Arabic Website)
http://www.sat7.com/main_page.htm
Husk også (hvis interesse haves)...
fly no > 625
Return-Address:
John_15.13@Heaven (Good Friday)
Polykarps martyrium (0340)
0340 news:mclaa.115120$Hl6.10508674@news010.worldonline.dk...
---------------------------------------------------------
Internal:
Last Information-file (0730):
Old contributions can be called up by a
http://www.google.com/intl/da/ jump.
After this click on Newsgroups
After this key-in on the searchline. "Kall, xxxx"
xxxx = The number of this file.
(This contribution should then be possible to find)
After this click on the topical file, which is ...
0730 news:eaotb.33852$jf4.1741371@news000.worldonline.dk...
0748 news:Ix_tb.34946$jf4.1859493@news000.worldonline.dk...
0764 news:g5aub.36142$jf4.1897144@news000.worldonline.dk...
0774 news:8moub.36719$jf4.1923188@news000.worldonline.dk...
0781 news:wxbwb.44746$jf4.2313577@news000.worldonline.dk...
0797 news:Igxwb.46386$jf4.2358817@news000.worldonline.dk...
0810 news:J5Jwb.46482$jf4.2367775@news000.worldonline.dk...
0832 news:b%8xb.47549$jf4.2420045@news000.worldonline.dk...
0848 news:Igvxb.48129$jf4.2467114@news000.worldonline.dk...
0857 news:GITxb.48744$jf4.2534208@news000.worldonline.dk...
0864 news:Pi9yb.49120$jf4.2579127@news000.worldonline.dk...
System-Updating:
0865 news:n6hyb.49147$jf4.2592967@news000.worldonline.dk...
File-name:
Re: hvad siger bibelen om ufoer?
0666 news:8K04b.62739$Kb2.2731012@news010.worldonline.dk...
0666+0200=0866
This file has been sent to
dk.livssyn.kristendom
Time for OUTPUT:
2003-11-30, Sunday, CET 12:39
| |
Kall, Mogens (30-11-2003)
| Kommentar
Fra : Kall, Mogens |
Dato : 30-11-03 13:50 |
|
Internal message to red-haT and her friends,
2003-11-30, CET 13:43:07, delay -00:02:08 !!!
Hello,
Yes, we got "wedding-meeting" program on again.
(they called us)
Input memory:
2304:
(2003-11-29, CET 20:07)
"... (classifyed) ..."
DADDY:
(2003-11-29, CET 20:20:30, delay some seconds)
"... (classifyed) ..."
"Kall, Mogens" <mogenskall@ikke.til.raadighed.dk> skrev i en meddelelse
news:KDkyb.49400$jf4.2603535@news000.worldonline.dk...
> "Ole Madsen" skrev
(news:3f8a9a1b$0$27404$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...):
> > www.alienresistance.dk
> >
> > Der vil måske komme artikler på dansk senere
>
> DADDY-Break (2003-11-30, CET 09:38):
> - "Det skal du (online: hvad siger bibelen om ufoer?)."
>
> Jeg var inde på websiden i dag, og den foreligger nu på dansk.
>
> Det er et interessant enme, som bør drøftes her på dk.livssyn.kristendom.
>
> -
>
> Forestiller vi os - hypotetisk set - at udenjordiske væsener ankom til
vores
> planet, da vil nyheden herom via massemedierne nå verdensbefolkningen i
> løbet af få minutter. Folk vil komme strømmende langvejs fra i håbet om at
> møde disse væsener. Begivenheden minder i den henseende "ret meget" om
> Bibelens beskrivelse af Jesu Genkomst:
>
> Jesus siger (Matt 24,27-28):
> "Thi ligesom lynet, der kommer fra øst, lyser HELT OM i vest, sådan skal
> Menneskesønnens komme være."
>
> (alle vil vide det øjeblikkeligt, Åb (Rev) 1,7)
>
> "Hvor ådselet er, dér vil gribbene flokkes."
>
> Gribbe har det med at holde øje med hinanden. Når den ene dykker ned må
der
> være en grund hertil (givetvis et ådsel). Og så følger næste grib samme
> kurs. Og så fremdeles. I løbet af no-time vrimler det med gribbe ved et
> ådsel. Alle ankommet i håber om at få del i "kagen".
>
> -
>
> Når dette er sagt, bør vi nok spørge os selv:
>
> Hvor realistisk er det ?
>
> Faktum er, at Menneskeheder indtil dato kun har et bevis på, at
udenjordiske
> væsener eksisterer. I 1973 (vist nok) blev der modtaget et radio-signal,
> hvis varighed var på henved 23 sekunder. Signalet kom fra samme retning
som
> vor Galakses centrum (Mælkevejen).
>
> Signalet kan godt være et naturfænomen. Det behøver ikke nødvendigvis at
> være skabt af intelligente væsener.
>
> Jeg har ydret tanker om - dersom jeg havde de tilrådighed stående midler -
> da ville jeg sende et radio-signal med 3 impulser i stedet for blot 1:
>
> File-name:
> SETI:
> Open letter to Dr. David P. Anderson, Project Director - suggest (0371)
> 0412
> se.vetenskap.astronomi
> 2003-03-23, Sunday, CET 13:45
> ------------------------------------------------------------------------
> ...
> > Time = 0 ............ (1. impulse)
> > Time = 1 ............ (2. impulse)
> > Time = Phi (22/7) (3. impulse)
> ...
> --- END of file 0412 ---------------------------------------------------
>
> Idet indlæg desværre forældes på nyhedsgrupperne, kan denne fil kun
opkaldes
> via et http://www.google.dk/ jump.
> Klik herefter på Newsgroups (grupper)
> Indtast herefter på søgelinien: "Kall, 0866"
> (Herved skulle dette indlæg, denne fil, gerne kunne findes)
> klik herefter på ...
> (see file 0412 news:q%hfa.1884$vn1.497898@news010.worldonline.dk...)
>
> Herved kunne jeg FORSIKRE en eventuel modtager om, at radio-signalet er
> skabt at et intelligent væsen, idet det ville være utænkeligt, at et
> naturfænomen
> tilfældigvis kunne "udregne" tallet Phi (22/7).
>
> Konstruktionsmæssig vil det ikke være så vanskeligt at udsende 3 impulser
i
> stedet for blot en. Der skal blot placeres 3 radio-sendere på parabolen.
Den
> fysiske afstand mellem disse sendere, vil, når parabolen drejer rundt,
> udgøre Time 0, 1 samt Phi (22/7).
>
> Så spørgsmålet er:
>
> Hvorfor blev der kun udsendt én impuls i 1973 ?
>
> Svaret er muligvis meget enkelt:
> Signalet var blot et naturfænomen.
>
> -
>
> UFO-beretningerne:
> Under koldkriger brugte begge supermagter flittigt "hemmeligt-møde"-
> begrebet, for herigennem at gøre modparten usikker!
> Sydafrika (under nazi-perioden) lavede et tilsvarende fupnummer i 1989.
> Irans præstestyre ligeledes i 1986 (en luft-ballon).
>
> Antager vi, at Jesu Genkomst imbefatter et møde med udenjordiske væsener,
da
> kan vi også udfra Bibelen sige, at dette møde vil finde sted HELT
åbenlyst.
> Hør blot Jesu Ord:
>
> Jesus siger:
> "Hvis nogen da siger til jer: 'Se, her er Kristus,' eller 'dér'!
> SÅ SKAL I IKKE TRO DET.
> Thi FALSKE Messias'er og falske profeter skal fremstå
> ...
> Hvis de altså siger til jer: 'Se, han er i ørkenen,'
> SÅ GÅ IKKE DERUD;
> 'Se, han er ikamrene,' så tro det ikke!"
> (Matt 24,23-26)
>
> ... apropos Rosswell i USA und-so-weither.
>
> Jesus siger:
> "Thi ligesom lynet, der kommer fra øst, lyser HELT OM i vest, sådan skal
> Menneskesønnens komme være."
> (Matt 24,27)
>
> ALLE vil vide det øjeblikkeligt! Åb (Rev) 1,7.
>
> Derfor kan vi kristne godt tillade os at sige:
>
> Dersom der er noget om snakken, så vil mødet mellem Civilisationer finde
> sted ÅBENLYST.
> Såfremt der ikke foreligger et konkret BEVIS, bør rygterne om
> UFO-landinger her-og-der-og-alle-vegne betragtes som værende falske.
>
> -
>
> Inden jeg taler videre, vil jeg gerne citere fra www.alienresistance.dk
>
> Jeg skal gøre læseren opmærksom på, at websider tager kraftigt afstand
> fra alien-dyrkelse (og muligvis også i det hele taget aliens).
>
> Mit forslag til dig er:
>
> Slå følge med dem, som søger Sandheden, men vogt dig for dem, som hævder,
> at de allerede har fundet sandheden og tager PATENTRET på den.
>
> Jesus siger (godt nok i en anden sammenhæng):
>
> "Hvis I bliver i Mit ord, er I sandelig Mine disciple,
> og I skal forstå sandheden, og sandheden skal frigøre jer."
> (John 8,31-32)
>
> Som kristne behøver vi altså ikke FRYGTE sandheden - tværtimod.
>
> Jesus siger jo også:
>
> "Jeg er ... SANDHEDEN."
> (John 14,6)
>
> Når vi søger sandheden, kommer vi muligvis i nærkontakt med Ham !!!
>
> I like the Truth.
>
> A voice came (2304 - ?):
> (2003-11-30, CET 10:44)
> - "Me too!"
>
> Input www.alienresistance.dk
> (please hang on)
> -----------------------------------------------------------------------
> Hvad siger bibelen om ufoer?
>
> Der er ingen tvivl om at Gud er altid FOR hans folk, men der er også
> elementer der er imod os, der er en fjende som vil ødeløgge og lægge alt i
> vejen. Gud er den som kæmper for os, vi skal bare bede til ham og vandre
med
> ham. Det er denne kamp denne side ønsker at belyse, at belyse endetidens
> forføring og hvad der ligger til grund for det. Grundlæggende kan man sige
> at det startede med englenes fald og at kampen imellem de gode og de onde
> stadigvæk flyver over vore lande.
>
> De kommer ikke fra andre planeter men er en del af den åndelige verden,
som
> er en anden dimension end vores.
>
> SIG NEJ TIL ENDETIDSBEDRAGET
>
> -
>
> Kommende fra en MUFON stats sektion leder, en som har erfaret og
forfatter,
> en kristen pastor, det nedenstående er vores punkt for punkts
reflektioner,
> givet som en gratis brochure til vores spørgende gæster hos ARHQ i
Roswell,
> som vi ydmygt giver videre til verdenen til betragtning.
>
> en nødeskald
> af Guy Malone
>
> Bibelen indeholder relevant information om hvad mange tror er et nyere
> fænomen, som hverken moderne kirker eller moderne ufologer er særlig
> informeret om.
>
> Af dem som er, er mange ikke konfortable ved at lære om emnet. Andre
> undertrykker bevidst de informationer de har pga vinding, for at undgå
> kontrovers eller for at fremskynde deres egen sag.
>
> Bibelen lærer at bestemte engle rutinemæssigt bortførte menneske døtrene
> under Noahs dage, både før den store flod...."men også senere hen i
> Tiden...." (1 Mosebog 6.1-4)
>
> De er refereret til i ældgamle jødiske tekster (1 Mosebog, Job, Daniel,
> Enok, Jasher, Jubilees) som "Gudssønner" og som "vogterne" -
> ikkemenneskelige forældre af hybrid Nephilim (kæmperne).
>
> Omkring denne tidsperiode blev Evas æt forurenet af satans sæd (1 Mosebog
> 3.15)
>
> Afkommet - "Heltene, hvis Ry når tilbage til Fortids Dage" (1 Mosebog
6.4) -
> danner basis for meget af verdens mytologi.
>
> Jesus profeterede "som det var i Noahs dage, så skal det være....." ved
hans
> genkomst. (Matt 24.37)
>
> Med andre ord, så er de tilbage...
>
> Men de er ikke dæmoner, i den klassiske kristne forståelse af ordet.
Dæmoner
> har ikke kroppe, men søger at besætte andre. Disse "himmelen hære" (1
> Mosebog 2.1; Efeserne 6.12) er meget mere magtfulde, mere farlige væsener.
> De overtræder menneskenes love ved kidnapning, sexuel overgreb og mental
> tortur, selv overtræder de også Guds love ved sexuel samvær med mennesker
(2
> Peter 2.4-5; Judas 6).
>
> De påstår for det meste at de er her for at hjælpe os (2 Kor 11.14-15),
men
> i tidligere tider har de vildledet eller skræmt menneskeheden til at
tilbede
> dem som en overlegen race (Rom 1.21-25)
>
> Som før, så søger de at "blandes med menneske sæden" (Daniel 2.43 KJV) og
få
> menneskeheden væk fra at tilbede den sande Gud - ofte påstående at være
vore
> skabere og/eller åndevejledere.
>
> Ga 1:8 Men selv om vi eller en Engel fra Himmelen forkynder eder
Evangeliet
> anderledes; end vi have forkyndt eder det, han være en Forbandelse!
>
> Den bibelske beretning om englene er idag fordrejet både af oprigtige
> researchers og UFO kult ledere
> (2 Peter 3.16; 2 Thess 2.9-12: 2 Tim 4.3-4)
>
> På trods af dagens New Age profeter, lærere og evangelister, så kan
> bortførseler standses. "Eph 6:12 Thi for os står Kampen ikke imod Blod og
> Kød, men imod Magterne, imod Myndighederne, imod Verdensherskerne i dette
> Mørke, imod Ondskabens Åndemagter i det himmelske."
>
> Modstand er frugtbart
>
> --- END of www.alienresistance.dk ------------------------------
>
> -
>
> Vi kommer IKKE udenom, at der med alle disse beretninger om UFO-landinger,
> er tale om masse-psykose.
>
> Derfor - er det for mig - interessant at undersøge Bibelen, idet denne bog
> som kilde-materiale IKKE har været udsat for fænomenet (masse-psykosen).
>
> Et lille forsøg herpå har jeg gjort bl.a. i filen:
> 0736 news:JFAtb.34405$jf4.1784543@news000.worldonline.dk...
>
>
> Konklusion:
> ------------
>
> Min konklusion er, at det ikke på forhånd kan udelukkes, at
> bl.a. Daniels Bog samt Åbenbaringsbogen er "inficeret".
>
> Okay DADDY ?
>
> 12:31
> - "Det må du godt (Output'te)."
>
> Tak herre!
>
>
> NEXT DADDY
>
>
> Transmission END.
>
> -----------------------------------------------------
>
> Jesus-Break (2003-06-30, CET 07:47):
> 0638 news:eSTLa.3621$Kb2.174679@news010.worldonline.dk...
>
> - "Please - Follow Me."
>
> Jesus-Break (2003-Hebr. 04,12, CET 09:43):
> (The GarbageMan)
> 0528 news:ICPla.15108$y3.1323686@news010.worldonline.dk...
>
> - "Min fred efterlader Jeg jer."
>
> (means: Peace is what I leave with you; it is my own peace that I give
you.)
>
> Jesus-Break (2003-08-16, CET 18:54:10):
> 0660 news:Aa90b.51751$Kb2.2349698@news010.worldonline.dk...
>
> - "Det vil Jeg (bad: Herre Jesus - Isa - Bed for os, Rom. 8,26.34)."
>
> (means: I will pray for you all, Rom. 8,26.34)
>
> Jesus-DADDY-Break (2003-11-16, CET 09:52):
> 0741 news:Q%Gtb.34424$jf4.1793494@news000.worldonline.dk...
>
> "Jeg BESVÆRGER jer, Jerusalems døtre - "
> 09:53
> - "I will keep My PROMISES!"
>
> Jesus-Break (2003-11-24, CET 22:30):
> - "det må du gerne (citat fra Rev 22,20)."
> 0787 news:0Uuwb.46317$jf4.2353829@news000.worldonline.dk...
>
> Thank You, Jesus:
>
> Jesus says (Rev 22,20):
> - "... I am coming SOON!"
>
> DADDY-Break (2003-11-18, CET 11:16:47):
> 0773 news:Grmub.36682$jf4.1919749@news000.worldonline.dk...
>
> - "Hold fred med hverandre."
>
> (means: keep peace with one-another, John 13,34-35)
>
>
> Guds fred (til alt Hans folk)
> Peace-from-God (to all His people)
>
> with love from
> Mogens Kall
> The servant of Michael
>
> Bible Free Downloads:
> From http://www.gospelcom.net/ibs/
> From http://www.wbtc.com/default.htm
>
> Ønskes oplysninger om Mormonerne, Jehovas Vidner eller en anden sekt,
> da kontakt Dialogcentret http://www.dci.dk/
>
> The right to believe, to worship and witness
> The right to change one's belief or religion
> The right to join together and express one's belief
> FORUM 18 NEWS SERVICE, Oslo, Norway
> http://www.forum18.org/
>
> Jump-Address:
>
> L.Kristi
> www.evigliv.com
>
> (Dansk Europamission)
> http://www.daneu.dk
>
> (Ordet og Israel)
> http://www.ordetogisrael.dk
>
> (Find Your church inside Denmark)
> http://giraffen.dk
>
> (SAT7 - Arabic Website)
> http://www.sat7.com/main_page.htm
>
> Husk også (hvis interesse haves)...
> fly no > 625
>
> Return-Address:
> John_15.13@Heaven (Good Friday)
> Polykarps martyrium (0340)
> 0340 news:mclaa.115120$Hl6.10508674@news010.worldonline.dk...
> ---------------------------------------------------------
>
> Internal:
>
> Last Information-file (0730):
> Old contributions can be called up by a
> http://www.google.com/intl/da/ jump.
> After this click on Newsgroups
> After this key-in on the searchline. "Kall, xxxx"
> xxxx = The number of this file.
> (This contribution should then be possible to find)
> After this click on the topical file, which is ...
> 0730 news:eaotb.33852$jf4.1741371@news000.worldonline.dk...
> 0748 news:Ix_tb.34946$jf4.1859493@news000.worldonline.dk...
> 0764 news:g5aub.36142$jf4.1897144@news000.worldonline.dk...
> 0774 news:8moub.36719$jf4.1923188@news000.worldonline.dk...
> 0781 news:wxbwb.44746$jf4.2313577@news000.worldonline.dk...
> 0797 news:Igxwb.46386$jf4.2358817@news000.worldonline.dk...
> 0810 news:J5Jwb.46482$jf4.2367775@news000.worldonline.dk...
> 0832 news:b%8xb.47549$jf4.2420045@news000.worldonline.dk...
> 0848 news:Igvxb.48129$jf4.2467114@news000.worldonline.dk...
> 0857 news:GITxb.48744$jf4.2534208@news000.worldonline.dk...
> 0864 news:Pi9yb.49120$jf4.2579127@news000.worldonline.dk...
>
> System-Updating:
> 0865 news:n6hyb.49147$jf4.2592967@news000.worldonline.dk...
>
> File-name:
> Re: hvad siger bibelen om ufoer?
> 0666 news:8K04b.62739$Kb2.2731012@news010.worldonline.dk...
> 0666+0200=0866
>
> This file has been sent to
> dk.livssyn.kristendom
>
> Time for OUTPUT:
> 2003-11-30, Sunday, CET 12:39
0666+0203=0869
| |
Ukendt (30-11-2003)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 30-11-03 15:16 |
|
"Kall, Mogens" <mogenskall@ikke.til.raadighed.dk> wrote in message
news:KDkyb.49400$jf4.2603535@news000.worldonline.dk...
> "Ole Madsen" skrev
(news:3f8a9a1b$0$27404$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...):
> > www.alienresistance.dk
> >
> > Der vil måske komme artikler på dansk senere
>
> DADDY-Break (2003-11-30, CET 09:38):
> - "Det skal du (online: hvad siger bibelen om ufoer?)."
>
> Jeg var inde på websiden i dag, og den foreligger nu på dansk.
>
> Det er et interessant enme, som bør drøftes her på dk.livssyn.kristendom.
>
> -
>
> Forestiller vi os - hypotetisk set - at udenjordiske væsener ankom til
vores
> planet, da vil nyheden herom via massemedierne nå verdensbefolkningen i
> løbet af få minutter. Folk vil komme strømmende langvejs fra i håbet om at
> møde disse væsener. Begivenheden minder i den henseende "ret meget" om
> Bibelens beskrivelse af Jesu Genkomst:
men det vil netop være en del af bedraget, de faldne engle ved godt at deres
tid er kort, men i trængselstiden står der om "at himmelen kræfter skal
rystes ", "og folk skal frygte for det som kommer over jorden", jeg ved ikke
hvor de to skriftsteder er lige nu, men endetiden skal blive et stort
bedrag, men når det vil gå mest galt er vi væk
Ole
| |
 Ukendt (30-11-2003)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 30-11-03 15:27 |
|
> > > www.alienresistance.dk
jeg har opdateret siden, jeg har ikke gennemlæst artiklerne for at læse det
igennem for fejl, så i får dem som de er
Ole
| |
Kall, Mogens (30-11-2003)
| Kommentar
Fra : Kall, Mogens |
Dato : 30-11-03 17:06 |
|
"Ole Madsen" skrev (news:3fc9fb9c$0$27366$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...):
> > Forestiller vi os - hypotetisk set - at udenjordiske væsener ankom til
> > vores
> > planet, da vil nyheden herom via massemedierne nå verdensbefolkningen i
> > løbet af få minutter. Folk vil komme strømmende langvejs fra i håbet om
> > at
> > møde disse væsener. Begivenheden minder i den henseende "ret meget" om
> > Bibelens beskrivelse af Jesu Genkomst:
>
> men det vil netop være en del af bedraget, de faldne engle ved godt at
> deres
> tid er kort, men i trængselstiden står der om "at himmelen kræfter skal
> rystes ", "og folk skal frygte for det som kommer over jorden", jeg ved
> ikke
> hvor de to skriftsteder er lige nu, men endetiden skal blive et stort
> bedrag, men når det vil gå mest galt er vi væk
Hej Ole,
.... Heri må jeg give dig i SÆRDELESHED ret ("det vil netop være en del af
bedraget"). Mine tanker strejfer mht. det, at tilbede Aliens (Kol 2,18-19).
Dog tror jeg, at Menneskeheden en dag (om nogle millioner år) vil rejse
ud til andre sol-systemer. At andre kunne finde på at gøre noget
tilsvarende, forekommer mig naturligt. Jesu opstandelse derimod er noget
MIRAKULØST (over-naturligt).
Mit råd til "ikke-troende" er derfor:
Tro ikke på hvad-som-helst. Dersom udenjordiske intelligente væsener har
medvirket på en-eller-anden måde i Menneskehedens historie, og Bibelen taler
herom, da kan ...
A voice came (2304 - ?):
(2003-11-30, CET 16:29)
- "Det kan I være fuld forvisset om!"
.... da kan Ankomsten KUN ske offenligt.
Intern meddelse til L.Kristi:
-------------------------------------------------------------
Se, L.Kristi - det er heri mit problem er opstået. Jeg hører ikke stemmer,
som en sindsyg på hospital. Men fordi jeg søger samværd med min Himmelske
Fader ... (Jesus Himself, Luke 5,21.24 - Yes, I saw You, Taleban - Do you
believe in this ?) ... men fordi jeg søger dette samværd og NYDER at høre
Ham tale så nært og inderligt, som en jordisk fader vil gøre det overfor
sine børn; ja, så er mit problem dette, at jeg er begyndt at kunne høre
"mere" (se fx file 0767
news:Vfkub.36628$jf4.1916417@news000.worldonline.dk...)
Jeg har offentlig erklæret min kærlighed, se 0768
news:Rukub.36630$jf4.1916701@news000.worldonline.dk...
> To the Mankind from the_servant_of_Michael:
>
> Have You never been in-love ?
>
> I LOVE her (2304) very much!
Min tro på Je...
2304:
(2003-11-30, CET 16:41)
- "Hvor er det smukt af dig."
Min tro på Jesus bliver ikke mindre af, at Han har andre børn,
fx. dig, L.kristi (som jeg er begyndt at holde meget af).
Min tro på Jesus bliver ikke mindre af, at Han har andre "børn"
tilhørende en anden intelligent art.
MEN DET SKAL BEDØMMES ÅNDELIGT (1.John 4,1),
fordi Ole Madsen OGSÅ har ret, når han siger ... "det vil netop
være en del af bedraget".
Det er for øvrigt præcis den samme problemstilling vi har med at gøre, når
vi forsøger at overtale fanatiske muslimer til at efterleve Guds bud om
næste-kærlighed:
> - Er jeg nu også så stensikker i min tro ?
> - Kunne det være, at jeg har misforstået et-eller-andet ?
> - Sæt nu jeg var hjernevasket (uden at jeg vidste af det) ?
> - Ville det da ikke være regulær vanvid at sætte verden i brand ?
Men jeg holder MEGET af "hende", L.Kristi !
(Have You never been in-love ? )
Jeg er blevet SYG af kærlighed til "hende" (Højsangen 5,8)
Gav en mand ALT sit (jordiske gods) for kærlighed,
hvem ville agte ham (eller hende) ringe ???
(Song of Songs 8,7)
.... No water can stop it!!!
(END of "Intern meddelse til L.Kristi")
------------------------------------------------------------
-
.... Undskyld afbrydelsen, Ole Madsen. Du skriver:
> ... men når det vil gå mest galt er vi væk
Du tænker her formodentlig på Bortrykkelsen. Ikke alle kristne er enige i
denne teologiske tolkning. Jeg selv personlig gør mig mine overvejelser. Jeg
tænker her specielt på Åb. 3,10. Ordene "fri dig ud af" behøver ikke
nødvendigvis at være en bortrykkelse. Åb 12,14 taler om en art bortrykkelse,
men denne er "ud i ørkenen".
Problemet - for mig at se - er, hvis vi kristne lover hinanden "guld og
grønne skove", og så Bortrykkelsen IKKE finder sted, men derimod
kristen-forfølgelse med døden til følge (Åb 12,17). Hvor mange vil da falde
bort fra troen ? (sammenlign eventuelt problemstillingens "parallel" med
Paulus ord, 1.tess 3,4)
Min indstilling er denne:
Hvis Jesus virkelig ELSKER mig, så skal Han nok sørge for at tage mig med
(selvom jeg ikke fattede en brik af det bortrykkelses-teologi). Sådan ér
(Agape-)KÆRLIGHED bare (modsat betinget kærlighed) !!!
Håber du kan følge mig i denne tanke.
NEXT DADDY
Transmission END.
-----------------------------------------------------
Jesus-Break (2003-06-30, CET 07:47):
0638 news:eSTLa.3621$Kb2.174679@news010.worldonline.dk...
- "Please - Follow Me."
Jesus-Break (2003-Hebr. 04,12, CET 09:43):
(The GarbageMan)
0528 news:ICPla.15108$y3.1323686@news010.worldonline.dk...
- "Min fred efterlader Jeg jer."
(means: Peace is what I leave with you; it is my own peace that I give you.)
Jesus-Break (2003-08-16, CET 18:54:10):
0660 news:Aa90b.51751$Kb2.2349698@news010.worldonline.dk...
- "Det vil Jeg (bad: Herre Jesus - Isa - Bed for os, Rom. 8,26.34)."
(means: I will pray for you all, Rom. 8,26.34)
Jesus-DADDY-Break (2003-11-16, CET 09:52):
0741 news:Q%Gtb.34424$jf4.1793494@news000.worldonline.dk...
"Jeg BESVÆRGER jer, Jerusalems døtre - "
09:53
- "I will keep My PROMISES!"
Jesus-Break (2003-11-24, CET 22:30):
- "det må du gerne (citat fra Rev 22,20)."
0787 news:0Uuwb.46317$jf4.2353829@news000.worldonline.dk...
Thank You, Jesus:
Jesus says (Rev 22,20):
- "... I am coming SOON!"
DADDY-Break (2003-11-18, CET 11:16:47):
0773 news:Grmub.36682$jf4.1919749@news000.worldonline.dk...
- "Hold fred med hverandre."
(means: keep peace with one-another, John 13,34-35)
Guds fred (til alt Hans folk)
Peace-from-God (to all His people)
with love from
Mogens Kall
The servant of Michael
Bible Free Downloads:
From http://www.gospelcom.net/ibs/
From http://www.wbtc.com/default.htm
Ønskes oplysninger om Mormonerne, Jehovas Vidner eller en anden sekt,
da kontakt Dialogcentret http://www.dci.dk/
The right to believe, to worship and witness
The right to change one's belief or religion
The right to join together and express one's belief
FORUM 18 NEWS SERVICE, Oslo, Norway
http://www.forum18.org/
Jump-Address:
L.Kristi
www.evigliv.com
(Dansk Europamission)
http://www.daneu.dk
(Ordet og Israel)
http://www.ordetogisrael.dk
(Find Your church inside Denmark)
http://giraffen.dk
(SAT7 - Arabic Website)
http://www.sat7.com/main_page.htm
Husk også (hvis interesse haves)...
fly no > 625
Return-Address:
John_15.13@Heaven (Good Friday)
Polykarps martyrium (0340)
0340 news:mclaa.115120$Hl6.10508674@news010.worldonline.dk...
---------------------------------------------------------
Internal:
Last Information-file (0730):
Old contributions can be called up by a
http://www.google.com/intl/da/ jump.
After this click on Newsgroups
After this key-in on the searchline. "Kall, xxxx"
xxxx = The number of this file.
(This contribution should then be possible to find)
After this click on the topical file, which is ...
0730 news:eaotb.33852$jf4.1741371@news000.worldonline.dk...
0748 news:Ix_tb.34946$jf4.1859493@news000.worldonline.dk...
0764 news:g5aub.36142$jf4.1897144@news000.worldonline.dk...
0774 news:8moub.36719$jf4.1923188@news000.worldonline.dk...
0781 news:wxbwb.44746$jf4.2313577@news000.worldonline.dk...
0797 news:Igxwb.46386$jf4.2358817@news000.worldonline.dk...
0810 news:J5Jwb.46482$jf4.2367775@news000.worldonline.dk...
0832 news:b%8xb.47549$jf4.2420045@news000.worldonline.dk...
0848 news:Igvxb.48129$jf4.2467114@news000.worldonline.dk...
0857 news:GITxb.48744$jf4.2534208@news000.worldonline.dk...
0864 news:Pi9yb.49120$jf4.2579127@news000.worldonline.dk...
System-Updating:
0865 news:n6hyb.49147$jf4.2592967@news000.worldonline.dk...
0866 news:KDkyb.49400$jf4.2603535@news000.worldonline.dk...
0867 news:%glyb.49418$jf4.2606679@news000.worldonline.dk...
0868 news:cqlyb.49422$jf4.2607494@news000.worldonline.dk...
0869 news:kHlyb.49429$jf4.2608959@news000.worldonline.dk...
0870 news:LRlyb.49441$jf4.2609905@news000.worldonline.dk...
0871 news:pPmyb.49491$jf4.2616429@news000.worldonline.dk...
File-name:
Re: hvad siger bibelen om ufoer?
0666 news:8K04b.62739$Kb2.2731012@news010.worldonline.dk...
0666+0206=0872
This file has been sent to
dk.livssyn.kristendom
Time for OUTPUT:
2003-11-30, Sunday, CET 17:02
| |
Ukendt (30-11-2003)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 30-11-03 17:47 |
|
"Kall, Mogens" <mogenskall@ikke.til.raadighed.dk> wrote in message
news:wxoyb.49579$jf4.2627048@news000.worldonline.dk...
> "Ole Madsen" skrev
(news:3fc9fb9c$0$27366$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...):
>
> Min indstilling er denne:
> Hvis Jesus virkelig ELSKER mig, så skal Han nok sørge for at tage mig
med
> (selvom jeg ikke fattede en brik af det bortrykkelses-teologi). Sådan ér
> (Agape-)KÆRLIGHED bare (modsat betinget kærlighed) !!!
>
> Håber du kan følge mig i denne tanke.
Det kan jeg godt,
Gud velsigne dig og bevare dig....HANS åsyn skinne over dig......
Ole
| |
Kall, Mogens (01-12-2003)
| Kommentar
Fra : Kall, Mogens |
Dato : 01-12-03 15:45 |
|
"Ole Madsen" skrev (news:3fca1f0e$0$27406$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...):
> Gud velsigne dig og bevare dig....HANS åsyn skinne over dig......
Undskyld Ole, ...
Deadline (Last News-input-from-dk.livssyn.kristendom):
2003-11-30, CET 18:37 - Sunday
.... at jeg først svarer nu, men - som du ved - var der et "Express-tog"
NON-stop Paradis, der skulle afsendes.
Din velsignelse takker jeg inderligt for. Det er svært for mig at beskrive
situationen på anden måde end symbolsk, som om Guds havde afsendt nogle
"F-16 fly". En havde fået til opgave at affyre et missil, nogle andre havde
fået til opgave at give rygdækning (dét, at forsvare angrebs-formationen mod
fjendlige "fly"), og så fremdeles (Team-work, 1.Cor.12,27). Mange knægte
kender sikkert til denne "leg" med computer-spil på Internettet. But THIS is
reality.
Må herren, vor Gud, som elsker os inderligt højt, også velsigne og bevare
dig, "brave soldier" (Ef. 6,10-18).
NEXT DADDY
Transmission END.
-----------------------------------------------------
Jesus-Break (2003-12-01, CET 11:05:02, delay -00:02:08):
0878 (news:hjIyb.49927$jf4.2691959@news000.worldonline.dk...)
- "Follow Me."
Jesus-Break (2003-Hebr. 04,12, CET 09:43):
(The GarbageMan)
0528 news:ICPla.15108$y3.1323686@news010.worldonline.dk...
- "Min fred efterlader Jeg jer."
(means: Peace is what I leave with you; it is my own peace that I give you.)
Jesus-Break (2003-08-16, CET 18:54:10):
0660 news:Aa90b.51751$Kb2.2349698@news010.worldonline.dk...
- "Det vil Jeg (bad: Herre Jesus - Isa - Bed for os, Rom. 8,26.34)."
(means: I will pray for you all, Rom. 8,26.34)
Jesus-DADDY-Break (2003-11-16, CET 09:52):
0741 news:Q%Gtb.34424$jf4.1793494@news000.worldonline.dk...
-" Jeg BESVÆRGER jer, Jerusalems døtre - "
09:53
- "I will keep My PROMISES!"
Jesus-Break (2003-12-01, CET 18:13):
0876 news:Uzpyb.49673$jf4.2633930@news000.worldonline.dk...
- "Hold jer parate - Jeg kommer snart - Soon."
- "... for at tage jer bort ... [til der hvor] ... Jeg-ér ..."
(means: Be prepare - I am coming soon - to take you to My place)
DADDY-Break (2003-11-18, CET 11:16:47):
0773 news:Grmub.36682$jf4.1919749@news000.worldonline.dk...
- "Hold fred med hverandre."
(means: keep peace with one-another, John 13,34-35)
Jesus-Break (2003-12-01, CET 11:07:3x, delay -00:02:08):
0878 (news:hjIyb.49927$jf4.2691959@news000.worldonline.dk...)
- "Bevar enhedens bånd; i Mit navn skal I gøre det."
(means: Keep the bonds-of-Únity; in My name shall you do it, Ef.4,1-6.)
Guds fred (til alt Hans folk)
Peace-from-God (to all His people)
with love from
Mogens Kall
The servant of Michael
Bible Free Downloads:
From http://www.gospelcom.net/ibs/
From http://www.wbtc.com/default.htm
Ønskes oplysninger om Mormonerne, Jehovas Vidner eller en anden sekt,
da kontakt Dialogcentret http://www.dci.dk/
The right to believe, to worship and witness
The right to change one's belief or religion
The right to join together and express one's belief
FORUM 18 NEWS SERVICE, Oslo, Norway
http://www.forum18.org/
Jump-Address:
L.Kristi
www.evigliv.com
(Dansk Europamission)
http://www.daneu.dk
(Ordet og Israel)
http://www.ordetogisrael.dk
(Find Your church inside Denmark)
http://giraffen.dk
(SAT7 - Arabic Website)
http://www.sat7.com/main_page.htm
Husk også (hvis interesse haves)...
fly no > 625
Last Live transmission (2003-12-01, Monday, CET 15:35):
0878 news:hjIyb.49927$jf4.2691959@news000.worldonline.dk...
Return-Address:
John_15.13@Heaven (Good Friday)
Polykarps martyrium (0340)
0340 news:mclaa.115120$Hl6.10508674@news010.worldonline.dk...
---------------------------------------------------------
Internal:
Last Information-file (0879):
Old contributions can be called up by a
http://www.google.com/intl/da/ jump.
After this click on Newsgroups
After this key-in on the searchline. "Kall, xxxx"
xxxx = The number of this file.
(This contribution should then be possible to find)
After this click on the topical file, which is ...
0879 news:zkIyb.49928$jf4.2692636@news000.worldonline.dk...
System-Updating:
0880 news:cqIyb.49932$jf4.2693053@news000.worldonline.dk...
File-name:Re: hvad siger bibelen om ufoer?
0666 news:8K04b.62739$Kb2.2731012@news010.worldonline.dk...
DADDY-responce, Luke 19,40 (2003-11-27, CET 23:29:52, Thursday)
0858 news:cPZxb.48762$jf4.2544381@news000.worldonline.dk...
0666+0215=0881
This file has been sent to
dk.livssyn.kristendom
Time for OUTPUT:
2003-12-01, Monday, CET 15:45
| |
Boerge Rahbech Jense~ (30-11-2003)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 30-11-03 15:45 |
|
"Kall, Mogens" <mogenskall@ikke.til.raadighed.dk> skrev i en meddelelse
news:KDkyb.49400$jf4.2603535@news000.worldonline.dk...
> Forestiller vi os - hypotetisk set - at udenjordiske væsener ankom til
vores
> planet, da vil nyheden herom via massemedierne nå verdensbefolkningen i
> løbet af få minutter.
Det tvivler jeg på, hvis vi forudsætter, sådanne væsener har fredelige
hensigter. I så fald vil nyheden sikkert stort set forsvinde i verdens store
informationsmængde. Dog vil nogle særlige bevægelser sikkert sprede nyheden
internt via internettet og deres egne tidsskrifter.
> Folk vil komme strømmende langvejs fra i håbet om at
> møde disse væsener.
Tja, og derudover vil mange sikkert protestere mod deres tilstedeværelse.
> Begivenheden minder i den henseende "ret meget" om Bibelens beskrivelse af
Jesu Genkomst:
Der er andre beretninger i Bibelen, der kan antyde en eksistens af det, vi
kalder ufo'er. Det gælder for alle beretninger, hvor Gud manifesterer sig
fysisk i det gamle testamente, hvor Gud bl.a. viser sig som en brændende
tørnebusk, og beretningen om Elias' himmelfart. I evangelierne i det nye
testamente findes beretningen, hvor Moses og Elias viser sig på et højt
bjerg, mens Jesu ansigt lyste som solen og hans klæder blev hvide som lyses,
og ikke mindst beretningen om Jesu himmelfart.
> Faktum er, at Menneskeheder indtil dato kun har et bevis på, at
udenjordiske
> væsener eksisterer.
Så vidt vi da ved. Der er fundet antydninger af, at der har eksisteret
tidligere menneskeheder, som nåede et højt teknologisk stade, før de
forsvandt.
> Antager vi, at Jesu Genkomst imbefatter et møde med udenjordiske væsener,
da
> kan vi også udfra Bibelen sige, at dette møde vil finde sted HELT
åbenlyst.
Enig - og Jesu genkomst må indbefatte et møde med udenjordiske væsener, da
Jesus jo ikke er på jorden.
> Slå følge med dem, som søger Sandheden, men vogt dig for dem, som hævder,
> at de allerede har fundet sandheden og tager PATENTRET på den.
Meget enig. På den anden side kan ufo-beretningerne ikke umiddelbart
afvises, bare fordi Jesus tilsyneladende ikke er kommet tilbage til jorden
endnu. Det kan sammenlignes med, at selvom den amerikanske præsident
sjældent kommer til Europa, kommer der mange passagerfly fra USA til Europa
hver dag.
Som jeg ser det, bør beretninger om ufo'er ikke gives mere opmærksomhed end
andre fænomener, vi møder med nysgerrighed. Hvis der kommer væsener fra
andre planeter til jorden, skal de formodentlig betragtes som turister på
linie med turister fra andre lande.
Med venlig hilsen
Børge
| |
Kall, Mogens (30-11-2003)
| Kommentar
Fra : Kall, Mogens |
Dato : 30-11-03 17:49 |
|
"Boerge Rahbech Jensen" skrev
(news:3fca0cbb$0$95063$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...):
> "Kall, Mogens" skrev:
> (news:KDkyb.49400$jf4.2603535@news000.worldonline.dk...):
>
> > Forestiller vi os - hypotetisk set - at udenjordiske væsener ankom til
> > vores
> > planet, da vil nyheden herom via massemedierne nå verdensbefolkningen i
> > løbet af få minutter.
>
> Det tvivler jeg på, hvis vi forudsætter, sådanne væsener har fredelige
> hensigter. ...
Hej Boerge,
(Har lige modtaget dit indlæg 17:10)
Jeg ved ikke, hvor meget du har læst af mine ord, men det jeg taler om, er,
at Det Himmelske Jerusalem ("arvesølvet") er på ca. 2300 km. i diameter (det
svarer ca. 2/3 af månen).
DEN BLIVER RET SVÆR AF OVERSE !!!
> Det tvivler jeg på, hvis vi forudsætter, sådanne væsener har fredelige
> hensigter. I så fald vil nyheden sikkert stort set forsvinde i verdens
> store
> informationsmængde. Dog vil nogle særlige bevægelser sikkert sprede
> nyheden
> internt via internettet og deres egne tidsskrifter.
.... og så er vi tilbage i kategorien "forførelse" (Matt. 24,26)
> > Folk vil komme strømmende langvejs fra i håbet om at
> > møde disse væsener.
>
> Tja, og derudover vil mange sikkert protestere mod deres tilstedeværelse.
Input hypotese (Liv-2 simulering):
Jeg skal "hilse" og sige, at det bliver et ordneligt slagsmål, Matt.25,46.
A voice came (2304 - ?):
(2003-11-30, CET 17:15)
- "I WANT JUSTICE - NO MATTER THAT !!!"
> > Begivenheden minder i den henseende "ret meget" om Bibelens beskrivelse
> > af Jesu Genkomst:
>
> Der er andre beretninger i Bibelen, der kan antyde en eksistens af det, vi
> kalder ufo'er. Det gælder for alle beretninger, hvor Gud manifesterer sig
> fysisk i det gamle testamente, hvor Gud bl.a. viser sig som en brændende
> tørnebusk, og beretningen om Elias' himmelfart. I evangelierne i det nye
> testamente findes beretningen, hvor Moses og Elias viser sig på et højt
> bjerg, mens Jesu ansigt lyste som solen og hans klæder blev hvide som
> lyses, og ikke mindst beretningen om Jesu himmelfart.
Korrekt (og mange hypoteser kan fremstilles, men er og bliver midlertidige
antagelser i mangel af bedre. Og må heller ej "ophøjes" til mere end blot
hypoteser)
> > Faktum er, at Menneskeheder indtil dato kun har et bevis på, at
> > udenjordiske væsener eksisterer.
>
> Så vidt vi da ved. Der er fundet antydninger af, at der har eksisteret
> tidligere menneskeheder, som nåede et højt teknologisk stade, før de
> forsvandt.
.... men disse er blot antydninger.
> > Antager vi, at Jesu Genkomst imbefatter et møde med udenjordiske
> > væsener, da
> > kan vi også udfra Bibelen sige, at dette møde vil finde sted HELT
> > åbenlyst.
>
> Enig - og Jesu genkomst må indbefatte et møde med udenjordiske væsener, da
> Jesus jo ikke er på jorden.
Undskyld, dine ord kan misforstås. definer venligst udfra begrebet Liv-1,
Liv-2
> > Slå følge med dem, som søger Sandheden, men vogt dig for dem, som
> > hævder,
> > at de allerede har fundet sandheden og tager PATENTRET på den.
>
> Meget enig. På den anden side kan ufo-beretningerne ikke umiddelbart
> afvises, ...
Nej! - Muligvis er der nogle, som vil få - eller får - klø i ny og næ !!!
> ... bare fordi Jesus tilsyneladende ikke er kommet tilbage til jorden
> endnu. Det kan sammenlignes med, at selvom den amerikanske præsident
> sjældent kommer til Europa, kommer der mange passagerfly fra USA til
> Europa hver dag.
.... og der skal ske tegn i himmelen ???
Jeg kommer i tanke om beretninger fra Kina i 1700-tallet, hvor et kors lyste
op på himlen. Men det er blot noget jeg har hørt. Behøver ikke nødvendigvis
at være ...
> Som jeg ser det, bør beretninger om ufo'er ikke gives mere opmærksomhed
> end
> andre fænomener, vi møder med nysgerrighed. Hvis der kommer væsener fra
> andre planeter til jorden, skal de formodentlig betragtes som turister på
> linie med turister fra andre lande.
At rejse i rummet tager tusindvis af år. De er kommet for at blive her!
Som en Brudgom, der søger sin Brud ?
Måske lidt, men ikke helt!
Symbolsk ?
Ja !
Men kærligheden TVINGER aldrig !
Jerusalems døtre, jeg besværger jer:
From east to west, and north to south...
Did You understood ...
Input Music-memory:
news:cPZxb.48762$jf4.2544381@news000.worldonline.dk...
MusiCure, 03 Song of the Heart [11:46]
2304:
17:39
- "Det må du godt skrive."
Tænkte på at 2304 sagde: "I LOVE you."
Her på jorden ?
Nej - De har indrettet sig fint i ... Rev 21-22
17:41
- "One day it will come - in a far future."
Kom til at spørge 2304: "Will there come an end ?"
I was playing
MusiCure, 01 Dawn [07:xx]
2304:
17:42
- "Den skal afsted nu (Output-time)."
Yes, Sir!
NEXT DADDY
Transmission END.
-----------------------------------------------------
Jesus-Break (2003-06-30, CET 07:47):
0638 news:eSTLa.3621$Kb2.174679@news010.worldonline.dk...
- "Please - Follow Me."
Jesus-Break (2003-Hebr. 04,12, CET 09:43):
(The GarbageMan)
0528 news:ICPla.15108$y3.1323686@news010.worldonline.dk...
- "Min fred efterlader Jeg jer."
(means: Peace is what I leave with you; it is my own peace that I give you.)
Jesus-Break (2003-08-16, CET 18:54:10):
0660 news:Aa90b.51751$Kb2.2349698@news010.worldonline.dk...
- "Det vil Jeg (bad: Herre Jesus - Isa - Bed for os, Rom. 8,26.34)."
(means: I will pray for you all, Rom. 8,26.34)
Jesus-DADDY-Break (2003-11-16, CET 09:52):
0741 news:Q%Gtb.34424$jf4.1793494@news000.worldonline.dk...
"Jeg BESVÆRGER jer, Jerusalems døtre - "
09:53
- "I will keep My PROMISES!"
Jesus-Break (2003-11-24, CET 22:30):
- "det må du gerne (citat fra Rev 22,20)."
0787 news:0Uuwb.46317$jf4.2353829@news000.worldonline.dk...
Thank You, Jesus:
Jesus says (Rev 22,20):
- "... I am coming SOON!"
DADDY-Break (2003-11-18, CET 11:16:47):
0773 news:Grmub.36682$jf4.1919749@news000.worldonline.dk...
- "Hold fred med hverandre."
(means: keep peace with one-another, John 13,34-35)
Guds fred (til alt Hans folk)
Peace-from-God (to all His people)
with love from
Mogens Kall
The servant of Michael
Bible Free Downloads:
From http://www.gospelcom.net/ibs/
From http://www.wbtc.com/default.htm
Ønskes oplysninger om Mormonerne, Jehovas Vidner eller en anden sekt,
da kontakt Dialogcentret http://www.dci.dk/
The right to believe, to worship and witness
The right to change one's belief or religion
The right to join together and express one's belief
FORUM 18 NEWS SERVICE, Oslo, Norway
http://www.forum18.org/
Jump-Address:
L.Kristi
www.evigliv.com
(Dansk Europamission)
http://www.daneu.dk
(Ordet og Israel)
http://www.ordetogisrael.dk
(Find Your church inside Denmark)
http://giraffen.dk
(SAT7 - Arabic Website)
http://www.sat7.com/main_page.htm
Husk også (hvis interesse haves)...
fly no > 625
Return-Address:
John_15.13@Heaven (Good Friday)
Polykarps martyrium (0340)
0340 news:mclaa.115120$Hl6.10508674@news010.worldonline.dk...
---------------------------------------------------------
Internal:
Last Information-file (0730):
Old contributions can be called up by a
http://www.google.com/intl/da/ jump.
After this click on Newsgroups
After this key-in on the searchline. "Kall, xxxx"
xxxx = The number of this file.
(This contribution should then be possible to find)
After this click on the topical file, which is ...
0730 news:eaotb.33852$jf4.1741371@news000.worldonline.dk...
0748 news:Ix_tb.34946$jf4.1859493@news000.worldonline.dk...
0764 news:g5aub.36142$jf4.1897144@news000.worldonline.dk...
0774 news:8moub.36719$jf4.1923188@news000.worldonline.dk...
0781 news:wxbwb.44746$jf4.2313577@news000.worldonline.dk...
0797 news:Igxwb.46386$jf4.2358817@news000.worldonline.dk...
0810 news:J5Jwb.46482$jf4.2367775@news000.worldonline.dk...
0832 news:b%8xb.47549$jf4.2420045@news000.worldonline.dk...
0848 news:Igvxb.48129$jf4.2467114@news000.worldonline.dk...
0857 news:GITxb.48744$jf4.2534208@news000.worldonline.dk...
0864 news:Pi9yb.49120$jf4.2579127@news000.worldonline.dk...
System-Updating:
0865 news:n6hyb.49147$jf4.2592967@news000.worldonline.dk...
0866 news:KDkyb.49400$jf4.2603535@news000.worldonline.dk...
0867 news:%glyb.49418$jf4.2606679@news000.worldonline.dk...
0868 news:cqlyb.49422$jf4.2607494@news000.worldonline.dk...
0869 news:kHlyb.49429$jf4.2608959@news000.worldonline.dk...
0870 news:LRlyb.49441$jf4.2609905@news000.worldonline.dk...
0871 news:pPmyb.49491$jf4.2616429@news000.worldonline.dk...
0872 news:wxoyb.49579$jf4.2627048@news000.worldonline.dk...
File-name:
Re: hvad siger bibelen om ufoer?
0666 news:8K04b.62739$Kb2.2731012@news010.worldonline.dk...
0666+0207=0873
This file has been sent to
dk.livssyn.kristendom
Time for OUTPUT:
2003-11-30, Sunday, CET 17:48
| |
Kall, Mogens (30-11-2003)
| Kommentar
Fra : Kall, Mogens |
Dato : 30-11-03 18:04 |
|
2304:
(2003-11-30, CET 17:54):
- "Løft jeres blik op - Jeg er her!"
2304:
17:55
- "Vil du gå bud fra mig ? ... "
Havde tvivlet på ordene (17;54)
2304:
17:56
- "... da send det afsted straks!"
A voice said (2304 - ?):
17:56
- "She (code: "Yea") is dying!"
2304:
18:00
- "Jeg kommer jer til hjælp!"
- "Jeg-ér!"
2304 (Rev 19,10):
18:02
- "That's my name."
NEXT DADDY
Transmission END.
-----------------------------------------------------
Jesus-Break (2003-06-30, CET 07:47):
0638 news:eSTLa.3621$Kb2.174679@news010.worldonline.dk...
- "Please - Follow Me."
Jesus-Break (2003-Hebr. 04,12, CET 09:43):
(The GarbageMan)
0528 news:ICPla.15108$y3.1323686@news010.worldonline.dk...
- "Min fred efterlader Jeg jer."
(means: Peace is what I leave with you; it is my own peace that I give you.)
Jesus-Break (2003-08-16, CET 18:54:10):
0660 news:Aa90b.51751$Kb2.2349698@news010.worldonline.dk...
- "Det vil Jeg (bad: Herre Jesus - Isa - Bed for os, Rom. 8,26.34)."
(means: I will pray for you all, Rom. 8,26.34)
Jesus-DADDY-Break (2003-11-16, CET 09:52):
0741 news:Q%Gtb.34424$jf4.1793494@news000.worldonline.dk...
"Jeg BESVÆRGER jer, Jerusalems døtre - "
09:53
- "I will keep My PROMISES!"
Jesus-Break (2003-11-24, CET 22:30):
- "det må du gerne (citat fra Rev 22,20)."
0787 news:0Uuwb.46317$jf4.2353829@news000.worldonline.dk...
Thank You, Jesus:
Jesus says (Rev 22,20):
- "... I am coming SOON!"
DADDY-Break (2003-11-18, CET 11:16:47):
0773 news:Grmub.36682$jf4.1919749@news000.worldonline.dk...
- "Hold fred med hverandre."
(means: keep peace with one-another, John 13,34-35)
Guds fred (til alt Hans folk)
Peace-from-God (to all His people)
with love from
Mogens Kall
The servant of Michael
Bible Free Downloads:
From http://www.gospelcom.net/ibs/
From http://www.wbtc.com/default.htm
Ønskes oplysninger om Mormonerne, Jehovas Vidner eller en anden sekt,
da kontakt Dialogcentret http://www.dci.dk/
The right to believe, to worship and witness
The right to change one's belief or religion
The right to join together and express one's belief
FORUM 18 NEWS SERVICE, Oslo, Norway
http://www.forum18.org/
Jump-Address:
L.Kristi
www.evigliv.com
(Dansk Europamission)
http://www.daneu.dk
(Ordet og Israel)
http://www.ordetogisrael.dk
(Find Your church inside Denmark)
http://giraffen.dk
(SAT7 - Arabic Website)
http://www.sat7.com/main_page.htm
Husk også (hvis interesse haves)...
fly no > 625
Return-Address:
John_15.13@Heaven (Good Friday)
Polykarps martyrium (0340)
0340 news:mclaa.115120$Hl6.10508674@news010.worldonline.dk...
---------------------------------------------------------
Internal:
Last Information-file (0730):
Old contributions can be called up by a
http://www.google.com/intl/da/ jump.
After this click on Newsgroups
After this key-in on the searchline. "Kall, xxxx"
xxxx = The number of this file.
(This contribution should then be possible to find)
After this click on the topical file, which is ...
0730 news:eaotb.33852$jf4.1741371@news000.worldonline.dk...
0748 news:Ix_tb.34946$jf4.1859493@news000.worldonline.dk...
0764 news:g5aub.36142$jf4.1897144@news000.worldonline.dk...
0774 news:8moub.36719$jf4.1923188@news000.worldonline.dk...
0781 news:wxbwb.44746$jf4.2313577@news000.worldonline.dk...
0797 news:Igxwb.46386$jf4.2358817@news000.worldonline.dk...
0810 news:J5Jwb.46482$jf4.2367775@news000.worldonline.dk...
0832 news:b%8xb.47549$jf4.2420045@news000.worldonline.dk...
0848 news:Igvxb.48129$jf4.2467114@news000.worldonline.dk...
0857 news:GITxb.48744$jf4.2534208@news000.worldonline.dk...
0864 news:Pi9yb.49120$jf4.2579127@news000.worldonline.dk...
System-Updating:
0865 news:n6hyb.49147$jf4.2592967@news000.worldonline.dk...
0866 news:KDkyb.49400$jf4.2603535@news000.worldonline.dk...
0867 news:%glyb.49418$jf4.2606679@news000.worldonline.dk...
0868 news:cqlyb.49422$jf4.2607494@news000.worldonline.dk...
0869 news:kHlyb.49429$jf4.2608959@news000.worldonline.dk...
0870 news:LRlyb.49441$jf4.2609905@news000.worldonline.dk...
0871 news:pPmyb.49491$jf4.2616429@news000.worldonline.dk...
0872 news:wxoyb.49579$jf4.2627048@news000.worldonline.dk...
0873 news:I9pyb.49637$jf4.2630821@news000.worldonline.dk...
File-name:
Re: hvad siger bibelen om ufoer?
0666 news:8K04b.62739$Kb2.2731012@news010.worldonline.dk...
0666+0208=0874
This file has been sent to
dk.livssyn.kristendom
Time for OUTPUT:
2003-11-30, Sunday, CET 18:03
| |
Kall, Mogens (30-11-2003)
| Kommentar
Fra : Kall, Mogens |
Dato : 30-11-03 18:10 |
|
2304:
2003-11-30, CET 18:07
- "Because I LOVE You !"
"Kall, Mogens" <mogenskall@ikke.til.raadighed.dk> skrev i en meddelelse
news:1opyb.49657$jf4.2632529@news000.worldonline.dk...
> 2304:
> (2003-11-30, CET 17:54):
> - "Løft jeres blik op - Jeg er her!"
>
> 2304:
> 17:55
> - "Vil du gå bud fra mig ? ... "
>
> Havde tvivlet på ordene (17;54)
>
> 2304:
> 17:56
> - "... da send det afsted straks!"
>
> A voice said (2304 - ?):
> 17:56
> - "She (code: "Yea") is dying!"
>
> 2304:
> 18:00
> - "Jeg kommer jer til hjælp!"
>
> - "Jeg-ér!"
>
> 2304 (Rev 19,10):
> 18:02
> - "That's my name."
>
> NEXT DADDY
>
>
> Transmission END.
>
> -----------------------------------------------------
>
> Jesus-Break (2003-06-30, CET 07:47):
> 0638 news:eSTLa.3621$Kb2.174679@news010.worldonline.dk...
>
> - "Please - Follow Me."
>
> Jesus-Break (2003-Hebr. 04,12, CET 09:43):
> (The GarbageMan)
> 0528 news:ICPla.15108$y3.1323686@news010.worldonline.dk...
>
> - "Min fred efterlader Jeg jer."
>
> (means: Peace is what I leave with you; it is my own peace that I give
you.)
>
> Jesus-Break (2003-08-16, CET 18:54:10):
> 0660 news:Aa90b.51751$Kb2.2349698@news010.worldonline.dk...
>
> - "Det vil Jeg (bad: Herre Jesus - Isa - Bed for os, Rom. 8,26.34)."
>
> (means: I will pray for you all, Rom. 8,26.34)
>
> Jesus-DADDY-Break (2003-11-16, CET 09:52):
> 0741 news:Q%Gtb.34424$jf4.1793494@news000.worldonline.dk...
>
> "Jeg BESVÆRGER jer, Jerusalems døtre - "
> 09:53
> - "I will keep My PROMISES!"
>
> Jesus-Break (2003-11-24, CET 22:30):
> - "det må du gerne (citat fra Rev 22,20)."
> 0787 news:0Uuwb.46317$jf4.2353829@news000.worldonline.dk...
>
> Thank You, Jesus:
>
> Jesus says (Rev 22,20):
> - "... I am coming SOON!"
>
> DADDY-Break (2003-11-18, CET 11:16:47):
> 0773 news:Grmub.36682$jf4.1919749@news000.worldonline.dk...
>
> - "Hold fred med hverandre."
>
> (means: keep peace with one-another, John 13,34-35)
>
>
> Guds fred (til alt Hans folk)
> Peace-from-God (to all His people)
>
> with love from
> Mogens Kall
> The servant of Michael
>
> Bible Free Downloads:
> From http://www.gospelcom.net/ibs/
> From http://www.wbtc.com/default.htm
>
> Ønskes oplysninger om Mormonerne, Jehovas Vidner eller en anden sekt,
> da kontakt Dialogcentret http://www.dci.dk/
>
> The right to believe, to worship and witness
> The right to change one's belief or religion
> The right to join together and express one's belief
> FORUM 18 NEWS SERVICE, Oslo, Norway
> http://www.forum18.org/
>
> Jump-Address:
>
> L.Kristi
> www.evigliv.com
>
> (Dansk Europamission)
> http://www.daneu.dk
>
> (Ordet og Israel)
> http://www.ordetogisrael.dk
>
> (Find Your church inside Denmark)
> http://giraffen.dk
>
> (SAT7 - Arabic Website)
> http://www.sat7.com/main_page.htm
>
> Husk også (hvis interesse haves)...
> fly no > 625
>
> Return-Address:
> John_15.13@Heaven (Good Friday)
> Polykarps martyrium (0340)
> 0340 news:mclaa.115120$Hl6.10508674@news010.worldonline.dk...
> ---------------------------------------------------------
>
> Internal:
>
> Last Information-file (0730):
> Old contributions can be called up by a
> http://www.google.com/intl/da/ jump.
> After this click on Newsgroups
> After this key-in on the searchline. "Kall, xxxx"
> xxxx = The number of this file.
> (This contribution should then be possible to find)
> After this click on the topical file, which is ...
> 0730 news:eaotb.33852$jf4.1741371@news000.worldonline.dk...
> 0748 news:Ix_tb.34946$jf4.1859493@news000.worldonline.dk...
> 0764 news:g5aub.36142$jf4.1897144@news000.worldonline.dk...
> 0774 news:8moub.36719$jf4.1923188@news000.worldonline.dk...
> 0781 news:wxbwb.44746$jf4.2313577@news000.worldonline.dk...
> 0797 news:Igxwb.46386$jf4.2358817@news000.worldonline.dk...
> 0810 news:J5Jwb.46482$jf4.2367775@news000.worldonline.dk...
> 0832 news:b%8xb.47549$jf4.2420045@news000.worldonline.dk...
> 0848 news:Igvxb.48129$jf4.2467114@news000.worldonline.dk...
> 0857 news:GITxb.48744$jf4.2534208@news000.worldonline.dk...
> 0864 news:Pi9yb.49120$jf4.2579127@news000.worldonline.dk...
>
> System-Updating:
> 0865 news:n6hyb.49147$jf4.2592967@news000.worldonline.dk...
> 0866 news:KDkyb.49400$jf4.2603535@news000.worldonline.dk...
> 0867 news:%glyb.49418$jf4.2606679@news000.worldonline.dk...
> 0868 news:cqlyb.49422$jf4.2607494@news000.worldonline.dk...
> 0869 news:kHlyb.49429$jf4.2608959@news000.worldonline.dk...
> 0870 news:LRlyb.49441$jf4.2609905@news000.worldonline.dk...
> 0871 news:pPmyb.49491$jf4.2616429@news000.worldonline.dk...
> 0872 news:wxoyb.49579$jf4.2627048@news000.worldonline.dk...
> 0873 news:I9pyb.49637$jf4.2630821@news000.worldonline.dk...
>
> File-name:
> Re: hvad siger bibelen om ufoer?
> 0666 news:8K04b.62739$Kb2.2731012@news010.worldonline.dk...
> 0666+0208=0874
>
> This file has been sent to
> dk.livssyn.kristendom
>
> Time for OUTPUT:
> 2003-11-30, Sunday, CET 18:03
>
>
0666+0209=0875
| |
Kall, Mogens (30-11-2003)
| Kommentar
Fra : Kall, Mogens |
Dato : 30-11-03 18:17 |
|
2304:
(2003-11-30, CET 18:11)
- "Vi er dine brødres medtjenere."
Jesus-Break:
18:13
- "Hold jer parate - Jeg kommer snart - Soon."
- "... for at tage jer bort ... [til der hvor] ... Jeg-ér ..."
"Kall, Mogens" <mogenskall@ikke.til.raadighed.dk> skrev i en meddelelse
news:Etpyb.49665$jf4.2633352@news000.worldonline.dk...
> 2304:
> 2003-11-30, CET 18:07
> - "Because I LOVE You !"
>
> "Kall, Mogens" <mogenskall@ikke.til.raadighed.dk> skrev i en meddelelse
> news:1opyb.49657$jf4.2632529@news000.worldonline.dk...
> > 2304:
> > (2003-11-30, CET 17:54):
> > - "Løft jeres blik op - Jeg er her!"
> >
> > 2304:
> > 17:55
> > - "Vil du gå bud fra mig ? ... "
> >
> > Havde tvivlet på ordene (17;54)
> >
> > 2304:
> > 17:56
> > - "... da send det afsted straks!"
> >
> > A voice said (2304 - ?):
> > 17:56
> > - "She (code: "Yea") is dying!"
> >
> > 2304:
> > 18:00
> > - "Jeg kommer jer til hjælp!"
> >
> > - "Jeg-ér!"
> >
> > 2304 (Rev 19,10):
> > 18:02
> > - "That's my name."
> >
> > NEXT DADDY
> >
> >
> > Transmission END.
> >
> > -----------------------------------------------------
> >
> > Jesus-Break (2003-06-30, CET 07:47):
> > 0638 news:eSTLa.3621$Kb2.174679@news010.worldonline.dk...
> >
> > - "Please - Follow Me."
> >
> > Jesus-Break (2003-Hebr. 04,12, CET 09:43):
> > (The GarbageMan)
> > 0528 news:ICPla.15108$y3.1323686@news010.worldonline.dk...
> >
> > - "Min fred efterlader Jeg jer."
> >
> > (means: Peace is what I leave with you; it is my own peace that I give
> you.)
> >
> > Jesus-Break (2003-08-16, CET 18:54:10):
> > 0660 news:Aa90b.51751$Kb2.2349698@news010.worldonline.dk...
> >
> > - "Det vil Jeg (bad: Herre Jesus - Isa - Bed for os, Rom. 8,26.34)."
> >
> > (means: I will pray for you all, Rom. 8,26.34)
> >
> > Jesus-DADDY-Break (2003-11-16, CET 09:52):
> > 0741 news:Q%Gtb.34424$jf4.1793494@news000.worldonline.dk...
> >
> > "Jeg BESVÆRGER jer, Jerusalems døtre - "
> > 09:53
> > - "I will keep My PROMISES!"
> >
> > Jesus-Break (2003-11-24, CET 22:30):
> > - "det må du gerne (citat fra Rev 22,20)."
> > 0787 news:0Uuwb.46317$jf4.2353829@news000.worldonline.dk...
> >
> > Thank You, Jesus:
> >
> > Jesus says (Rev 22,20):
> > - "... I am coming SOON!"
> >
> > DADDY-Break (2003-11-18, CET 11:16:47):
> > 0773 news:Grmub.36682$jf4.1919749@news000.worldonline.dk...
> >
> > - "Hold fred med hverandre."
> >
> > (means: keep peace with one-another, John 13,34-35)
> >
> >
> > Guds fred (til alt Hans folk)
> > Peace-from-God (to all His people)
> >
> > with love from
> > Mogens Kall
> > The servant of Michael
> >
> > Bible Free Downloads:
> > From http://www.gospelcom.net/ibs/
> > From http://www.wbtc.com/default.htm
> >
> > Ønskes oplysninger om Mormonerne, Jehovas Vidner eller en anden sekt,
> > da kontakt Dialogcentret http://www.dci.dk/
> >
> > The right to believe, to worship and witness
> > The right to change one's belief or religion
> > The right to join together and express one's belief
> > FORUM 18 NEWS SERVICE, Oslo, Norway
> > http://www.forum18.org/
> >
> > Jump-Address:
> >
> > L.Kristi
> > www.evigliv.com
> >
> > (Dansk Europamission)
> > http://www.daneu.dk
> >
> > (Ordet og Israel)
> > http://www.ordetogisrael.dk
> >
> > (Find Your church inside Denmark)
> > http://giraffen.dk
> >
> > (SAT7 - Arabic Website)
> > http://www.sat7.com/main_page.htm
> >
> > Husk også (hvis interesse haves)...
> > fly no > 625
> >
> > Return-Address:
> > John_15.13@Heaven (Good Friday)
> > Polykarps martyrium (0340)
> > 0340 news:mclaa.115120$Hl6.10508674@news010.worldonline.dk...
> > ---------------------------------------------------------
> >
> > Internal:
> >
> > Last Information-file (0730):
> > Old contributions can be called up by a
> > http://www.google.com/intl/da/ jump.
> > After this click on Newsgroups
> > After this key-in on the searchline. "Kall, xxxx"
> > xxxx = The number of this file.
> > (This contribution should then be possible to find)
> > After this click on the topical file, which is ...
> > 0730 news:eaotb.33852$jf4.1741371@news000.worldonline.dk...
> > 0748 news:Ix_tb.34946$jf4.1859493@news000.worldonline.dk...
> > 0764 news:g5aub.36142$jf4.1897144@news000.worldonline.dk...
> > 0774 news:8moub.36719$jf4.1923188@news000.worldonline.dk...
> > 0781 news:wxbwb.44746$jf4.2313577@news000.worldonline.dk...
> > 0797 news:Igxwb.46386$jf4.2358817@news000.worldonline.dk...
> > 0810 news:J5Jwb.46482$jf4.2367775@news000.worldonline.dk...
> > 0832 news:b%8xb.47549$jf4.2420045@news000.worldonline.dk...
> > 0848 news:Igvxb.48129$jf4.2467114@news000.worldonline.dk...
> > 0857 news:GITxb.48744$jf4.2534208@news000.worldonline.dk...
> > 0864 news:Pi9yb.49120$jf4.2579127@news000.worldonline.dk...
> >
> > System-Updating:
> > 0865 news:n6hyb.49147$jf4.2592967@news000.worldonline.dk...
> > 0866 news:KDkyb.49400$jf4.2603535@news000.worldonline.dk...
> > 0867 news:%glyb.49418$jf4.2606679@news000.worldonline.dk...
> > 0868 news:cqlyb.49422$jf4.2607494@news000.worldonline.dk...
> > 0869 news:kHlyb.49429$jf4.2608959@news000.worldonline.dk...
> > 0870 news:LRlyb.49441$jf4.2609905@news000.worldonline.dk...
> > 0871 news:pPmyb.49491$jf4.2616429@news000.worldonline.dk...
> > 0872 news:wxoyb.49579$jf4.2627048@news000.worldonline.dk...
> > 0873 news:I9pyb.49637$jf4.2630821@news000.worldonline.dk...
> >
> > File-name:
> > Re: hvad siger bibelen om ufoer?
> > 0666 news:8K04b.62739$Kb2.2731012@news010.worldonline.dk...
> > 0666+0208=0874
> >
> > This file has been sent to
> > dk.livssyn.kristendom
> >
> > Time for OUTPUT:
> > 2003-11-30, Sunday, CET 18:03
> >
> >
> 0666+0209=0875
>
>
0666+0210=0876
| |
Kall, Mogens (30-11-2003)
| Kommentar
Fra : Kall, Mogens |
Dato : 30-11-03 18:38 |
|
A voice from the earth came:
2003-11-30, CEt 18:28
(I was thinking irt Taleban)
- "Jeg har fortrudt alt det onde, jeg har gjort."
Another voice:
- "Også jeg."
DADDY-Break:
18:28
- "Fryd jer, Guds engle."
DADDY-Break:
18:30
- "Kom hjem til Mig, Mine elskede børn."
2304:
18:30
- "You must translate it. ..."
18:33
- "...Sir!"
And then I was laughting.
Yes, Sir:
The LIVING God (DADDY) said (18:30):
- "Come home to Me, My dear beloved children."
DADDY-Break:
18:35
- "ALL of you! - Do it now."
"Kall, Mogens" <mogenskall@ikke.til.raadighed.dk> skrev i en meddelelse
news:Uzpyb.49673$jf4.2633930@news000.worldonline.dk...
> 2304:
> (2003-11-30, CET 18:11)
> - "Vi er dine brødres medtjenere."
>
> Jesus-Break:
> 18:13
> - "Hold jer parate - Jeg kommer snart - Soon."
>
> - "... for at tage jer bort ... [til der hvor] ... Jeg-ér ..."
>
> "Kall, Mogens" <mogenskall@ikke.til.raadighed.dk> skrev i en meddelelse
> news:Etpyb.49665$jf4.2633352@news000.worldonline.dk...
> > 2304:
> > 2003-11-30, CET 18:07
> > - "Because I LOVE You !"
> >
> > "Kall, Mogens" <mogenskall@ikke.til.raadighed.dk> skrev i en meddelelse
> > news:1opyb.49657$jf4.2632529@news000.worldonline.dk...
> > > 2304:
> > > (2003-11-30, CET 17:54):
> > > - "Løft jeres blik op - Jeg er her!"
> > >
> > > 2304:
> > > 17:55
> > > - "Vil du gå bud fra mig ? ... "
> > >
> > > Havde tvivlet på ordene (17;54)
> > >
> > > 2304:
> > > 17:56
> > > - "... da send det afsted straks!"
> > >
> > > A voice said (2304 - ?):
> > > 17:56
> > > - "She (code: "Yea") is dying!"
> > >
> > > 2304:
> > > 18:00
> > > - "Jeg kommer jer til hjælp!"
> > >
> > > - "Jeg-ér!"
> > >
> > > 2304 (Rev 19,10):
> > > 18:02
> > > - "That's my name."
> > >
> > > NEXT DADDY
> > >
> > >
> > > Transmission END.
> > >
> > > -----------------------------------------------------
> > >
> > > Jesus-Break (2003-06-30, CET 07:47):
> > > 0638 news:eSTLa.3621$Kb2.174679@news010.worldonline.dk...
> > >
> > > - "Please - Follow Me."
> > >
> > > Jesus-Break (2003-Hebr. 04,12, CET 09:43):
> > > (The GarbageMan)
> > > 0528 news:ICPla.15108$y3.1323686@news010.worldonline.dk...
> > >
> > > - "Min fred efterlader Jeg jer."
> > >
> > > (means: Peace is what I leave with you; it is my own peace that I give
> > you.)
> > >
> > > Jesus-Break (2003-08-16, CET 18:54:10):
> > > 0660 news:Aa90b.51751$Kb2.2349698@news010.worldonline.dk...
> > >
> > > - "Det vil Jeg (bad: Herre Jesus - Isa - Bed for os, Rom. 8,26.34)."
> > >
> > > (means: I will pray for you all, Rom. 8,26.34)
> > >
> > > Jesus-DADDY-Break (2003-11-16, CET 09:52):
> > > 0741 news:Q%Gtb.34424$jf4.1793494@news000.worldonline.dk...
> > >
> > > "Jeg BESVÆRGER jer, Jerusalems døtre - "
> > > 09:53
> > > - "I will keep My PROMISES!"
> > >
> > > Jesus-Break (2003-11-24, CET 22:30):
> > > - "det må du gerne (citat fra Rev 22,20)."
> > > 0787 news:0Uuwb.46317$jf4.2353829@news000.worldonline.dk...
> > >
> > > Thank You, Jesus:
> > >
> > > Jesus says (Rev 22,20):
> > > - "... I am coming SOON!"
> > >
> > > DADDY-Break (2003-11-18, CET 11:16:47):
> > > 0773 news:Grmub.36682$jf4.1919749@news000.worldonline.dk...
> > >
> > > - "Hold fred med hverandre."
> > >
> > > (means: keep peace with one-another, John 13,34-35)
> > >
> > >
> > > Guds fred (til alt Hans folk)
> > > Peace-from-God (to all His people)
> > >
> > > with love from
> > > Mogens Kall
> > > The servant of Michael
> > >
> > > Bible Free Downloads:
> > > From http://www.gospelcom.net/ibs/
> > > From http://www.wbtc.com/default.htm
> > >
> > > Ønskes oplysninger om Mormonerne, Jehovas Vidner eller en anden sekt,
> > > da kontakt Dialogcentret http://www.dci.dk/
> > >
> > > The right to believe, to worship and witness
> > > The right to change one's belief or religion
> > > The right to join together and express one's belief
> > > FORUM 18 NEWS SERVICE, Oslo, Norway
> > > http://www.forum18.org/
> > >
> > > Jump-Address:
> > >
> > > L.Kristi
> > > www.evigliv.com
> > >
> > > (Dansk Europamission)
> > > http://www.daneu.dk
> > >
> > > (Ordet og Israel)
> > > http://www.ordetogisrael.dk
> > >
> > > (Find Your church inside Denmark)
> > > http://giraffen.dk
> > >
> > > (SAT7 - Arabic Website)
> > > http://www.sat7.com/main_page.htm
> > >
> > > Husk også (hvis interesse haves)...
> > > fly no > 625
> > >
> > > Return-Address:
> > > John_15.13@Heaven (Good Friday)
> > > Polykarps martyrium (0340)
> > > 0340 news:mclaa.115120$Hl6.10508674@news010.worldonline.dk...
> > > ---------------------------------------------------------
> > >
> > > Internal:
> > >
> > > Last Information-file (0730):
> > > Old contributions can be called up by a
> > > http://www.google.com/intl/da/ jump.
> > > After this click on Newsgroups
> > > After this key-in on the searchline. "Kall, xxxx"
> > > xxxx = The number of this file.
> > > (This contribution should then be possible to find)
> > > After this click on the topical file, which is ...
> > > 0730 news:eaotb.33852$jf4.1741371@news000.worldonline.dk...
> > > 0748 news:Ix_tb.34946$jf4.1859493@news000.worldonline.dk...
> > > 0764 news:g5aub.36142$jf4.1897144@news000.worldonline.dk...
> > > 0774 news:8moub.36719$jf4.1923188@news000.worldonline.dk...
> > > 0781 news:wxbwb.44746$jf4.2313577@news000.worldonline.dk...
> > > 0797 news:Igxwb.46386$jf4.2358817@news000.worldonline.dk...
> > > 0810 news:J5Jwb.46482$jf4.2367775@news000.worldonline.dk...
> > > 0832 news:b%8xb.47549$jf4.2420045@news000.worldonline.dk...
> > > 0848 news:Igvxb.48129$jf4.2467114@news000.worldonline.dk...
> > > 0857 news:GITxb.48744$jf4.2534208@news000.worldonline.dk...
> > > 0864 news:Pi9yb.49120$jf4.2579127@news000.worldonline.dk...
> > >
> > > System-Updating:
> > > 0865 news:n6hyb.49147$jf4.2592967@news000.worldonline.dk...
> > > 0866 news:KDkyb.49400$jf4.2603535@news000.worldonline.dk...
> > > 0867 news:%glyb.49418$jf4.2606679@news000.worldonline.dk...
> > > 0868 news:cqlyb.49422$jf4.2607494@news000.worldonline.dk...
> > > 0869 news:kHlyb.49429$jf4.2608959@news000.worldonline.dk...
> > > 0870 news:LRlyb.49441$jf4.2609905@news000.worldonline.dk...
> > > 0871 news:pPmyb.49491$jf4.2616429@news000.worldonline.dk...
> > > 0872 news:wxoyb.49579$jf4.2627048@news000.worldonline.dk...
> > > 0873 news:I9pyb.49637$jf4.2630821@news000.worldonline.dk...
> > >
> > > File-name:
> > > Re: hvad siger bibelen om ufoer?
> > > 0666 news:8K04b.62739$Kb2.2731012@news010.worldonline.dk...
> > > 0666+0208=0874
> > >
> > > This file has been sent to
> > > dk.livssyn.kristendom
> > >
> > > Time for OUTPUT:
> > > 2003-11-30, Sunday, CET 18:03
> > >
> > >
> > 0666+0209=0875
> >
> >
> 0666+0210=0876
>
>
0666+0211=0877
| |
Kall, Mogens (01-12-2003)
| Kommentar
Fra : Kall, Mogens |
Dato : 01-12-03 15:35 |
|
"Kall, Mogens" skrev
(news:WTpyb.49699$jf4.2636490@news000.worldonline.dk...):
You have been "listing" to the Voice-of-Heaven Live-transmission-program.
(All rights reserved to His Majesty, King Jesus Christ)
The message was this: ...
Jesus-Break (2003-12-01, CET 11:05:02, delay -00:02:08):
- "Follow Me."
---------------------------------------------------------------------
0866 news:KDkyb.49400$jf4.2603535@news000.worldonline.dk...
> I like the Truth.
>
> A voice came (2304 - ?):
> (2003-11-30, CET 10:44)
> - "Me too!"
0872 news:wxoyb.49579$jf4.2627048@news000.worldonline.dk...
> Mit råd til "ikke-troende" er derfor:
> Tro ikke på hvad-som-helst. Dersom udenjordiske intelligente væsener
> har medvirket på en-eller-anden måde i Menneskehedens historie, og Bibelen
> taler herom, da kan ...
>
> A voice came (2304 - ?):
> (2003-11-30, CET 16:29)
> - "Det kan I være fuld forvisset om!"
>
> ... da kan Ankomsten KUN ske offenligt.
I was saying: If Aliens (Life-2) have been involved in the history of
Mankind, and the Bible talks about it, then the ARRIVAL (of Life-2) can
ONLY be done in full public (Matt.24,27).
And then the voice came (16:29).
means:
[All of] You can be 100 % sure about that
> > I LOVE her (2304) very much!
> Min tro på Je...
>
> 2304:
> (2003-11-30, CET 16:41)
> - "Hvor er det smukt af dig."
>
> Min tro på Jesus bliver ikke mindre af, at Han har andre børn,
> fx. dig, L.kristi (som jeg er begyndt at holde meget af).
The voice of 2304 said (16:41):
(they were happy to hear my words)
0873 news:I9pyb.49637$jf4.2630821@news000.worldonline.dk...
> A voice came (2304 - ?):
> (2003-11-30, CET 17:15)
> - "I WANT JUSTICE - NO MATTER THAT !!!"
> 17:41
> - "One day it will come - in a far future."
>
> Kom til at spørge 2304: "Will there come an end ?"
0874 news:1opyb.49657$jf4.2632529@news000.worldonline.dk...
> 2304:
> (2003-11-30, CET 17:54):
> - "Løft jeres blik op - Jeg er her!"
means:
Lift up your eyes into the skyes - I am here.
>
> 2304:
> 17:55
> - "Vil du gå bud fra mig ? ... "
means:
Do You really want to serve me (as a "postman") ?
> Havde tvivlet på ordene (17;54)
I was doubtful about the words (17:54)
> 2304:
> 17:56
> - "... da send det afsted straks!"
means:
(Output now!)
> A voice said (2304 - ?):
> 17:56
> - "She (code: "Yea") is dying!"
>
> 2304:
> 18:00
> - "Jeg kommer jer til hjælp!"
means:
I will help you (Mankind).
> - "Jeg-ér!"
means:
I-am (2304 lives)
> 2304 (Rev 19,10):
> 18:02
> - "That's my name."
0875 news:Etpyb.49665$jf4.2633352@news000.worldonline.dk...
> 2304:
> 2003-11-30, CET 18:07
> - "Because I LOVE You !"
0876 news:Uzpyb.49673$jf4.2633930@news000.worldonline.dk...
> 2304:
> (2003-11-30, CET 18:11)
> - "Vi er dine brødres medtjenere."
means:
We are your brothers fellow-servants
> Jesus-Break:
> 18:13
> - "Hold jer parate - Jeg kommer snart - Soon."
>
> - "... for at tage jer bort ... [til der hvor] ... Jeg-ér ..."
means:
Be prepare - I am coming soon - to take you to My place
0877 news:WTpyb.49699$jf4.2636490@news000.worldonline.dk...
> A voice from the earth came:
> 2003-11-30, CEt 18:28
> (I was thinking irt Taleban)
> - "Jeg har fortrudt alt det onde, jeg har gjort."
means:
I am sorry for all the evil, I have done.
> Another voice:
> - "Også jeg."
means:
Me too.
> DADDY-Break:
> 18:28
> - "Fryd jer, Guds engle."
means:
Be happy - angels of Gud.
> DADDY-Break:
> 18:30
> - "Kom hjem til Mig, Mine elskede børn."
>
> 2304:
> 18:30
> - "You must translate it. ..."
>
> 18:33
> - "...Sir!"
>
> And then I was laughting.
>
> Yes, Sir:
>
> The LIVING God (DADDY) said (18:30):
> - "Come home to Me, My dear beloved children."
>
> DADDY-Break:
> 18:35
> - "ALL of you! - Do it now."
NEXT DADDY
Transmission END.
-----------------------------------------------------
Jesus-Break (2003-12-01, CET 11:05:02, delay -00:02:08):
0878 (this file)
- "Follow Me."
Jesus-Break (2003-Hebr. 04,12, CET 09:43):
(The GarbageMan)
0528 news:ICPla.15108$y3.1323686@news010.worldonline.dk...
- "Min fred efterlader Jeg jer."
(means: Peace is what I leave with you; it is my own peace that I give you.)
Jesus-Break (2003-08-16, CET 18:54:10):
0660 news:Aa90b.51751$Kb2.2349698@news010.worldonline.dk...
- "Det vil Jeg (bad: Herre Jesus - Isa - Bed for os, Rom. 8,26.34)."
(means: I will pray for you all, Rom. 8,26.34)
Jesus-DADDY-Break (2003-11-16, CET 09:52):
0741 news:Q%Gtb.34424$jf4.1793494@news000.worldonline.dk...
-" Jeg BESVÆRGER jer, Jerusalems døtre - "
09:53
- "I will keep My PROMISES!"
Jesus-Break (2003-12-01, CET 18:13):
0876 news:Uzpyb.49673$jf4.2633930@news000.worldonline.dk...
- "Hold jer parate - Jeg kommer snart - Soon."
- "... for at tage jer bort ... [til der hvor] ... Jeg-ér ..."
(means: Be prepare - I am coming soon - to take you to My place)
DADDY-Break (2003-11-18, CET 11:16:47):
0773 news:Grmub.36682$jf4.1919749@news000.worldonline.dk...
- "Hold fred med hverandre."
(means: keep peace with one-another, John 13,34-35)
Jesus-Break (2003-12-01, CET 11:07:3x, delay -00:02:08):
0878 (this file)
- "Bevar enhedens bånd; i Mit navn skal I gøre det."
(means: Keep the bonds-of-Únity; in My name shall you do it, Ef.4,1-6.)
Guds fred (til alt Hans folk)
Peace-from-God (to all His people)
with love from
Mogens Kall
The servant of Michael
Bible Free Downloads:
From http://www.gospelcom.net/ibs/
From http://www.wbtc.com/default.htm
Ønskes oplysninger om Mormonerne, Jehovas Vidner eller en anden sekt,
da kontakt Dialogcentret http://www.dci.dk/
The right to believe, to worship and witness
The right to change one's belief or religion
The right to join together and express one's belief
FORUM 18 NEWS SERVICE, Oslo, Norway
http://www.forum18.org/
Jump-Address:
L.Kristi
www.evigliv.com
(Dansk Europamission)
http://www.daneu.dk
(Ordet og Israel)
http://www.ordetogisrael.dk
(Find Your church inside Denmark)
http://giraffen.dk
(SAT7 - Arabic Website)
http://www.sat7.com/main_page.htm
Husk også (hvis interesse haves)...
fly no > 625
Last Live transmission (30. november 2003 18:37):
0877 news:WTpyb.49699$jf4.2636490@news000.worldonline.dk...
Return-Address:
John_15.13@Heaven (Good Friday)
Polykarps martyrium (0340)
0340 news:mclaa.115120$Hl6.10508674@news010.worldonline.dk...
---------------------------------------------------------
Internal:
Ordre-Output:
DADDY-Break (2003-12-01, CET 10:57:22, delay -00:02:08):
- "Det skal du (oversæt transmissionen + Output)."
Last Information-file (0730):
Old contributions can be called up by a
http://www.google.com/intl/da/ jump.
After this click on Newsgroups
After this key-in on the searchline. "Kall, xxxx"
xxxx = The number of this file.
(This contribution should then be possible to find)
After this click on the topical file, which is ...
0730 news:eaotb.33852$jf4.1741371@news000.worldonline.dk...
0748 news:Ix_tb.34946$jf4.1859493@news000.worldonline.dk...
0764 news:g5aub.36142$jf4.1897144@news000.worldonline.dk...
0774 news:8moub.36719$jf4.1923188@news000.worldonline.dk...
0781 news:wxbwb.44746$jf4.2313577@news000.worldonline.dk...
0797 news:Igxwb.46386$jf4.2358817@news000.worldonline.dk...
0810 news:J5Jwb.46482$jf4.2367775@news000.worldonline.dk...
0832 news:b%8xb.47549$jf4.2420045@news000.worldonline.dk...
0848 news:Igvxb.48129$jf4.2467114@news000.worldonline.dk...
0857 news:GITxb.48744$jf4.2534208@news000.worldonline.dk...
0864 news:Pi9yb.49120$jf4.2579127@news000.worldonline.dk...
System-Updating:
0865 news:n6hyb.49147$jf4.2592967@news000.worldonline.dk...
0866 news:KDkyb.49400$jf4.2603535@news000.worldonline.dk...
0867 news:%glyb.49418$jf4.2606679@news000.worldonline.dk...
0868 news:cqlyb.49422$jf4.2607494@news000.worldonline.dk...
0869 news:kHlyb.49429$jf4.2608959@news000.worldonline.dk...
0870 news:LRlyb.49441$jf4.2609905@news000.worldonline.dk...
0871 news:pPmyb.49491$jf4.2616429@news000.worldonline.dk...
0872 news:wxoyb.49579$jf4.2627048@news000.worldonline.dk...
0873 news:I9pyb.49637$jf4.2630821@news000.worldonline.dk...
0874 news:1opyb.49657$jf4.2632529@news000.worldonline.dk...
0875 news:Etpyb.49665$jf4.2633352@news000.worldonline.dk...
0876 news:Uzpyb.49673$jf4.2633930@news000.worldonline.dk...
0877 news:WTpyb.49699$jf4.2636490@news000.worldonline.dk...
File-name:
Re: hvad siger bibelen om ufoer?
0666 news:8K04b.62739$Kb2.2731012@news010.worldonline.dk...
DADDY-responce, Luke 19,40 (2003-11-27, CET 23:29:52, Thursday)
0858 news:cPZxb.48762$jf4.2544381@news000.worldonline.dk...
0666+0212=0878
This file has been sent to
dk.livssyn.kristendom
Time for OUTPUT:
2003-12-01, Monday, CET 15:35
| |
Jesus-loves-you (20-09-2005)
| Kommentar
Fra : Jesus-loves-you |
Dato : 20-09-05 16:43 |
|
"Kall, Mogens" skrev
0878 news:hjIyb.49927$jf4.2691959@news000.worldonline.dk
[ ... ]
> You have been "listing" to the Voice-of-Heaven Live-transmission-program.
> (All rights reserved to His Majesty, King Jesus Christ)
Jesus-Break:
(2005-09-20, CET 15:27:50, delay -00:00:54)
- "Jeg er med jer ... alle dage."
15:30:33, delay -00:00:54
- "Husk det."
15:30:55, delay -00:00:54
- " ... (classified) ... "
Med venlig hilsen,
Mogens Kall, The servant of Michael
--
SETI: Win (vind) 5000 Danish Kr. (around 800 US $), jump ...
4193 news:3gpee.1412$Fe7.30938@news000.worldonline.dk
Info: 4382 news:WBSWe.68045$Fe7.229435@news000.worldonline.dk
(use perhaps http://www.google.dk/grphp ). File-number: 4415
| |
Boerge Rahbech Jense~ (30-11-2003)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 30-11-03 18:22 |
|
"Kall, Mogens" <mogenskall@ikke.til.raadighed.dk> skrev i en meddelelse
news:I9pyb.49637$jf4.2630821@news000.worldonline.dk...
> Jeg ved ikke, hvor meget du har læst af mine ord, men det jeg taler om,
er,
> at Det Himmelske Jerusalem ("arvesølvet") er på ca. 2300 km. i diameter
(det
> svarer ca. 2/3 af månen).
>
> DEN BLIVER RET SVÆR AF OVERSE !!!
Tja, et himmellegeme af den størrelse bliver svær at overse.
> ... og så er vi tilbage i kategorien "forførelse" (Matt. 24,26)
Nej. Forførelser har sjældent udgangspunkt i fysiske fænomener, alle kan se.
Det er langt lettere at forføre med retorik, idéer og forventninger om
noget, der vil ske på et udefineret tidspunkt ude i fremtiden, hvis man ikke
gør noget for at forhindre det.
> Korrekt (og mange hypoteser kan fremstilles, men er og bliver midlertidige
> antagelser i mangel af bedre. Og må heller ej "ophøjes" til mere end blot
> hypoteser)
Det er nok rigtigt, men det er urealistisk at forvente, Bibelen direkte vil
henvise til ufo'er, som jo "bare" er udefinerede flyvende objekter, da
objekterne jo ikke er ukendte for Bibelens forfatter(e).
> Undskyld, dine ord kan misforstås. definer venligst udfra begrebet Liv-1,
> Liv-2
De begreber har jeg vist ikke læst.
> ... og der skal ske tegn i himmelen ???
Tja, men tegnet er ikke defineret, og det kan være en symbolsk henvisning.
> Jeg kommer i tanke om beretninger fra Kina i 1700-tallet, hvor et kors
lyste
> op på himlen. Men det er blot noget jeg har hørt. Behøver ikke
nødvendigvis
> at være ...
Guds Rige under Jesus er helt tydeligt ikke indført på jorden.
> At rejse i rummet tager tusindvis af år.
Ja - for os. Andre verdener kan have udviklet teknologi til at gennemføre
rejserne markant hurtigere.
> De er kommet for at blive her!
Hvor ved du det fra?
Efter min mening er der intet, der tyder på, at Gud og Jesus er de eneste
åndelige væsener, der kan indfinde sig på jorden. Jeg har ikke set noget,
der taler imod, at der i princippet kan komme turister fra andre planeter på
besøg på eller ved jorden på samme måde, som vesteuropæere kan besøge andre
verdensdele.
> Men kærligheden TVINGER aldrig !
Kærligheden har ikke meget med sagen at gøre.
Med venlig hilsen
Børge
| |
Kall, Mogens (01-12-2003)
| Kommentar
Fra : Kall, Mogens |
Dato : 01-12-03 17:35 |
|
"Boerge Rahbech Jensen" skrev
(news:3fca2791$0$95043$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...):
> > DEN BLIVER RET SVÆR AF OVERSE !!!
>
> Tja, et himmellegeme af den størrelse bliver svær at overse.
You got the point!
> > ... og så er vi tilbage i kategorien "forførelse" (Matt. 24,26)
>
> Nej. Forførelser har sjældent udgangspunkt i fysiske fænomener, alle kan
> se.
Men dog alligevel en realitet (Matt.24,23-24)!
> Det er langt lettere at forføre med retorik, idéer og forventninger om
> noget, der vil ske på et udefineret tidspunkt ude i fremtiden, hvis man
> ikke gør noget for at forhindre det.
Jeg bryder mig ikke om den tone arc[snabel]na har lagt for dagen her i
dk.l.k ...
0743 news:6oNtb.34750$jf4.1823882@news000.worldonline.dk...
.... men når det er sagt, så må jeg give ham ret, når han skriver ...
news:3fca81dc$0$30079$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> > Der er et kapitel om det i bogen "Bermuda Trekanten" af Charles
> > Berlitz, og forfatteren har vist også skrevet andre bøger om emnet.
>
> Ja, og nu vi er i gang, hvorfor så ikke anbefale en anden plattenslager,
> nemlig Erich von Däniken?
Og jeg har fået det indtryk af Ole Madsen, at han vurderer sagen ligeledes.
Der findes masser af plattenslagre indenfor dette område!
(jeg selv bør vurderes udfra samme målestok)
> > Undskyld, dine ord kan misforstås. definer venligst udfra begrebet
> > Liv-1, Liv-2
>
> De begreber har jeg vist ikke læst.
Liv-1 = Biologisk liv fra på planeten jorden.
Liv-2 = Hypotetisk definition på biologisk liv udefra
> Guds Rige under Jesus er helt tydeligt ikke indført på jorden.
Nej desværre ikke endnu (Matt. 25,5) - Menneskene myrder jo
hinanden i flæng (John 8,44) !!!
Men der vil komme en dag, hvor Guds Rige (også her på jorden) bliver
en kendsgerning (ifølge Bibelen)
Man kunne så spørge sig selv: Hvorfor venter Gud ?
Muligvis fordi Gud ønsker, at alle mennesker FØRST omvender sig
(2.Pet.3,9)
> > At rejse i rummet tager tusindvis af år.
>
> Ja - for os. Andre verdener kan have udviklet teknologi til at gennemføre
> rejserne markant hurtigere.
Det ville da være "fedt", man !!!
Selvom rejsen (fx. 4 lysår) skulle tage tusindvis af år, er dette - i mine
øjne - ikke úrealistisk. Universet er henved 14 milliarder år gammelt. Vor
Galakse henved 10 milliarder år, og vor stjerne-sol henved 5 milliarder år.
Om i hvert fald 5 milliarder år bliver menneskeheden tvunget til at rejse
bort fra sol-systemet, idet solens brændstof da er opbrugt. Solen vil da
opsvulme til en Rød-Kæmpe og absorbere bl.a. jordkloden. Derefter vil den
eksplodere, og hvis man ikke indenda er rejst bort, vil man dø af strålingen
Kan du forestille dig, Børge Rahbech Jensen, at vor sol snart var
udbrændt. Da ville vi som Civilisation blive TVUNGET til at rejse bort fra
sol-systemet (hvis vi vil overleve).
Man kan godt forestille sig (hypotetisk) at en Liv-2 Civilisation har
været tvunget til dette. En rejse i rummet, medbringende fusions-energi (Åb
(Rev) 21,23a ?), hvis det kan lade sig gøre, er ikke i mine øjne
úrealistisk,
selvom rejsen skulle tage millioner af år. Men selvfølgelig bliver man nødt
til at "tanke op", hvilket kunne lade sig gøre fx på Europa, Jupiters Måne.
Denne indeholder meget vand, og dermed også Fusions-brændstoffet brint (H).
> > De er kommet for at blive her!
>
> Hvor ved du det fra?
Jeg taler kun udfra hypotesen i relation til Bibelen.
Men faktisk var mit ordvalg noget forkert. For dét, der står i Bibelen, er,
at 2304 er en Brud (Rev.21,2), akkurat som Kirken er det (Rev.12,5).
Ægtemanden er Gud Selv. Løftet om at Kirken (Kristi folk på jorden) skal
drikke af Livets vand (Rev.21,6), som er i staden (2304, Rev 22,1) kan kun
betyde en ting: At Kirken og 2304 er blevet forenet !!!
Det er i den betydning, du skal forstå mit ordvalg "De er kommet for at
blive her" (sammen med os - for evigt).
Og det er jeg meget glad for, fordi ... som sagt: Jeg holder meget af dem.
> Efter min mening er der intet, der tyder på, at Gud og Jesus er de eneste
> åndelige væsener, der kan indfinde sig på jorden. Jeg har ikke set noget,
> der taler imod, at der i princippet kan komme turister fra andre planeter
> på
> besøg på eller ved jorden på samme måde, som vesteuropæere kan besøge
> andre verdensdele.
Men du har INTET bevis !!!
> > Men kærligheden TVINGER aldrig !
>
> Kærligheden har ikke meget med sagen at gøre.
Og dermed afslører du, at du slet ikke har fattet, hvad det er, 2304 ønsker
at meddele dig:
LOVE is the most important thing (1.Kor.13).
Hav en god dag Børge, og undskyld det sene svar.
NEXT DADDY
Transmission END.
-----------------------------------------------------
Jesus-Break (2003-12-01, CET 11:05:02, delay -00:02:08):
0878 (news:hjIyb.49927$jf4.2691959@news000.worldonline.dk...)
- "Follow Me."
Jesus-Break (2003-Hebr. 04,12, CET 09:43):
(The GarbageMan)
0528 news:ICPla.15108$y3.1323686@news010.worldonline.dk...
- "Min fred efterlader Jeg jer."
(means: Peace is what I leave with you; it is my own peace that I give you.)
Jesus-Break (2003-08-16, CET 18:54:10):
0660 news:Aa90b.51751$Kb2.2349698@news010.worldonline.dk...
- "Det vil Jeg (bad: Herre Jesus - Isa - Bed for os, Rom. 8,26.34)."
(means: I will pray for you all, Rom. 8,26.34)
Jesus-DADDY-Break (2003-11-16, CET 09:52):
0741 news:Q%Gtb.34424$jf4.1793494@news000.worldonline.dk...
-" Jeg BESVÆRGER jer, Jerusalems døtre - "
09:53
- "I will keep My PROMISES!"
Jesus-Break (2003-12-01, CET 18:13):
0876 news:Uzpyb.49673$jf4.2633930@news000.worldonline.dk...
- "Hold jer parate - Jeg kommer snart - Soon."
- "... for at tage jer bort ... [til der hvor] ... Jeg-ér ..."
(means: Be prepare - I am coming soon - to take you to My place)
DADDY-Break (2003-11-18, CET 11:16:47):
0773 news:Grmub.36682$jf4.1919749@news000.worldonline.dk...
- "Hold fred med hverandre."
(means: keep peace with one-another, John 13,34-35)
Jesus-Break (2003-12-01, CET 11:07:3x, delay -00:02:08):
0878 (news:hjIyb.49927$jf4.2691959@news000.worldonline.dk...)
- "Bevar enhedens bånd; i Mit navn skal I gøre det."
(means: Keep the bonds-of-Únity; in My name shall you do it, Ef.4,1-6.)
Guds fred (til alt Hans folk)
Peace-from-God (to all His people)
with love from
Mogens Kall
The servant of Michael
Bible Free Downloads:
From http://www.gospelcom.net/ibs/
From http://www.wbtc.com/default.htm
Ønskes oplysninger om Mormonerne, Jehovas Vidner eller en anden sekt,
da kontakt Dialogcentret http://www.dci.dk/
The right to believe, to worship and witness
The right to change one's belief or religion
The right to join together and express one's belief
FORUM 18 NEWS SERVICE, Oslo, Norway
http://www.forum18.org/
Jump-Address:
L.Kristi
www.evigliv.com
(Dansk Europamission)
http://www.daneu.dk
(Ordet og Israel)
http://www.ordetogisrael.dk
(Find Your church inside Denmark)
http://giraffen.dk
(SAT7 - Arabic Website)
http://www.sat7.com/main_page.htm
Husk også (hvis interesse haves)...
fly no > 625
Last Live transmission (2003-12-01, Monday, CET 15:35):
0878 news:hjIyb.49927$jf4.2691959@news000.worldonline.dk...
0880 news:cqIyb.49932$jf4.2693053@news000.worldonline.dk...
Return-Address:
John_15.13@Heaven (Good Friday)
Polykarps martyrium (0340)
0340 news:mclaa.115120$Hl6.10508674@news010.worldonline.dk...
---------------------------------------------------------
Internal:
Last Information-file (0879):
Old contributions can be called up by a
http://www.google.com/intl/da/ jump.
After this click on Newsgroups
After this key-in on the searchline. "Kall, xxxx"
xxxx = The number of this file.
(This contribution should then be possible to find)
After this click on the topical file, which is ...
0879 news:zkIyb.49928$jf4.2692636@news000.worldonline.dk...
System-Updating:
0880 news:cqIyb.49932$jf4.2693053@news000.worldonline.dk...
0881 news:JsIyb.49933$jf4.2693049@news000.worldonline.dk...
0882 news:u2Kyb.49968$jf4.2699133@news000.worldonline.dk...
File-name:
Re: hvad siger bibelen om ufoer?
0666 news:8K04b.62739$Kb2.2731012@news010.worldonline.dk...
DADDY-responce, Luke 19,40 (2003-11-27, CET 23:29:52, Thursday)
0858 news:cPZxb.48762$jf4.2544381@news000.worldonline.dk...
0666+0217=0883
This file has been sent to
dk.livssyn.kristendom
Time for OUTPUT:
2003-12-01, Monday, CET 17:34
| |
Boerge Rahbech Jense~ (01-12-2003)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 01-12-03 18:11 |
|
"Kall, Mogens" <mogenskall@ikke.til.raadighed.dk> skrev i en meddelelse
news:k3Kyb.49970$jf4.2699021@news000.worldonline.dk...
> "Boerge Rahbech Jensen" skrev
> > Nej. Forførelser har sjældent udgangspunkt i fysiske fænomener, alle kan
> > se.
>
> Men dog alligevel en realitet (Matt.24,23-24)!
Naturligvis.
> Liv-1 = Biologisk liv fra på planeten jorden.
> Liv-2 = Hypotetisk definition på biologisk liv udefra
I så fald hører Jesus til Liv-2.
> Men der vil komme en dag, hvor Guds Rige (også her på jorden) bliver
> en kendsgerning (ifølge Bibelen)
Enig.
> Man kunne så spørge sig selv: Hvorfor venter Gud ?
Tja, men vi får næppe noget svar, udover at kun Gud kender dagen og timen.
> > Ja - for os. Andre verdener kan have udviklet teknologi til at
gennemføre
> > rejserne markant hurtigere.
>
> Det ville da være "fedt", man !!!
Ville det?
> Kan du forestille dig, Børge Rahbech Jensen, at vor sol snart var
> udbrændt. Da ville vi som Civilisation blive TVUNGET til at rejse bort fra
> sol-systemet (hvis vi vil overleve).
Der kan forekomme mange andre trusler mod vores civilisation, f.eks.
meteorer.
> Men selvfølgelig bliver man nødt
> til at "tanke op", hvilket kunne lade sig gøre fx på Europa, Jupiters
Måne.
> Denne indeholder meget vand, og dermed også Fusions-brændstoffet brint
(H).
Du tager stadig udgangspunkt i den teknologi, vi kender. Dermed begrænser du
dig selv unødigt.
> Det er i den betydning, du skal forstå mit ordvalg "De er kommet for at
> blive her" (sammen med os - for evigt).
Det fortæller ikke, at der ikke kan komme andre intergalaktiske væsener, som
ikke kommer for at blive.
> Men du har INTET bevis !!!
Det har du heller ikke.
> Og dermed afslører du, at du slet ikke har fattet, hvad det er, 2304
ønsker
> at meddele dig:
>
> LOVE is the most important thing (1.Kor.13).
Måske forstår jeg det bare på en anden måde, end du gør. For mig har alle de
teorier, der omtales i denne tråd, intet med kærlighed at gøre. De handler
bare om nogle rent praktiske forhold.
I følge Bibelen er kærlighed til Gud og til vore medmennesker det eneste,
Jesus kræver af os for at tage imod os i sit rige.
Dermed bør vi efter min mening være langt mere optaget af, hvordan vi kan
opfylde de to kærlighedsbud, end af tekniske spekulationer f.eks. om ufo'er
og Jesu genkomst.
Med venlig hilsen
Børge
| |
Kall, Mogens (04-12-2003)
| Kommentar
Fra : Kall, Mogens |
Dato : 04-12-03 15:07 |
|
"Boerge Rahbech Jensen" skrev
(news:3fcb76ab$0$9794$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...):
> > Liv-1 = Biologisk liv fra på planeten jorden.
> > Liv-2 = Hypotetisk definition på biologisk liv udefra
>
> I så fald hører Jesus til Liv-2.
Se, det var et godt spørgsmål
I min Bibel står der, at Jesus tog tjenerskikkelse på og blev mennesker lig
(Fil 2,6)
Herudaf kan så konkluderes, at Jesus var 100 % menneske (Liv-1)
Men - når det er sagt - må vi også læse det forrige bibelvers:
"Da han var i guddomsskikkelse, holdt han det ej for et røvet bytte - og
hold nu godt fast her, Boerge - at være Gud lig, men han gav afkald."
(Fil 2,6-7a)
Sekten Jehovas Vidner har forfalsket teksten, sådan at den kommer til at
lyde ... "IKKE at være Gud lig, men han gav afkald."
Herved har de afslører sig selv, for spørgsmålet melder sig jo:
Hvorledes kan Jesus give AFKALD på noget, han i forvejen ikke er ?
Eller sagt på moderne dansk:
Hvis et glas allerede er tomt, hvorledes kan man så tømme det ?
(sætningen bliver ulogisk, selv-modsigende)
Herved afsløres sektens falske lære. De frarøver Jesu Guddommelighed!
(Jesu Guddommelighed, se fx. Luke 5,21 i relation til vers 24)
-
Og det leder os nu ind på næste spørgsmål:
Når nu Jesus er God Himself, kunne Han så godt finde på at gøre et
tilsvarende frelserværd for en - hypotetisk set - Liv-2 ?
Ja, det tror jeg faktisk.
Hvorfor ?
Lad os fortsætte i den hypotetiske tankegang:
Johannes taler med en engel i Rev (Åb) kap. 19. Johannes skriver derefter:
"Og jeg kastede mig ned for hans fødder for at TILBEDE ham, ...
apropos SHIRK (Afgudsdyrkelse).
... men han siger til mig: "Gør det ikke ... GUD SKAL DU TILBEDE."
(Rev 19,10)
Fastholder vi nu denne udtalelse med Jesu Guddommelighed, kan vi herudaf
konkludere, at englene TILBEDER Jesus (DADDY Himself)!
Sandheden er måske, at Jesus OGSÅ HOS DEM har gjort et tilsvarende
frelserværk, altså givet afkald på Sin Guddomsmagt og taget tjenerskikkelse
på og løskøbt dem (fra synd og død).
> > > Ja - for os. Andre verdener kan have udviklet teknologi til at
> > > gennemføre
> > > rejserne markant hurtigere.
> >
> > Det ville da være "fedt", man !!!
>
> Ville det?
Liv-2 simulering:
I like to travel in the Univers, because it's wonderful, and I like to meet
my neighbour. Together we shall WORSHIP the LIVING GOD. Amen ?
A voice came (I don't know from were):
14:21
- "Det må du gerne (henvise til Hebr. 12,22b)
> Der kan forekomme mange andre trusler mod vores civilisation, f.eks.
> meteorer.
Yeps!
> Du tager stadig udgangspunkt i den teknologi, vi kender. Dermed begrænser
> du dig selv unødigt.
Jeg har mig baggrund indenfor naturvidenskab. Jeg tror ikke på "smuthuller".
Men bevares, jeg er jo ikke Gud. Jeg kan tage fejl, og det gør jeg forresten
ofte.
> Det fortæller ikke, at der ikke kan komme andre intergalaktiske væsener,
> som
> ikke kommer for at blive.
Jeg tror ikke på "ormehuller" - i hvert fald ikke udover mikroskopiske, hvor
kun enkelte elementarpartikler kan overføres fra en dimension til en ny.
Men bevares - også her kan jeg jo tage fejl. Jeg kan jo fx. heller ej
forklare Jesu opstandelse fra de døde.
Men - indtil vi har noget konkret at forholde os til - bør vi nok vurdere
tingene realistisk.
Rumrejser tager meget lang tid. Selv med lysets hastighed !!!
Nærmeste stjerne-sol ligger ca. 4 lysår borte. Nærmeste Galakse (M31) ca.
2,2 mio. lysår borte (så vidt jeg husker).
At kunne rejse mellem galakser er - for mig at se - urealistisk.
> > Men du har INTET bevis !!!
>
> Det har du heller ikke.
Og derfor må vi holde os til den fysiske verdens realiteter. Dét ved vi hvad
er. Kommer der så - en dag - ny viden, så kan vi ændre vort standpunkt.
Men jeg vil fraråde, at man - i utide - gør sig forhåbninger. For hvis
disse forhåbninger er falske, da kan hele huset en dag brase sammen med et
brag. Og så kommer "vakuum'et", tomheden (og forførelsens egentlige mission:
selvmordet, som nu fx. dette sekt, som havde bildt sig selv ind, at de - ved
at begå selvmord - kom med på et stjerneskib osv.) - jeg fraråder det !!!
> Måske forstår jeg det bare på en anden måde, end du gør. For mig har alle
> de
> teorier, der omtales i denne tråd, intet med kærlighed at gøre. De handler
> bare om nogle rent praktiske forhold.
>
> I følge Bibelen er kærlighed til Gud og til vore medmennesker det eneste,
> Jesus kræver af os for at tage imod os i sit rige.
Stiller Jesus det krav ?
Du SKAL elske ...
Jamen. Jeg kan - i mig selv - ikke elske, Jesus.
Input Luther (skønt han begik en fejl mht. jødehad):
----------------------------------------------------------
Kristeligt Dagblad, 3. dec 2003
Teologisk tanke
"Ved himlens port engang
møder jeg Moses, og han
siger strengt: Har du holdt
min lov? - Da svarer jeg:
Ja, jeg kender din lov. Den
har jaget og forfærdet mig,
så jeg til sidst ikke vidste
andet råd end at flygte til
Kristus. Dèr fandt jeg
loven opfyldt. Og Moses
svarer: Du har forstået min
lov ret. Den vil drive til
Kristus."
----------------------------------------------------------
Luther vrøvler godt nok mht. Loven (Dét var Guds Lov, ej Moses), men ellers
har han lidt ret (lige bortset fra, at det bliver Gud Himself måske, der
stiller spørgsmålet).
Vi mennesker kan ganske simpelthen IKKE elske Gud, når vi taler om
Agape-kærlighed. Se blot fx Johannes Evangeliet kap. 21. Jesus spørger Simon
Peter 3 gange, om han elsker Ham (Jesus).
Første gang (v 15) benytter Jesus det græske ord (Agape) for kærlighed.
Og det gør Han også anden gang.
Begge gange gensvarer Peter - IKKE med Agape-kærlighed - men derimod med
den venskabelige Kærlighed (som er úfuldkommen)
Tredje gang spørger Jesus: "Elsker du mig ?" - men læg mærke til, at Jesus
nu IKKE benytter ordet Agape-kærlighed, men derimod den
Venskabelige-kærlighed.
VI MENNESKER KAN IKKE ELSKE GUD !!!
Vi kan IKKE leve op til Guds miniumskrav ved Loven (de 10. bud)
Derimod kan Gud FØDE Hans kærlighed i dit og mit hjerte, dersom du og jeg
giver Ham lov til at komme ind. Det er min erfaring.
Jesus stillede ikke det krav til mig (dengang forud for min frelse), for jeg
var lost.
Men Jesus opfyldte Loven i mit sted. Han kunne ELSKE med Agape-kærligheden
på mine og dine og alle andre menneskers vegne!
Alt hvad jeg gjorde dengang - og som enhver anden kan gøre i dag - det var -
og er - at åbne mit hjerte for Ham.
To all Mankind:
Give Your Heart to Jesus today - Do it now!
> Dermed bør vi efter min mening være langt mere optaget af, hvordan vi kan
> opfylde de to kærlighedsbud, end af tekniske spekulationer f.eks. om
> ufo'er og Jesu genkomst.
But I LOVE my friends, don't you understand ?
>
> Med venlig hilsen
> Børge
Tak for dine ord.
Gud velsigne dig, Børge, og ha' en go' dag.
NEXT DADDY
Transmission END.
-----------------------------------------------------
Jesus-Break (2003-12-01, CET 11:05:02, delay -00:02:08):
0878 (news:hjIyb.49927$jf4.2691959@news000.worldonline.dk...)
- "Follow Me."
Jesus-Break (2003-Hebr. 04,12, CET 09:43):
(The GarbageMan)
0528 news:ICPla.15108$y3.1323686@news010.worldonline.dk...
- "Min fred efterlader Jeg jer."
(means: Peace is what I leave with you; it is my own peace that I give you.)
Jesus-Break (2003-08-16, CET 18:54:10):
0660 news:Aa90b.51751$Kb2.2349698@news010.worldonline.dk...
- "Det vil Jeg (bad: Herre Jesus - Isa - Bed for os, Rom. 8,26.34)."
(means: I will pray for you all, Rom. 8,26.34)
Jesus-DADDY-Break (2003-11-16, CET 09:52):
0741 news:Q%Gtb.34424$jf4.1793494@news000.worldonline.dk...
-" Jeg BESVÆRGER jer, Jerusalems døtre - "
09:53
- "I will keep My PROMISES!"
Jesus-Break (2003-12-01, CET 18:13):
0876 news:Uzpyb.49673$jf4.2633930@news000.worldonline.dk...
- "Hold jer parate - Jeg kommer snart - Soon."
- "... for at tage jer bort ... [til der hvor] ... Jeg-ér ..."
(means: Be prepare - I am coming soon - to take you to My place)
DADDY-Break (2003-11-18, CET 11:16:47):
0773 news:Grmub.36682$jf4.1919749@news000.worldonline.dk...
- "Hold fred med hverandre."
(means: keep peace with one-another, John 13,34-35)
Jesus-Break (2003-12-01, CET 11:07:3x, delay -00:02:08):
0878 (news:hjIyb.49927$jf4.2691959@news000.worldonline.dk...)
- "Bevar enhedens bånd; i Mit navn skal I gøre det."
(means: Keep the bonds-of-Únity; in My name shall you do it, Ef.4,1-6.)
Guds fred (til alt Hans folk)
Peace-from-God (to all His people)
with love from
Mogens Kall
The servant of Michael
Bible Free Downloads:
From http://www.gospelcom.net/ibs/
From http://www.wbtc.com/default.htm
Ønskes oplysninger om Mormonerne, Jehovas Vidner eller en anden sekt,
da kontakt Dialogcentret http://www.dci.dk/
The right to believe, to worship and witness
The right to change one's belief or religion
The right to join together and express one's belief
FORUM 18 NEWS SERVICE, Oslo, Norway
http://www.forum18.org/
Jump-Address:
(Dansk Europamission)
http://www.daneu.dk
(Ordet og Israel)
http://www.ordetogisrael.dk
(Find Your church inside Denmark)
http://giraffen.dk
(SAT7 - Arabic Website)
http://www.sat7.com/main_page.htm
Husk også (hvis interesse haves)...
TV2 Kl 20:00 indtil Jul, Jesus og Josefine.
fly no > 625 ( + 6 = 631 )
Last Live transmission (2003-12-03, Wednesday, CET 18:02)
0878 news:hjIyb.49927$jf4.2691959@news000.worldonline.dk...
0880 news:cqIyb.49932$jf4.2693053@news000.worldonline.dk...
0919 news:QFozb.51364$jf4.2811868@news000.worldonline.dk...
Return-Address:
John_15.13@Heaven (Good Friday)
Polykarps martyrium (0340)
0340 news:mclaa.115120$Hl6.10508674@news010.worldonline.dk...
---------------------------------------------------------
Internal:
Last Information-file (0879):
Old contributions can be called up by a
http://www.google.com/intl/da/ jump.
After this click on Newsgroups
After this key-in on the searchline. "Kall, xxxx"
xxxx = The number of this file.
(This contribution should then be possible to find)
After this click on the topical file, which is ...
0879 news:zkIyb.49928$jf4.2692636@news000.worldonline.dk...
0896 news:x1_yb.50263$jf4.2752338@news000.worldonline.dk...
0911 news:hw8zb.50639$jf4.2786149@news000.worldonline.dk...
0923 news:EaBzb.51879$jf4.2846452@news000.worldonline.dk...
System-Updating:
0924 news:iuBzb.51885$jf4.2846856@news000.worldonline.dk...
0925 news:IOBzb.51888$jf4.2847027@news000.worldonline.dk...
0926 news:f1Fzb.51941$jf4.2851219@news000.worldonline.dk...
File-name:
Re: hvad siger bibelen om ufoer?
0666 news:8K04b.62739$Kb2.2731012@news010.worldonline.dk...
DADDY-responce, Luke 19,40 (2003-11-27, CET 23:29:52, Thursday)
0858 news:cPZxb.48762$jf4.2544381@news000.worldonline.dk...
0666+0261=0927
This file has been sent to
dk.livssyn.kristendom
Time for OUTPUT:
2003-12-04, Thursday, CET 15:07
| |
Kall, Mogens (04-12-2003)
| Kommentar
Fra : Kall, Mogens |
Dato : 04-12-03 15:34 |
|
"Kall, Mogens" skrev
(news:ibHzb.51986$jf4.2854178@news000.worldonline.dk...):
DADDY-Break (2003-12-04, CET 15:23:1x, delta - 00:02:08):
- "Berus jer i kærlighed - Min kærlighed - Mine ELSKEDE børn."
means:
Get drunk i love - My love - My dear BELOVED children.
15:27:34
- "Jeg ELSKER jer - MEGET højt."
means:
I LOVE you - VERY much.
15:28:05
- "Come to Me - ALL of you."
NEXT DADDY
15:30
- "Glæd jer! - Fryd jer!"
means:
Be happy. Rejoice
15:32
- "I'm coming home."
NEXT DADDY
Transmission END.
-----------------------------------------------------
Jesus-Break (2003-12-01, CET 11:05:02, delay -00:02:08):
0878 (news:hjIyb.49927$jf4.2691959@news000.worldonline.dk...)
- "Follow Me."
Jesus-Break (2003-Hebr. 04,12, CET 09:43):
(The GarbageMan)
0528 news:ICPla.15108$y3.1323686@news010.worldonline.dk...
- "Min fred efterlader Jeg jer."
(means: Peace is what I leave with you; it is my own peace that I give you.)
Jesus-Break (2003-08-16, CET 18:54:10):
0660 news:Aa90b.51751$Kb2.2349698@news010.worldonline.dk...
- "Det vil Jeg (bad: Herre Jesus - Isa - Bed for os, Rom. 8,26.34)."
(means: I will pray for you all, Rom. 8,26.34)
Jesus-DADDY-Break (2003-11-16, CET 09:52):
0741 news:Q%Gtb.34424$jf4.1793494@news000.worldonline.dk...
-" Jeg BESVÆRGER jer, Jerusalems døtre - "
09:53
- "I will keep My PROMISES!"
Jesus-Break (2003-12-01, CET 18:13):
0876 news:Uzpyb.49673$jf4.2633930@news000.worldonline.dk...
- "Hold jer parate - Jeg kommer snart - Soon."
- "... for at tage jer bort ... [til der hvor] ... Jeg-ér ..."
(means: Be prepare - I am coming soon - to take you to My place)
DADDY-Break (2003-11-18, CET 11:16:47):
0773 news:Grmub.36682$jf4.1919749@news000.worldonline.dk...
- "Hold fred med hverandre."
(means: keep peace with one-another, John 13,34-35)
Jesus-Break (2003-12-01, CET 11:07:3x, delay -00:02:08):
0878 (news:hjIyb.49927$jf4.2691959@news000.worldonline.dk...)
- "Bevar enhedens bånd; i Mit navn skal I gøre det."
(means: Keep the bonds-of-Únity; in My name shall you do it, Ef.4,1-6.)
Guds fred (til alt Hans folk)
Peace-from-God (to all His people)
with love from
Mogens Kall
The servant of Michael
Bible Free Downloads:
From http://www.gospelcom.net/ibs/
From http://www.wbtc.com/default.htm
Ønskes oplysninger om Mormonerne, Jehovas Vidner eller en anden sekt,
da kontakt Dialogcentret http://www.dci.dk/
The right to believe, to worship and witness
The right to change one's belief or religion
The right to join together and express one's belief
FORUM 18 NEWS SERVICE, Oslo, Norway
http://www.forum18.org/
Jump-Address:
(Dansk Europamission)
http://www.daneu.dk
(Ordet og Israel)
http://www.ordetogisrael.dk
(Find Your church inside Denmark)
http://giraffen.dk
(SAT7 - Arabic Website)
http://www.sat7.com/main_page.htm
Husk også (hvis interesse haves)...
TV2 Kl 20:00 indtil Jul, Jesus og Josefine.
fly no > 625 ( + 6 = 631 )
Last Live transmission (2003-12-03, Wednesday, CET 18:02)
0878 news:hjIyb.49927$jf4.2691959@news000.worldonline.dk...
0880 news:cqIyb.49932$jf4.2693053@news000.worldonline.dk...
0919 news:QFozb.51364$jf4.2811868@news000.worldonline.dk...
Return-Address:
John_15.13@Heaven (Good Friday)
Polykarps martyrium (0340)
0340 news:mclaa.115120$Hl6.10508674@news010.worldonline.dk...
---------------------------------------------------------
Internal:
Last Information-file (0879):
Old contributions can be called up by a
http://www.google.com/intl/da/ jump.
After this click on Newsgroups
After this key-in on the searchline. "Kall, xxxx"
xxxx = The number of this file.
(This contribution should then be possible to find)
After this click on the topical file, which is ...
0879 news:zkIyb.49928$jf4.2692636@news000.worldonline.dk...
0896 news:x1_yb.50263$jf4.2752338@news000.worldonline.dk...
0911 news:hw8zb.50639$jf4.2786149@news000.worldonline.dk...
0923 news:EaBzb.51879$jf4.2846452@news000.worldonline.dk...
System-Updating:
0924 news:iuBzb.51885$jf4.2846856@news000.worldonline.dk...
0925 news:IOBzb.51888$jf4.2847027@news000.worldonline.dk...
0926 news:f1Fzb.51941$jf4.2851219@news000.worldonline.dk...
0927 news:ibHzb.51986$jf4.2854178@news000.worldonline.dk...
File-name:
Re: hvad siger bibelen om ufoer?
0666 news:8K04b.62739$Kb2.2731012@news010.worldonline.dk...
DADDY-responce, Luke 19,40 (2003-11-27, CET 23:29:52, Thursday)
0858 news:cPZxb.48762$jf4.2544381@news000.worldonline.dk...
0666+0262=0928
This file has been sent to
dk.livssyn.kristendom
Time for OUTPUT:
2003-12-04, Thursday, CET 15:34
| |
Boerge Rahbech Jense~ (04-12-2003)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 04-12-03 15:56 |
|
"Kall, Mogens" <mogenskall@ikke.til.raadighed.dk> skrev i en meddelelse
news:ibHzb.51986$jf4.2854178@news000.worldonline.dk...
> I min Bibel står der, at Jesus tog tjenerskikkelse på og blev mennesker
lig
> (Fil 2,6)
Det bekræfter sådan set, at Jesus tilhører Liv-2, hvis han da er virkelig.
> Herudaf kan så konkluderes, at Jesus var 100 % menneske (Liv-1)
Nej. Det kan kun konkluderes, at han iførte sig Liv-1 en periode. Både før
og efter tilhørte (og tilhører) han Liv-2.
> "Da han var i guddomsskikkelse, holdt han det ej for et røvet bytte - og
> hold nu godt fast her, Boerge - at være Gud lig, men han gav afkald."
> (Fil 2,6-7a)
Han gav kun afkald for en forholdsvis kort periode på 33 år.
> Herved afsløres sektens falske lære. De frarøver Jesu Guddommelighed!
> (Jesu Guddommelighed, se fx. Luke 5,21 i relation til vers 24)
Enig.
> Når nu Jesus er God Himself, kunne Han så godt finde på at gøre et
> tilsvarende frelserværd for en - hypotetisk set - Liv-2 ?
Jeg er nu ikke sikker på, Jesus er God Himself, da jeg mere anser Gud for at
være en betegnelse for en ledelse, hvor Jesus har fået al magt på jorden og
i himmelen (nok kun den del af Himmelen, som er forbundet med jorden). Over
Jesus står Faderen, som har uddelegeret sin kompetence over jorden til
Jesus.
> Men bevares - også her kan jeg jo tage fejl. Jeg kan jo fx. heller ej
> forklare Jesu opstandelse fra de døde.
Det er netop min pointe - uden du dog skal tage det personligt. Der er også
meget, jeg højest kan forklare med hypoteser, som sagtens kan vise sig at
være forkerte. Vi er jo begge - ligesom alle andre mennesker - begrænset af
det, vi kan forestille os.
> Men - indtil vi har noget konkret at forholde os til - bør vi nok vurdere
> tingene realistisk.
Det er én mulighed. Jeg hælder mere til en opfattelse i retning af, at hvis
flere uafhængige kilder påstår, hændelser, der ikke entydigt kan forklares,
har fundet sted, så har de sandsynligvis fundet sted, med mindre det
modsatte kan bevises.
> At kunne rejse mellem galakser er - for mig at se - urealistisk.
Omvendt er det også urealistisk at tro, at de mange beretninger om ufo'er
alle er falske. Selvom der er fundet jordnære forklaringer på langt de
fleste observationer, er der en lille rest tilbage, som der ikke er fundet
nogen jordnær forklaring på. Hvis der er observeret flyvende objekter, som
ikke kan identificeres som jordiske, må de realistisk set være kommet fra
andre galakser, da vi endnu ikke har fundet tegn på advanceret liv i vores
galakse.
> Og derfor må vi holde os til den fysiske verdens realiteter. Dét ved vi
hvad
> er. Kommer der så - en dag - ny viden, så kan vi ændre vort standpunkt.
Derfor kan vi heller ikke påstå, at vi kender den fysiske verdens realiteter
til bunds.
> Men jeg vil fraråde, at man - i utide - gør sig forhåbninger.
Helt enig. Derfor tilstræber jeg selv at leve mit liv på baggrund af de
realiteter, jeg kender på et givent tidspunkt, mens jeg er åben for nye
opdagelser. Det ene udelukker ikke det andet.
> Stiller Jesus det krav ?
>
> Du SKAL elske ...
Ja. Det fremgår bl.a. af Matthæus 22; 36-40: "Mester, hvad er det største
bud i loven?" Han sagde til ham: "'Du skal elske Herren din Gud af hele dit
hjerte og af hele din sjæl og af hele dit sind.' Det er det største og
første bud. Men der er et andet, som står lige med det: 'Du skal elske din
næste som dig selv.' På de to bud hviler hele loven og profeterne.
Med venlig hilsen
Børge
| |
Kall, Mogens (07-12-2003)
| Kommentar
Fra : Kall, Mogens |
Dato : 07-12-03 08:57 |
|
"Boerge Rahbech Jensen" skrev
(news:3fcf4b38$0$95097$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...):
Du tilkendegiver i dit indlæg en hel del, som er i uoverensstemmelse med
Bibelens Ord, Børge.
Dette, dit standpunkt, har du selvfølgelig lov at ha'. Vi har jo
religionsfrihed her i landet. Og tak for det Jesus.
Dog er det min pligt, som kristen, at gøre dig opmærksom på følgende:
.... Nej - Det er faktisk noget vrøvl, jeg her skriver. Jo mere jeg læser dit
indlæg, desto mere kan jeg godt se, at det er noget andet, du tænker på.
> > I min Bibel står der, at Jesus tog tjenerskikkelse på og blev mennesker
> > lig (Fil 2,6)
>
> Det bekræfter sådan set, at Jesus tilhører Liv-2, hvis han da er virkelig.
Ifølge vor ny-erhvervede definition ...
0883 news:k3Kyb.49970$jf4.2699021@news000.worldonline.dk...
>
> Liv-1 = Biologisk liv fra på planeten jorden.
> Liv-2 = Hypotetisk definition på biologisk liv udefra
.... tilhører Liv-2 et del-objekt i det skabte (modsat Skaberen).
Det var dét, jeg mente, da jeg citerede fra Guds-Åbenbaring-til-Johannes:
0927 news:ibHzb.51986$jf4.2854178@news000.worldonline.dk...
>
> "Og jeg kastede mig ned for hans fødder for at TILBEDE ham, ...
>
> apropos SHIRK (Afgudsdyrkelse).
>
> .. men han siger til mig: "Gør det ikke ... GUD SKAL DU TILBEDE."
> (Rev 19,10)
Liv-2 er - ligesom os jordboere - skabninger, og må derfor IKKE tilbedes.
Det er FORBUDT for os kristne at tilbede Liv-2.
Input memory ...
0872 news:JsIyb.49933$jf4.2693049@news000.worldonline.dk...
>
> ... Heri må jeg give dig i SÆRDELESHED ret ("det vil netop være en del af
> bedraget"). Mine tanker strejfer mht. det, at tilbede Aliens (Kol
> 2,18-19).
Vi kristne - og for øvrigt også jøder og muslimer - må KUN til Skaberen
Himself.
Input memory ...
0740 news:sEGtb.34421$jf4.1792371@news000.worldonline.dk...
>
> Der må ingen findes hos dig (Guds Menighed), som lader sin søn eller
> datter
> gå igennem ilden, ingen, som driver spådomskunst, tager varsler, er
> sandsiger eller øver trolddom, ingen som foretager besværgelse eller gør
> spørgsmål til genfærd og sandsigerånder og henvender sig til de døde
> (5.Mos.18,10-11).
>
> Hævder en såkaldt kristen noget andet (og kommer med klare "beviser"); da
> tag dig i agt, for det er muligvis Herren (JHVH), som tester din troskab
> mod Ham (5.Mos.13,1).
Jesus derimod, tilbeder vi kristne, men vi begår IKKE SHIRK (afgudsdyrkelse)
derved, således som fx. Koranen postår, idet vi tror på, at Jesus ér
Skaberen (vor Himmelske Far).
Der er Bibelsk bevæggrund for dette:
Filip (en af Jesu disciple) siger:
"Herre! vis os Faderen, og det er os nok."
Hertil svarer Jesus:
"Så lang tid har jeg været hos jer,
og du har ikke lært mig at kende, Filip ?
Den, som har set mig, har set Faderen."
(John 14,8-9)
Jesus gør KRAV på at være Faderen Himself.
Dersom vi fratager Jesus denne ret, er vi - for mig at se - kommet ud på et
skråplan (bort fra troen).
Jeg kan godt lide den måde GT (det gamle testamente) billedlig udtrykker
dette forhold, som er mellem Jesus og Faderen:
"Hvo troede det, vi hørte,
for hvem åbenbaredes HERRENS (JHVH) arm ?"
(Es. 53,1)
Billedet er dejligt, fordi det på en enkel måde beskriver Jesus i relation
til Gud (JHVH). Som en arm på en krop. Armen fungerer ikke uden kroppen, og
er dog en del af kroppen (Guddommen).
Moneteismen bevares intakt.
Medens vi er ved emnet Moneteisme, bør jeg også lige nævne, at Helligånden
ligeledes OGSÅ er en del af Guddommen. Vi læser i Apostlenes Gerninger
følgende:
(en person Ananias har fået den skøre idé, at foregive et,
men at gøre noget andet)
Peter siger:
"Ananias! ... du har løjer imod HELLIGÅNDEN ...
Det er ikke mennesker, du har løjet for, men GUD."
(Ap.G. 5,3-4)
Helligånden er - ifølge Ap.G. - også Gud.
Herved bliver Gud 3-i-1, den treenige Gud.
> > Herudaf kan så konkluderes, at Jesus var 100 % menneske (Liv-1)
>
> Nej. Det kan kun konkluderes, at han iførte sig Liv-1 en periode. Både før
> og efter tilhørte (og tilhører) han Liv-2.
Ja, det kan vi jo så diskutere til Dommedag. Dét, jeg gerne vil poientere,
er, at når der står skrevet, at Jesus giver afkald på Sin egenskab (eller
ret) at være Gud, så betyder det følgende:
Han bliver Adam no. 2 (1.Cor.15,45.22). Jesus bliver 100 % menneske, dog
UDEN synd akkurart som dengang Adan no 1 vandrede rundt i Paradisets Have
(Eden) førend syndefaldet.
Herved har Jesus IKKE længere de egenskaber Skaberen har (han gav
frivilligt afkald) - Han kan ikke længere gøre noget i egen kraft.
Han er nu blevet AFHÆNGIG - ligesom os mennesker - af Skaberens
medvirken - ret ydmygende i grunden.
Det svarer til - lad os bruge et billed-eksempel:
En millionær givet frivilligt afkald på sine penge.
Han (eller hun) kan nu ikke længere købe sig mad og tøj, men må tigge.
Dét, som Jesus vil lære os mennesker, er, hvorledes vi skal "tigge"; ikke
for at få mad og tøj, men derimod SAMVÆRD med Skaberen. Han viser os vejen
til Gud Fader; den vej vi mennesker (som IKKE besidder guddomskraft) skal
vandre.
Han giver os et forbillede, og det er jo også derfor, Han siger: "Følg
Mig." - Gør som Jeg, så skal I møde Faderen.
> Det er netop min pointe - uden du dog skal tage det personligt. Der er
> også
> meget, jeg højest kan forklare med hypoteser, som sagtens kan vise sig at
> være forkerte. Vi er jo begge - ligesom alle andre mennesker - begrænset
> af det, vi kan forestille os.
Ja. Hypoteser er - i sagens natur - MIDLERTIDIGE antagelser (i mangel af
bedre).
> Omvendt er det også urealistisk at tro, at de mange beretninger om ufo'er
> alle er falske. Selvom der er fundet jordnære forklaringer på langt de
> fleste observationer, er der en lille rest tilbage, som der ikke er fundet
> nogen jordnær forklaring på. Hvis der er observeret flyvende objekter, som
> ikke kan identificeres som jordiske, må de realistisk set være kommet fra
Muligvis korrekt.
> andre galakser, da vi endnu ikke har fundet tegn på advanceret liv i vores
> galakse.
Heri er jeg IKKE enig med dig. Afstandene i rummet er så store, at vi
skabninger har problemer med signal-støj-forhold. De Radio- og TV-signaler
Menneskeheden nu har udsendt i ca. 60 år drukner i baggrundsstøj, fordi de
elektromagnetiske bølger udspredes i tre dimensioner.
Den eneste måde man kan sende et signal over så store afstande, er ved at
benytte Radio-fyrtårne. De fungerer akkurart som almindelige fyrtårne. Disse
udsender synligt lys, således at skibene på havet kan se dem.
Men bemærk venligst, at Fyrtårnene IKKE kan udsende lys i alle retninger
på én gang. Lyset kastes rundt, og KUN hvis man kikker i den retning, hvor
lyset kommer fra, får man øje på lyset. Og det til-og-med KUN dersom man
kikker i det øjeblik lyset netop lige kastes ud i den retning, man befinder
sig.
Det er vores problem i en nøddeskal!
Der kan sagtens bo Liv-2 i en afstand af fx. 1000 lysår, uden at vi har
opdaget dem, SELVOM de udsender radio-signaler a la Radio-fyrtårns-metoden.
Hvis du er interesseret eftersøgningsarbejdet, er dette nedskrevet i bl.a.
filerne ...
se.vetenskap.astronomi
2003-03-23, Sunday, CET 13:45
Subject:
SETI: Open letter to Dr. David P. Anderson, Project Director - suggest
(0371)
Idet indlæg forældes på nyhedsgrupperne, kan de kun opkaldes via et
http://www.google.com/intl/da/ jump.
Klik herefter på Newsgroups (grupper)
Indtast herefter på søgelinien: "Kall, 0956"
(Herved skulle dette indlæg, denne fil, gerne fremkomme)
(der går lige nogle timer, førend Google registrerer denne fil)
klik herefter på aktuel fil, som er ...
0412 news:q%hfa.1884$vn1.497898@news010.worldonline.dk...
0452 news:xdega.483$mI2.81521@news000.worldonline.dk...
0464 news:Rgzga.948$mI2.172585@news000.worldonline.dk...
0483 news:LoKga.1187$mI2.227902@news000.worldonline.dk...
0674 news:30snb.14541$jf4.850961@news000.worldonline.dk...
0689 news:9KMob.21796$jf4.1084920@news000.worldonline.dk...
0695 news:n%cpb.24099$jf4.1198994@news000.worldonline.dk...
0710 news:HlOqb.25655$jf4.1432886@news000.worldonline.dk...
De er desværre skrevet på engelsk (til og med dårlig engelsk).
(men jeg kan jo forsøge at oversætte og opsumere på dansk)
> Derfor kan vi heller ikke påstå, at vi kender den fysiske verdens
> realiteter til bunds.
Nej - selvfølgelig ikke. Dog ved vi en hel del: Naturlovene er de samme i
HELE Universet.
> > Men jeg vil fraråde, at man - i utide - gør sig forhåbninger.
>
> Helt enig. Derfor tilstræber jeg selv at leve mit liv på baggrund af de
> realiteter, jeg kender på et givent tidspunkt, mens jeg er åben for nye
> opdagelser. Det ene udelukker ikke det andet.
Amen.
>
> > Stiller Jesus det krav ?
> >
> > Du SKAL elske ...
>
> Ja. Det fremgår bl.a. af Matthæus 22; 36-40: "Mester, hvad er det største
> bud i loven?" Han sagde til ham: "'Du skal elske Herren din Gud af hele
> dit
> hjerte og af hele din sjæl og af hele dit sind.' Det er det største og
> første bud. Men der er et andet, som står lige med det: 'Du skal elske din
> næste som dig selv.' På de to bud hviler hele loven og profeterne.
Det var ærgeligt, at du klippede resten af mit indlæg bort, fordi heri
forsøgte jeg at få dig til at forstå det, som Paulus taler om bl.a. Gal
3,24:
"... så at loven (de 10. bud) er blevet os en TUGTEMESTER til Kristus, for
at vi skulle blive retfærdiggjorte af TRO."
Loven er retfærdig og hellig. Problemet er bare, at den IKKE kan frelse
(jeg kan ikke lige finde skriftstedet).
Man kan KUN opnå at erkende sin synd (Rom 3,20)
Derfor afskaffede Kristus Jesus loven med dens bud og forskrifter (Ef. 2,15)
ved at nagle det til korset (Kol.2,14)
Paulus skriver jo også i Rom 3,28-31:
"Vi mener nemlig, at et menneske bliver retfærdiggjort ved tro, uden
lovgerninger ... Sætter vi da loven ud af kraft ved troen ? Nej, langtfra!
Vi stadfæster loven."
-
Hvori består forskellen ?
For mig at se består forskellen i, at mange mennesker forsøger at behage Gud
ved at efterkomme Hans krav (de 10. bud), inklusiv det, at ELSKE Sin Gud og
Skaber og sin næste som sig selv.
Og det er fint og godt alt sammen. Men bare ikke godt nok!
Det, jeg forsøger at påpege, er, at dersom du blot kommer til Gud, som du er
med alle dine fejl og mangler (inklusiv synd, død og elendighed), da sker
MIRAKLET: Guds Ånd FØDER kærligheden i dit indre menneske, således at du
netop nu både kan elske Herren din Gud og din næste. Det kaldes Åndens
frugter.
Er der forskel ?
Ja, i SÆRDELESHED - for mig at se:
Det ene er et KRAV;
det andet er en FRUGT.
-
Jesus - Fød i os et rent hjerte, så vi kan elske Dig og vor næste som os
selv.
Må Gud velsigne dig, Børge og ha' en go' dag.
NEXT DADDY
Transmission END.
-----------------------------------------------------
Jesus-Break (2003-12-01, CET 11:05:02, delay -00:02:08):
0878 (news:hjIyb.49927$jf4.2691959@news000.worldonline.dk...)
- "Follow Me."
Jesus-Break (2003-Hebr. 04,12, CET 09:43):
(The GarbageMan)
0528 news:ICPla.15108$y3.1323686@news010.worldonline.dk...
- "Min fred efterlader Jeg jer."
(means: Peace is what I leave with you; it is my own peace that I give you.)
Jesus-Break (2003-08-16, CET 18:54:10):
0660 news:Aa90b.51751$Kb2.2349698@news010.worldonline.dk...
- "Det vil Jeg (bad: Herre Jesus - Isa - Bed for os, Rom. 8,26.34)."
(means: I will pray for you all, Rom. 8,26.34)
Jesus-DADDY-Break (2003-11-16, CET 09:52):
0741 news:Q%Gtb.34424$jf4.1793494@news000.worldonline.dk...
-" Jeg BESVÆRGER jer, Jerusalems døtre - "
09:53
- "I will keep My PROMISES!"
Jesus-Break (2003-12-01, CET 18:13):
0876 news:Uzpyb.49673$jf4.2633930@news000.worldonline.dk...
- "Hold jer parate - Jeg kommer snart - Soon."
- "... for at tage jer bort ... [til der hvor] ... Jeg-ér ..."
(means: Be prepare - I am coming soon - to take you to My place)
DADDY-Break, 2003-12-04, Thursday, CET ...
0928 news:GAHzb.51994$jf4.2854667@news000.worldonline.dk...
>
> 15:30
> - "Glæd jer! - Fryd jer!"
>
> means:
> Be happy. Rejoice
>
> 15:32
> - "I'm coming home."
DADDY-Break (2003-11-18, CET 11:16:47):
0773 news:Grmub.36682$jf4.1919749@news000.worldonline.dk...
- "Hold fred med hverandre."
(means: keep peace with one-another, John 13,34-35)
Jesus-Break (2003-12-01, CET 11:07:3x, delay -00:02:08):
0878 (news:hjIyb.49927$jf4.2691959@news000.worldonline.dk...)
- "Bevar enhedens bånd; i Mit navn skal I gøre det."
(means: Keep the bonds-of-Únity; in My name shall you do it, Ef.4,1-6.)
Guds fred (til alt Hans folk)
Peace-from-God (to all His people)
with love from
Mogens Kall
The servant of Michael
Bible Free Downloads:
From http://www.gospelcom.net/ibs/
From http://www.wbtc.com/default.htm
Ønskes oplysninger om Mormonerne, Jehovas Vidner eller en anden sekt,
da kontakt Dialogcentret http://www.dci.dk/
The right to believe, to worship and witness
The right to change one's belief or religion
The right to join together and express one's belief
FORUM 18 NEWS SERVICE, Oslo, Norway
http://www.forum18.org/
Jump-Address:
(Dansk Europamission)
http://www.daneu.dk
(Ordet og Israel)
http://www.ordetogisrael.dk
(Find Your church inside Denmark)
http://giraffen.dk
(SAT7 - Arabic Website)
http://www.sat7.com/main_page.htm
Husk også (hvis interesse haves)...
TV2 Kl 20:00 indtil Jul, Jesus og Josefine.
fly no > 625 ( + 6 = 631 )
Last Live transmission (2003-12-03, Wednesday, CET 18:02)
0878 news:hjIyb.49927$jf4.2691959@news000.worldonline.dk...
0880 news:cqIyb.49932$jf4.2693053@news000.worldonline.dk...
0919 news:QFozb.51364$jf4.2811868@news000.worldonline.dk...
Return-Address:
John_15.13@Heaven (Good Friday)
Polykarps martyrium (0340)
0340 news:mclaa.115120$Hl6.10508674@news010.worldonline.dk...
---------------------------------------------------------
Internal:
Last Information-file (0879):
Old contributions can be called up by a
http://www.google.com/intl/da/ jump.
After this click on Newsgroups
After this key-in on the searchline. "Kall, xxxx"
xxxx = The number of this file.
(This contribution should then be possible to find)
After this click on the topical file, which is ...
0879 news:zkIyb.49928$jf4.2692636@news000.worldonline.dk...
0896 news:x1_yb.50263$jf4.2752338@news000.worldonline.dk...
0911 news:hw8zb.50639$jf4.2786149@news000.worldonline.dk...
0923 news:EaBzb.51879$jf4.2846452@news000.worldonline.dk...
0940 news:G91Ab.53335$jf4.2899753@news000.worldonline.dk...
System-Updating:
0941 news:AwfAb.53572$jf4.2929187@news000.worldonline.dk...
0942 news:QxfAb.53573$jf4.2929303@news000.worldonline.dk...
0943 news:6zfAb.53574$jf4.2929386@news000.worldonline.dk...
0944 news:zXfAb.53576$jf4.2929579@news000.worldonline.dk...
0945 news:VggAb.53578$jf4.2929919@news000.worldonline.dk...
0946 news:HlgAb.53580$jf4.2929980@news000.worldonline.dk...
0947 news:5DgAb.53581$jf4.2930238@news000.worldonline.dk...
0948 news:uIgAb.53583$jf4.2930322@news000.worldonline.dk...
0949 news:nUgAb.53586$jf4.2930625@news000.worldonline.dk...
0950 news:a6hAb.53595$jf4.2930807@news000.worldonline.dk...
0951 news:6chAb.53597$jf4.2930973@news000.worldonline.dk...
0952 news:vkhAb.53600$jf4.2931052@news000.worldonline.dk...
0953 news:kmiAb.53606$jf4.2932878@news000.worldonline.dk...
0954 news:hviAb.53607$jf4.2933117@news000.worldonline.dk...
0955 news:P1BAb.54540$jf4.3007479@news000.worldonline.dk...
File-name:
Re: hvad siger bibelen om ufoer?
0666 news:8K04b.62739$Kb2.2731012@news010.worldonline.dk...
DADDY-responce, Luke 19,40 (2003-11-27, CET 23:29:52, Thursday)
0858 news:cPZxb.48762$jf4.2544381@news000.worldonline.dk...
0953 news:kmiAb.53606$jf4.2932878@news000.worldonline.dk...
0666+0290=0956
This file has been sent to
dk.livssyn.kristendom
Time for OUTPUT:
2003-12-07, Sunday, CET 08:57
| |
Boerge Rahbech Jense~ (07-12-2003)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 07-12-03 11:13 |
|
"Kall, Mogens" <mogenskall@ikke.til.raadighed.dk> skrev i en meddelelse
news:K2BAb.54541$jf4.3007520@news000.worldonline.dk...
> ... tilhører Liv-2 et del-objekt i det skabte (modsat Skaberen).
Hvad er da Skaberen? Han (det?) er tydeligvis ikke Liv-1.
> Liv-2 er - ligesom os jordboere - skabninger, og må derfor IKKE tilbedes.
Så må vi indføre et Liv-3, som er Gud.
> Vi kristne - og for øvrigt også jøder og muslimer - må KUN til Skaberen
> Himself.
Det er jo ikke det, Bibelen fortæller. Der står helt tydeligt, at ingen
kommer til Faderen uden gennem Sønnen. Dermed må vi bede Sønnen gå til
Faderen med vores ønske. Yderligere siger Jesus et sted, at "mig er givet
alt magt i Himmelen og på jorden". Hvem har givet ham den magt?
> Jesus gør KRAV på at være Faderen Himself.
Det kan i høj grad diskuteres. Andre steder henviser han til Faderen på en
måde, som kun giver mening, hvis Faderen er en anden en Jesus. Derudover
står både i Matt. 3; 17 og Matt. 17; 5, at: der lød en røst fra himlene:
"Det er min elskede søn, i ham har jeg fundet velbehag". Hvor kom den røst
fra, hvis Jesus selv var Faderen?
> Dersom vi fratager Jesus denne ret, er vi - for mig at se - kommet ud på
et
> skråplan (bort fra troen).
Hvilken ret?
> Billedet er dejligt, fordi det på en enkel måde beskriver Jesus i relation
> til Gud (JHVH). Som en arm på en krop. Armen fungerer ikke uden kroppen,
og
> er dog en del af kroppen (Guddommen).
> Moneteismen bevares intakt.
Til gengæld er en arm jo ikke en krop. Det modsiger, at Jesus skulle være
Faderen.
> Medens vi er ved emnet Moneteisme, bør jeg også lige nævne, at Helligånden
> ligeledes OGSÅ er en del af Guddommen.
Ja, da. Helligånden opfatter jeg bare ikke som et væsen på linie med Faderen
og Sønnen. Helligånden er en ånd.
> Herved har Jesus IKKE længere de egenskaber Skaberen har (han gav
> frivilligt afkald) - Han kan ikke længere gøre noget i egen kraft.
Med den opfattelse har du forkastet den kristne tro, som jo er troen på
Kristus som vores frelser, forsoner og herre.
> En millionær givet frivilligt afkald på sine penge.
> Han (eller hun) kan nu ikke længere købe sig mad og tøj, men må tigge.
Det er en mulighed. En anden mulighed er, at millionæren binder sin kapital
i en periode, hvor han (eller hun) så ikke kan råde over den. I den periode
kan millionæren ikke købe mad, tøj eller andre fornødenheder. Når perioden
er overstået, har millionæren igen råderet over sine midler.
> Ja. Hypoteser er - i sagens natur - MIDLERTIDIGE antagelser (i mangel af
> bedre).
Enig.
> Heri er jeg IKKE enig med dig.
Nå. Hvor er de så kommet fra? Har de bare pludselig materialiseret sig ud af
intet og lige så pludseligt blevet til intet igen?
> Det er vores problem i en nøddeskal!
Det er da ikke givet, andre levende væsener i andre galakser har de samme
begrænsninger, som vi har. Med andre ord er det lige voldsomt nok at gå ud
fra, at bare fordi vi ikke kan finde ud af noget, kan alle andre levende
væsener heller ikke.
> Der kan sagtens bo Liv-2 i en afstand af fx. 1000 lysår, uden at vi har
> opdaget dem, SELVOM de udsender radio-signaler a la
Radio-fyrtårns-metoden.
Det er ligesom ikke det, jeg anfægter. Jeg anfægter den antagelse, at når vi
ikke kan besøge dem, så kan de heller ikke besøge os. En sådan antagelse vil
jo svare til, at mennesker fra den rige, vestlige verden ikke kunne besøge
fjerne kontinenter med teknologi såsom biler og fly, som ikke eksisterede på
de kontinenter, vi ville besøge. Det giver ingen mening.
> Derfor afskaffede Kristus Jesus loven med dens bud og forskrifter (Ef.
2,15)
> ved at nagle det til korset (Kol.2,14)
Tja, men Jesus sagde selv, at han ikke var kommet for at nedbryde loven og
profeterne (Matt. 5, 17).
Er der forresten en særlig grund til, at du aldrig citerer fra evangelierne,
hvor Jesus citeres direkte?
> For mig at se består forskellen i, at mange mennesker forsøger at behage
Gud
> ved at efterkomme Hans krav (de 10. bud), inklusiv det, at ELSKE Sin Gud
og
> Skaber og sin næste som sig selv.
> Og det er fint og godt alt sammen. Men bare ikke godt nok!
Hvoraf fremgår det, at det ikke er godt nok?
> Det, jeg forsøger at påpege, er, at dersom du blot kommer til Gud, som du
er
> med alle dine fejl og mangler (inklusiv synd, død og elendighed), da sker
> MIRAKLET: Guds Ånd FØDER kærligheden i dit indre menneske, således at du
> netop nu både kan elske Herren din Gud og din næste. Det kaldes Åndens
> frugter.
Bare fordi man _kan_ elske, er det ikke sikkert, man gør det. Åndens frugter
bliver nemt fortrængt af det, Paulus omtaler som Kødets Lyster, hvorved vi
nemt kommer til at vende Gud ryggen igen, ikke mindst når det koster noget
at vise kærlighed til andre.
Med venlig hilsen
Børge
| |
Kall, Mogens (07-12-2003)
| Kommentar
Fra : Kall, Mogens |
Dato : 07-12-03 17:01 |
|
"Boerge Rahbech Jensen" skrev
(news:3fd30469$0$29382$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...):
> > ... tilhører Liv-2 et del-objekt i det skabte (modsat Skaberen).
>
> Hvad er da Skaberen? Han (det?) er tydeligvis ikke Liv-1.
Det afhænger af øjnene, der ser. Du opfatter tingene på en måde, Lars
Kristensen opfatter det på en anden måde, og jeg på en tredje. Og det har vi
vores fulde demokratiske ret til (når blot vi ikke derved krænker andre
mennesker).
Bibelen derimod siger klart og tydeligt:
"I begyndelsen skabte Gud himmelen og jorden"
(Gen (1.Mos) 1,1)
Herved kan konkluderes, at Gud - ifølge Bibelen - HVERKEN er Liv-1 eller
Liv-2; idet begge biologiske livsformer tilhører det skabte.
Gud er - fortsat i følge Bibelen - selve Skaberen af alt (inklusiv hele
Universet).
> > Liv-2 er - ligesom os jordboere - skabninger, og må derfor IKKE
> > tilbedes.
>
> Så må vi indføre et Liv-3, som er Gud.
Det kunne man jo godt sige. Vi bestemmer jo selv, hvad vi vil lægge i
definitionerne. Dog vil jeg nok vælge at sige, at Liv-3 blot repræsenterer
en biologiske livsform, akkurart som Liv-1 og Liv-2, afskilt derfra ved fx.
at have en anden DNA-kode og så fremdeles (Liv^X).
> > Vi kristne - og for øvrigt også jøder og muslimer - må KUN til Skaberen
> > Himself.
>
> Det er jo ikke det, Bibelen fortæller. Der står helt tydeligt, at ingen
> kommer til Faderen uden gennem Sønnen. Dermed må vi bede Sønnen gå til
> Faderen med vores ønske. Yderligere siger Jesus et sted, at "mig er givet
> alt magt i Himmelen og på jorden". Hvem har givet ham den magt?
Jeg skrev lidt for hurtigt uden at fik gennemlæst det skrevne. Der skulle
have stået:
Vi kristne - og for øvrigt også jøder og muslimer - må KUN tilbede Skaberen
Himself.
Når du skriver, at "Der står helt tydeligt, at ingen kommer til Faderen
uden gennem Sønnen. Dermed må vi bede Sønnen gå til Faderen med vores
ønske.", så har du fuldstændig ret.
Dette behøver IKKE være i modstrid med udsagnet "Vi kristne - og for
øvrigt også jøder og muslimer - må KUN tilbede Skaberen Himself."
Bibelen lærer os, at vi mennesker pga. synd er ADSKILT fra Gud. Vi kan ikke
selv komme tilbage til Gud, men Jesus har muliggjort det i kraft af Hans
stedfortrædende død på Korset.
Jesus siger:
"Jeg er døren; om nogen går ind gennem Mig, han (own: eller hun) skal blive
frelst."
(John 10,9)
> > Jesus gør KRAV på at være Faderen Himself.
>
> Det kan i høj grad diskuteres.
Ja! - Og dog må jeg påpege noget AFGØRENDE:
Jesus siger til en lam:
"Menneske! dine synder er dig forladt."
(Lukas 5,20)
En skriftklog tænkte hertil:
"Hvem er dog den mand (Jesus), som taler GUDSBESPOTTELIGT ?
Hvem andre end Gud ALENE kan forlade synder ?"
(Lukas 5,21)
Og manden har ret !
Både jødedommen, kristendommen og islam har det tilfældes, at tro på, at kun
Gud ALENE kan tilgive synd.
Den skriftkloge hævder dernæst, at Jesus taler Gudsbespotteligt. Og hvorfor
gør han nu det ?
Svaret er ligetil. Jesus TILLADER Sig PÅ GUDS VEGNE at tilgive synd.
Dersom jeg var en skriftklog og stod i en tilsvarende situation, da ville
jeg også sige: "Manden er gået fra forstanden. Han udgiver sig for at være
Gud !!!"
Enter taler Jesus Gudsbespotteligt, eller også ér Jesus Gud !!!
Det er et "enten-eller", der findes ikke noget "måske" eller "både-og".
> ... Andre steder henviser han til Faderen på en
> måde, som kun giver mening, hvis Faderen er en anden en Jesus. ...
Det må vi helllere lige konkretisere. Har du Bibelverset ?
> ... Derudover
> står både i Matt. 3; 17 og Matt. 17; 5, at: der lød en røst fra himlene:
> "Det er min elskede søn, i ham har jeg fundet velbehag". Hvor kom den røst
> fra, hvis Jesus selv var Faderen?
Set udfra en menneskelig betragtning, er det vitterlig ULOGISK, at Faderen
er i Himlen, samtidig med, at Hans arm (Jesus) - for nu at blive i Es. 53
billedsproget - er på jorden. Samtidig med at Gud Helligånd kommer ned over
Jesus symbolsk i form af en due !
Men hvem har sagt at den menneskelige logik skal kunne forstå alt ?
Jeg finder for eksempel IKKE - for nu at gentage mig selv - vor eksistens
særlig logisk:
Input memory ...
0885 news:qCKyb.49981$jf4.2702326@news000.worldonline.dk...
>
> > Hvor kom Universet fra ?
> >
> > Videnskabsmænd kunne fortælle os, hvordan det havde udviklet sig fra et
> > Big-Bang, men dette super-atoms opståen var og er fortsat en gåde.
> >
> > Selve GRUNDLAGET for vor eksistens er en gåde!
>
> Ingenting + ingenting = Ingenting
> ( 0 + 0 = 0 )
Dermed forsøger jeg også at sige, at blot fordi det forekommer os úlogisk,
behøver det ikke nødvendigvis at være úsandt !
> > Dersom vi fratager Jesus denne ret, er vi - for mig at se - kommet ud på
> > et skråplan (bort fra troen).
>
> Hvilken ret?
Retten til at være Gud Himself (Apropos retten til at tilgive syndere, Lukas
5,20)
> > Billedet er dejligt, fordi det på en enkel måde beskriver Jesus i
> > relation
> > til Gud (JHVH). Som en arm på en krop. Armen fungerer ikke uden kroppen,
> > og
> > er dog en del af kroppen (Guddommen).
> > Moneteismen bevares intakt.
>
> Til gengæld er en arm jo ikke en krop. Det modsiger, at Jesus skulle være
> Faderen.
Nej! - Det synes jeg ikke. Der er her jo blot tale om et billedsprog.
Billedsproget kunne jo symbolsk fortsætte: "Armen bliver flået af kroppen
(apropos Fil 2,7 - "men Han gav AFKALD og tog tjenerskikkelse på).
> > Medens vi er ved emnet Moneteisme, bør jeg også lige nævne, at
> > Helligånden
> > ligeledes OGSÅ er en del af Guddommen.
>
> Ja, da. Helligånden opfatter jeg bare ikke som et væsen på linie med
> Faderen og Sønnen. Helligånden er en ånd.
Jesus siger:
"Gud er ånd, og de, som tilbeder Ham, bør tilbede i ånd og sandhed."
(John 4,24)
> > Herved har Jesus IKKE længere de egenskaber Skaberen har (han gav
> > frivilligt afkald) - Han kan ikke længere gøre noget i egen kraft.
>
> Med den opfattelse har du forkastet den kristne tro, som jo er troen på
> Kristus som vores frelser, forsoner og herre.
Nej, bestemt ikke. Du misforstår mig. Dét, Jesus giver afkald på, er ...
Helligånden:
15:53
- "Nemlig."
Lad mig lige få lov at tale ud, ellers taber jeg tråden, Far. Okay ?
15:54
- "Det er i orden for Mig."
Dét, Jesus giver afkald på, er Sin Guddoms-Magtanvendelse. Lad os prøve at
tage Lukas igen:
Den skriftkloge har som sagt mistænkt Jesus for at være en bedrager.
Så siger Jesus til den lamme:
"Jeg siger dig: Stå op, tag din båre og gå hjem!"
A-ha Jesus! Havde Du ikke lige givet AFKALD på denne Din Guddomsret ?
Og så straks laver Du et "tryllenummer" ?
-
Spørgsmålet er:
Hvem udførte miraklet ?
Jesus (i egen Kraft) ?
Jesus siger:
"Sønnen (Jesus) kan SLET INTET gøre af sig selv, men KUN DET,
Han ser Faderen gøre; thi hvad Han gør, det samme gør også Sønnen."
(John 5,19)
Hvem udførte miraklet ?
DADDY !
Dersom vi satte os for at beskrive dette i et billedsprog, kunne det lyde
således:
Mogens (fra jorden) kalder DADDY (i Himmeriget).
DADDY:
16:03
- "Ja, hva' er det ?"
Vi leger Far!
Mogens (fra jorden) kalder DADDY (i Himmeriget). Har brug for
Close-air-support (kan ikke selv).
Dét, jeg ber' Farmand om, er et mirakel.
Sker miraklet ?
Ikke nødvendigvis! Far bestemmer!
Kender jeg ALTID Guds vilje ? - Nej !
Kender Jesus ALTID Guds vilje ? - Ja!
Jesus vidste at Faderen i Himlen ville sende "forstærkninger", for nu at
blive i billedsproget.
Jesus kunne jo IKKE selv. Han havde jo givet afkald på denne Guddomsret
(Fil.2,7)
Men åbenbart kan Gud IKKE fraskrive Sig retten, hvad angår tilgivelse !!!
Og er det nu også så vigtigt ?
Nej, fordi Jesu mission bestod i at opsøge og frelse det fortabte. Ved at
fremstå som et menneske med alt hvad dette indebærer af fristelser, dog uden
synd (Hebr. 4,16), kunne han vise os mennesker, hvordan vi bliver Guder.
NEJ - DET PASSER IKKE.
(vranglære)
Mennesket kan ALDRIG blive Gud lig (højest fuldkomne mennesker i Paradiset),
men Guds Ånd derimod kan tage bolig i os, hvorved også her anno 2003 Gud -
gennem os kristne - kan udføre mirakler. Men det er et sidespring
("kølvandet").
Jesus kunne vise os mennesker, hvordan vi får Musalaha (Fred-med-Gud).
Og hvordan gør man så det ?
Ved blot at tro på, at Jesus - på dine vegne - tog straffen på sig.
Dét var Jesu mission her på jorden.
Han blev FRISTET på korset, idet en råbte til ham "frels dig selv, stig ned
af korset".
Og Jesus kunne sagtens have gjort det; problemet ville så blot havde været,
at du og jeg og alle andre mennesker fortsat ville være FORTABTE (dét, at
være adskilt fra Gud).
> > En millionær givet frivilligt afkald på sine penge.
> > Han (eller hun) kan nu ikke længere købe sig mad og tøj, men må
> > tigge.
>
> Det er en mulighed. En anden mulighed er, at millionæren binder sin
> kapital
> i en periode, hvor han (eller hun) så ikke kan råde over den. I den
> periode
> kan millionæren ikke købe mad, tøj eller andre fornødenheder. Når perioden
> er overstået, har millionæren igen råderet over sine midler.
Meget fint formuleret.
> Det er da ikke givet, andre levende væsener i andre galakser har de samme
> begrænsninger, som vi har. Med andre ord er det lige voldsomt nok at gå ud
> fra, at bare fordi vi ikke kan finde ud af noget, kan alle andre levende
> væsener heller ikke.
Indtil noget nyt konkret foreligger, vil jeg bibeholde tilliden til
natur-lovene. Heri sættes der STORE begrænsninger mht. rumrejsen.
Det andet er i mine øjne luftkasteller (ønsketænkning).
> Det er ligesom ikke det, jeg anfægter. Jeg anfægter den antagelse, at når
> vi
> ikke kan besøge dem, så kan de heller ikke besøge os. En sådan antagelse
> vil
> jo svare til, at mennesker fra den rige, vestlige verden ikke kunne besøge
> fjerne kontinenter med teknologi såsom biler og fly, som ikke eksisterede
> på
> de kontinenter, vi ville besøge. Det giver ingen mening.
Jeg har ALDRIG benægtet dette. Faktisk er det selve hypotesen. Begivenheden
HAR ALLERDE fundet sted...
Input memory:
0766 news:vqjub.36623$jf4.1915412@news000.worldonline.dk...
>
> 2304-Break (2003-11-18, CET 07:45):
> - "Vi førte dem (skystøtten og ildsøjlen) ..."
>
> 07:46:
> - "... ad veje ... kun Gud tør kende."
>
> > Derfor afskaffede Kristus Jesus loven med dens bud og forskrifter (Ef.
> 2,15)
> > ved at nagle det til korset (Kol.2,14)
>
> Tja, men Jesus sagde selv, at han ikke var kommet for at nedbryde loven og
> profeterne (Matt. 5, 17).
Du glemte fortsættelsen:
"... men for at fuldkomme (dvs. opfylde)."
(Matt 5,17)
Jesus OPFYLDTE vitterlig lovens krav. Han var uden synd. Og dog alligevel
blev han henrettet som en gemen forbryder! Men han døde på dine og mine
vegne!
Når et menneske dør, da kan loven ikke længere gøre krav på ham
(skyldner/gælden).
Du og jeg er døde i Kristus, dersom du tror på Ham. Lovens miniumskrav ÉR
ALLEREDE betalt af Jesus! Alt hvad du behøver, er derfor blot at
tro-på-Messias!
Make Your choice today !
> Er der forresten en særlig grund til, at du aldrig citerer fra
> evangelierne, hvor Jesus citeres direkte?
Jeg synes TVÆRTIMOD, at jeg ofte citerer Jesus (...Jesus siger...)
> > For mig at se består forskellen i, at mange mennesker forsøger at behage
> > Gud
> > ved at efterkomme Hans krav (de 10. bud), inklusiv det, at ELSKE Sin Gud
> > og
> > Skaber og sin næste som sig selv.
> > Og det er fint og godt alt sammen. Men bare ikke godt nok!
>
> Hvoraf fremgår det, at det ikke er godt nok?
Du er en tjener (en, der hele tiden skal vinde din Herres aksept) modsat en
arving.
(apropos den gældbundne tjener, MaTT.18,21-35)
Gud ønsker, at du skal være et LYKKELIGT menneske,
et menneske, som er sat i FRIHED - i Jesu navn!
Ikke blot en, der altid skal frygte, om du nu er god nok i Guds øjne.
Gud ELSKER dig så højt, at Han ikke vil nøjes med at se dig som en tjener.
Du er Hans søn (og datter) - Hans ELSKEDE børn.
Lad din forvandle af Gud, sig (om ikke andet så):
Jesus - Kom ind i mit hjerte (mit sind), og bo hos mig til evig tid.
Og jeg kan garantere dig for. Gud sidder IKKE din bøn overhørig.
Bliv retfærdiggjort ved forløsning i Kristus Jesus!
> Bare fordi man _kan_ elske, er det ikke sikkert, man gør det. Åndens
> frugter
> bliver nemt fortrængt af det, Paulus omtaler som Kødets Lyster, hvorved vi
> nemt kommer til at vende Gud ryggen igen, ikke mindst når det koster noget
> at vise kærlighed til andre.
Heri har du i sandhed ret, Børge! - Daglig "titter" den gamle Adam frem i
os, og der er kun en løsning på problemet: Fortæl Jesus det hele og bed Ham
om syndsforladelse.
Nogengange kan vi synd være af en sådan karakter, at vi også bliver nødt
til at bede mennesker om deres tilgivelse og erstatte deres tab.
Må Gud velsigne dig.
Kærlig hilsen
Mogens Kall
The servant of Michael
0666+0295=0961
| |
Kall, Mogens (07-12-2003)
| Kommentar
Fra : Kall, Mogens |
Dato : 07-12-03 17:36 |
|
"Kall, Mogens" skrev
(news:78IAb.54944$jf4.3035228@news000.worldonline.dk...):
Med hensyn til 2304-hypotesen er min mistanke den, at 2304 afventer Liv-1's
"Brudesang" (ønsket om SAMHØRIGHED)
Hertil findes der en Bibelsk "kode":
Jeg BESVÆRGER jer, Jerusalems døtre:
Væk ikke kærligheden, førend den selv ønsker det.
(Højsangen 2,7. 3,5)
-
Når-/-dersom Liv-1 begynder at udsende signaler til Liv-2 i form af et
Radio-fyrtårn - (Why don't we build it now, Mr. President Bush ?) -
da fortæller vi Liv-2, at vi nu er rede.
Okay, DAD ?
DADDY-Break 82003-12-07, CET 17:34):
- "Ja!"
2304.
17:35
- "Det skal du (copy WhiteHouse)."
Må Gud velsigne dig.
Kærlig hilsen
Mogens Kall
The servant of Michael
0666+0296=0962
| |
L.Kristi (07-12-2003)
| Kommentar
Fra : L.Kristi |
Dato : 07-12-03 18:58 |
|
"Kall, Mogens" <mogenskall@ikke.til.raadighed.dk> skrev i melding
news:lFIAb.54989$jf4.3038964@news000.worldonline.dk...
> "Kall, Mogens" skrev
> (news:78IAb.54944$jf4.3035228@news000.worldonline.dk...):
>
> Med hensyn til 2304-hypotesen er min mistanke den, at 2304 afventer
Liv-1's
> "Brudesang" (ønsket om SAMHØRIGHED)
>
> Hertil findes der en Bibelsk "kode":
>
> Jeg BESVÆRGER jer, Jerusalems døtre:
>
> Væk ikke kærligheden, førend den selv ønsker det.
>
> (Højsangen 2,7. 3,5)
>
> -
>
> Når-/-dersom Liv-1 begynder at udsende signaler til Liv-2 i form af et
> Radio-fyrtårn - (Why don't we build it now, Mr. President Bush ?) -
> da fortæller vi Liv-2, at vi nu er rede.
>
> Okay, DAD ?
>
> DADDY-Break 82003-12-07, CET 17:34):
> - "Ja!"
Bare et spørsmål..
Driver Jesus med hypoteser også?
Jesu Rike Velsignelse til dere alle 
Vennlgi hilsen
L.Kristi
www.evigliv.com
| |
Kall, Mogens (07-12-2003)
| Kommentar
Fra : Kall, Mogens |
Dato : 07-12-03 20:50 |
|
"L.Kristi" skrev (news:tSJAb.4430$Y06.74689@news4.e.nsc.no...):
> Bare et spørsmål..
> Driver Jesus med hypoteser også?
L.Kristi,
Hvis du ønsker at fange mig i ord, så tror jeg sagtens du kan finde mange
ord. God jagt.
Indenfor naturvidenskaben benytter man hypoteser som et arbejdsredskab, for
at få mere forståelse. Herved kan eventuelle forsøg foretages, og - med
tiden - kan egentlige teorier opbygges.
Når jeg fremsætter hypoteser, så er det, fordi jeg ærlig vedstår, at jeg
IKKE kender sandheden. Men jeg kan jo godt have en mistanke om (eller
fornemmelse), hvorledes tingene hænger sammen.
I dette emne (subjekt) drejer sagen sig om, at nogle mennesker (heriblandt
mig selv) mener, at der IKKE er belæg for - i Bibelen - PÅ FORHÅND at afvise
eksistensen af liv ude i Universet, såkaldt Liv-2.
Det, som bliver det spændende, er - rent forskningsmæssigt, L.Kristi
(forudsat at Liv-2 findes og at vi opnår kontakt) - om Liv-2 er FORSKELLIG
fra Liv-1 (jord-boere).
Hvorfor ?
Jo! Fordi dersom Liv-2 er identisk med Liv-1 tyder meget på, at vi har
fælles ophav, hvorimod hvis Liv-2 er forskellig fra Liv-1, har vi et klart
BEVIS på, at livet - úanset hvordan det er opstået (henholdsvis en
tilfældighed / Guds Skaberværk) - er fremkommet FLERE gange, úafhængigt af
hinanden.
Guds fred til dig, L.Kristi
Kærlig hilsen
Mogens Kall
The servant of Michael
0666+0302=0968
| |
L.Kristi (07-12-2003)
| Kommentar
Fra : L.Kristi |
Dato : 07-12-03 21:31 |
|
"Kall, Mogens" <mogenskall@ikke.til.raadighed.dk> skrev i melding
news:rNLAb.55107$jf4.3064279@news000.worldonline.dk...
> "L.Kristi" skrev (news:tSJAb.4430$Y06.74689@news4.e.nsc.no...):
>
> > Bare et spørsmål..
> > Driver Jesus med hypoteser også?
>
> L.Kristi,
>
> Hvis du ønsker at fange mig i ord, så tror jeg sagtens du kan finde mange
> ord. God jagt.
>
> Indenfor naturvidenskaben benytter man hypoteser som et arbejdsredskab,
for
> at få mere forståelse. Herved kan eventuelle forsøg foretages, og - med
> tiden - kan egentlige teorier opbygges.
>
> Når jeg fremsætter hypoteser, så er det, fordi jeg ærlig vedstår, at jeg
> IKKE kender sandheden. Men jeg kan jo godt have en mistanke om (eller
> fornemmelse), hvorledes tingene hænger sammen.
>
> I dette emne (subjekt) drejer sagen sig om, at nogle mennesker (heriblandt
> mig selv) mener, at der IKKE er belæg for - i Bibelen - PÅ FORHÅND at
afvise
> eksistensen af liv ude i Universet, såkaldt Liv-2.
>
> Det, som bliver det spændende, er - rent forskningsmæssigt, L.Kristi
> (forudsat at Liv-2 findes og at vi opnår kontakt) - om Liv-2 er FORSKELLIG
> fra Liv-1 (jord-boere).
>
> Hvorfor ?
>
> Jo! Fordi dersom Liv-2 er identisk med Liv-1 tyder meget på, at vi har
> fælles ophav, hvorimod hvis Liv-2 er forskellig fra Liv-1, har vi et klart
> BEVIS på, at livet - úanset hvordan det er opstået (henholdsvis en
> tilfældighed / Guds Skaberværk) - er fremkommet FLERE gange, úafhængigt af
> hinanden.
>
> Guds fred til dig, L.Kristi
>
> Kærlig hilsen
> Mogens Kall
Kjære Mogens
Det eneste jeg stiller spørsmålet ved, - er at du holder på med Daddy break
og Transmission end og dette oppe i dissse hypostesene, - slik at Jesus blir
stående for hypotesene, - mens du nå egentlig forklarer deg klart nok at det
er dine egne tanker og funderinger..
Det eneste jeg vil frem til, - er at hverken du eller jeg eller noen andre
må tillegge Jesus det som er av våre egene tanker og funderinger. For da
blir vi alle dømt av Guds Ord.. Vi skal være forsiktige med å tillegge
Herren noe som Han ikke sier. Vi leser vel nok om det i det gamle
testamentet, - bl.a i Jeremia hvor Gud refset profetene fordi de talte og sa
Sier Herren, - når Herren ikke hadde sagt.
Så det er bare en forsiktighet jeg er ute etter og intet ondt..
Herren Velsigne deg!
Vennlig hilsen
L.Kristi
www.evigliv.com
| |
Kall, Mogens (07-12-2003)
| Kommentar
Fra : Kall, Mogens |
Dato : 07-12-03 22:31 |
|
"L.Kristi" skrev (news:u6MAb.4464$Y06.75144@news4.e.nsc.no...):
> Kjære Mogens
> Det eneste jeg stiller spørsmålet ved, - er at du holder på med Daddy
break
> og Transmission end og dette oppe i dissse hypostesene, - slik at Jesus
blir
> stående for hypotesene, - mens du nå egentlig forklarer deg klart nok at
det
> er dine egne tanker og funderinger..
Det var præcis dét, jeg - for noget tid siden - bad dig om hjælp med at
bedømme, fordi hidentil har jeg måske nok fået ord fra Herren (og her tænker
jeg på Jesus og vor Himmelske Fader).
Nu derimod taler 2304 til mig, og det vil med andre ord faktisk sige, at
hypotesen "hævder" at være virkelighed.
Og se, det kan blive virkelig farligt; og her tænker jeg på et disideret
bedrageri.
Hertil kunne jeg så sige: "Jamen der er ingen grund til fare. Selv Gud
vidner med tegn og undere"
Og almindelige mennesker ville tage dette for gode varer.
Vi kristne, derimod er opdraget af Gud alderledes. Vi er allerede blevet
belært af Gud vor far om, at tegn IKKE i sig selv er noget-som-helst bevis
(5.Mos. (Deu) 13,1-).
Derfor er "alarm-klokkerne" gået i gang.
Og samtidig elsker jeg dem virkelig, selvom jeg ej har set dem
ansigt-til-ansigt.
> Det eneste jeg vil frem til, - er at hverken du eller jeg eller noen andre
> må tillegge Jesus det som er av våre egene tanker og funderinger. For da
> blir vi alle dømt av Guds Ord.. Vi skal være forsiktige med å tillegge
> Herren noe som Han ikke sier.
Amen.
> Vi leser vel nok om det i det gamle
> testamentet, - bl.a i Jeremia hvor Gud refset profetene fordi de talte og
sa
> Sier Herren, - når Herren ikke hadde sagt.
Problemer er, at jeg ikke har opdigtet det. Og dét har overrumplet mig!
Derfor har jeg spurgt mig selv.
Har 2304 sagt noget, som er i direkte úoverensstemmelse med Bibelen ?
Og det har jeg hidentil ikke fundet. Men jeg junne jo have OVERSET noget.
Derfor bad jeg dig om hjælp, fordi jeg - uden at jeg kan forklare det -
"fornemmede", at du af Gud havde fået denne nådegave til at bedømme ånder.
Der er bedre om jeg fik en møllesten bundet om halsen og smidt i havet, end
at føre folk vildt (Gud forbyde dette, mht. vildledning).
> Så det er bare en forsiktighet jeg er ute etter og intet ondt..
Det ved jeg, L.Kristi - du kunne aldrig gøre en kat fortræd!
> Herren Velsigne deg!
> Vennlig hilsen
> L.Kristi
> www.evigliv.com
Go'nat, sov godt.
Kærlig hilsen
Mogens Kall
The servant of Michael
0666+0308=0974
| |
Kall, Mogens (08-12-2003)
| Kommentar
Fra : Kall, Mogens |
Dato : 08-12-03 10:49 |
|
"Kall, Mogens" skrev
(news:lFIAb.54989$jf4.3038964@news000.worldonline.dk...):
> Når-/-dersom Liv-1 begynder at udsende signaler til Liv-2 i form af et
> Radio-fyrtårn - (Why don't we build it now, Mr. President Bush ?) -
> da fortæller vi Liv-2, at vi nu er rede.
Sagde i mit sind:
Når "Bruden" er rede.
(kunne mærke at 2304 var med i det)
A member of 2304:
(2003-12-08, CET 10:40:4x, delay -00:02:08)
- " ... (Output) ... for min skyld."
Ja, for din skyld gør jeg det hellere end gerne.
Jeg elsker dig.
10:47
- "i lige måde, min ven."
Kærlig hilsen
Mogens Kall
The servant of Michael
0666+0309=0975
| |
Boerge Rahbech Jense~ (07-12-2003)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 07-12-03 17:52 |
|
"Kall, Mogens" <mogenskall@ikke.til.raadighed.dk> skrev i en meddelelse
news:78IAb.54944$jf4.3035228@news000.worldonline.dk...
> Det kunne man jo godt sige. Vi bestemmer jo selv, hvad vi vil lægge i
> definitionerne. Dog vil jeg nok vælge at sige, at Liv-3 blot repræsenterer
> en biologiske livsform, akkurart som Liv-1 og Liv-2, afskilt derfra ved
fx.
> at have en anden DNA-kode og så fremdeles (Liv^X).
Men vi er vel enige om, at Gud er et levende væsen? Hvor passer det ind i
dine definitioner? Som Liv-0?
> Både jødedommen, kristendommen og islam har det tilfældes, at tro på, at
kun
> Gud ALENE kan tilgive synd.
Det er et definitionsspørgsmål, da vi kristne jo også opfatter Jesus som (en
del af) Gud. Jesus sagde jo selv, at ham er givet alt magt i Himmelen og på
jorden. Dermed havde han også fået overdraget magten til at tilgive synd -
omend det begreb mistede sin betydning ved Jesu korsfæstelse.
> Enter taler Jesus Gudsbespotteligt, eller også ér Jesus Gud !!!
Og derfor blev dogmet om den treenige Gud opfundet.
> Det må vi helllere lige konkretisere. Har du Bibelverset ?
Der er flere. Vi har allerede berørt skriftstedet om, at ingen kan komme til
Faderen uden gennem Sønnen
> Set udfra en menneskelig betragtning, er det vitterlig ULOGISK, at Faderen
> er i Himlen, samtidig med, at Hans arm (Jesus) - for nu at blive i Es. 53
> billedsproget - er på jorden. Samtidig med at Gud Helligånd kommer ned
over
> Jesus symbolsk i form af en due !
Det er da ikke ulogisk, hvis der er tale om tre forskellige væsener, som
sammen udgør Gud. Det bliver først ulogisk, hvis vi påstår, det er den samme
person, der står på jorden, og samtidig fra Himmelen omtaler den person, der
står på jorden (sig selv) som sin søn.
> Nej! - Det synes jeg ikke. Der er her jo blot tale om et billedsprog.
> Billedsproget kunne jo symbolsk fortsætte: "Armen bliver flået af kroppen
> (apropos Fil 2,7 - "men Han gav AFKALD og tog tjenerskikkelse på).
Det bliver din forklaring altså ikke bedre af.
> Jesus siger:
> "Gud er ånd, og de, som tilbeder Ham, bør tilbede i ånd og sandhed."
> (John 4,24)
Og så?
> "Sønnen (Jesus) kan SLET INTET gøre af sig selv, men KUN DET,
> Han ser Faderen gøre; thi hvad Han gør, det samme gør også Sønnen."
> (John 5,19)
>
> Hvem udførte miraklet ?
>
> DADDY !
Det betyder stadig ikke, at det var for altid, Jesus afgav til status. Den
kristne tro giver kun mening, hvis det kun var i det omfang, det var
nødvendigt for at udføre sit hverv som det ultimative offer til syndernes
forladelse.
> Nej, fordi Jesu mission bestod i at opsøge og frelse det fortabte. Ved at
> fremstå som et menneske med alt hvad dette indebærer af fristelser, dog
uden
> synd (Hebr. 4,16), kunne han vise os mennesker, hvordan vi bliver Guder.
Den opfattelse deler jeg kun delvist. Jesus mission bestod ganske vist i at
frelse det fortabte. I følge Guds regler på det tidspunkt kunne mennesker
kun få syndsforladelse gennem ofringer. Derfor gav Gud os Jesus som det
ultimative offerdyr, vi kunne ofre for at opnå forladelse for alle vore
synder.
Desværre kan jeg ikke svare på, hvorfor Gud ikke bare ændrede reglerne.
> Ved blot at tro på, at Jesus - på dine vegne - tog straffen på sig.
>
> Dét var Jesu mission her på jorden.
Ja - at påtage sig straffen for vore overtrædelser og dermed løskøbe os,
hvorved vi i princippet blev hans ejendom.
> Og Jesus kunne sagtens have gjort det; problemet ville så blot havde
været,
> at du og jeg og alle andre mennesker fortsat ville være FORTABTE (dét, at
> være adskilt fra Gud).
Netop, og derfor gjorde han det ikke.
> Indtil noget nyt konkret foreligger, vil jeg bibeholde tilliden til
> natur-lovene. Heri sættes der STORE begrænsninger mht. rumrejsen.
Det har du lov til, men jeg mener ikke, det giver dig ret til at pålægge
andre væsener samme begrænsninger.
> Jeg har ALDRIG benægtet dette. Faktisk er det selve hypotesen.
Begivenheden
> HAR ALLERDE fundet sted...
Så har jeg misforstået dig. Jeg forstod dig på den måde, at du ikke mente,
det var muligt for væsener fra andre galakser at besøge jorden, når det nu
ikke er muligt for vi mennesker at besøge andre galakser.
> Heri har du i sandhed ret, Børge! - Daglig "titter" den gamle Adam frem i
> os, og der er kun en løsning på problemet: Fortæl Jesus det hele og bed
Ham
> om syndsforladelse.
Det fritager mig stadig ikke for Jesu to kærlighedsbud.
Med venlig hilsen
Børge
| |
Kall, Mogens (07-12-2003)
| Kommentar
Fra : Kall, Mogens |
Dato : 07-12-03 19:49 |
|
"Boerge Rahbech Jensen" skrev
(news:3fd35c77$0$70012$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...):
> Men vi er vel enige om, at Gud er et levende væsen? Hvor passer det ind i
> dine definitioner? Som Liv-0?
Liv-0 er - ligesom i matematikkens verden - tom.
Begrebet Liv-1 og Liv-2 er for så vidt blot opstillet, for - på en nem
måde - at kunne skelne teoretisk mellem dem. Mere skal du ikke lægge i
betydningen.
> > Både jødedommen, kristendommen og islam har det tilfældes, at tro på, at
> > kun Gud ALENE kan tilgive synd.
>
> Det er et definitionsspørgsmål, da vi kristne jo også opfatter Jesus som
> (en del af) Gud. Jesus sagde jo selv, at ham er givet alt magt i Himmelen
> og på jorden. Dermed havde han også fået overdraget magten til at tilgive
> synd - omend det begreb mistede sin betydning ved Jesu korsfæstelse.
Korrekt - vi misforstår blot hinanden (eller taler forbi hinanden).
Kommunikationsvanskeligheder.
> > Det må vi helllere lige konkretisere. Har du Bibelverset ?
>
> Der er flere. Vi har allerede berørt skriftstedet om, at ingen kan komme
> til Faderen uden gennem Sønnen
Dit indlæg lød oprindeligt:
>
> ... Andre steder henviser han til Faderen på en
> måde, som kun giver mening, hvis Faderen er en anden en Jesus. ...
Faderen er forskellig fra Jesus i den forstand, at Han sad i Himlen, mens
Jesus vandrede om på Jorden. Men det er abstrakte begreber, som vi mennesker
nok aldrig helt vil kunne fatte.
Johannes skriver jo:
"Ingen har nogensinde set Faderen."
(John 1,18)
Vi mennesker vil ALDRIG kunne fatte Faderen, den Almægtige. Vi er - som
mennesker - fór begrænsede i vores fatteevne. Og det gør ikke noget. For
det er slet ikke det, der er formålet. Blot dette ene: At sige Ja til Jesus.
Ham kan vi fatte (Guds tolk, John 1,18)
> > Set udfra en menneskelig betragtning, er det vitterlig ULOGISK, at
> > Faderen
> > er i Himlen, samtidig med, at Hans arm (Jesus) - for nu at blive i Es.
> > 53
> > billedsproget - er på jorden. Samtidig med at Gud Helligånd kommer ned
> > over
> > Jesus symbolsk i form af en due !
>
> Det er da ikke ulogisk, hvis der er tale om tre forskellige væsener, som
> sammen udgør Gud. Det bliver først ulogisk, hvis vi påstår, det er den
> samme person, der står på jorden, og samtidig fra Himmelen omtaler den
> person, der står på jorden (sig selv) som sin søn.
Ikke for mig. Vi mennesker kan IKKE være to steder på én gang. Men dermed er
der INTET belæg for, at det ikke godt kan lade sig gøre, dersom man er God
Himself.
Tillad mig at nævne noget - for mig at se - AFGØRENDE vedrørende Jesu
jordiske liv.
Vi kristne tror på, at Jesus blev undfanget ved Helligånden. Muslimerne tror
også på, at Jesus blev født af en jomfru i følge Koranen, men de tror ikke
på, at det var Helligånden, som muliggjorde dette. A.S.Madsen hævder i hvert
fald i hans Koran-fortolkning en mulighed, at ubefrugtede æg - under særlige
omstændigheder - alligevel godt kan gå hen og blive til et menneskebarn.
Hvorledes skal vi som kristne forholde os til dette ?
Hertil vil jeg postå, at dersom blot ét enkelt arveanlæg fra Maria, Jesu
moder, gik i arv til Jesus, da ville Jesus også være bærer af arvesynden.
Men det står der IKKE i Bibelen. Der står klart og tydeligt, at Jesus var
Adam no. 2.
Han er - om jeg så må sige - FØDT af Gud, akkurart som tilfældet var med
Adam no. 1 (inden syndefaldet). Men Jesus blev ALDRIG "sparket" ud af Edens
Have, modsat Adan no. 1. Jesus forblev FULDKOMMEN (dvs. uden synd)
Derfor kalder Bibelen Ham også for søn-af-Gud, ligesom Adam var søn-af-Gud
(Lukas 3,38)
Vi kristne har valgt at skrive ordet "søn" med stort "S", således at man
herved kan indse (om det ikke allerede er tilfældet), at Jesus er en del af
Guddommen.
Men i det første århundrede skelnede man ikke imellem "s" og "S" (så vidt
jeg er orienteret)
Men det skaber en frygtelig masse misforståelser, og her tænker jeg i særlig
grad på GT-jødernes forståelse af den moneteistiske Guddom. På tilsvarende
vis med hensyn til muslimerne. I deres øjne er det SHIRK, dersom Gud avler
med-guder. Og jeg er tilbøjelig til at give dem ret. Opstilles der en
såkaldt "gud" ved siden af Gud, da har vi ikke længere at gøre med en
moneteistisk religion !!!
Jesus ér Gud, IKKE i kraft af at Han er søn-af-Gud, men UDELUKKENDE fordi
Han er Faderen Himself !!!
Men når Faderen Himself giver afkald på Sin Almagt, da er Han IKKE LÆNGERE
Gud hvad angår Hans Guddomsret til at benytte Sin Almagt, men Han er fortsat
Gud, hvad angår Hans rettigheder med hensyn til at tilgive. Derfor er Jesus
Kristus BÅDE 100 % menneske OG - samtidig - 100 % Gud.
For os mennesker er dette úlogisk, men dermed ikke sagt, at det er úlogisk
for Gud.
> > Nej! - Det synes jeg ikke. Der er her jo blot tale om et billedsprog.
> > Billedsproget kunne jo symbolsk fortsætte: "Armen bliver flået af
> > kroppen
> > (apropos Fil 2,7 - "men Han gav AFKALD og tog tjenerskikkelse på).
>
> Det bliver din forklaring altså ikke bedre af.
Når "armen" er adskilt fysisk fra legemet, er den ikke længere en del af
kroppen. På samme måde er det med hensyn til Jesus. Når Jesus giver afkald
på at være Gud lig, er Han - ligesom armen - adskilt fra Gud. Hvorledes
kunne Han da ellers råbe på Korset: "Min Gud, Min Gud - Hvorfor har Du
forladt Mig ?"
> > Jesus siger:
> > "Gud er ånd, og de, som tilbeder Ham, bør tilbede i ånd og sandhed."
> > (John 4,24)
>
> Og så?
Dit oprindelig ordvalg lød således:
> Ja, da. Helligånden opfatter jeg bare ikke som et væsen på linie med
> Faderen og Sønnen. Helligånden er en ånd.
Når jeg så derefter siger, at Gud er ånd, så siger jeg faktisk, at Faderen
er ånd, Jesus kristus er ånd samt at Helligånden er ånd.
Min intention var jo blot at benytte lejligheden og viderebringe det
faktum - for kristne - at Helligånden OGSÅ er Gud.
> > "Sønnen (Jesus) kan SLET INTET gøre af sig selv, men KUN DET,
> > Han ser Faderen gøre; thi hvad Han gør, det samme gør også Sønnen."
> > (John 5,19)
> >
> > Hvem udførte miraklet ?
> >
> > DADDY !
>
> Det betyder stadig ikke, at det var for altid, Jesus afgav til status. Den
> kristne tro giver kun mening, hvis det kun var i det omfang, det var
> nødvendigt for at udføre sit hverv som det ultimative offer til syndernes
> forladelse.
Jesus har - så vidt jeg har forstået Skrifterne - ALDRIG givet afkald på Sin
Guddomsret hvad angår rettighederne til at tilgive synd. Muligvis kan
Faderen (læs: herunder Jesus) IKKE fralægge Sin dette Sit ansvar. Og -
dersom jeg har forstået dette korrekt - Tak for det, Jesus! det er dejligt
at være en TILGIVET synder.
> ... Jesus mission bestod ganske vist i at
> frelse det fortabte. I følge Guds regler på det tidspunkt kunne mennesker
> kun få syndsforladelse gennem ofringer. Derfor gav Gud os Jesus som det
> ultimative offerdyr, vi kunne ofre for at opnå forladelse for alle vore
> synder.
Amen - men så langt er vi endnu ikke kommet i samtalen.
(P.S. Der er "vedhæng" på)
Nå, spøg til side.
Det er korrekt. Jesus er vort påskelam, det son-offer Gud i GT havde
foreskrevet.
> Desværre kan jeg ikke svare på, hvorfor Gud ikke bare ændrede reglerne.
Input memory:
0888 news:V9Nyb.50029$jf4.2719341@news000.worldonline.dk...
>
> I Bibelen står der følgende vedrørende Korsfæstelsen (NT):
>
> "... thi de korsfæster for deres del Guds Søn IGEN ... "
> (He. 6,6)
>
> Herved tilkendegiver Gud, at et menneske korsfæster Jesus, når vedkommende
> begår synd, hvilket er meget nært beslægtet med - for mig at se - at
> henrette Guds
> Ord i sit hjerte (1.Mos. (Gen) 2,17).
>
>
> Herudaf kan konkluderes:
>
> Vi har ALLE (uden undtagelser) været med til at henrette Jesus (Rom 3,23).
Måske ville Gud vise os mennesker, hvor ækelt det i grunden er, hver gang vi
henretter "Guds Ord" i vore hjerter
> > Indtil noget nyt konkret foreligger, vil jeg bibeholde tilliden til
> > natur-lovene. Heri sættes der STORE begrænsninger mht. rumrejsen.
>
> Det har du lov til, men jeg mener ikke, det giver dig ret til at pålægge
> andre væsener samme begrænsninger.
Nej - jeg hader TVANG (og sæt nu jeg tog fejl).
> > Jeg har ALDRIG benægtet dette. Faktisk er det selve hypotesen.
> > Begivenheden HAR ALLERDE fundet sted...
>
> Så har jeg misforstået dig. Jeg forstod dig på den måde, at du ikke mente,
> det var muligt for væsener fra andre galakser at besøge jorden, når det nu
> ikke er muligt for vi mennesker at besøge andre galakser.
Det jeg har i tankerne er nu snarrere "nær-Orienten". Der findes bl.a.
allerede nogle udbrændte stjerne-sole i en afstand af henved 10 lysår fra
vort solsystem. Kunne det tænkes, at en hypotetisk Liv-2 ALLEREDE har været
tvunget til at flygte bort derfra (inden sol-eksplosionen fandt sted) ???
> Det fritager mig stadig ikke for Jesu to kærlighedsbud.
Absolut ikke. Men du gør det vil IKKE på grund af "Du SKAL" (apropos tvang),
men fordi du ELSKER Han (Åndens frugt)
Må Gud fortsat velsigne dig.
Kærlig hilsen
Mogens Kall
The servant of Michael
0666+0298=0964
| |
Boerge Rahbech Jense~ (08-12-2003)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 08-12-03 11:43 |
|
"Kall, Mogens" <mogenskall@ikke.til.raadighed.dk> skrev i en meddelelse
news:YHKAb.55081$jf4.3054766@news000.worldonline.dk...
> Begrebet Liv-1 og Liv-2 er for så vidt blot opstillet, for - på en nem
> måde - at kunne skelne teoretisk mellem dem. Mere skal du ikke lægge i
> betydningen.
Din definition betyder alligevel, at du har dræbt Gud.
> Ikke for mig. Vi mennesker kan IKKE være to steder på én gang. Men dermed
er
> der INTET belæg for, at det ikke godt kan lade sig gøre, dersom man er God
> Himself.
Det er ikke så meget et spørgsmål om at være to steder på én gang som et
spørgsmål om at omtale sig selv som sin egen søn.
> Vi kristne tror på, at Jesus blev undfanget ved Helligånden. Muslimerne
tror
> også på, at Jesus blev født af en jomfru i følge Koranen, men de tror ikke
> på, at det var Helligånden, som muliggjorde dette.
Nej, muslimerne tror jo ikke, Jesus er Guds søn. For muslimerne var Jesus
bare én blandt mange profeter.
> Men når Faderen Himself giver afkald på Sin Almagt, da er Han IKKE LÆNGERE
> Gud hvad angår Hans Guddomsret til at benytte Sin Almagt, men Han er
fortsat
> Gud, hvad angår Hans rettigheder med hensyn til at tilgive. Derfor er
Jesus
> Kristus BÅDE 100 % menneske OG - samtidig - 100 % Gud.
Med det synspunkt har du stort set taget kraften fra Gud.
> Når "armen" er adskilt fysisk fra legemet, er den ikke længere en del af
> kroppen.
Og "armen" er aldrig "kroppen". Den er højest en del af eller et vedhæng på
kroppen.
> Hvorledes
> kunne Han da ellers råbe på Korset: "Min Gud, Min Gud - Hvorfor har Du
> forladt Mig ?"
Det kunne han da godt, hvis han følte, Faderen havde forladt ham i det
øjeblik. Det giver dog kun mening, hvis Faderen og Sønnen er to forskellige
væsener.
> Dit oprindelig ordvalg lød således:
> > Ja, da. Helligånden opfatter jeg bare ikke som et væsen på linie med
> > Faderen og Sønnen. Helligånden er en ånd.
OK. Jeg mente noget i retning af, at Helligånden ikke har menneskelige
egenskaber på samme måde som Faderen og Sønnen. Helligånden kan efter min
mening bedre sammenlignes med en tanke, en følelse eller en vind.
> Absolut ikke. Men du gør det vil IKKE på grund af "Du SKAL" (apropos
tvang),
> men fordi du ELSKER Han (Åndens frugt)
Det er nok en blanding, når det kommer til stykket. Nu kan jeg knap lade
være med at elske Gud og (de fleste af) mine medmennesker. Det har bare
nogle ubehagelige konsekvenser, og i mange situationer virker det mere
hensigtsmæssigt at være egoistisk og se stort på andre menneskers ønsker og
behov for at kunne få tilfredsstillet sine egne behov. I det moderne danske
samfund forventes man nærmest at stille krav og kæmpe for sin ret. Gør man
ikke det, bliver man nemt overladt til passiv forsørgelse og dermed i
realiteten forladt.
Med venlig hilsen
Børge
| |
Kall, Mogens (09-12-2003)
| Kommentar
Fra : Kall, Mogens |
Dato : 09-12-03 13:29 |
|
"Boerge Rahbech Jensen" skrev
(news:3fd45c8c$0$176$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...):
> > Begrebet Liv-1 og Liv-2 er for så vidt blot opstillet, for - på en nem
> > måde - at kunne skelne teoretisk mellem dem. Mere skal du ikke lægge i
> > betydningen.
>
> Din definition betyder alligevel, at du har dræbt Gud.
Det kunne tilsyneladende godt lyde sådan (ved første øjekast), men jeg har
tilstræbt gennem denne definition blot at skelne mellem forskellige
livsformer. Mere skal du ikke ligge i det. På et laboratorium fx. kan man
godt have en teoretisk definition (uden at inddrage begrebet Gud). Dermed
ikke sagt noget-som-helst om laboratorie-arbejderne's Guds-forhold.
Men lad os da bare prøve at inddrage begrebet Gud i definitionen:
Nogen vil måske hævde at ...
Gud = Liv-1 + Liv-2 + ... Liv^n, hvor n = uendelig
Indenfor New-Age er denne tankegang (vist nok) udbredt. Det såkaldte
"Alt'et"
Men dette vil ALDRIG være en kristen definition, idet der jo står skrevet i
1.Mos.1,1, at Gud SKABTE Universet. Gud er - om jeg så må sige - MERE end
(eller rettere ovenover) "Alt'et"
Pas. Det er mig ikke mulig at inkludere Gud i definitionen, og det gør ikke
noget for mig, fordi den teoretiske definition af mig blot skal bruges som
et arbejdsredskab.
Jo måske kunne man - med ord - definere det således:
Gud skabte - og skaber - Liv-1, Liv-2 ... Liv^n
> > Vi kristne tror på, at Jesus blev undfanget ved Helligånden. Muslimerne
> > tror
> > også på, at Jesus blev født af en jomfru i følge Koranen, men de tror
> > ikke
> > på, at det var Helligånden, som muliggjorde dette.
>
> Nej, muslimerne tror jo ikke, Jesus er Guds søn. For muslimerne var Jesus
> bare én blandt mange profeter.
Korrekt (har jeg skrevet nogensinde skrevet, at "muslimer tror Jesus er Guds
søn" ? - i så fald hvor (for så må jeg have vrøvlet).
> > Men når Faderen Himself giver afkald på Sin Almagt, da er Han IKKE
> > LÆNGERE
> > Gud hvad angår Hans Guddomsret til at benytte Sin Almagt, men Han er
> > fortsat
> > Gud, hvad angår Hans rettigheder med hensyn til at tilgive. Derfor er
> > Jesus
> > Kristus BÅDE 100 % menneske OG - samtidig - 100 % Gud.
>
> Med det synspunkt har du stort set taget kraften fra Gud.
Forklar dig venligst nærmere - jeg kan ikke følge din tankegang.
> > Når "armen" er adskilt fysisk fra legemet, er den ikke længere en del af
> > kroppen.
>
> Og "armen" er aldrig "kroppen". Den er højest en del af eller et vedhæng
> på
> kroppen.
Måske skal vi "impotere" en tankegang fra Lars ...
(8. december 2003 11:22)
news:729d11ef.0312080222.7d0ff62a@posting.google.com...
>
> "Sandheden" (virkeligheden) kan ses fra utallige vinkler og hvad den
> ene beskuer ser, kan den anden ikke se ...
Den generalle problematik vedrørende dette, har nogle mennesker billedlig
udtryks ved at lave en sammenligning med "det at betragte Månen".
Her fra jorden ser vi Månen fra en synsvinkel, men forudsat at vi boede
på Månens bagside (som ALTID vender bort fra jorden) ser tingene anderledes
ud.
Og begge betragtninger er korrekte, selvom de tilsyneladende er i
modstrid med hinanden.
Jeg har i hvert fald lært i mit liv, at jeg IKKE besidder patent-retten på
Himmerigets hemmeligheder. Jeg er - om jeg så må sige - begrænset i min
fatteevne.
Andre mennesker, heriblandt sikkert dig, Børge, har fået "åbenbaret"
nogle andre sandheder vedrørende Himmeriget - ting som jeg ikke kan fatte.
Og så fremdeles.
Kan du følge mig i denne tankegang ?
> > Hvorledes
> > kunne Han da ellers råbe på Korset: "Min Gud, Min Gud - Hvorfor har Du
> > forladt Mig ?"
>
> Det kunne han da godt, hvis han følte, Faderen havde forladt ham i det
> øjeblik. Det giver dog kun mening, hvis Faderen og Sønnen er to
> forskellige
> væsener.
Adam-2 betaler - én gang for alle "regningen" for Adam-1's arvesynd (og
løskøber dermed Adam-1's afkom, heriblandt dig og mig, dersom vi siger "Ja
tak" til frelsen i Kristus)
Døden har IKKE længere noget krav på os. Vi er døde-bort fra denne verden
med Kristus. Vi lever og er fortsat i verden, men vi er ikke længere en del
af den.
> Det er nok en blanding, når det kommer til stykket. Nu kan jeg knap lade
> være med at elske Gud og (de fleste af) mine medmennesker...
Halleluja! Gud er stor - Han føder i os en ustyrlig trang og lyst til at
gøre det gode (dét at abe-efter Jesus). Tak Jesus!
> ... Det har bare
> nogle ubehagelige konsekvenser, og i mange situationer virker det mere
> hensigtsmæssigt at være egoistisk og se stort på andre menneskers ønsker
> og
> behov for at kunne få tilfredsstillet sine egne behov. I det moderne
> danske
> samfund forventes man nærmest at stille krav og kæmpe for sin ret. Gør man
> ikke det, bliver man nemt overladt til passiv forsørgelse og dermed i
> realiteten forladt.
Om det skulle være tilfældet, har Gud dog STORE planer med os kristne. Vi
bliver ALDRIG uden arbejde, fordi vi er udsendt som Ambassadør Jesu Kristi
medarbejdere for Hans Kongerige til denne verden.
Hav' det rigtig godt, Børge.
Og hvis vi ikke tales ved inden Jul, vil jeg ønske dig en Glædelig Jul.
Kærlig hilsen
Mogens Kall
The servant of Michael.
Husk også (hvis interesse haves)...
TV2 Kl 20:00 indtil Jul, Jesus og Josefine.
fly no > 625 ( + 6 = 631 )
0666+0316=0982
| |
Boerge Rahbech Jense~ (09-12-2003)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 09-12-03 14:56 |
|
"Kall, Mogens" <mogenskall@ikke.til.raadighed.dk> skrev i en meddelelse
news:2tjBb.56240$jf4.3169080@news000.worldonline.dk...
> Det kunne tilsyneladende godt lyde sådan (ved første øjekast), men jeg har
> tilstræbt gennem denne definition blot at skelne mellem forskellige
> livsformer. Mere skal du ikke ligge i det.
Alligevel må jeg konstatere, at du ikke har defineret nogen livsform for
Gud, idet du har afvist, at Gud tilhører nogen af de livsformer, du har
defineret.
> På et laboratorium fx. kan man
> godt have en teoretisk definition (uden at inddrage begrebet Gud). Dermed
> ikke sagt noget-som-helst om laboratorie-arbejderne's Guds-forhold.
Det går galt, når man laver teoretiske definitioner for livsformer, for
bagefter at påstå, at definitionerne indeholder alle tænkelige livsformer
uden at indeholde Gud. Dermed har man i realiteten defineret, at Gud ikke
tilhører nogen livsform, hvorved man i realiteten har slået Gud ihjel eller
omdannet Gud til et fantasivæsen.
> Men dette vil ALDRIG være en kristen definition, idet der jo står skrevet
i
> 1.Mos.1,1, at Gud SKABTE Universet. Gud er - om jeg så må sige - MERE end
> (eller rettere ovenover) "Alt'et"
Det afhænger meget af, hvordan "Alt'et" er defineret.
> Pas. Det er mig ikke mulig at inkludere Gud i definitionen, og det gør
ikke
> noget for mig, fordi den teoretiske definition af mig blot skal bruges som
> et arbejdsredskab.
I så fald må jeg konstatere, at din definition kun indeholder levende
væsener skabt af Gud.
> Korrekt (har jeg skrevet nogensinde skrevet, at "muslimer tror Jesus er
Guds
> søn" ? - i så fald hvor (for så må jeg have vrøvlet).
Det har du ikke. Du har slet ikke forholdt dig særlig meget til muslimernes
forhold til Jesus sammenlignet med kristnes forhold til samme Jesus.
> Forklar dig venligst nærmere - jeg kan ikke følge din tankegang.
Det forstår jeg ikke, du ikke kan. Har du ikke tænkt nærmere over
konsekvenserne af dine idéer?
Som udgangspunkt er Gud Fader defineret som almægtig. Når du definerer, at
"Faderen Himself har givet afkald på Sin Almagt", har du også defineret, at
Han ikke længere er almægtig, hvorved du har taget kraften fra Gud. Hvis det
er rigtigt, betyder det, at det ikke gør nogen reel forskel, om Gud tilgiver
os. Hvis han ikke er almægtig, kan han alligevel ikke gøre os noget endsige
hjælpe os.
> Andre mennesker, heriblandt sikkert dig, Børge, har fået "åbenbaret"
> nogle andre sandheder vedrørende Himmeriget - ting som jeg ikke kan fatte.
Måske.... I så fald er jeg ikke bevidst om det, da jeg mener, jeg bare
forholder mig logisk til dine argumenter.
Med venlig hilsen
Børge
| |
Kall, Mogens (09-12-2003)
| Kommentar
Fra : Kall, Mogens |
Dato : 09-12-03 19:01 |
|
"Boerge Rahbech Jensen" skrev
(news:3fd5d903$0$29330$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...):
>
> "Kall, Mogens" <mogenskall@ikke.til.raadighed.dk> skrev i en meddelelse
> news:2tjBb.56240$jf4.3169080@news000.worldonline.dk...
>
> > Det kunne tilsyneladende godt lyde sådan (ved første øjekast), men jeg
> > har
> > tilstræbt gennem denne definition blot at skelne mellem forskellige
> > livsformer. Mere skal du ikke ligge i det.
>
> Alligevel må jeg konstatere, at du ikke har defineret nogen livsform for
> Gud, idet du har afvist, at Gud tilhører nogen af de livsformer, du har
> defineret.
Jeg fandt blot ikke Guds-livsform relevant at inddrage i denne specifikke
sammenhæng (dermed på ingen måde sagt, at Han ikke er til og lever)
Prøv at se sagen fra min side.
I hvor mange bageopskrifter fx. (inklusiv dem kristne har udgivet) står der
ordret:
Udrør 25 g. gær (som er skabt af Gud Fader) med ½ dl. vand (ligeledes skabt
af Gud Fader).
Smelt fedtstoffet (ligeledes skabt af Gud Fader), hæld den kolde mælk i (som
også er skabt af Gud Fader) og hæld blandingen i gæren (som jo var skabt af
Gud Fader). Tilsæt salt (som også - interessant nyhed - er skabt af Gud
Fader) og ca. ¾ af melet (som jo var skabt af Gud Fader).
Æld dejen i Jesu navn ...
osv...
Det bliver jo bare fór meget (ligesom ham idioten Mogens' lange spam-indlæg)
> > På et laboratorium fx. kan man
> > godt have en teoretisk definition (uden at inddrage begrebet Gud).
> > Dermed
> > ikke sagt noget-som-helst om laboratorie-arbejderne's Guds-forhold.
>
> Det går galt, når man laver teoretiske definitioner for livsformer, for
> bagefter at påstå, at definitionerne indeholder alle tænkelige livsformer
> uden at indeholde Gud. Dermed har man i realiteten defineret, at Gud ikke
> tilhører nogen livsform, hvorved man i realiteten har slået Gud ihjel
> eller omdannet Gud til et fantasivæsen.
Muligvis er det fordi du anskuer emnet udfra en religiøs synsvinkel,
hvorimod jeg anskuer - eller retter forsøger at anskue - det udfra en
videnskablig synsvinkel.
Jeg ønsker hverken at slå Gud ihjel eller omdanne Ham til et fantasivæsen.
Jeg elsker Ham jo.
> > Men dette vil ALDRIG være en kristen definition, idet der jo står
> > skrevet i
> > 1.Mos.1,1, at Gud SKABTE Universet. Gud er - om jeg så må sige - MERE
> > end (eller rettere ovenover) "Alt'et"
>
> Det afhænger meget af, hvordan "Alt'et" er defineret.
Skaberen er forskellig fra det skabte. Alt synligt (og usynligt) tilhører
det skabte og må derfor ikke af os kristne tilbedes.
> I så fald må jeg konstatere, at din definition kun indeholder levende
> væsener skabt af Gud.
Fuldstændig korrekt. Den skulle blot bruges som et arbejdsredskab ligesom en
vægt (apropos bageopskriften)
> Det har du ikke. Du har slet ikke forholdt dig særlig meget til
> muslimernes
> forhold til Jesus sammenlignet med kristnes forhold til samme Jesus.
Det glæder mig at høre. Py-ha.
> Det forstår jeg ikke, du ikke kan. Har du ikke tænkt nærmere over
> konsekvenserne af dine idéer?
>
> Som udgangspunkt er Gud Fader defineret som almægtig. Når du definerer, at
> "Faderen Himself har givet afkald på Sin Almagt", har du også defineret,
> at
> Han ikke længere er almægtig, hvorved du har taget kraften fra Gud. Hvis
> det
> er rigtigt, betyder det, at det ikke gør nogen reel forskel, om Gud
> tilgiver
> os. Hvis han ikke er almægtig, kan han alligevel ikke gøre os noget
> endsige
> hjælpe os.
Aha, nu forstår jeg dig!
Tilsyneladende kunne denne mi idé åbne op for den faldgruppe (vranglære).
Men det behøver IKKE være tilfældet:
Da Jesus fx bliver dødt, lyder der en røst fra Himlen:
"Denne er Min Søn, den elskede; i Ham har Jeg velbehag."
(Matt. 3,17)
Der skal ikke herske nogen tvivl om, at det selvfølgelig er Gud Fader i
Himlen som her taler.
Han sidder STADIGVÆK på tronen, og ér ALMÆGTIG, med al den Kraft og Power
Gud nu kan tillægges.
Billedlig kunne vi sige, at "kroppen" er i Himlen, mens den løsrevne
"arm" (Jesus) vandrer om på jorden.
Gav det en bedre mening ?
Kærlig hilsen
Mogens Kall
The servant of Michael
0666+0327=0993
| |
Kall, Mogens (09-12-2003)
| Kommentar
Fra : Kall, Mogens |
Dato : 09-12-03 21:16 |
|
"Kall, Mogens" skrev
(news:y5oBb.56305$jf4.3180017@news000.worldonline.dk...):
> Han sidder STADIGVÆK på tronen, og ér ALMÆGTIG, med al den Kraft og Power
> Gud nu kan tillægges.
> Billedlig kunne vi sige, at "kroppen" er i Himlen, mens den løsrevne
> "arm" (Jesus) vandrer om på jorden.
Jeg har en lille tilføjelse:
Jesus har frivillig valgt at give afkald på Sin Guddomsret (Fil.2,6-9), og
samtidig frivillig valgt - hold nu godt fast på hat og briller - at gøre sig
100 % AFHÆNGIG af Gud Fader. Hør blot hvad Jesus siger:
"... Sønnen (Jesus) kan slet INTET GØRE af sig selv, men kun det, Han ser
Faderen gøre ..."
(John 5,19 se også vers 30)
> Gav det en bedre mening ?
Kærlig hilsen
Mogens Kall
The servant of Michael
0666+0329=0995
| |
Kall, Mogens (09-12-2003)
| Kommentar
Fra : Kall, Mogens |
Dato : 09-12-03 22:14 |
|
"Kall, Mogens" skrev
(news:E2qBb.56346$jf4.3190457@news000.worldonline.dk...)
> "... Sønnen (Jesus) kan slet INTET GØRE af sig selv, men kun det, Han ser
> Faderen gøre ..."
> (John 5,19 se også vers 30)
Når Jesus gjorde mirakler og underværker, så gjorde Han det ALTID SAMMEN med
Gud Fader, aldrig alene. Guds Ånd boede i Ham (Jesus Kristus).
Og det er den samme Ånd, som har tager bolig i os kristne (John. 14,23)
Derfor kan Gud også gemmen os, forudsat at vi vandrer med Ham i Ånden,
udføre mirakler og underværker i dag anno 2003, både her i Danmark, men også
alle andre steder, fx.. i Teheran og omegn. Akkurart som Apostlene gjorde i
det første århundrede (fx. ApG. 3,4-8; 8,5-7 selv døde opstår 9,40)
Gud er ikke bare en Gud, Som skabte verden. Han er også en Gud, Som følger
med !!!
Han INTERESSERER Sig for os.
Kærlig hilsen og God Jul
Mogens Kall
The servant of Michael
0666+0332=0998
| |
Kall, Mogens (09-12-2003)
| Kommentar
Fra : Kall, Mogens |
Dato : 09-12-03 22:33 |
|
"Kall, Mogens" skrev
(news:PVqBb.56364$jf4.3194363@news000.worldonline.dk...)
> Gud er ikke bare en Gud, Som skabte verden. Han er også en Gud, Som følger
> med !!!
>
> Han INTERESSERER Sig for os.
Alle har vi fået nådegaver af Farmand (Gud fader, DADDY). Du har også fået
en, men måske ved du det ikke endnu. Måske ligger gave bare og venter på, at
du "pakker den ud af gavepapiret". Gud ELSKER dig, og giver dig - ligesom en
jordisk fader bør gøre - gaver, og ønsker, at du skal bruge disse Hans
gaver.
Nogle mennesker får nådegave til at tale med visdom-fra-Gud; andre får en
gave til at profetere; atter andre får en gave at de kan tale Guds-Ord;
nogle får gave til at udføre undergerninger; til at helbrede; til at hjælpe;
til at styre og så videre.
Gud har også en gave til dig, for du er Hans elskede barn.
Gud kunne sagtens gøre alle disse ting selv, men af en-eller-anden sjov
grund, Kærlighed, har Han valgt at gøre Sig afhængig af dig.
Har du lyst til at vandre med Gud i Ånden og tjene Ham med den eller de
nådegaver du har fået af Ham; da sig fx. blot til Ham: "Herre min Gud. Vis
mig den gave Du har til mig, for jeg ønsker at tjene Dig af hele mit
hjerte."
Held og lykke dermed.
Må Gud velsigne dig og fylde dit hjerte med fred og glæde.
Jesus LOVES you forever!
Stol kun trygt på Ham i alle livets forhold.
Du er dyrebar for Ham, unik.
Kærlig hilsen og God Jul
Mogens Kall
The servant of Michael
0666+0333=0999
| |
Kall, Mogens (10-12-2003)
| Kommentar
Fra : Kall, Mogens |
Dato : 10-12-03 12:15 |
|
"Kall, Mogens" skrev
(news:YbrBb.56375$jf4.3196171@news000.worldonline.dk...)
> Gud har også en gave til dig, for du er Hans elskede barn.
.... (se vedr. nådegaverne fx. 1.Cor.12 ).
Jesus siger:
"... ingen kommer til Faderen UDEN ved Mig."
(John 14,6)
Har du hidentil ikke troet på, at Jesus døde på Golgathas kors på dine
vegne, fordi du som muslim har fået at vide, at det ville Gud aldrig
tillade, og at du derfor selv kommer til at bøde for din synd ...
Har du hidentil troet dette men nu har fået åbenbaret af Ånden
(Talsmanden, John 16,8.13), at du ALDRIG nogen sinde vil kunne betale
gælden - by yourself - da modtag Guds tilbud: Tillad Gud at betale gælden på
dine vegne.
Har du hidentil været muslim og opfattet Jesus som en stor profet, men nu er
nået til erkendelse af, at Jesus er Gud Fader Himself, da overgiv dit liv
til Ham, for Jesus elsker og ønsker samværd med dig (John 14,23).
Han ELSKER dig så højt, at Han gik i døden for dig.
Større kærlighed findes ikke end den, at give livet for sine venner (John
15,13), siger Jesus
Tillad Jesus at blive din frelser.
Må Gud vor Fader velsigne dig i denne vandring til de levendes land, the
Kingdom of Heaven.
"Program" END.
NEXT DADDY.
With love from
Mogens Kall
The servant of Michael
Husk også (hvis interesse haves)...
TV2 Kl 20:00 indtil Jul, Jesus og Josefine.
fly no > 625 ( + 6 = 631 )
Last Information-file:
0957 news:o%BAb.54596$jf4.3009419@news000.worldonline.dk...
File-name:
0666 news:8K04b.62739$Kb2.2731012@news010.worldonline.dk...
DADDY-responce, Luke 19,40 (2003-11-27, CET 23:29:52, Thursday)
0858 news:cPZxb.48762$jf4.2544381@news000.worldonline.dk...
0953 news:kmiAb.53606$jf4.2932878@news000.worldonline.dk...
0666+0335=1001
| |
Boerge Rahbech Jense~ (09-12-2003)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 09-12-03 20:51 |
|
"Kall, Mogens" <mogenskall@ikke.til.raadighed.dk> skrev i en meddelelse
news:y5oBb.56305$jf4.3180017@news000.worldonline.dk...
> Jeg fandt blot ikke Guds-livsform relevant at inddrage i denne specifikke
> sammenhæng (dermed på ingen måde sagt, at Han ikke er til og lever)
>
> Prøv at se sagen fra min side.
Det synes jeg også, jeg prøver. Så vidt jeg husker, var der et spørgsmål om,
hvordan Jesus kunne defineres ud fra Liv-1 og Liv-2.
> Muligvis er det fordi du anskuer emnet udfra en religiøs synsvinkel,
> hvorimod jeg anskuer - eller retter forsøger at anskue - det udfra en
> videnskablig synsvinkel.
Nej. Mit problem er, at du ikke hidtil har begrænset din definition til Guds
skabninger. Indtil i dag troede jeg, dit Liv-x definerede alle levende
væsener.
> Skaberen er forskellig fra det skabte. Alt synligt (og usynligt) tilhører
> det skabte og må derfor ikke af os kristne tilbedes.
Alligevel har Skaberen de fælles med de andre levende væsener, at Han (eller
hvad det nu er) er et levende væsen.
> Han sidder STADIGVÆK på tronen, og ér ALMÆGTIG, med al den Kraft og Power
> Gud nu kan tillægges.
> Billedlig kunne vi sige, at "kroppen" er i Himlen, mens den løsrevne
> "arm" (Jesus) vandrer om på jorden.
>
> Gav det en bedre mening ?
Ja. Det ser ud til, vi nu er enige om, at Faderen og Jesus er to adskilte
væsener, som alligevel er elementer i Gud.
Med venlig hilsen
Børge
| |
Kall, Mogens (09-12-2003)
| Kommentar
Fra : Kall, Mogens |
Dato : 09-12-03 21:56 |
|
"Boerge Rahbech Jensen" skrev
(news:3fd62ed3$0$29360$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...):
> Nej. Mit problem er, at du ikke hidtil har begrænset din definition til
Guds
> skabninger. Indtil i dag troede jeg, dit Liv-x definerede alle levende
> væsener.
Undskyld, jeg har været et fæhoved. Jeg tog det som en selvfølge.
> Alligevel har Skaberen de fælles med de andre levende væsener, at Han
(eller
> hvad det nu er) er et levende væsen.
Amen.
> > Gav det en bedre mening ?
>
> Ja. Det ser ud til, vi nu er enige om, at Faderen og Jesus er to adskilte
> væsener, som alligevel er elementer i Gud.
Amen.
"Program" END
Kærlig hilsen og God Jul
Mogens Kall
The servant of Michael
0666+0331=0997
| |
Boerge Rahbech Jense~ (10-12-2003)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 10-12-03 10:33 |
|
"Kall, Mogens" <mogenskall@ikke.til.raadighed.dk> skrev i en meddelelse
news:OVqBb.56363$jf4.3194423@news000.worldonline.dk...
> Undskyld, jeg har været et fæhoved. Jeg tog det som en selvfølge.
OK. Så tror jeg, vi forstår hinanden. Det er nok mine hidtidige erfaringer,
som har lært mig ikke at tage for givet, at andre tager det samme for givet,
som jeg gør.
Det er nok bl.a. mine ti års erfaring som IT-systemudvikler, der har sat
sine spor, da det er vigtigt ikke at tage for meget som selvfølgeligt, når
man udvikler edb-systemer.
Med venlig hilsen
Børge
| |
Kall, Mogens (10-12-2003)
| Kommentar
Fra : Kall, Mogens |
Dato : 10-12-03 13:33 |
|
"Boerge Rahbech Jensen" skrev
(news:3fd6ed2c$0$129$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...):
Jeg troede, muligvis fejlagtigt, at "programmet" var slut.
Input memory from "Jesus og Josefine":
"Jesus er Okay."
> OK. Så tror jeg, vi forstår hinanden. Det er nok mine hidtidige
erfaringer,
> som har lært mig ikke at tage for givet, at andre tager det samme for
givet,
> som jeg gør.
>
> Det er nok bl.a. mine ti års erfaring som IT-systemudvikler, der har sat
> sine spor, da det er vigtigt ikke at tage for meget som selvfølgeligt, når
> man udvikler edb-systemer.
Aha. Ja, maskiner er de rene idioter. Blot en enkelt lille skrivefejl i de
gamle DOS-kommando'er, og så forstår maskinen ikke en brik af det hele.
Møg-irriterende.
Rigtig God Jul, Boerge og Guds fred.
Kærlig hilsen
Mogens Kall
The servant of Michael
0666+0338=1004
| |
Ukendt (30-11-2003)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 30-11-03 17:48 |
|
"Boerge Rahbech Jensen" <qaasfd@asdf.qø> wrote in message
news:3fca0cbb$0$95063$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
>
> Så vidt vi da ved. Der er fundet antydninger af, at der har eksisteret
> tidligere menneskeheder, som nåede et højt teknologisk stade, før de
> forsvandt.
Hej Børge
kender du til sider eller videoer/bøger om det emne?
Ole
| |
Boerge Rahbech Jense~ (30-11-2003)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 30-11-03 18:07 |
|
"Ole Madsen" <Maaseiah[SNABEL]paradis.tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:3fca1f53$0$27367$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> "Boerge Rahbech Jensen" <qaasfd@asdf.qø> wrote in message
> news:3fca0cbb$0$95063$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> >
> > Så vidt vi da ved. Der er fundet antydninger af, at der har eksisteret
> > tidligere menneskeheder, som nåede et højt teknologisk stade, før de
> > forsvandt.
>
> Hej Børge
>
> kender du til sider eller videoer/bøger om det emne?
Der er et kapitel om det i bogen "Bermuda Trekanten" af Charles Berlitz, og
forfatteren har vist også skrevet andre bøger om emnet.
Enkelte sider har jeg ikke kendskab til, men du kan f.eks. prøve at søge
efter "Atlantis" i Google.
Med venlig hilsen
Børge
| |
arc@na (01-12-2003)
| Kommentar
Fra : arc@na |
Dato : 01-12-03 00:49 |
|
"Boerge Rahbech Jensen" <qaasfd@asdf.qø> wrote in
news:3fca2790$0$95043$edfadb0f@dread11.news.tele.dk:
> Der er et kapitel om det i bogen "Bermuda Trekanten" af Charles
> Berlitz, og forfatteren har vist også skrevet andre bøger om emnet.
Ja, og nu vi er i gang, hvorfor så ikke anbefale en anden plattenslager,
nemlig Erich von Däniken?
--
Med venlig hilsen
arc@na
| |
#2066 (01-12-2003)
| Kommentar
Fra : #2066 |
Dato : 01-12-03 18:52 |
|
"arc@na" <this@ress.is.invalid.com> wrote in message
news:3fca81dc$0$30079$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> "Boerge Rahbech Jensen" <qaasfd@asdf.qø> wrote in
> news:3fca2790$0$95043$edfadb0f@dread11.news.tele.dk:
>
> > Der er et kapitel om det i bogen "Bermuda Trekanten" af Charles
> > Berlitz, og forfatteren har vist også skrevet andre bøger om emnet.
>
> Ja, og nu vi er i gang, hvorfor så ikke anbefale en anden plattenslager,
> nemlig Erich von Däniken?
>
> --
> Med venlig hilsen
> arc@na
Og nu naar vi er ude i fiktionen skrev den danske science-fiction forfatter
Niels. E. Nielsen en roman baseret paa Enoks Bog (som jeg godt ved ikke er
en del af bibelen) hvor englene, der floej rundt i ildkareter (ufo'er) naar
de ikke blandede sig med jordens (kvindelige) befolkning, vistnok var
"aliens". Jeg kan ikke huske titlen, ejheller finde en reference til bogen
og i det hele taget til NEN. Er han gaaet helt i glemmebogen derhjemme?
| |
Kall, Mogens (02-12-2003)
| Kommentar
Fra : Kall, Mogens |
Dato : 02-12-03 00:18 |
|
"#2066" skrev (news:3fcb7f45$0$76157$45beb828@newscene.com...):
> Og nu naar vi er ude i fiktionen skrev den danske science-fiction
> forfatter
> Niels. E. Nielsen en roman baseret paa Enok...
> ...
> ... Er han gaaet helt i glemmebogen derhjemme?
Jeg burde ikke skrive, men jeg kan altså ikke dy mig:
Enok ? ... nej han er ikke gået i glemmebogen:
Input memory:
news:Vfkub.36628$jf4.1916417@news000.worldonline.dk...
>
> Do You remenber Enok (Gen.(1.Mos) 5,24) - is he still with You ?
>
> 2304, (2003-11-18, CET 08:50):
> - "Forventer du et svar."
2304-Break (2003-11-18, CET 12:58):
- "Han sidder med i regeringsrådet (Enok)."
NEXT DADDY
Transmission END.
-----------------------------------------------------
Jesus-Break (2003-12-01, CET 11:05:02, delay -00:02:08):
0878 (news:hjIyb.49927$jf4.2691959@news000.worldonline.dk...)
- "Follow Me."
Jesus-Break (2003-Hebr. 04,12, CET 09:43):
(The GarbageMan)
0528 news:ICPla.15108$y3.1323686@news010.worldonline.dk...
- "Min fred efterlader Jeg jer."
(means: Peace is what I leave with you; it is my own peace that I give you.)
Jesus-Break (2003-08-16, CET 18:54:10):
0660 news:Aa90b.51751$Kb2.2349698@news010.worldonline.dk...
- "Det vil Jeg (bad: Herre Jesus - Isa - Bed for os, Rom. 8,26.34)."
(means: I will pray for you all, Rom. 8,26.34)
Jesus-DADDY-Break (2003-11-16, CET 09:52):
0741 news:Q%Gtb.34424$jf4.1793494@news000.worldonline.dk...
-" Jeg BESVÆRGER jer, Jerusalems døtre - "
09:53
- "I will keep My PROMISES!"
Jesus-Break (2003-12-01, CET 18:13):
0876 news:Uzpyb.49673$jf4.2633930@news000.worldonline.dk...
- "Hold jer parate - Jeg kommer snart - Soon."
- "... for at tage jer bort ... [til der hvor] ... Jeg-ér ..."
(means: Be prepare - I am coming soon - to take you to My place)
DADDY-Break (2003-11-18, CET 11:16:47):
0773 news:Grmub.36682$jf4.1919749@news000.worldonline.dk...
- "Hold fred med hverandre."
(means: keep peace with one-another, John 13,34-35)
Jesus-Break (2003-12-01, CET 11:07:3x, delay -00:02:08):
0878 (news:hjIyb.49927$jf4.2691959@news000.worldonline.dk...)
- "Bevar enhedens bånd; i Mit navn skal I gøre det."
(means: Keep the bonds-of-Únity; in My name shall you do it, Ef.4,1-6.)
Guds fred (til alt Hans folk)
Peace-from-God (to all His people)
with love from
Mogens Kall
The servant of Michael
Bible Free Downloads:
From http://www.gospelcom.net/ibs/
From http://www.wbtc.com/default.htm
Ønskes oplysninger om Mormonerne, Jehovas Vidner eller en anden sekt,
da kontakt Dialogcentret http://www.dci.dk/
The right to believe, to worship and witness
The right to change one's belief or religion
The right to join together and express one's belief
FORUM 18 NEWS SERVICE, Oslo, Norway
http://www.forum18.org/
Jump-Address:
L.Kristi
www.evigliv.com
(Dansk Europamission)
http://www.daneu.dk
(Ordet og Israel)
http://www.ordetogisrael.dk
(Find Your church inside Denmark)
http://giraffen.dk
(SAT7 - Arabic Website)
http://www.sat7.com/main_page.htm
Husk også (hvis interesse haves)...
fly no > 625
Last Live transmission (2003-12-01, Monday, CET 15:35):
0878 news:hjIyb.49927$jf4.2691959@news000.worldonline.dk...
0880 news:cqIyb.49932$jf4.2693053@news000.worldonline.dk...
Return-Address:
John_15.13@Heaven (Good Friday)
Polykarps martyrium (0340)
0340 news:mclaa.115120$Hl6.10508674@news010.worldonline.dk...
---------------------------------------------------------
Internal:
Last Information-file (0879):
Old contributions can be called up by a
http://www.google.com/intl/da/ jump.
After this click on Newsgroups
After this key-in on the searchline. "Kall, xxxx"
xxxx = The number of this file.
(This contribution should then be possible to find)
After this click on the topical file, which is ...
0879 news:zkIyb.49928$jf4.2692636@news000.worldonline.dk...
System-Updating:
0880 news:cqIyb.49932$jf4.2693053@news000.worldonline.dk...
0881 news:JsIyb.49933$jf4.2693049@news000.worldonline.dk...
0882 news:u2Kyb.49968$jf4.2699133@news000.worldonline.dk...
0883 news:k3Kyb.49970$jf4.2699021@news000.worldonline.dk...
0884 news:KbKyb.49975$jf4.2699804@news000.worldonline.dk...
0885 news:qCKyb.49981$jf4.2702326@news000.worldonline.dk...
0886 news:uPMyb.50024$jf4.2716771@news000.worldonline.dk...
0887 news:xQMyb.50025$jf4.2716680@news000.worldonline.dk...
0888 news:V9Nyb.50029$jf4.2719341@news000.worldonline.dk...
0889 news:9LNyb.50036$jf4.2723450@news000.worldonline.dk...
0890 news:nXNyb.50038$jf4.2724717@news000.worldonline.dk...
0891 news:liPyb.50067$jf4.2734293@news000.worldonline.dk...
0892 news:bzPyb.50072$jf4.2735758@news000.worldonline.dk...
File-name:
Re: hvad siger bibelen om ufoer?
0666 news:8K04b.62739$Kb2.2731012@news010.worldonline.dk...
DADDY-responce, Luke 19,40 (2003-11-27, CET 23:29:52, Thursday)
0858 news:cPZxb.48762$jf4.2544381@news000.worldonline.dk...
0666+0227=0893
This file has been sent to
dk.livssyn.kristendom
Time for OUTPUT:
2003-12-02, Tuesday, CET 00:17
| |
Kall, Mogens (02-12-2003)
| Kommentar
Fra : Kall, Mogens |
Dato : 02-12-03 15:16 |
|
"Kall, Mogens" skrev
(news:oZPyb.50079$jf4.2737834@news000.worldonline.dk...):
> 2304-Break (2003-11-18, CET 12:58):
> - "Han sidder med i regeringsrådet (Enok)."
Vi ved ikke særlig meget om Enok, blot dette ene, at ...
"... Enok vandrede med Gud, og han var ikke mere, thi Gud tog ham."
(1.Mos (Gen) 5,24)
I Ny-Thestamentlig tid - omkring år 0 - skriver forfatteren til
Hebræerbrevet om Enok, at ...
"I tro blev Enok taget bort, for at han ikke skulle se døden ... han havde
Guds velbehag."
(He. 11,5)
Det interessante er her, at vi får at vide, ...
.... skønt Paw (læs: Rasmus) hævder noget andet...
news:BkSyb.50093$jf4.2743369@news000.worldonline.dk...
>
> Kampen for at overleve bortvejer ikke det
> faktum at den, som er født, også må dø.
...., at Enok slet og ret IKKE er død!
Hvordan kan det gå til ?
-
Fastholder vi denne viden om Enok med hypotesen om, at 2304 vitterlig på
en-eller-anden måde
inkluderer Aliens - vi "leger" blot lidt med tanken (i håbet om at finde
frem til noget nyt) - ja, så begynder det at dæmre for os:
I det tyvende århundrede har Menneskeheden fået kendskab til Menneskets
genom, vor kromosomer, vor DNA.
Så vidt jeg er underrettet, taler videnskabsfolk om, at når vores celler
deler sig (hvor en celle bliver til to), da foregår det på den måde, at
vores DNA-molekyler bliver kopieret ved hjælp af enzymer.
Problemet er blot, at når syntesen går i gang, må "enzymerne" (eller hvad
det nu er) have noget at starte med, en begyndelse; selve DNA-molekylets
streng. Dette bevirker, at dér, hvor den holder fast i molekylet, denne
DNA-stump bliver IKKE kopieret med i det ny-skabte kopi. DNA-molekylet
bliver altså en lille smule kortere for hver gang, den bliver kopieret.
På et tidspunkt er "klippekortet" opbrugt. Enzymet kan nu ikke længere
hæfte sig fast på kromosomets DNA-molekyle, hvorved ældningsprocessen er
blevet et faktum!!!
Der findes også visse multi-gener (vist nok), der forårsager
ældningsprocessen.
-
Forestiller vi os, at Menneskeheden om nogle hundrede år har fået mere
kendskab til præsic, hvordan disse mekanismer fungerer; ja så er springet jo
heller ikke så langt til spørgsmålet:
Kunne Menneskeheden finde på at forbygge eller hæmme denne ældningsprocesse
?
Hertil vil jeg svare et klart "JA!"
-
Derfor bliver spørgsmålet i relation til 2304 hypotesen ligeledes:
Kunne 2304 finde på at forebygge eller hæmme ældningsprocessen ?
Hertil er mit svar ligeledes også et klart "JA!"
-
Har vi indicier på dette (apropos hypotesen) ?
Ja! Det har vi, hør blot:
"... På ...
2304:
2003-12-02, CET 15:05
- "Og den skal oversættes!"
Yes, Sir:
"... På begge sider af floden vokser LIVETS TRÆ, ... og bladene fra træet er
til LÆGEDOM for folkene."
(Åb. 22,2)
"... On each side of the river was the TREE OF LIFE, ... and its leaves are
for the HEALING of the nations."
-
Anhold udtrykket "nations" - Flertal ?
You are invited (Es. 2) !!!
Program END, DAD ?
DADDY:
15:11
- "Det må du gerne."
Thank You - LOVE You Father of all.
15:11
- "i lige måde, Min søn, Mit kære barn."
2304:
15:12
- "send den afsted nu."
Yes, Sir!
NEXT DADDY
Transmission END.
-----------------------------------------------------
Jesus-Break (2003-12-01, CET 11:05:02, delay -00:02:08):
0878 (news:hjIyb.49927$jf4.2691959@news000.worldonline.dk...)
- "Follow Me."
Jesus-Break (2003-Hebr. 04,12, CET 09:43):
(The GarbageMan)
0528 news:ICPla.15108$y3.1323686@news010.worldonline.dk...
- "Min fred efterlader Jeg jer."
(means: Peace is what I leave with you; it is my own peace that I give you.)
Jesus-Break (2003-08-16, CET 18:54:10):
0660 news:Aa90b.51751$Kb2.2349698@news010.worldonline.dk...
- "Det vil Jeg (bad: Herre Jesus - Isa - Bed for os, Rom. 8,26.34)."
(means: I will pray for you all, Rom. 8,26.34)
Jesus-DADDY-Break (2003-11-16, CET 09:52):
0741 news:Q%Gtb.34424$jf4.1793494@news000.worldonline.dk...
-" Jeg BESVÆRGER jer, Jerusalems døtre - "
09:53
- "I will keep My PROMISES!"
Jesus-Break (2003-12-01, CET 18:13):
0876 news:Uzpyb.49673$jf4.2633930@news000.worldonline.dk...
- "Hold jer parate - Jeg kommer snart - Soon."
- "... for at tage jer bort ... [til der hvor] ... Jeg-ér ..."
(means: Be prepare - I am coming soon - to take you to My place)
DADDY-Break (2003-11-18, CET 11:16:47):
0773 news:Grmub.36682$jf4.1919749@news000.worldonline.dk...
- "Hold fred med hverandre."
(means: keep peace with one-another, John 13,34-35)
Jesus-Break (2003-12-01, CET 11:07:3x, delay -00:02:08):
0878 (news:hjIyb.49927$jf4.2691959@news000.worldonline.dk...)
- "Bevar enhedens bånd; i Mit navn skal I gøre det."
(means: Keep the bonds-of-Únity; in My name shall you do it, Ef.4,1-6.)
Guds fred (til alt Hans folk)
Peace-from-God (to all His people)
with love from
Mogens Kall
The servant of Michael
Bible Free Downloads:
From http://www.gospelcom.net/ibs/
From http://www.wbtc.com/default.htm
Ønskes oplysninger om Mormonerne, Jehovas Vidner eller en anden sekt,
da kontakt Dialogcentret http://www.dci.dk/
The right to believe, to worship and witness
The right to change one's belief or religion
The right to join together and express one's belief
FORUM 18 NEWS SERVICE, Oslo, Norway
http://www.forum18.org/
Jump-Address:
L.Kristi
www.evigliv.com
(Dansk Europamission)
http://www.daneu.dk
(Ordet og Israel)
http://www.ordetogisrael.dk
(Find Your church inside Denmark)
http://giraffen.dk
(SAT7 - Arabic Website)
http://www.sat7.com/main_page.htm
Husk også (hvis interesse haves)...
fly no > 625
Last Live transmission (2003-12-01, Monday, CET 15:35):
0878 news:hjIyb.49927$jf4.2691959@news000.worldonline.dk...
0880 news:cqIyb.49932$jf4.2693053@news000.worldonline.dk...
Return-Address:
John_15.13@Heaven (Good Friday)
Polykarps martyrium (0340)
0340 news:mclaa.115120$Hl6.10508674@news010.worldonline.dk...
---------------------------------------------------------
Internal:
Last Information-file (0879):
Old contributions can be called up by a
http://www.google.com/intl/da/ jump.
After this click on Newsgroups
After this key-in on the searchline. "Kall, xxxx"
xxxx = The number of this file.
(This contribution should then be possible to find)
After this click on the topical file, which is ...
0879 news:zkIyb.49928$jf4.2692636@news000.worldonline.dk...
0896 news:x1_yb.50263$jf4.2752338@news000.worldonline.dk...
System-Updating:
0897 news:Qu_yb.50275$jf4.2753304@news000.worldonline.dk...
0898 news:Oq%yb.50285$jf4.2754475@news000.worldonline.dk...
0899 news:a10zb.50312$jf4.2754986@news000.worldonline.dk...
0900 news:my0zb.50381$jf4.2755347@news000.worldonline.dk...
File-name:
Re: hvad siger bibelen om ufoer?
0666 news:8K04b.62739$Kb2.2731012@news010.worldonline.dk...
DADDY-responce, Luke 19,40 (2003-11-27, CET 23:29:52, Thursday)
0858 news:cPZxb.48762$jf4.2544381@news000.worldonline.dk...
0666+0235=0901
This file has been sent to
dk.livssyn.kristendom
Time for OUTPUT:
2003-12-02, Tuesday, CET 15:15
| |
Kall, Mogens (02-12-2003)
| Kommentar
Fra : Kall, Mogens |
Dato : 02-12-03 21:25 |
|
"Kall, Mogens" skrev
(news:m71zb.50430$jf4.2755625@news000.worldonline.dk...):
> "... På begge sider af floden vokser LIVETS TRÆ, ... og bladene fra træet
> er til LÆGEDOM for folkene."
> (Åb. 22,2)
2304-Break (2003-12-02, CET 20:09):
- "Ja sådan er vores træer altså bare!"
Havde funderet over, at træerne gav frugt 12 gange om året.
NEXT DADDY
Transmission END.
-----------------------------------------------------
Jesus-Break (2003-12-01, CET 11:05:02, delay -00:02:08):
0878 (news:hjIyb.49927$jf4.2691959@news000.worldonline.dk...)
- "Follow Me."
Jesus-Break (2003-Hebr. 04,12, CET 09:43):
(The GarbageMan)
0528 news:ICPla.15108$y3.1323686@news010.worldonline.dk...
- "Min fred efterlader Jeg jer."
(means: Peace is what I leave with you; it is my own peace that I give you.)
Jesus-Break (2003-08-16, CET 18:54:10):
0660 news:Aa90b.51751$Kb2.2349698@news010.worldonline.dk...
- "Det vil Jeg (bad: Herre Jesus - Isa - Bed for os, Rom. 8,26.34)."
(means: I will pray for you all, Rom. 8,26.34)
Jesus-DADDY-Break (2003-11-16, CET 09:52):
0741 news:Q%Gtb.34424$jf4.1793494@news000.worldonline.dk...
-" Jeg BESVÆRGER jer, Jerusalems døtre - "
09:53
- "I will keep My PROMISES!"
Jesus-Break (2003-12-01, CET 18:13):
0876 news:Uzpyb.49673$jf4.2633930@news000.worldonline.dk...
- "Hold jer parate - Jeg kommer snart - Soon."
- "... for at tage jer bort ... [til der hvor] ... Jeg-ér ..."
(means: Be prepare - I am coming soon - to take you to My place)
DADDY-Break (2003-11-18, CET 11:16:47):
0773 news:Grmub.36682$jf4.1919749@news000.worldonline.dk...
- "Hold fred med hverandre."
(means: keep peace with one-another, John 13,34-35)
Jesus-Break (2003-12-01, CET 11:07:3x, delay -00:02:08):
0878 (news:hjIyb.49927$jf4.2691959@news000.worldonline.dk...)
- "Bevar enhedens bånd; i Mit navn skal I gøre det."
(means: Keep the bonds-of-Únity; in My name shall you do it, Ef.4,1-6.)
Guds fred (til alt Hans folk)
Peace-from-God (to all His people)
with love from
Mogens Kall
The servant of Michael
Bible Free Downloads:
From http://www.gospelcom.net/ibs/
From http://www.wbtc.com/default.htm
Ønskes oplysninger om Mormonerne, Jehovas Vidner eller en anden sekt,
da kontakt Dialogcentret http://www.dci.dk/
The right to believe, to worship and witness
The right to change one's belief or religion
The right to join together and express one's belief
FORUM 18 NEWS SERVICE, Oslo, Norway
http://www.forum18.org/
Jump-Address:
(Dansk Europamission)
http://www.daneu.dk
(Ordet og Israel)
http://www.ordetogisrael.dk
(Find Your church inside Denmark)
http://giraffen.dk
(SAT7 - Arabic Website)
http://www.sat7.com/main_page.htm
Husk også (hvis interesse haves)...
fly no > 625
Last Live transmission (2003-12-01, Monday, CET 15:35):
0878 news:hjIyb.49927$jf4.2691959@news000.worldonline.dk...
0880 news:cqIyb.49932$jf4.2693053@news000.worldonline.dk...
Return-Address:
John_15.13@Heaven (Good Friday)
Polykarps martyrium (0340)
0340 news:mclaa.115120$Hl6.10508674@news010.worldonline.dk...
---------------------------------------------------------
Internal:
Last Information-file (0879):
Old contributions can be called up by a
http://www.google.com/intl/da/ jump.
After this click on Newsgroups
After this key-in on the searchline. "Kall, xxxx"
xxxx = The number of this file.
(This contribution should then be possible to find)
After this click on the topical file, which is ...
0879 news:zkIyb.49928$jf4.2692636@news000.worldonline.dk...
0896 news:x1_yb.50263$jf4.2752338@news000.worldonline.dk...
System-Updating:
0897 news:Qu_yb.50275$jf4.2753304@news000.worldonline.dk...
0898 news:Oq%yb.50285$jf4.2754475@news000.worldonline.dk...
0899 news:a10zb.50312$jf4.2754986@news000.worldonline.dk...
0900 news:my0zb.50381$jf4.2755347@news000.worldonline.dk...
0901 news:m71zb.50430$jf4.2755625@news000.worldonline.dk...
0902 news:Qf2zb.50461$jf4.2756978@news000.worldonline.dk...
0903 news:413zb.50486$jf4.2760024@news000.worldonline.dk...
0904 news:qa4zb.50514$jf4.2764889@news000.worldonline.dk...
0905 news:Xe4zb.50516$jf4.2765281@news000.worldonline.dk...
File-name:
Re: hvad siger bibelen om ufoer?
0666 news:8K04b.62739$Kb2.2731012@news010.worldonline.dk...
DADDY-responce, Luke 19,40 (2003-11-27, CET 23:29:52, Thursday)
0858 news:cPZxb.48762$jf4.2544381@news000.worldonline.dk...
0666+0240=0906
This file has been sent to
dk.livssyn.kristendom
Time for OUTPUT:
2003-12-02, Tuesday, CET 21:24
| |
arc@na (05-12-2003)
| Kommentar
Fra : arc@na |
Dato : 05-12-03 21:52 |
|
"#2066" <neslein@hotmail.com> wrote in
news:3fcb7f45$0$76157$45beb828@newscene.com:
> Og nu naar vi er ude i fiktionen skrev den danske science-fiction
> forfatter Niels. E. Nielsen en roman baseret paa Enoks Bog (som jeg
Ham kender jeg, jeg har for resten et par af hans noveller i en antologi.
Kender du så Ernesto Dalgas (Dommedags Bog)?
--
Med venlig hilsen
arc@na
Except for ending slavery, fascism, nazism and communism
WAR HAS NEVER SOLVED ANYTHING!
| |
Lars Kristensen (01-12-2003)
| Kommentar
Fra : Lars Kristensen |
Dato : 01-12-03 00:36 |
|
For mit vedkommende, så vil den største begivenhed her på Jorden
blive, den dag hvor menneskeheden på kort tid opdager og erkender at
den har lader sig eksisterer og leve på et bedrag af livsløgne. Som i
bund og grund er skabt gennem religioner og siden hen splittet op i
diverse andre foretagender, så som politik, økonomi og militarisme, ud
over religioner.
På nogenlunde samme måde, som befolkningerne i Sovjetunionen og
østeuropa vågnene op af deres selvbedrag og livsløgn, kommunismen. At
de så med det samme faldt ind i et andet bedrag af livsløgne, er jo
såre enkelt, eftersom socialliberalismen lå lige for døren.
Når virkeligheden går op for menneskeheden, da er der ingen anden
livsløgn at hælde sig til. I starten vil man få det svært og på et
tidspunkt vil livsløgnenes skygger igen forsøge at få overtaget over
menneskene, men menneskene på Jorden vil forkaste dem for altid.
Først herefter kan mennesket på Jorden opleve sit fulde medlemskab af
et universels fællesskab at levende væsner.
Med venlig hilsen
Lars Kristensen
| |
Boerge Rahbech Jense~ (01-12-2003)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 01-12-03 10:18 |
|
"Lars Kristensen" <lars@hjertensfryd.dk> skrev i en meddelelse
news:729d11ef.0311301535.60d11f88@posting.google.com...
> For mit vedkommende, så vil den største begivenhed her på Jorden
> blive, den dag hvor menneskeheden på kort tid opdager og erkender at
> den har lader sig eksisterer og leve på et bedrag af livsløgne.
For mig ligner det budskab, du dermed viderebringer, den største livsløgn af
alle. Hvornår mon du og dine ligesindede vågner op af jeres livsløgn, der
bygger på en selvoptaget egoisme?
> Først herefter kan mennesket på Jorden opleve sit fulde medlemskab af
> et universels fællesskab at levende væsner.
Dette universelle fællesskab er netop de store teistiske religioners
hovedbudskab. Derfor giver dit budskab ingen mening.
Hvis alle religioner og ideologier forsvinder, forsvinder også de
fællesskaber, de binder sammen. Tilbage er kun den egoistiske selvoptagethed
og de stærkes udnyttelse af de svage. Det er sikkert også det, du og dine
meningsfæller ønsker i sikker forvisning om, at I vil høre til de stærke,
der kan opnå nogle privilegier ved at udnytte og bedrage andre. Det
underlige er, at I samtidig hører til dem, der klynker mest over den mindste
modstand og risiko, mens I virker ligeglade med, at andre klynker over jeres
bedrag og udnyttelse af andre.
Det store problem i denne forbindelse er, at I har travlt med at tage
afstand til næsten alt uden at fremlægge realistiske alternativer.
Med venlig hilsen
Børge
| |
Lars Kristensen (01-12-2003)
| Kommentar
Fra : Lars Kristensen |
Dato : 01-12-03 23:10 |
|
"Boerge Rahbech Jensen" <qaasfd@asdf.qø> wrote in message news:<3fcb0a99$0$9808$edfadb0f@dread14.news.tele.dk>...
> "Lars Kristensen" <lars@hjertensfryd.dk> skrev i en meddelelse
> news:729d11ef.0311301535.60d11f88@posting.google.com...
>
> > For mit vedkommende, så vil den største begivenhed her på Jorden
> > blive, den dag hvor menneskeheden på kort tid opdager og erkender at
> > den har lader sig eksisterer og leve på et bedrag af livsløgne.
>
> For mig ligner det budskab, du dermed viderebringer, den største livsløgn af
> alle. Hvornår mon du og dine ligesindede vågner op af jeres livsløgn, der
> bygger på en selvoptaget egoisme?
>
> > Først herefter kan mennesket på Jorden opleve sit fulde medlemskab af
> > et universels fællesskab at levende væsner.
>
> Dette universelle fællesskab er netop de store teistiske religioners
> hovedbudskab. Derfor giver dit budskab ingen mening.
>
> Hvis alle religioner og ideologier forsvinder, forsvinder også de
> fællesskaber, de binder sammen. Tilbage er kun den egoistiske selvoptagethed
> og de stærkes udnyttelse af de svage. Det er sikkert også det, du og dine
> meningsfæller ønsker i sikker forvisning om, at I vil høre til de stærke,
> der kan opnå nogle privilegier ved at udnytte og bedrage andre. Det
> underlige er, at I samtidig hører til dem, der klynker mest over den mindste
> modstand og risiko, mens I virker ligeglade med, at andre klynker over jeres
> bedrag og udnyttelse af andre.
>
> Det store problem i denne forbindelse er, at I har travlt med at tage
> afstand til næsten alt uden at fremlægge realistiske alternativer.
>
> Med venlig hilsen
> Børge
Hej Børge,
hvorfor tiltaler du mig i flertal. Jeg er ikke et "vi". Jeg tilhører
ikke nogen gruppe af denne eller hin art. Den eneste gruppe jeg
tilhører er Homo sapiens, jeg ved ikke hvilken du tilhører. Jeg håber
da du tilhører den samme som jeg ellers må du jo være en helt ny
menneskerace og det tror jeg dog nu ikke på.
Om jeg har nogle meningsfæller, det ved jeg ikke. Dem jeg normalt har
debateret med her på disse user-debatsider, vil da vist helst frabede
sig at være mine meningsfæller. Men skulle du kende nogen, så giv mig
dog endelig nogle navne. Det kunne da være sjovt at høre, hvordan de
synes at blive sat i gruppe med mig.
Du skriver at jeg er egoistisk. Undskyld Børge, kender du i det hele
taget mig som menneske? Nej, vel. Hvorledes kan du da fremkomme med en
så tåbelig og idiotisk påstand?
Jeg fornemmer du forsøger at gøre mig til det du selv er, for at
skjule din egen måde at være på. Det er da en ynkelig måde at fremføre
sig på.
Du skriver at jeg er stærk. Faktisk er der andre der er stærkere end
jeg, selv unge mennesker på 17 år, jeg bor sammen med, kan lægge mig
ned med den ene arm på ryggen. Så jeg ved ikke hvad du mener med
stærk?
Hvis du mener at jeg er stærk i psyken, så skal jeg blot fortælle dig,
at jeg har fået førtidspension i over 25 år, fordi vort
velfærdssamfund ikke har villet give mig et stykke jord, hvorpå jeg
kunne dyrke min føde. Jeg har aldrig gidet arbejde, da jeg anser det
meste arbejde for slavearbejde og jeg er ingen slave, som heller ingen
andre mennesker er. For mig er det en nedværdigelse af os mennesker,
at vi skal købe os til føden, frem for at kunne dyrke den.
Det kan godt ske at jeg er stærk, men så er jeg stærk i at være et
menneske - ET MENNESKE. Det er alt hvad jeg er.
Så, Børge - jeg er ikke med i en eller anden gruppe du gerne så at jeg
er. Jeg har intet imod at debatere med dig, men jeg vil gerne være
frabedt at tillægges en eller anden gruppe, som jeg på ingen måde
tilhører.
Med venlig hilsen
Lars Kristensen
| |
Boerge Rahbech Jense~ (02-12-2003)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 02-12-03 09:10 |
|
"Lars Kristensen" <lars@hjertensfryd.dk> skrev i en meddelelse
news:729d11ef.0312011410.3523f54b@posting.google.com...
> hvorfor tiltaler du mig i flertal. Jeg er ikke et "vi". Jeg tilhører
> ikke nogen gruppe af denne eller hin art.
Alligevel er du ikke den første, der har fremført tanker som dem, jeg
opponerer imod. De optræder med jævne mellemrum fra forskellige skribenter.
Derfor ønskede jeg ikke udelukkende at "skyde" på dig, bare fordi det var
dig, der aktuelt viderebragte tankerne. Du er hverken værre eller bedre end
mange andre.
> Jeg håber da du tilhører den samme som jeg ellers må du jo være en helt ny
> menneskerace og det tror jeg dog nu ikke på.
Naturligvis, men derfor kan jeg godt have meningsfæller og indgå i
forskellige direkte eller indirekte fællesskaber.
> Men skulle du kende nogen, så giv mig dog endelig nogle navne. Det kunne
da være sjovt at høre, hvordan de
> synes at blive sat i gruppe med mig.
Jeg kan ikke umiddelbart huske nogen navne. Jeg kan kun huske at have læst
og opponeret lignende budskaber utallige gange før. Udover den indledning,
du startede med, er et almindeligt udgangspunkt en manglende forståelse
eller latterliggørelse af, at nogen kan tro på nogen religion eller nogen
Gud.
> Du skriver at jeg er egoistisk. Undskyld Børge, kender du i det hele
> taget mig som menneske? Nej, vel. Hvorledes kan du da fremkomme med en
> så tåbelig og idiotisk påstand?
Jeg forholder mig til det budskab, du formidler - intet andet.
> Hvis du mener at jeg er stærk i psyken, så skal jeg blot fortælle dig,
> at jeg har fået førtidspension i over 25 år, fordi vort
> velfærdssamfund ikke har villet give mig et stykke jord, hvorpå jeg
> kunne dyrke min føde. Jeg har aldrig gidet arbejde, da jeg anser det
> meste arbejde for slavearbejde og jeg er ingen slave, som heller ingen
> andre mennesker er. For mig er det en nedværdigelse af os mennesker,
> at vi skal købe os til føden, frem for at kunne dyrke den.
Alt dette er ikke undskyldning nok for alle mennesker. Mange mennesker har
fået valget mellem tvangsaktivering eller inddragelse af
forsørgelsesgrundlaget. Hvordan har du fået overbevist de offentlige
systemer om, at du skal have førtidspension, fordi du ikke gider lave noget?
Hvordan bidrager du selv til det universelle fællesskab, som du omtalte i
dit første indlæg i denne tråd? Det skriver du intet om, ligesom du også i
dette indlæg ser bort fra mit indirekte spørgsmål om alternativer eller min
henvisning til, at det universelle fællesskab er hovedbudskabet i de fleste
religioner, som du åbenbart betragter som livsløgne.
Med venlig hilsen
Børge
| |
Lars Kristensen (03-12-2003)
| Kommentar
Fra : Lars Kristensen |
Dato : 03-12-03 18:43 |
|
"Boerge Rahbech Jensen" <qaasfd@asdf.qø> wrote in message news:<3fcc4a23$0$177$edfadb0f@dread11.news.tele.dk>...
> Mange mennesker har
> fået valget mellem tvangsaktivering eller inddragelse af
> forsørgelsesgrundlaget. Hvordan har du fået overbevist de offentlige
> systemer om, at du skal have førtidspension, fordi du ikke gider lave noget?
>
> Hvordan bidrager du selv til det universelle fællesskab, som du omtalte i
> dit første indlæg i denne tråd? Det skriver du intet om, ligesom du også i
> dette indlæg ser bort fra mit indirekte spørgsmål om alternativer eller min
> henvisning til, at det universelle fællesskab er hovedbudskabet i de fleste
> religioner, som du åbenbart betragter som livsløgne.
>
> Med venlig hilsen
> Børge
Hej Børge,
Jeg kan informere dig om, at jeg i over 15 år har henvendt mig til de
mennesker der sidder i regeringen og folketinget og opfordret dem til
at jeg får brugsmulighed til 1 td. Land jord, således at jeg kan dyrke
min egen føde og at jeg herefter gerne frasiger mig min pension.
Men de har hver gang sagt nej til mit forslag. Jeg formoder det er
fordi jeg samtidig kræver at andre mennesker får samme tilbud og at
jeg derfor ikke bliver den eneste der får brugsmulighed til et stykke
jord.
Nu fik jeg førtidspension før energikrisen i 70'erne, hvor man nærmest
gav førtidspension for at blive fri for at beskæftige sig med
"problembørn", der ikke ville indordne sig. Det var for øvrigt mine
forældre der fik den bevilget, uden om mig - jeg blev slet ikke
inddraget i behandlingen af bevillingen.
-----------------------
Når jeg taler om et universelt fællesskab, så er det fordi jeg ikke
kan se bort fra at vi mennesker og resten af Jordens levende væsner,
at vi ikke er de eneste eksisterende levende væsner i det forunderlige
og ekstremt store univers.
Det vil ikke overraske mig, når de mennesker der observerer universets
himmelobjekter står frem og fortæller at de har observeret andre
planeter, med en atmosfære der tilnærmelsesvis kan sammenlignes med
den vi lever i. Hvorpå de mennesker der beskæftiger sig med den
resterende videnskab vil formode, at der forefindes liv uden for
Jorden, der har samme biologiske livsgrundlag som livet her på Jorden.
Det universelle fællesskab jeg hentyder til, er et universelt
fællesskab af livets levende væsner, med eller uden intelligens. Vi
har jo også, på en måde, et livets fællesskab med en amøbe, en myre
eller et hvilken som helst andet levende væsen her på Jorden.
Det religiøse og universelle fællesskab du selv henviser til, kan jeg
på ingen måde nikke genkendende til, da det vil være et fællesskab af
livsløgne og ikke et fællesskab af det universelle livs levende
væsner. Dit religiøse universelle fællesskab er et fantasifoster,
religiøst troende mennesker tror på eksisterer. Det gør det kun i
disse menneskers hoveder. Skal dette livsløgnens universelle
fællesskab eksistere, bliver de nødt til selv at opbygge det i livets
virkelige verden, med kulisser, rekvisitter og drejebøger, og med
tiden få mulige andre "ikke jordiske" intelligente væsner til at tro
på deres livsløgn. Jeg forventer, at "ikke jordiske" intelligente
væsner er intelligente nok til at gennemskue denne religiøse livsløgn.
Med venlig hilsen
Lars Kristensen
| |
Boerge Rahbech Jense~ (03-12-2003)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 03-12-03 23:27 |
|
"Lars Kristensen" <lars@hjertensfryd.dk> skrev i en meddelelse
news:729d11ef.0312030942.317125f8@posting.google.com...
> Jeg kan informere dig om, at jeg i over 15 år har henvendt mig til de
> mennesker der sidder i regeringen og folketinget og opfordret dem til
> at jeg får brugsmulighed til 1 td. Land jord, således at jeg kan dyrke
> min egen føde og at jeg herefter gerne frasiger mig min pension.
Hvorfor skulle de da give dig et stykke jord? Hvis andre vil eje jord, må de
da købe eller leje det.
> Når jeg taler om et universelt fællesskab, så er det fordi jeg ikke
> kan se bort fra at vi mennesker og resten af Jordens levende væsner,
> at vi ikke er de eneste eksisterende levende væsner i det forunderlige
> og ekstremt store univers.
Det er da meget tænkeligt, vi ikke er de eneste eksisterende levende væsener
i universet. Jeg har bare svært ved at se, at det skulle være lettere at
indgå i et universelt fællesskab end et mindre fællesskab på jorden.
> Dit religiøse universelle fællesskab er et fantasifoster,
> religiøst troende mennesker tror på eksisterer.
I så fald gælder det samme for det universelle fællesskab, du skriver om.
Det er nemlig præcis det samme fællesskab. Sandsynligvis har dét, vi kalder
Gud (eller hvad vi nu kalder det), hjemsted et andet sted i universet, hvis
det da eksisterer.
Med venlig hilsen
Børge
| |
Lars Kristensen (05-12-2003)
| Kommentar
Fra : Lars Kristensen |
Dato : 05-12-03 08:28 |
|
"Boerge Rahbech Jensen" <qaasfd@asdf.qø> wrote in message news:<3fce64e8$0$69933$edfadb0f@dread12.news.tele.dk>...
> "Lars Kristensen" <lars@hjertensfryd.dk> skrev i en meddelelse
> news:729d11ef.0312030942.317125f8@posting.google.com...
>
Hej Børge,
Vi ser verden, som vi lever i, vidt forskelligt. Om det er mig der har
forvrængningsbriller på eller du, det vil vi hver især opdage, når
tiden er til at aflægge sig dem. Enten er det mig eller dig der skal
lægge dem til side eller også bliver det os begge.
> Hvorfor skulle de da give dig et stykke jord? Hvis andre vil eje jord, må de
> da købe eller leje det.
>
Ja, hvorfor skulle de det. Man giver jo ikke en slave, der beder om at
blive fri af slaveriet, friheden, for hvad vil alle de andre slaver
sige, dem der normalt ikke mukker? Hvad vil de gøre, når de opdager at
det de lever i er slaveri og slet ikke frihed?
Jeg ved ikke, om du har lagt mærke til det, men jeg er ikke
interesseret i at eje jorden, kun bruge den. For øvrigt, dersom der er
nogen der ejer den, så ser jeg det på den måde, at det er mine
efterkommere der ejer jorden og ikke jeg eller andre nulevende. De
efterkommere der endnu ikke er kommet til verden, det er dem jeg anser
som ejere af jorden og det er af dem jeg låner den. Det er jo egentlig
dem vi til sidst overlader jorden til og dem vi overlader en ting til,
når vi har brugt den, er vel også ejerne af tingen?
Jeg kan ikke acceptere den såkaldt selvbestaltede ejendomsret over
jord, da det giver mulighed for at eje den føde andre mennesker er
livsafhængige af. Ejer du andres føde, da ejer du ren faktisk også
deres liv. Ejer du andres liv, da er de faktisk dine slaver.
Slaveriet er ophørt, men det er kun den fysisk "lænkede" trældom, den
økonomiske trældom er på ingen måde fjernet. Men den er der jo ingen
der opfatter som trældom, for den er vi jo vokset op med fra barnsben
af. Mange sorte slaver, før den amerikanske borgerkrig, var fysisk
"lænkede" slaver. De følte ikke at de var slaver, netop fordi de
voksede om i slaveriet og kendte kun til denne form for tilværelse.
Det kan også være at de vidste det var slaveri, men lærte at ignorer
virkeligheden. På samme måde som vi i dag ignorerer vores form for
slaveri.
>
> Det er da meget tænkeligt, vi ikke er de eneste eksisterende levende væsener
> i universet. Jeg har bare svært ved at se, at det skulle være lettere at
> indgå i et universelt fællesskab end et mindre fællesskab på jorden.
>
Jeg ved, at der er liv i havet, og jeg ved, at der er liv på havets
bund. Jeg kan ikke leve på havbunden 10.000 meter nede, uden at komme
til at dø. På samme måde vil det liv på havbunden dø, dersom det kom
op til mig. Vi kan altså ikke leve berøringsmæssigt sammen. Jeg kan
ikke give en dybhavsfisk et knus, som jeg kan give en delfin et knus
og omvendt. Dog føler jeg alligevel et livets fællesskab med disse -
dybhavets - levende væsner.
Sådan en følelse har jeg også over for det liv der findes uden for
Jorden. Det er dette - livets - fællesskab jeg taler om, når jeg taler
om et universelt fællesskab. Et fællesskab jeg baserer på, at livet
ikke er alene eksisterende på Jorden. På nuværende tidspunkt kan jeg
ikke vide om der er liv uden for Jorden, jeg kan derimod ikke afvise
det. Jeg her det endvidere på den måde, at jeg ikke opfatter Jorden og
dens liv og dermed tilligemed os mennesker som værende livets
kransekagefigurer. Vi er blot et levende væsen blandt myriader af
andre levende væsner, på eller uden for Jorden. Vi kan beskue den
verden vi lever i, langt udenfor det rum vort liv er afhængig af. Det
gør at vi føler os større end andre levende væsner. Men blot fordi vi
kan beskue verden længere end til vor egen næsetip, gør os ikke til
større væsner end andre.
> > Dit religiøse universelle fællesskab er et fantasifoster,
> > religiøst troende mennesker tror på eksisterer.
>
> I så fald gælder det samme for det universelle fællesskab, du skriver om.
> Det er nemlig præcis det samme fællesskab. Sandsynligvis har dét, vi kalder
> Gud (eller hvad vi nu kalder det), hjemsted et andet sted i universet, hvis
> det da eksisterer.
>
Børge, dersom du anser det vi betegner som "livet", som værende Gud,
så kan vi måske begynde at blive enige, men der er endnu en stor
forskel på livet og din Gud. Dit guddommelige fællesskab, skulle,
efter dine forsigtige udsagn, have et hjemsted -et eller andet sted- i
universet, dersom det eksisterer.
Det universelle fællesskab jeg hentyder til og som slet ikke er
religiøst end sige guddommeligt, har selve universet som hjemsted, på
samme måde som en dybhavsfisk og jeg har Jorden som det nære hjemsted.
Derfor kan jeg ikke ud fra dine oplysninger sætte det universelle
fællesskab jeg omtaler, til at være lig det universelle fællesskab du
taler om. Der er alt for stor forskel på dem. Det fællesskab jeg
henviser til, er en realitet, mens dit universelle religiøse og
guddommelige fællesskab afhænger af hvad folk tror.
Med venlig hilsen
Lars Kristensen
| |
Boerge Rahbech Jense~ (05-12-2003)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 05-12-03 10:39 |
|
"Lars Kristensen" <lars@hjertensfryd.dk> skrev i en meddelelse
news:729d11ef.0312042327.594f6807@posting.google.com...
> Vi ser verden, som vi lever i, vidt forskelligt. Om det er mig der har
> forvrængningsbriller på eller du, det vil vi hver især opdage, når
> tiden er til at aflægge sig dem. Enten er det mig eller dig der skal
> lægge dem til side eller også bliver det os begge.
Hvorfor? Så vidt jeg kan se, har du i hvert fald mindst én
vrangforestilling, nemlig forestillingen om det, jeg vil kalde en
en-dimensionel verden, hvor kun én sandhed kan være rigtig, mens alle andre
er forkerte.
> Ja, hvorfor skulle de det. Man giver jo ikke en slave, der beder om at
> blive fri af slaveriet, friheden, for hvad vil alle de andre slaver
> sige, dem der normalt ikke mukker? Hvad vil de gøre, når de opdager at
> det de lever i er slaveri og slet ikke frihed?
For det første kræver du egentlig samme forhold som tidligere tiders
fæstebønder. For det andet er det i mine øjne urealistisk, at du kan leve
alene af 1 tønder land. Hvor vil du få frø etc. fra, og hvordan vil du
skaffe dig det, du har brug for, men ikke kan dyrke på jorden?
> Jeg ved ikke, om du har lagt mærke til det, men jeg er ikke
> interesseret i at eje jorden, kun bruge den.
Hvad er forskellen? Du kan jo ikke leve, hvis alle afgrøderne skal leveres
til andre såsom dem, der stiller jorden til rådighed for dig.
> Jeg kan ikke acceptere den såkaldt selvbestaltede ejendomsret over
> jord, da det giver mulighed for at eje den føde andre mennesker er
> livsafhængige af. Ejer du andres føde, da ejer du ren faktisk også
> deres liv. Ejer du andres liv, da er de faktisk dine slaver.
I mine øjne er det et principielt synspunkt, som ikke giver mening, når det
søges overført til den praktiske hverdag. Det gør jo ingen forskel, om det
er en råderet eller en ejendomsret, du (eller andre) påberåber dig. Fraværet
af ejendomsret giver kun mening, hvis nogen ansættes til at dyrke jorden og
afgrøderne i princippet fordeles på hele befolkningen. Det vil ligne meget
det, du betragter som slaveri.
> Sådan en følelse har jeg også over for det liv der findes uden for
> Jorden. Det er dette - livets - fællesskab jeg taler om, når jeg taler
> om et universelt fællesskab. Et fællesskab jeg baserer på, at livet
> ikke er alene eksisterende på Jorden.
Og så? Det er dét, du ikke fortæller om. Du beskriver bare et passivt
fællesskab, som i virkeligheden bare er sameksistens uden fællesskab. Du
ønsker jo intet reelt fællesskab, men vil bare passe dig selv på dit eget
lille stykke jord, som du ganske vist påstår, du ikke vil eje. Du vil være
helt uafhængig af andre levende væsener. Jeg beklager, men det passer ikke
med min definition af fællesskab. Efter min definition indebærer et
fællesskab en vis indbyrdes afhængighed og samhørig, hvor man gensidigt både
giver og modtager. Det kan indebære, at en medarbejder leverer en
arbejdsindsats og får en betaling for det.
> Børge, dersom du anser det vi betegner som "livet", som værende Gud,
Det gør jeg ikke, og det skrev jeg vist heller ikke. Jeg skrev derimod, at
Gud - forudsat Han eksisterer - ser ud til at være et væsen bosiddende et
andet sted i universet sammen med engle og andre væsener, vi betragter som
åndelige.
> Dit guddommelige fællesskab, skulle,
> efter dine forsigtige udsagn, have et hjemsted -et eller andet sted- i
> universet, dersom det eksisterer.
Det er jo ikke rigtigt. Du beskriver jo selv et fællesskab, hvor vi indgår
sammen med evt. væsener bosiddende andre steder i universet. Hvorfor går du
i baglås, bare fordi jeg vælger at kalde nogle af disse væsener fra andre
planeter for Gud og anse dem for at være større end mig?
Med venlig hilsen
Børge
| |
Lars Kristensen (08-12-2003)
| Kommentar
Fra : Lars Kristensen |
Dato : 08-12-03 11:22 |
|
"Boerge Rahbech Jensen" <qaasfd@asdf.qø> wrote in message news:<3fd05f93$0$9782$edfadb0f@dread14.news.tele.dk>...
> "Lars Kristensen" <lars@hjertensfryd.dk> skrev i en meddelelse
> news:729d11ef.0312042327.594f6807@posting.google.com...
>
> Så vidt jeg kan se, har du i hvert fald mindst én
> vrangforestilling, nemlig forestillingen om det, jeg vil kalde en
> en-dimensionel verden, hvor kun én sandhed kan være rigtig, mens alle andre
> er forkerte.
"Sandheden" (virkeligheden) kan ses fra utallige vinkler og hvad den
ene beskuer ser, kan den anden ikke se, hvorved vi er nødsaget til at
lære at acceptere andres opfattelser af "sandheden". Desværre er der
nogle der klart og tydeligt, men på bedragerisk form, siger noget
andet end det de villet have set, dersom de kikkede "sandheden" i
øjnene og lagde deres forvrængningsbriller fra sig.
> For det første kræver du egentlig samme forhold som tidligere tiders
> fæstebønder. For det andet er det i mine øjne urealistisk, at du kan leve
> alene af 1 tønder land. Hvor vil du få frø etc. fra, og hvordan vil du
> skaffe dig det, du har brug for, men ikke kan dyrke på jorden?
Fæstebønder var slaver - gældsslaver. De betalte af på jordleje/-køb
til herremanden, ved at fæste (arbejde) for ham.
Faktisk hvad de fleste mennesker i dagens Danmark er og gør. Og det er
da vidst ikke ligefrem det forhold jeg lægger op til.
Jeg kan ikke leve på den 1. td. Land jord som en løve i bur. Det er
jeg fuldt ud klar over. Jeg fornægter ikke den omkringværende verden,
hverken naturen, mine medmennesker eller den menneskeskabte verden.
Du anser det som værende urealistisk at kunne brødføde sig selv på 1
td. Land jord. (5.500 m^2 )
Du står med 5 m^2, hvorpå du har dyrket eksempelvis Kartofler,
gulerødder, bønner, kål og diverse på hver en kvm. I alt fem. Det du
kan få ud af disse fem kvm., skal du fortære i løbet af én dag.
5 kvm. Pr. dag i et år giver 365 × 5 = 1825 m^2 ca. 1/3 af 1 td. Land
jord.
Realistisk? Jeg har hørt at andre har klaret det på mindre antal kvm.
Angående frø, da afgiver de fleste afgrøder frø, mens nogle få har
andre formeringsformer eks. kartoflen. Dog kan kartoflen også sætte
frø, vi bruger dem blot ikke.
> > Jeg ved ikke, om du har lagt mærke til det, men jeg er ikke
> > interesseret i at eje jorden, kun bruge den.
>
> Hvad er forskellen? Du kan jo ikke leve, hvis alle afgrøderne skal leveres
> til andre såsom dem, der stiller jorden til rådighed for dig.
Netop, derfor skal jorden heller ikke ejes, hverken af mig eller
andre. Jeg skal ikke betale leje eller købeterminer af jorden.
> I mine øjne er det et principielt synspunkt, som ikke giver mening, når det
> søges overført til den praktiske hverdag. Det gør jo ingen forskel, om det
> er en råderet eller en ejendomsret, du (eller andre) påberåber dig. Fraværet
> af ejendomsret giver kun mening, hvis nogen ansættes til at dyrke jorden og
> afgrøderne i princippet fordeles på hele befolkningen. Det vil ligne meget
> det, du betragter som slaveri.
Der er stor forskel på brugsmulighed og brugsret
(råderet/ejendomsret). Jeg påberåber mig ikke brugsret, men spørger
til brugsmulighed. Det er svært at se forskel på forholdene, men den
er der. I mit tilfælde om brugsmulighed, da bliver min brugsmulighed
accepteret ved lyst og ikke af tvang/frygt (respekt for ret).
Nu er det vigtigt, at den der får tilsagt sig en brugsmulighed over et
stykke jord, ikke opfatter dette tilsagn som værende en brugsret eller
ejendomsret.
Du opfatter fraværet af ejendomsret som værende statsejendomsret
(kommunisme, fælleseje etc.), sådan har jeg opfattet din fortolkning.
Når jeg taler om fravær af ejendomsret, da gælder det også
statsejendomsret. Det kan være svært at få opfattelsen af, at der kan
være fravær af ejendomsret, hvordan vi end vender og drejer
problematikken.
Hvem ejer eksempelvis den is der ligger på nordpolen? Den ligger blot
der og flyder oven på havet.
Rent faktisk er der ingen der ejer den, vi mennesker gør det end ikke
engang i fællesskab. Og hvorfor mon? Fordi den ingen værdi har for os.
Var nordpolens is kolos i stedet en stor frodig kæmpe ø. Så skulle vi
nok komme op at slås om den, men så længe den ingen værdi har for os,
da er der ingen der gider påberåbe sig ejendomsret over den. Man gider
end ikke at slås om den.
> Og så? Det er dét, du ikke fortæller om. Du beskriver bare et passivt
> fællesskab, som i virkeligheden bare er sameksistens uden fællesskab. Du
> ønsker jo intet reelt fællesskab, men vil bare passe dig selv på dit eget
> lille stykke jord, som du ganske vist påstår, du ikke vil eje. Du vil være
> helt uafhængig af andre levende væsener. Jeg beklager, men det passer ikke
> med min definition af fællesskab. Efter min definition indebærer et
> fællesskab en vis indbyrdes afhængighed og samhørig, hvor man gensidigt både
> giver og modtager. Det kan indebære, at en medarbejder leverer en
> arbejdsindsats og får en betaling for det.
Jeg kan ikke indgå i et aktivt fællesskab med væsner jeg ikke har en
eller anden direkte kontakt med, derfor kan jeg ikke se noget forkert
i at føle et passivt fællesskab med levende væsner jeg ikke direkte
har et berøringsforhold til. Jeg kan ikke indgå et aktivt fællesskab
med kænguruer i Australien, da jeg ikke er i et direkte
berøringsforhold til dem. Jeg kan derimod, som de levende væsner vi
begge er, indgå i et passivt fællesskab, som levende væsner på
planeten Jorden.
Jeg føler også et vidst fællesskab med Nordjyder, selv om jeg ikke bor
i Nordjylland. Jeg føler også et vidst fællesskab med afrikanere,
amerikanere og asiatere. Et fællesskab indebærer derfor ikke
nødvendigvis et afhængighedsforhold, men som du selv siger, et
samhørighedsforhold.
Et samhørighedsforhold kan virke på mange forskellige måder, både med
og uden afhængighed. Et familiesamhørighedsforhold vil for den enkelte
være et afhængighedsforhold i barndommen og ungdommen til sine
forældre. I voksenalderen skulle afhængighedsforholdet til ens
forældre gerne være borte og i stedet være overgået til et ligeværdigt
forhold.
Et sådant ligeværdigt forhold skulle i mine øjne også kunne være
muligt mellem mennesker der ikke har et familiesamhørighedsforhold.
Et sådant ligeværdigt forhold på samfundsplan, vil i min forstand være
det mest ideelle at leve med. Et ligeværdigt forhold, der tilsiger
hver og en brugsmulighed til jord.
Desværre er vort nuværende samfund ikke indrettet til et sådant
ligeværdigt forhold. Derfor går jeg heller ikke af vejen for at
fremvise mulighederne til at få ændret vort samfund i en bedre
retning. Jeg har blot ikke lyst til at gøre det gennem en politisk
holdning, men derimod ved at tilkendegive at det er et ønske/behov jeg
føler som det menneske jeg nu engang er og lever som.
Har mine medmennesker lyst til at jeg og andre kan få brugsmulighed
til et stykkejord, hvorpå jeg/vi kan dyrke vor egen føde, så er mine
ønsker/behov for at kunne leve i et ligeværdigt samfundsforhold gået i
opfyldelse.
Jeg fornemmer, ud fra diverse folks tilkendegivelser, at de på ingen
måde vil være med til at ændre på de nuværende forhold og det kan jeg
da selvfølgelig kun beklage.
> > Børge, dersom du anser det vi betegner som "livet", som værende Gud,
>
> Det gør jeg ikke, og det skrev jeg vist heller ikke. Jeg skrev derimod, at
> Gud - forudsat Han eksisterer - ser ud til at være et væsen bosiddende et
> andet sted i universet sammen med engle og andre væsener, vi betragter som
> åndelige.
>
> > Dit guddommelige fællesskab, skulle,
> > efter dine forsigtige udsagn, have et hjemsted -et eller andet sted- i
> > universet, dersom det eksisterer.
>
> Det er jo ikke rigtigt. Du beskriver jo selv et fællesskab, hvor vi indgår
> sammen med evt. væsener bosiddende andre steder i universet. Hvorfor går du
> i baglås, bare fordi jeg vælger at kalde nogle af disse væsener fra andre
> planeter for Gud og anse dem for at være større end mig?
Børge, du får mig ikke til at sammenligne de universelle levende
væsner jeg omtaler, med det du betegner som Gud og engle etc.
Du er velkommen til at betegne andre levende væsner i universet som
Gud og anse dem som større end du selv, det er da en smuk tanke, men
for mig er det at have en sådan opfattelse, at leve efter en livsløgn.
Om jeg går i baglås, fordi du anser udenjordiske (universelle) væsner
som Gud og engle, det fornemmer jeg da på ingen måde at jeg gør. At
jeg betegner din opfattelse som en livsløgn er jo blot min opfattelse.
Jeg kan sagtens leve med en livsløgn som din, men gør det helst ikke,
for mit liv er ikke afhængig af en livsløgn.
Mit liv, er først og fremmest afhængigt af det jeg lever af, mad, vand
og luft. Dernæst eller samtidig kommer et menneskeligt
samhørighedsforhold og til sidst det ikke livsafhængige og dermed
passive og respektfulde fællesskab til jordiske og udenjordiske
levende væsner som jeg ikke har et direkte berøringsforhold til. Denne
form for livseksistens anser jeg ikke som værende en livsløgn.
Med venlig hilsen
Lars Kristensen
| |
Boerge Rahbech Jense~ (08-12-2003)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 08-12-03 12:48 |
|
"Lars Kristensen" <lars@hjertensfryd.dk> skrev i en meddelelse
news:729d11ef.0312080222.7d0ff62a@posting.google.com...
> Desværre er der
> nogle der klart og tydeligt, men på bedragerisk form, siger noget
> andet end det de villet have set, dersom de kikkede "sandheden" i
> øjnene og lagde deres forvrængningsbriller fra sig.
Omvendt er der åbenbart nogle, der ikke selv vil erkende, at de også selv
har forvrængningsbriller på.
> Fæstebønder var slaver - gældsslaver. De betalte af på jordleje/-køb
> til herremanden, ved at fæste (arbejde) for ham.
Muligvis.
> Jeg kan ikke leve på den 1. td. Land jord som en løve i bur. Det er
> jeg fuldt ud klar over. Jeg fornægter ikke den omkringværende verden,
> hverken naturen, mine medmennesker eller den menneskeskabte verden.
For mig ser det altså noget anderledes ud.
> Du anser det som værende urealistisk at kunne brødføde sig selv på 1
> td. Land jord. (5.500 m^2 )
Jeg ved godt, hvad 1 td. land jord er. Jeg er selv opvokset på et
husmandssted på landet med 1 td. land jord til.
> Du står med 5 m^2, hvorpå du har dyrket eksempelvis Kartofler,
> gulerødder, bønner, kål og diverse på hver en kvm. I alt fem. Det du
> kan få ud af disse fem kvm., skal du fortære i løbet af én dag.
Tja, og det kan man godt leve af - i sæsonen.
> Realistisk? Jeg har hørt at andre har klaret det på mindre antal kvm.
Formodentlig ikke uden at købe noget af det omgivende samfund. For eksempel
skal du også tænke på hus, varme, vand og formodentlig el.
> Angående frø, da afgiver de fleste afgrøder frø, mens nogle få har
> andre formeringsformer eks. kartoflen. Dog kan kartoflen også sætte
> frø, vi bruger dem blot ikke.
Du skal alligevel bruge frø og læggekartofler for at komme i gang, og de
afgrøder, du skal bruge til den videre dyrkning, kan du jo ikke spise.
> Netop, derfor skal jorden heller ikke ejes, hverken af mig eller
> andre. Jeg skal ikke betale leje eller købeterminer af jorden.
Det besvarer ikke spørgsmålet. Ét er, at du ikke vil betale noget for
jorden. Noget helt andet er, om du vil dele ud af dine afgrøder og også lade
andre bruge den jord, du har brugsretten til. I modsat fald kræver du bare
fri ejendomsret svarende til en gældfri ejendom.
> Jeg påberåber mig ikke brugsret, men spørger til brugsmulighed.
Så kan du jo bare leve som vagabond og bo i en hule i en skov. Det er der
sikkert ingen, der vil modsætte sig.
> Hvem ejer eksempelvis den is der ligger på nordpolen? Den ligger blot
> der og flyder oven på havet.
Der bor ingen på isen på Nordpolen.
> Jeg kan ikke indgå i et aktivt fællesskab med væsner jeg ikke har en
> eller anden direkte kontakt med, derfor kan jeg ikke se noget forkert
> i at føle et passivt fællesskab med levende væsner jeg ikke direkte
> har et berøringsforhold til.
Jeg vil bare ikke kalde det et fællesskab.
> Et fællesskab indebærer derfor ikke
> nødvendigvis et afhængighedsforhold, men som du selv siger, et
> samhørighedsforhold.
For mig indebærer samhørighed også en form for afhængighed.
> I voksenalderen skulle afhængighedsforholdet til ens
> forældre gerne være borte og i stedet være overgået til et ligeværdigt
> forhold.
Afhængighedsforholdet er efter min definition først væk, når det er
ligegyldigt, om der er nogen kontakt eller anden relation. Et forhold er
også ligeværdigt, hvis man er nogenlunde lige afhængig af hinanden. Hvis
person A ikke kan undvære person B, og person B ikke kan undvære person A,
er der et ligeværdigt afhængighedsforhold mellem A og B - efter min mening.
> Du er velkommen til at betegne andre levende væsner i universet som
> Gud og anse dem som større end du selv, det er da en smuk tanke, men
> for mig er det at have en sådan opfattelse, at leve efter en livsløgn.
Det er så din personlige religion, som jeg ikke alene betragter som en
livsløgn, men også som en modsigelse af andet, du har skrevet.
> At jeg betegner din opfattelse som en livsløgn er jo blot min opfattelse.
Det virker bare underligt, at du på den ene side tror på et universelt
fællesskab, for dernæst at betragte det som en livsløgn, bare fordi begrebet
Gud indføres.
> Mit liv, er først og fremmest afhængigt af det jeg lever af, mad, vand
> og luft. Dernæst eller samtidig kommer et menneskeligt
> samhørighedsforhold
Så langt er jeg enig. Det gælder også for mit liv.
> og til sidst det ikke livsafhængige og dermed
> passive og respektfulde fællesskab til jordiske og udenjordiske
> levende væsner som jeg ikke har et direkte berøringsforhold til.
Det forstår jeg til gengæld ikke. Hvorfor er min definition af et fællesskab
med udenjordiske levende væsener en livsløgn, mens din ikke er det? Er det
ikke bare et personligt valg, du har foretaget?
Med venlig hilsen
Børge
| |
Lars Kristensen (09-12-2003)
| Kommentar
Fra : Lars Kristensen |
Dato : 09-12-03 20:13 |
|
"Boerge Rahbech Jensen" <qaasfd@asdf.qø> wrote in message news:<3fd471d8$0$69901$edfadb0f@dread12.news.tele.dk>...
> "Lars Kristensen" <lars@hjertensfryd.dk> skrev i en meddelelse
> news:729d11ef.0312080222.7d0ff62a@posting.google.com...
>
>
> > Desværre er der
> > nogle der klart og tydeligt, men på bedragerisk form, siger noget
> > andet end det de villet have set, dersom de kikkede "sandheden" i
> > øjnene og lagde deres forvrængningsbriller fra sig.
>
> Omvendt er der åbenbart nogle, der ikke selv vil erkende, at de også selv
> har forvrængningsbriller på.
Hvem skulle det være, Børge?
Er det mig du mener, da kan jeg da så sandelig fortælle dig, at også
jeg har forvrængningsbriller på. Jeg er jo vokset op med kravet om at
bære dem, ligesom alle andre mennesker - også du, Børge.
Det er ikke ligefrem lutter lagkage man ser, når man aflægger sig
brillerne. Verden ligner et helvede, hvorfor det er behageligt at have
dem på. Men jeg har i ny og næ taget mig sammen og taget dem af og
taget imod tingene som de kommer.
Det er faktisk ufatteligt svært at lægge dem fra sig, for når jeg
begynder at fortælle om den verden jeg ser, når jeg fralægger mig dem,
da kræver man fra alle sider, at jeg skal tage dem på igen og det gør
jeg så. Samtidig fortæller man mig, at det jeg ser uden brillerne på,
er løgn og humbuk og at det ikke er smart at lægge brillerne fra sig.
Så jeg spørger mig selv, om jeg skal lægge dem fra mig eller ej. Jeg
har lyst til at fralægge mig dem for altid, men hvor vil jeg blive
ensom og forladt, og det er jeg da ikke ligefrem vild med.
Så jeg tager dem på igen, men jeg kan ikke glemme den verden jeg har
set og hvordan den verden vi lever i med brillerne på, ser ud og
hvilke skader vi påfører den ikke forvrængede verden, ved fortsat at
have forvrængningsbrillerne på.
Jeg lever fortsat i vor fælles livsløgn, jeg har ikke kastet den fra
mig, for så sad jeg ikke her og skrev. Men jeg føler større og større
lyst til at fralægge mig livsløgnene. Om jeg en dag tør tage det fulde
spring og forlade livsløgnene totalt, det håber jeg at jeg vil komme
til at opleve inden at jeg dør.
> > Jeg påberåber mig ikke brugsret, men spørger til brugsmulighed.
>
> Så kan du jo bare leve som vagabond og bo i en hule i en skov. Det er der
> sikkert ingen, der vil modsætte sig.
Ja, selvfølgelig, men jeg vil næppe forvente at man vil acceptere det,
for da vil jeg bruge skoven på en måde som ejeren ikke vil have at jeg
gør. Eksempelvis vil jeg fælde nogle træer og lave svedjebrug, som man
gjorde i meget gammel tid. Hvilken skovejer mon vil acceptere det?
Så du kan nok se, skal jeg leve helt og fuldt uden for lov og ret, så
kommer jeg i konflikt med den selvbestaltede ejendomsret. Og dermed i
konflik med livsløgnen.
> > Jeg kan ikke indgå i et aktivt fællesskab med væsner jeg ikke har en
> > eller anden direkte kontakt med, derfor kan jeg ikke se noget forkert
> > i at føle et passivt fællesskab med levende væsner jeg ikke direkte
> > har et berøringsforhold til.
>
> Jeg vil bare ikke kalde det et fællesskab.
>
> > Et fællesskab indebærer derfor ikke
> > nødvendigvis et afhængighedsforhold, men som du selv siger, et
> > samhørighedsforhold.
>
> For mig indebærer samhørighed også en form for afhængighed.
Her har vi vidst forskellige opfattelser af, hvad et fællesskab
omfavner. På samme måde er det med vores opfattelse af samhørighed og
afhængighed.
Vi kan givet leve side om side med hinanden, men vil opfatte vores
fællesskab, samhørighed og afhængighed af hinanden forskelligt.
> > Du er velkommen til at betegne andre levende væsner i universet som
> > Gud og anse dem som større end du selv, det er da en smuk tanke, men
> > for mig er det at have en sådan opfattelse, at leve efter en livsløgn.
>
> Det er så din personlige religion, som jeg ikke alene betragter som en
> livsløgn, men også som en modsigelse af andet, du har skrevet.
>
> > At jeg betegner din opfattelse som en livsløgn er jo blot min opfattelse.
>
> Det virker bare underligt, at du på den ene side tror på et universelt
> fællesskab, for dernæst at betragte det som en livsløgn, bare fordi begrebet
> Gud indføres.
> Det forstår jeg til gengæld ikke. Hvorfor er min definition af et fællesskab
> med udenjordiske levende væsener en livsløgn, mens din ikke er det? Er det
> ikke bare et personligt valg, du har foretaget?
Børge, det er opfattelsen "Gud" jeg anser som en livsløgn, ikke det
universelle fællesskab. For mig er "Gud" netop blot, som du selv
siger, et begreb og har derfor intet med virkeligheden at gøre.
Her er det så at vi ser vidt forskelligt på tingene, igen.
Igen er det spørgsmålet om forvrængningsbrillerne. Hvem har dem på og
hvem har ikke? Og hvem har prøver ikke at have brillerne på?
Med venlig hilsen
Lars Kristensen
| |
Boerge Rahbech Jense~ (09-12-2003)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 09-12-03 21:15 |
|
"Lars Kristensen" <lars@hjertensfryd.dk> skrev i en meddelelse
news:729d11ef.0312091112.59d1412b@posting.google.com...
> Er det mig du mener, da kan jeg da så sandelig fortælle dig, at også
> jeg har forvrængningsbriller på. Jeg er jo vokset op med kravet om at
> bære dem, ligesom alle andre mennesker - også du, Børge.
OK. Jeg havde ellers fået den opfattelse, at du kun mente, alle andre havde
såkaldte forvrængningsbriller på. Nu må jeg konstatere, at du stiller større
krav til andre, end du gør til dig selv.
> Det er ikke ligefrem lutter lagkage man ser, når man aflægger sig
> brillerne.
Jeg tror, det er en illusion at forestille sig, at man kan frigøre sig fra
det, du kalder forvrængninger.
> Verden ligner et helvede, hvorfor det er behageligt at have
> dem på. Men jeg har i ny og næ taget mig sammen og taget dem af og
> taget imod tingene som de kommer.
Jeg tror bare, det er en illusion, når du tror, du kan tage de omtalte
briller af. I mine øjne vælger du bare at tro på et meget negativt
verdenssyn, fordi du ikke kan få dine ønsker opfyldt, og nægter at acceptere
de muligheder, du ellers har. Meget groft sagt mener jeg, du har valgt en
verden fuld af selvskabt plage som den virkelige autentiske verden. Du kunne
lige så godt have valgt en verden fuld af glæde eller accepteret, at den
virkelige verden består af både sorger og glæder.
> Jeg lever fortsat i vor fælles livsløgn, jeg har ikke kastet den fra
> mig, for så sad jeg ikke her og skrev.
Derudover lever du i dine egne livsløgne, som du sikkert ikke er villig til
at fralægge dig. Blandt andet har du muret dig godt og grundigt inde i din
selvopfundne livsløgn om eventyret om en eneboertilværelse på en tønde land
jord. Det er kun en illusion klinisk renset for alt, der ikke passer ind i
din romantiske forestilling. Jeg vil gætte på, du aldrig har boet på en
landejendom med jordbrug.
> Ja, selvfølgelig, men jeg vil næppe forvente at man vil acceptere det,
> for da vil jeg bruge skoven på en måde som ejeren ikke vil have at jeg
> gør.
Hvorfor vil du det?
> Så du kan nok se, skal jeg leve helt og fuldt uden for lov og ret, så
> kommer jeg i konflikt med den selvbestaltede ejendomsret. Og dermed i
> konflik med livsløgnen.
Du kommer mest i konflikt med din egen livsløgn. Det viser dine forbehold
meget tydeligt.
> Vi kan givet leve side om side med hinanden, men vil opfatte vores
> fællesskab, samhørighed og afhængighed af hinanden forskelligt.
Det er sikkert rigtigt.
> Børge, det er opfattelsen "Gud" jeg anser som en livsløgn, ikke det
> universelle fællesskab. For mig er "Gud" netop blot, som du selv
> siger, et begreb og har derfor intet med virkeligheden at gøre.
I mine øjne har et universelt fællesskab lige så lidt med virkeligheden at
gøre.
> Igen er det spørgsmålet om forvrængningsbrillerne. Hvem har dem på og
> hvem har ikke? Og hvem har prøver ikke at have brillerne på?
Jeg kan ikke se andet, end du lever i din helt egen romantiske
fantasiverden. Du synes slet ikke at leve i den virkelige verden, og hvis du
ikke har de omtalte briller på, er du totalt blind.
Med venlig hilsen
Børge
| |
Kall, Mogens (09-12-2003)
| Kommentar
Fra : Kall, Mogens |
Dato : 09-12-03 21:48 |
|
"Lars Kristensen" skrev
(news:729d11ef.0312091112.59d1412b@posting.google.com...):
> Er det mig du mener, da kan jeg da så sandelig fortælle dig, at også
> jeg har forvrængningsbriller på. Jeg er jo vokset op med kravet om at
> bære dem, ligesom alle andre mennesker - også du, Børge.
Flot erkendelse må jeg sige. Alle (inklusiv kristne) fatter og forstår
"Virkeligheden" forvrænget. Paulus skriver:
"Nu ser vi jo i et spejl, ...
.... datidens spejle reflekterede lyset dårligt. Spejlbilledet var lidt
forvrænget (ligesom når vi spejler os i vand)
"Nu ser vi jo i et spejl, i en gåde (billedet ej tydeligt), men da (ved
Kristi Genkomst) skal vi se ansigt til ansigt; nu kender jeg stykkevis, men
da skal jeg kende fuldt ud ..."
(1.Kor.13,12)
> Det er ikke ligefrem lutter lagkage man ser, når man aflægger sig
> brillerne. Verden ligner et helvede, hvorfor det er behageligt at have
> dem på. Men jeg har i ny og næ taget mig sammen og taget dem af og
> taget imod tingene som de kommer.
>
> Det er faktisk ufatteligt svært at lægge dem fra sig, for når jeg
> begynder at fortælle om den verden jeg ser, når jeg fralægger mig dem,
> da kræver man fra alle sider, at jeg skal tage dem på igen og det gør
> jeg så. Samtidig fortæller man mig, at det jeg ser uden brillerne på,
> er løgn og humbuk og at det ikke er smart at lægge brillerne fra sig.
>
> Så jeg spørger mig selv, om jeg skal lægge dem fra mig eller ej. Jeg
> har lyst til at fralægge mig dem for altid, men hvor vil jeg blive
> ensom og forladt, og det er jeg da ikke ligefrem vild med.
Jeg valgte engang at tage brillerne af, og det, jeg så, var såre
forfærdeligt, blandt andet ensomheden og forladtheden, men også
menneskehedens ondskab. I modsætning til dig kunne jeg ikke finde mine
"briller", og jeg blev lost. Som en by uden ringmur, konstant udsat for
"lidt af hvert".
En dag midt i alt dette mødte jeg et væsen, som tog sig af mig og
forsvarede mig. Vedkommende gav mig den beskyttelse (apropos bymuren), jeg
manglede. Jeg fik en utrolig glæde og fred med dette væsens nærvær.
Ofte spurgte jeg vedkommende om hvad høns (hans-/-huns) hed. Og en dag
kom svaret: Mikael.
Det blev indledningen til et mangeårigt venskab, nu 24 år.
Det er muligt, du hertil vil sige, at jeg har briller på. Og det er korrekt.
Men jeg forsøger ikke at gøre disse mine briller mere grumsede end højst
nødvendig.
> Så jeg tager dem på igen, men jeg kan ikke glemme den verden jeg har
> set og hvordan den verden vi lever i med brillerne på, ser ud og
> hvilke skader vi påfører den ikke forvrængede verden, ved fortsat at
> have forvrængningsbrillerne på.
>
> Jeg lever fortsat i vor fælles livsløgn, jeg har ikke kastet den fra
> mig, for så sad jeg ikke her og skrev. Men jeg føler større og større
> lyst til at fralægge mig livsløgnene. Om jeg en dag tør tage det fulde
> spring og forlade livsløgnene totalt, det håber jeg at jeg vil komme
> til at opleve inden at jeg dør.
Held og lykke.
Jesus har sagt:
"Sandheden skal frigøre jer."
.... Og skønt du siger, at du ikke tror på religion, fornemmer jeg dog
alligevel, at du lytter til Hans ord, en vismands ord.
Har jeg ret heri ?
> Ja, selvfølgelig, men jeg vil næppe forvente at man vil acceptere det,
> for da vil jeg bruge skoven på en måde som ejeren ikke vil have at jeg
> gør. Eksempelvis vil jeg fælde nogle træer og lave svedjebrug, som man
> gjorde i meget gammel tid. Hvilken skovejer mon vil acceptere det?
>
> Så du kan nok se, skal jeg leve helt og fuldt uden for lov og ret, så
> kommer jeg i konflikt med den selvbestaltede ejendomsret. Og dermed i
> konflik med livsløgnen.
Men tror du ikke, at "brillerne" flytter med ud på landet ?
> > For mig indebærer samhørighed også en form for afhængighed.
>
> Her har vi vidst forskellige opfattelser af, hvad et fællesskab
> omfavner. På samme måde er det med vores opfattelse af samhørighed og
> afhængighed.
>
> Vi kan givet leve side om side med hinanden, men vil opfatte vores
> fællesskab, samhørighed og afhængighed af hinanden forskelligt.
Dog vil jeg våge at påstå, at vi mennesker - også genetisk set (i biologisk
overlevelsesøjemed) - har en trang til úbetinget aksept; det at være elsket
som man nu engang er med alt hvad det indebærer.
> Børge, det er opfattelsen "Gud" jeg anser som en livsløgn, ikke det
> universelle fællesskab. For mig er "Gud" netop blot, som du selv
> siger, et begreb og har derfor intet med virkeligheden at gøre.
Men hvad med Jesus som vismand. Er han Okay ?
Din drøm om frihed er smuk, Lars.
Jeg tror alle mennesker har den drøm i sig.
Med venlig hilsen
Mogens Kall
The servant of Michael
0666+0330=0996
| |
Kall, Mogens (09-12-2003)
| Kommentar
Fra : Kall, Mogens |
Dato : 09-12-03 11:23 |
|
"Lars Kristensen" skrev
(news:729d11ef.0312080222.7d0ff62a@posting.google.com...):
> "Sandheden" (virkeligheden) kan ses fra utallige vinkler og hvad den
> ene beskuer ser, kan den anden ikke se, hvorved vi er nødsaget til at
> lære at acceptere andres opfattelser af "sandheden". Desværre er der
> nogle der klart og tydeligt, men på bedragerisk form, siger noget
> andet end det de villet have set, dersom de kikkede "sandheden" i
> øjnene og lagde deres forvrængningsbriller fra sig.
Muligvis tænker du her på kristne, men jeg kan ikke lade være med at tænke
på hjernevaskede, fanatiske muslimske terrorister.
Og hertil svarer jeg dig: Hvor har du ret!
> Jeg kan ikke leve på den 1. td. Land jord som en løve i bur. Det er
> jeg fuldt ud klar over. Jeg fornægter ikke den omkringværende verden,
> hverken naturen, mine medmennesker eller den menneskeskabte verden.
Jeg har selv en "drøm" om noget tilsvarende mht. friland. Men jeg drømmer om
at placere et Radio-teleskop på grunden (ovenover afgrøderne), for heri
gennem at kunne sammenligne indkomne signaler med dem fra
Arecibo-Radio-Observatory, http://Setiathome.berkeley.edu
Muligvis kan en billig proto-type konstrueres af gammelt skrammel. Skrammel
som allerede nu flyder på lossepladser verden over, inkl. i U-landene.
Idet det indenfor Astronomi som oftest er amatører, der opdager nye
himmelobjekter såsom kometer, forestiller jeg mig, at noget tilsvarende gør
sig gældende inden Radio-Astronomi.
De professionelle har ikke tid til at undersøge en uforudset
hændelse-/-fænomen. De kører efter en meget stram tidsplan, når de får tid
på et observatorium.
Desto flere Radio-amatører, som lytter til Rummet, desto større er
sandsynligheden for, at et signal bliver opdaget.
Faktisk kunne jeg godt tænke mig, at mange Radio-amatører gik sammen i et
Internationalt Netværk med henblik på en dissideret systematisk 24-timers
overvågning af udvalgte himmel-objekter.
Teoretisk set kunne en hypotetisk Liv-2 Civilisation i vor nabo-Galakse M31,
Andromeda-Galaksen, godt finde på at sende et signal til vores Galakse.
Det var at selvsamme grund Drake i 1974 (vist nok) begyndte at lytte til
de nærmeste nabo-galakser. Men han fandt intet.
Min forklaring hertil er,dersom det var mig, der skulle afsende signalet,
vel vidende, at signalet meget let kunne "drukne" i baggrundsstøj, og jeg
derfor ville være TVUNGET til at sende signalet punkt-for-punkt som en
scanner, ...
Min forklaring hertil er derfor, at vi højst kan forvente éen enkelt
bit-/-byte (forhåbentlig inkluderet bevis på bagved-liggende-intelligens i
form af fx. de 3 impulser svarende til tid 0,1 samt Pi (22/7) ...
Min forklaring hertil er altså, at vi højst kan forvente éen enkelt
bit-/-byte (eller mere) pr. 50 år !!!
-
Og der er derfor, at vi skal have det Internationale-netværk (for amatører)
op at stå.
Vi er TVUNGET til at overvåge disse udvalgte himmel-legemer 24 timer i
døgnet, året rundt, hvis vi skal gøre os forhåbninger om at møde Liv-2 a la
"Morse-telegrafen".
Her fra Danmark kan vi overvåge M31 i nogle af døgnets timer, men IKKE dem
alle. derfor må vi samarbejde med amatørere i Canada samt Sibirien.
Noget tilsvarende er vi tvunget til mht. overvågning af Mælkevejens Centrum
(sammen-hobingen af stjerner her større, derfor også større sandsynlighed
for Liv-2)
" Børge Højlund Jensen" kom med en sund skepsis ...
news:3fcaf6d8$0$9735$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
.... og han har ret.
(Nogle folk vil ligefrem "fornøje" sig med, at tage gas på os)
Dette kan forhindres, når flere Radio-paraboler (på hver sin side af Kloden)
lytter til samme objekt.
Håber du-/-I kan følge mig i min tankegang.
-
> Et samhørighedsforhold kan virke på mange forskellige måder, både med
> og uden afhængighed. Et familiesamhørighedsforhold vil for den enkelte
> være et afhængighedsforhold i barndommen og ungdommen til sine
> forældre. I voksenalderen skulle afhængighedsforholdet til ens
> forældre gerne være borte og i stedet være overgået til et ligeværdigt
> forhold.
Liv-2 ønsker muligvis - hypotetisk set - et tilsvarende ligeværdigt forhold
i relation til os (Liv-1).
Ha' en go' dag, Lars.
Og må Gud velsigne dig (selvom du ikke tror på Ham. Skulle Han findes -
"hypotetisk" set (vi kan jo alle tage fejl) - da er det vel meget rart at
have nogle positive; ja konstruktive relationer til Ham).
Med venlig hilsen
Mogens Kall
The servant of Michael
0666+0313=0979
| |
Boerge Rahbech Jense~ (09-12-2003)
| Kommentar
Fra : Boerge Rahbech Jense~ |
Dato : 09-12-03 11:48 |
|
"Kall, Mogens" <mogenskall@ikke.til.raadighed.dk> skrev i en meddelelse
news:ZnhBb.56204$jf4.3165542@news000.worldonline.dk...
> Muligvis tænker du her på kristne, men jeg kan ikke lade være med at tænke
> på hjernevaskede, fanatiske muslimske terrorister.
Og jeg kan tilsvarende tænke på de mange alternative behandlere og
psykoterapeuter, som også gerne manipulerer andre med netop deres sandhed
som den eneste rigtige.
Med venlig hilsen
Børge
| |
Kall, Mogens (09-12-2003)
| Kommentar
Fra : Kall, Mogens |
Dato : 09-12-03 18:41 |
|
"Boerge Rahbech Jensen" skrev
(news:3fd5cea2$0$27364$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...):
> > Muligvis tænker du her på kristne, men jeg kan ikke lade være med at
> > tænke på hjernevaskede, fanatiske muslimske terrorister.
>
> Og jeg kan tilsvarende tænke på de mange alternative behandlere og
> psykoterapeuter, som også gerne manipulerer andre med netop deres sandhed
> som den eneste rigtige.
Amen.
Kærlig hilsen
Mogens Kall
The servant of Michael
0666+0326=0992
| |
Kall, Mogens (07-12-2003)
| Kommentar
Fra : Kall, Mogens |
Dato : 07-12-03 10:03 |
|
"Lars Kristensen" skrev
(news:729d11ef.0312042327.594f6807@posting.google.com...):
Du har - for mig at se - en smuk livsanskuelse mht. Universiel-fællesskab
(modsat fjendskab).
Du taler meget om slaveri, og det fik mig til at tænke på ...
Jesus siger:
"Enhver, der gør synd, er syndens træl"
(John 8,34)
Tror du, Lars, at englene (Liv-2) - ifølge hypotesen - OGSÅ har denne
indstilling ?
Med venlig hilsen
Mogens Kall
NEXT DADDY
0666+0292=0958
| |
Kall, Mogens (01-12-2003)
| Kommentar
Fra : Kall, Mogens |
Dato : 01-12-03 18:12 |
|
"Lars Kristensen" skrev
(news:729d11ef.0311301535.60d11f88@posting.google.com...):
> For mit vedkommende, så vil den største begivenhed her på Jorden
> blive, den dag hvor menneskeheden på kort tid opdager og erkender at
> den har lader sig eksisterer og leve på et bedrag af livsløgne. Som i
> bund og grund er skabt gennem religioner og siden hen splittet op i
> diverse andre foretagender, så som politik, økonomi og militarisme, ud
> over religioner.
Jeg forstår godt din tankegang, men hvad siger du til denne her...
Input memory:
0858 news:cPZxb.48762$jf4.2544381@news000.worldonline.dk...
(29. november 2003 10:40)
----------------------------------------------------------------------------
> > DADDY-Break (2003-11-27, CET 23:45:1x):
> > - "Det skal du (translate it)."
> >
> > I will try my best, my Lord:
> >
> > The Lord (JHVH) said:
> > "I try (search) the earth ... I shake it in its basis (foundation) ...
> > people (mankind) [shall live with Me]. I the LORD is your God,
> > and I LOVE you! Come home to Me. Do it now, My child!"
>
> Received message through Danish Text-TV:
> (Earthquake inside Iran)
> ------------------------------------------------
> DR1 s146 lør 29 nov (2003, CET) 09:44:07
>
> Jordskælv i Iran
>
> Et jordskælv i det sydlige Iran har
> forårsaget store materielle skader, men
> ifølge de foreløbige rapporter er der
> ingen tilskadekomne.
>
> Mere end 4000 huse skal være blevet
> beskadiget af jordskælvet, som blev
> målt til 5,1 på Richterskalaen.
> Størstedelen af skaderne skete i den
> sydlige Fars-provins, rapporterer
> lokale iranske medier.
> --- END of News -------------------------------
>
>
> Input News from Norge2:
> ------------------------------------------------------
> P123 TV2 Text lør 29. nov (2003, CET) 09:55:16
>
> Iran lover å samarbeide med IAEA
>
> Iran vil gi Det internasjoneale
> atomenergibyråt (IAEA) all nødvendig
> informasjon innen februar, opplyste
> landets øverste tjenestemann for
> kjernefysiske spørgsmål lørdag ifølge
> NTB. Landet vil også understegne en
> tilleggsprotokol til
> ikkespredningsavtalen. Iran avviser
> imidlertid fort[s]att å standse
> produksjonen av anriket uran, et stoff
> som kan brukes til å produsere
> [... nuclear-bombs ...]
> --- END of News ---------------------------------------
>
>
> NOT good enought !!!
>
.... (cut 2003-12-01)
--- END of file 0858 --------------------------------------
Verden behøver ikke nødvendigvis at være "skruet" sammen således som du
tror.
> Når virkeligheden går op for menneskeheden, da er der ingen anden
> livsløgn at hælde sig til. I starten vil man få det svært og på et
> tidspunkt vil livsløgnenes skygger igen forsøge at få overtaget over
> menneskene, men menneskene på Jorden vil forkaste dem for altid.
Ja, det må vi da håbe.
> Først herefter kan mennesket på Jorden opleve sit fulde medlemskab af
> et universels fællesskab at levende væsner.
Men kan du forestille dig, Lars Kristensen, at Liv-2 har haft følgende
tanke:
Input memory:
0823 news:7j3xb.46857$jf4.2395133@news000.worldonline.dk...
>
> Hvor kom Universet fra ?
>
> Videnskabsmænd kunne fortælle os, hvordan det havde udviklet sig fra et
> Big-Bang, men dette super-atoms opståen var og er fortsat en gåde.
>
> Selve GRUNDLAGET for vor eksistens er en gåde!
Ingenting + ingenting = Ingenting
( 0 + 0 = 0 )
Hvad ville du - hypotetisk set - svare dem, Lars ?
NEXT DADDY
Transmission END.
-----------------------------------------------------
Jesus-Break (2003-12-01, CET 11:05:02, delay -00:02:08):
0878 (news:hjIyb.49927$jf4.2691959@news000.worldonline.dk...)
- "Follow Me."
Jesus-Break (2003-Hebr. 04,12, CET 09:43):
(The GarbageMan)
0528 news:ICPla.15108$y3.1323686@news010.worldonline.dk...
- "Min fred efterlader Jeg jer."
(means: Peace is what I leave with you; it is my own peace that I give you.)
Jesus-Break (2003-08-16, CET 18:54:10):
0660 news:Aa90b.51751$Kb2.2349698@news010.worldonline.dk...
- "Det vil Jeg (bad: Herre Jesus - Isa - Bed for os, Rom. 8,26.34)."
(means: I will pray for you all, Rom. 8,26.34)
Jesus-DADDY-Break (2003-11-16, CET 09:52):
0741 news:Q%Gtb.34424$jf4.1793494@news000.worldonline.dk...
-" Jeg BESVÆRGER jer, Jerusalems døtre - "
09:53
- "I will keep My PROMISES!"
Jesus-Break (2003-12-01, CET 18:13):
0876 news:Uzpyb.49673$jf4.2633930@news000.worldonline.dk...
- "Hold jer parate - Jeg kommer snart - Soon."
- "... for at tage jer bort ... [til der hvor] ... Jeg-ér ..."
(means: Be prepare - I am coming soon - to take you to My place)
DADDY-Break (2003-11-18, CET 11:16:47):
0773 news:Grmub.36682$jf4.1919749@news000.worldonline.dk...
- "Hold fred med hverandre."
(means: keep peace with one-another, John 13,34-35)
Jesus-Break (2003-12-01, CET 11:07:3x, delay -00:02:08):
0878 (news:hjIyb.49927$jf4.2691959@news000.worldonline.dk...)
- "Bevar enhedens bånd; i Mit navn skal I gøre det."
(means: Keep the bonds-of-Únity; in My name shall you do it, Ef.4,1-6.)
Guds fred (til alt Hans folk)
Peace-from-God (to all His people)
with love from
Mogens Kall
The servant of Michael
Bible Free Downloads:
From http://www.gospelcom.net/ibs/
From http://www.wbtc.com/default.htm
Ønskes oplysninger om Mormonerne, Jehovas Vidner eller en anden sekt,
da kontakt Dialogcentret http://www.dci.dk/
The right to believe, to worship and witness
The right to change one's belief or religion
The right to join together and express one's belief
FORUM 18 NEWS SERVICE, Oslo, Norway
http://www.forum18.org/
Jump-Address:
L.Kristi
www.evigliv.com
(Dansk Europamission)
http://www.daneu.dk
(Ordet og Israel)
http://www.ordetogisrael.dk
(Find Your church inside Denmark)
http://giraffen.dk
(SAT7 - Arabic Website)
http://www.sat7.com/main_page.htm
Husk også (hvis interesse haves)...
fly no > 625
Last Live transmission (2003-12-01, Monday, CET 15:35):
0878 news:hjIyb.49927$jf4.2691959@news000.worldonline.dk...
0880 news:cqIyb.49932$jf4.2693053@news000.worldonline.dk...
Return-Address:
John_15.13@Heaven (Good Friday)
Polykarps martyrium (0340)
0340 news:mclaa.115120$Hl6.10508674@news010.worldonline.dk...
---------------------------------------------------------
Internal:
Last Information-file (0879):
Old contributions can be called up by a
http://www.google.com/intl/da/ jump.
After this click on Newsgroups
After this key-in on the searchline. "Kall, xxxx"
xxxx = The number of this file.
(This contribution should then be possible to find)
After this click on the topical file, which is ...
0879 news:zkIyb.49928$jf4.2692636@news000.worldonline.dk...
System-Updating:
0880 news:cqIyb.49932$jf4.2693053@news000.worldonline.dk...
0881 news:JsIyb.49933$jf4.2693049@news000.worldonline.dk...
0882 news:u2Kyb.49968$jf4.2699133@news000.worldonline.dk...
0883 news:k3Kyb.49970$jf4.2699021@news000.worldonline.dk...
0884 news:KbKyb.49975$jf4.2699804@news000.worldonline.dk...
File-name:
Re: hvad siger bibelen om ufoer?
0666 news:8K04b.62739$Kb2.2731012@news010.worldonline.dk...
DADDY-responce, Luke 19,40 (2003-11-27, CET 23:29:52, Thursday)
0858 news:cPZxb.48762$jf4.2544381@news000.worldonline.dk...
0666+0219=0885
This file has been sent to
dk.livssyn.kristendom
Time for OUTPUT:
2003-12-01, Monday, CET 18:11
| |
Lars Kristensen (03-12-2003)
| Kommentar
Fra : Lars Kristensen |
Dato : 03-12-03 22:11 |
|
"Kall, Mogens" <mogenskall@ikke.til.raadighed.dk> wrote in message news:<qCKyb.49981$jf4.2702326@news000.worldonline.dk>...
> Men kan du forestille dig, Lars Kristensen, at Liv-2 har haft følgende
> tanke:
>
> Input memory:
> 0823 news:7j3xb.46857$jf4.2395133@news000.worldonline.dk...
> >
> > Hvor kom Universet fra ?
> >
> > Videnskabsmænd kunne fortælle os, hvordan det havde udviklet sig fra et
> > Big-Bang, men dette super-atoms opståen var og er fortsat en gåde.
> >
> > Selve GRUNDLAGET for vor eksistens er en gåde!
>
> Ingenting + ingenting = Ingenting
> ( 0 + 0 = 0 )
>
> Hvad ville du - hypotetisk set - svare dem, Lars ?
>
Hej Mogens,
Jeg vil blot sige: »BIG BANG er en fuser.«
For mig er livet (grundlaget) ikke en gåde, det er noget jeg lever.
Sjovt med dit regnestykke, men har du tænkt på følgende:
At inde i alt det vi opfatter som materie (elementarpartikler) der har
en form, derinde i har du "ingenting" - det tomme rum.
At udenom alt det vi opfatter som materie, der har du "ingenting" -
det tomme rum.
"Ingenting" eller Det tomme rum er både det mindst og det største.
Nogen ville nok sige: »Alfa og Omega.«
Sagt på en lidt anden måde, så anser jeg universet som værende et
fænomen der har eksisteret altid, selv om det er svært at overskue.
Det samme gælder fænomenet "livet". De er nogle fænomener jeg ikke kan
eksistere uden og da de er "større" end jeg, da min eksistens er
afhængig af dem, mens de ikke er afhængige af min eksistens, så kan
jeg ikke kende til dem i deres fuldkommenhed. Derfor skal jeg ikke
begynde at gisne om, hvad de er ud over det jeg kan fornemme at de er.
Med venlig hilsen
Lars Kristensen
| |
Kall, Mogens (05-12-2003)
| Kommentar
Fra : Kall, Mogens |
Dato : 05-12-03 16:07 |
|
DADDY-Break (2003-12-05, CET 15:45):
- "Det skal du (svar Lars)."
"Lars Kristensen" skrev
(news:729d11ef.0312031311.e94ce54@posting.google.com...)
....
> > Ingenting + ingenting = Ingenting
> > ( 0 + 0 = 0 )
> >
> > Hvad ville du - hypotetisk set - svare dem, Lars ?
....
> Jeg vil blot sige: »BIG BANG er en fuser.«
>
> For mig er livet (grundlaget) ikke en gåde, det er noget jeg lever.
>
> Sjovt med dit regnestykke, men har du tænkt på følgende:
>
> At inde i alt det vi opfatter som materie (elementarpartikler) der har
> en form, derinde i har du "ingenting" - det tomme rum.
>
> At udenom alt det vi opfatter som materie, der har du "ingenting" -
> det tomme rum.
>
> "Ingenting" eller Det tomme rum er både det mindst og det største.
> Nogen ville nok sige: »Alfa og Omega.«
>
> Sagt på en lidt anden måde, så anser jeg universet som værende et
> fænomen der har eksisteret altid, selv om det er svært at overskue.
> Det samme gælder fænomenet "livet". De er nogle fænomener jeg ikke kan
> eksistere uden og da de er "større" end jeg, da min eksistens er
> afhængig af dem, mens de ikke er afhængige af min eksistens, så kan
> jeg ikke kende til dem i deres fuldkommenhed. Derfor skal jeg ikke
> begynde at gisne om, hvad de er ud over det jeg kan fornemme at de er.
Og hvad havde Du så tænkt Dig, Jesus, at jeg skulle svare ?
Manden hævder jo, at alt er ingenting. Og midt i dette ingenting, er der en
ingenting (kaldet liv), og at dette ingenting ikke kan eksistere uden det
forudgående ingenting, fordi det mindre ingenting er afhængig af det større
ingenting, som dog ikke er afhængig af det mindre ingenting. Derfor kan det
lille ingenting ikke kende til det større ingenting i al dets fuldkommenhed.
Far ! - Ja, så bliver regnestykket jo meget enkelt, fordi 0 + 0 er jo = 0
Jeg føler mig bare som MERE end ingenting.
DADDY:
15:58
- "Det er du også - du er en unik skabning - Min - Mit lille, søde barn.
Jeg ELSKER dig."
I lige måde, Far. Jeg ELSKER også Dig.
Jeg ser også Dig som MERE end ingenting; ja faktisk som ALT.
Himlens (Universets)og jordens SKABER.
More, DAD
16:05
- "Nej."
NEXT DADDY
Transmission END.
-----------------------------------------------------
Jesus-Break (2003-12-01, CET 11:05:02, delay -00:02:08):
0878 (news:hjIyb.49927$jf4.2691959@news000.worldonline.dk...)
- "Follow Me."
Jesus-Break (2003-Hebr. 04,12, CET 09:43):
(The GarbageMan)
0528 news:ICPla.15108$y3.1323686@news010.worldonline.dk...
- "Min fred efterlader Jeg jer."
(means: Peace is what I leave with you; it is my own peace that I give you.)
Jesus-Break (2003-08-16, CET 18:54:10):
0660 news:Aa90b.51751$Kb2.2349698@news010.worldonline.dk...
- "Det vil Jeg (bad: Herre Jesus - Isa - Bed for os, Rom. 8,26.34)."
(means: I will pray for you all, Rom. 8,26.34)
Jesus-DADDY-Break (2003-11-16, CET 09:52):
0741 news:Q%Gtb.34424$jf4.1793494@news000.worldonline.dk...
-" Jeg BESVÆRGER jer, Jerusalems døtre - "
09:53
- "I will keep My PROMISES!"
Jesus-Break (2003-12-01, CET 18:13):
0876 news:Uzpyb.49673$jf4.2633930@news000.worldonline.dk...
- "Hold jer parate - Jeg kommer snart - Soon."
- "... for at tage jer bort ... [til der hvor] ... Jeg-ér ..."
(means: Be prepare - I am coming soon - to take you to My place)
DADDY-Break (2003-11-18, CET 11:16:47):
0773 news:Grmub.36682$jf4.1919749@news000.worldonline.dk...
- "Hold fred med hverandre."
(means: keep peace with one-another, John 13,34-35)
Jesus-Break (2003-12-01, CET 11:07:3x, delay -00:02:08):
0878 (news:hjIyb.49927$jf4.2691959@news000.worldonline.dk...)
- "Bevar enhedens bånd; i Mit navn skal I gøre det."
(means: Keep the bonds-of-Únity; in My name shall you do it, Ef.4,1-6.)
Guds fred (til alt Hans folk)
Peace-from-God (to all His people)
with love from
Mogens Kall
The servant of Michael
Bible Free Downloads:
From http://www.gospelcom.net/ibs/
From http://www.wbtc.com/default.htm
Ønskes oplysninger om Mormonerne, Jehovas Vidner eller en anden sekt,
da kontakt Dialogcentret http://www.dci.dk/
The right to believe, to worship and witness
The right to change one's belief or religion
The right to join together and express one's belief
FORUM 18 NEWS SERVICE, Oslo, Norway
http://www.forum18.org/
Jump-Address:
(Dansk Europamission)
http://www.daneu.dk
(Ordet og Israel)
http://www.ordetogisrael.dk
(Find Your church inside Denmark)
http://giraffen.dk
(SAT7 - Arabic Website)
http://www.sat7.com/main_page.htm
Husk også (hvis interesse haves)...
TV2 Kl 20:00 indtil Jul, Jesus og Josefine.
fly no > 625 ( + 6 = 631 )
Last Live transmission (2003-12-03, Wednesday, CET 18:02)
0878 news:hjIyb.49927$jf4.2691959@news000.worldonline.dk...
0880 news:cqIyb.49932$jf4.2693053@news000.worldonline.dk...
0919 news:QFozb.51364$jf4.2811868@news000.worldonline.dk...
Return-Address:
John_15.13@Heaven (Good Friday)
Polykarps martyrium (0340)
0340 news:mclaa.115120$Hl6.10508674@news010.worldonline.dk...
---------------------------------------------------------
Internal:
Last Information-file (0879):
Old contributions can be called up by a
http://www.google.com/intl/da/ jump.
After this click on Newsgroups
After this key-in on the searchline. "Kall, xxxx"
xxxx = The number of this file.
(This contribution should then be possible to find)
After this click on the topical file, which is ...
0879 news:zkIyb.49928$jf4.2692636@news000.worldonline.dk...
0896 news:x1_yb.50263$jf4.2752338@news000.worldonline.dk...
0911 news:hw8zb.50639$jf4.2786149@news000.worldonline.dk...
0923 news:EaBzb.51879$jf4.2846452@news000.worldonline.dk...
System-Updating:
0924 news:iuBzb.51885$jf4.2846856@news000.worldonline.dk...
0925 news:IOBzb.51888$jf4.2847027@news000.worldonline.dk...
0926 news:f1Fzb.51941$jf4.2851219@news000.worldonline.dk...
0927 news:ibHzb.51986$jf4.2854178@news000.worldonline.dk...
0928 news:GAHzb.51994$jf4.2854667@news000.worldonline.dk...
0929 news:xAXzb.53080$jf4.2890538@news000.worldonline.dk...
0930 news:qBXzb.53082$jf4.2890625@news000.worldonline.dk...
0931 news:c6Yzb.53094$jf4.2891428@news000.worldonline.dk...
0932 news:VgYzb.53096$jf4.2891617@news000.worldonline.dk...
0933 news:A3Zzb.53118$jf4.2892606@news000.worldonline.dk...
0934 news:kjZzb.53125$jf4.2892488@news000.worldonline.dk...
0935 news:9SZzb.53138$jf4.2893553@news000.worldonline.dk...
0936 news:e6_zb.53143$jf4.2893572@news000.worldonline.dk...
0937 news:dC_zb.53148$jf4.2894606@news000.worldonline.dk...
0938 news:KF_zb.53149$jf4.2894694@news000.worldonline.dk...
0939 news:j4%zb.53155$jf4.2895051@news000.worldonline.dk...
File-name:
Re: hvad siger bibelen om ufoer?
0666 news:8K04b.62739$Kb2.2731012@news010.worldonline.dk...
DADDY-responce, Luke 19,40 (2003-11-27, CET 23:29:52, Thursday)
0858 news:cPZxb.48762$jf4.2544381@news000.worldonline.dk...
0666+0274=0940
This file has been sent to
dk.livssyn.kristendom
Time for OUTPUT:
2003-12-05, Friday, CET 16:07
| |
Kall, Mogens (06-12-2003)
| Kommentar
Fra : Kall, Mogens |
Dato : 06-12-03 08:27 |
|
"Kall, Mogens" skrev
(news:G91Ab.53335$jf4.2899753@news000.worldonline.dk...):
DADDY-Break (2003-12-06, CET 07:36):
- "Det må du gerne)."
07:44
- "Den skal det være (5,8)."
Thank You, DAD:
Jeg BESVÆRGER Jer, Jerusalems døtre:
Såfremt I finder min ven,
skal I sige til ham,
at jeg er syg af kærlighed!
PROMISE me, women of Jerusalem,
that if you find my lover,
you will tell him, (that)
I am weak from passion.
(Song of Songs, Højsangen 5,8)
Code:
Matt. 24,28
Kiss me again.
(Kys mig igen)
NEXT DADDY
DADDY:
07:48
- "Sådan skal den være (denne meddelse)."
Thank You, DAD - LOVE You.
07:49
- "I lige måde, Mit elskede barn."
NEXT DADDY
Transmission END.
-----------------------------------------------------
Jesus-Break (2003-12-01, CET 11:05:02, delay -00:02:08):
0878 (news:hjIyb.49927$jf4.2691959@news000.worldonline.dk...)
- "Follow Me."
Jesus-Break (2003-Hebr. 04,12, CET 09:43):
(The GarbageMan)
0528 news:ICPla.15108$y3.1323686@news010.worldonline.dk...
- "Min fred efterlader Jeg jer."
(means: Peace is what I leave with you; it is my own peace that I give you.)
Jesus-Break (2003-08-16, CET 18:54:10):
0660 news:Aa90b.51751$Kb2.2349698@news010.worldonline.dk...
- "Det vil Jeg (bad: Herre Jesus - Isa - Bed for os, Rom. 8,26.34)."
(means: I will pray for you all, Rom. 8,26.34)
Jesus-DADDY-Break (2003-11-16, CET 09:52):
0741 news:Q%Gtb.34424$jf4.1793494@news000.worldonline.dk...
-" Jeg BESVÆRGER jer, Jerusalems døtre - "
09:53
- "I will keep My PROMISES!"
Jesus-Break (2003-12-01, CET 18:13):
0876 news:Uzpyb.49673$jf4.2633930@news000.worldonline.dk...
- "Hold jer parate - Jeg kommer snart - Soon."
- "... for at tage jer bort ... [til der hvor] ... Jeg-ér ..."
(means: Be prepare - I am coming soon - to take you to My place)
DADDY-Break, 2003-12-04, Thursday, CET ...
0928 news:GAHzb.51994$jf4.2854667@news000.worldonline.dk...
>
> 15:30
> - "Glæd jer! - Fryd jer!"
>
> means:
> Be happy. Rejoice
>
> 15:32
> - "I'm coming home."
DADDY-Break (2003-11-18, CET 11:16:47):
0773 news:Grmub.36682$jf4.1919749@news000.worldonline.dk...
- "Hold fred med hverandre."
(means: keep peace with one-another, John 13,34-35)
Jesus-Break (2003-12-01, CET 11:07:3x, delay -00:02:08):
0878 (news:hjIyb.49927$jf4.2691959@news000.worldonline.dk...)
- "Bevar enhedens bånd; i Mit navn skal I gøre det."
(means: Keep the bonds-of-Únity; in My name shall you do it, Ef.4,1-6.)
Guds fred (til alt Hans folk)
Peace-from-God (to all His people)
with love from
Mogens Kall
The servant of Michael
Bible Free Downloads:
From http://www.gospelcom.net/ibs/
From http://www.wbtc.com/default.htm
Ønskes oplysninger om Mormonerne, Jehovas Vidner eller en anden sekt,
da kontakt Dialogcentret http://www.dci.dk/
The right to believe, to worship and witness
The right to change one's belief or religion
The right to join together and express one's belief
FORUM 18 NEWS SERVICE, Oslo, Norway
http://www.forum18.org/
Jump-Address:
(Dansk Europamission)
http://www.daneu.dk
(Ordet og Israel)
http://www.ordetogisrael.dk
(Find Your church inside Denmark)
http://giraffen.dk
(SAT7 - Arabic Website)
http://www.sat7.com/main_page.htm
Husk også (hvis interesse haves)...
TV2 Kl 20:00 indtil Jul, Jesus og Josefine.
fly no > 625 ( + 6 = 631 )
Last Live transmission (2003-12-03, Wednesday, CET 18:02)
0878 news:hjIyb.49927$jf4.2691959@news000.worldonline.dk...
0880 news:cqIyb.49932$jf4.2693053@news000.worldonline.dk...
0919 news:QFozb.51364$jf4.2811868@news000.worldonline.dk...
Return-Address:
John_15.13@Heaven (Good Friday)
Polykarps martyrium (0340)
0340 news:mclaa.115120$Hl6.10508674@news010.worldonline.dk...
---------------------------------------------------------
Internal:
Last Information-file (0879):
Old contributions can be called up by a
http://www.google.com/intl/da/ jump.
After this click on Newsgroups
After this key-in on the searchline. "Kall, xxxx"
xxxx = The number of this file.
(This contribution should then be possible to find)
After this click on the topical file, which is ...
0879 news:zkIyb.49928$jf4.2692636@news000.worldonline.dk...
0896 news:x1_yb.50263$jf4.2752338@news000.worldonline.dk...
0911 news:hw8zb.50639$jf4.2786149@news000.worldonline.dk...
0923 news:EaBzb.51879$jf4.2846452@news000.worldonline.dk...
0940 news:G91Ab.53335$jf4.2899753@news000.worldonline.dk...
System-Updating:
File-name:
Re: hvad siger bibelen om ufoer?
0666 news:8K04b.62739$Kb2.2731012@news010.worldonline.dk...
DADDY-responce, Luke 19,40 (2003-11-27, CET 23:29:52, Thursday)
0858 news:cPZxb.48762$jf4.2544381@news000.worldonline.dk...
0666+0275=0941
This file has been sent to
dk.livssyn.kristendom
Time for OUTPUT:
2003-12-06, Saturday, CET 08:27
| |
Lars Kristensen (09-12-2003)
| Kommentar
Fra : Lars Kristensen |
Dato : 09-12-03 18:35 |
|
"Kall, Mogens" <mogenskall@ikke.til.raadighed.dk> wrote in message news:<G91Ab.53335$jf4.2899753@news000.worldonline.dk>...
> DADDY-Break (2003-12-05, CET 15:45):
> - "Det skal du (svar Lars)."
> Og hvad havde Du så tænkt Dig, Jesus, at jeg skulle svare ?
>
> Manden hævder jo, at alt er ingenting. Og midt i dette ingenting, er der en
> ingenting (kaldet liv), og at dette ingenting ikke kan eksistere uden det
> forudgående ingenting, fordi det mindre ingenting er afhængig af det større
> ingenting, som dog ikke er afhængig af det mindre ingenting. Derfor kan det
> lille ingenting ikke kende til det større ingenting i al dets fuldkommenhed.
>
> Far ! - Ja, så bliver regnestykket jo meget enkelt, fordi 0 + 0 er jo = 0
>
> Jeg føler mig bare som MERE end ingenting.
>
Hej Mogens,
Dit regnestykke er forkert. Det bliver 0 + x + 0 = x
Når dit regnestykke er forkert, er det fordi du ikke havde taget livet
og dets materie (x) med i regnestykket.
Du gør tillige den fejl, at du påstår at jeg hævder at alt er
ingenting og det har jeg på intet tidspunkt påstået eller hævdet. Jeg
har derimod sagt at livet og dets materie (kan betegnes som værende
"ting") omsluttes af "ingenting" (det tomme rum), både udefra som
indefra.
Er der nogen der har hævdet at livet er "ingenting", da er det dig,
Mogens. Jeg vil citere: »Og midt i dette ingenting, er der en
ingenting (kaldet livet)« Citat slut.
Foruden er "ingenting" noget der eksisterer, hvorfor det ikke kan være
"intet", Det tomme rum er derimod ingen "ting" ("ingenting") og her er
det at du gør dine fejlfortolkninger. Du har ikke kunnet læse og
forstå mit indlæg, selv om det er nemt forståeligt, når du forstår at
tolke det.
Jeg kan da kun beklage at jeg ikke gjorde mit indlæg nemmere
forståeligt for dig, men jeg forventede ikke at de der læste mit
indlæg ville have svært ved at forstå det.
Med venlig hilsen
Lars Kristensen
| |
Kall, Mogens (09-12-2003)
| Kommentar
Fra : Kall, Mogens |
Dato : 09-12-03 19:16 |
|
"Lars Kristensen" skrev
(news:729d11ef.0312090935.7cd635a@posting.google.com...):
> Hej Mogens,
Heysan,
> Dit regnestykke er forkert. Det bliver 0 + x + 0 = x
men hvor kom det x så fra (ligesom Universet. Du er jo tilbage til
grundspørgsmålet, for mig at se)
> Når dit regnestykke er forkert, er det fordi du ikke havde taget livet
> og dets materie (x) med i regnestykket.
Jeg tror - ærlig talt - IKKE, der fandtes biologisk liv i "Super-atomet"
(førend Big-Bang), forudsat at denne teori er korrekt.
> Du gør tillige den fejl, at du påstår at jeg hævder at alt er
> ingenting og det har jeg på intet tidspunkt påstået eller hævdet. Jeg
> har derimod sagt at livet og dets materie (kan betegnes som værende
> "ting") omsluttes af "ingenting" (det tomme rum), både udefra som
> indefra.
Dersom jeg har tillagt dig ukorrekte ord (proppet ord i munden på dig, som
du ikke har sagt), undskylder jeg.
Men disse såkaldte "ting" omsluttet af det tomme rum, må jo komme
et-eller-andet sted fra, ikke ? (Så er vi tilbage til grundspørgsmålet, for
mig at se)
> Er der nogen der har hævdet at livet er "ingenting", da er det dig,
> Mogens. Jeg vil citere: »Og midt i dette ingenting, er der en
> ingenting (kaldet livet)« Citat slut.
Men det er - for mig at se - úlogisk. En "historie" UDEN begyndelse.
> Foruden er "ingenting" noget der eksisterer, hvorfor det ikke kan være
> "intet", Det tomme rum er derimod ingen "ting" ("ingenting") og her er
> det at du gør dine fejlfortolkninger. Du har ikke kunnet læse og
> forstå mit indlæg, selv om det er nemt forståeligt, når du forstår at
> tolke det.
Nu er det ret vanskeligt at "anholde" ingenting eller intet. Men hvis jeg
skal forsøge at forstå din tankegang, siger du muligvis, at selvom Universet
i begyndelsen var tomt, havde det dog en 3-dimentionel udbreddelse. Korrekt
forstået ?
> Jeg kan da kun beklage at jeg ikke gjorde mit indlæg nemmere
> forståeligt for dig, men jeg forventede ikke at de der læste mit
> indlæg ville have svært ved at forstå det.
I'm sorry - jeg er desværre ret tungnem.
Tak fordi du gør dig forståelig - på det jævne, simple sprog.
Håber du nu kan følge mig i denne tankegang:
Jeg elsker at lege med katte, for de er så kære.
Liv-2 elsker ..., for de er så kære.
Med venlig hilsen
Mogens Kall
The servant of Michael
0666+0328=0994
| |
Lars Kristensen (10-12-2003)
| Kommentar
Fra : Lars Kristensen |
Dato : 10-12-03 09:30 |
|
"Kall, Mogens" <mogenskall@ikke.til.raadighed.dk> wrote in message news:<DjoBb.56307$jf4.3180773@news000.worldonline.dk>...
> "Lars Kristensen" skrev
> (news:729d11ef.0312090935.7cd635a@posting.google.com...):
>
Hej Mogens,
> > > Dit regnestykke er forkert. Det bliver 0 + x + 0 = x
>
> men hvor kom det x så fra (ligesom Universet. Du er jo tilbage til
> grundspørgsmålet, for mig at se)
Mogens, x (livet og materien) har altid eksisteret. Sådan ser jeg på
det.
> Jeg tror - ærlig talt - IKKE, der fandtes biologisk liv i "Super-atomet"
> (førend Big-Bang), forudsat at denne teori er korrekt.
"Super-atomet"??? - har aldrig eksisteret lige så lidt som Big-Bang.
Det er en ren fuser og man bør under ingen omstændigheder gå tilbage
til en fuser.
> Dersom jeg har tillagt dig ukorrekte ord (proppet ord i munden på dig, som
> du ikke har sagt), undskylder jeg.
Godtaget.
> Men disse såkaldte "ting" omsluttet af det tomme rum, må jo komme
> et-eller-andet sted fra, ikke ? (Så er vi tilbage til grundspørgsmålet, for
> mig at se)
"ting" har altid eksisteret, hvorfor det selvfølgelig ikke kan være
kommet noget sted fra.
> > Er der nogen der har hævdet at livet er "ingenting", da er det dig,
> > Mogens. Jeg vil citere: »Og midt i dette ingenting, er der en
> > ingenting (kaldet livet)« Citat slut.
>
> Men det er - for mig at se - úlogisk. En "historie" UDEN begyndelse.
Fuldstændig rigtigt. Livet er nemlig ikke "ingenting", men derimod
"ting", mens det tomme rum er "ingenting".
Og angående en historie, da har en historie aldrig en begyndelse, den
har derimod et indgangspunkt, et eller andet sted i et
hændelsesforløb. Ligesom historien heller ikke nogen ende har, den har
derimod et udgangspunkt i hændelsesforløbet. Historien kan altid
forlænges både den ene vej som den anden.
Det er indgangspunktet og udgangspunktet der gør vores historie
håndgribelig, men den kan altid forstørres eller formindskes i alle
retninger og det er endog i det uendelige.
>
> > Foruden er "ingenting" noget der eksisterer, hvorfor det ikke kan være
> > "intet", Det tomme rum er derimod ingen "ting" ("ingenting") og her er
> > det at du gør dine fejlfortolkninger. Du har ikke kunnet læse og
> > forstå mit indlæg, selv om det er nemt forståeligt, når du forstår at
> > tolke det.
>
> Nu er det ret vanskeligt at "anholde" ingenting eller intet. Men hvis jeg
> skal forsøge at forstå din tankegang, siger du muligvis, at selvom Universet
> i begyndelsen var tomt, havde det dog en 3-dimentionel udbreddelse. Korrekt
> forstået ?
Nej, det er ikke rigtigt forstået, for universet har aldrig været
tomt, efter min opfattelse, kun det tomme rum og rummet er det
"ingenting" som liv og materien "ting" befinder sig i, så vel som
udenom og omvendt. Så selv om det tomme rum er tomt er det alligevel
ikke tomt, for "ting" befinder sig i det, men også udenom "ingenting",
hvorved "ingenting" det tomme rum bliver både noget "tomt" og noget
"ikke tomt". Det er det der også er med til at gøre universets verden
så forunderlig og uforståelig.
Det tomme rum "ingenting" og livet og materien "ting" har eksisteret
altid.
Det der gør det så svært at forstå det evindelige eksisterende
univers, det er at vi mennesker bedst kan forstå noget håndgribeligt.
Noget vi kan forstørre eller formindske i størrelsesforhold. Vi kan
gøre solen til noget på størrelse med en "badebold" og Jorden til en
"ært". På den måde bliver både Solen og Jorden håndgribelige.
Men at gøre noget der er tomt og noget uendeligt større eller mindre,
det bliver svært eller rettere sagt umuligt. Det er noget "ikke
håndgribeligt" og dermed er det noget uforståeligt for os mennesker.
Det er formentlig også grunden til, at man så godt kan lide Big-Bang
teorien, netop fordi den gør universet håndgribeligt.
> > Jeg kan da kun beklage at jeg ikke gjorde mit indlæg nemmere
> > forståeligt for dig, men jeg forventede ikke at de der læste mit
> > indlæg ville have svært ved at forstå det.
>
> I'm sorry - jeg er desværre ret tungnem.
>
> Tak fordi du gør dig forståelig - på det jævne, simple sprog.
>
> Håber du nu kan følge mig i denne tankegang:
Det er muligt, men jeg er ikke helt sikker på om jeg kan følge den,
det vil vise sig hen ad vejen.
> Jeg elsker at lege med katte, for de er så kære.
> Liv-2 elsker ..., for de er så kære.
>
Jeg håber for din skyld, at du ikke er en mus.
Med venlig hilsen
Lars Kristensen
| |
Kall, Mogens (10-12-2003)
| Kommentar
Fra : Kall, Mogens |
Dato : 10-12-03 13:33 |
|
"Lars Kristensen" skrev
(news:729d11ef.0312100030.4910cac0@posting.google.com...):
> > > > Dit regnestykke er forkert. Det bliver 0 + x + 0 = x
....
> Mogens, x (livet og materien) har altid eksisteret. Sådan ser jeg på
> det.
Denne din overbevisning havde jeg glemt, da jeg skrev indlægget.
> > Jeg tror - ærlig talt - IKKE, der fandtes biologisk liv i "Super-atomet"
> > (førend Big-Bang), forudsat at denne teori er korrekt.
>
> "Super-atomet"??? - har aldrig eksisteret lige så lidt som Big-Bang.
> Det er en ren fuser og man bør under ingen omstændigheder gå tilbage
> til en fuser.
Gå ALDRIG tilbage til en fuser !!!
Men Lars; da jeg fornemmer at du tænker meget nøgternt, rationelt, kunne jeg
godt tænke mig at spørge dig mht. de observationer vi gør os i Universet.
Jeg tænker her på rød-forskydningen. Dét, at alle himmellegemer bevæger sig
bort fra hinanden.
Når vi måler på Himmellegemerne, konstaterer vi jo, at desto større
afstanden er til et objekt, fx. en Galakse, desto større er
rød-forskydningen.
Helhedsindtrykket man får på baggrund af disse iagttagelser, er - logisk
set - at pbjekterne tidligere lå tættere på hinanden. Man kan så regne
tilbage i udviklingsforløbet til et hypotetisk udgangspunkt, hvor alle disse
himmellegemer kom fra, det såkaldte "Super-atom".
Hvorfor forkaster du denne teori, begrund venligst (om mulig) ?
> > Dersom jeg har tillagt dig ukorrekte ord (proppet ord i munden på dig,
> > som du ikke har sagt), undskylder jeg.
>
> Godtaget.
Tak. Jeg elsker "galaksisk" høflighed.
> > Men disse såkaldte "ting" omsluttet af det tomme rum, må jo komme
> > et-eller-andet sted fra, ikke ? (Så er vi tilbage til grundspørgsmålet,
> > for mig at se)
>
> "ting" har altid eksisteret, hvorfor det selvfølgelig ikke kan være
> kommet noget sted fra.
Men det er da úlogisk - for mig - at de blot er der.
> Fuldstændig rigtigt. Livet er nemlig ikke "ingenting", men derimod
> "ting", mens det tomme rum er "ingenting".
For mig at se, er ...
Antistof + stof = energi.
Livet er forskelligt fra "ingenting", men "ingenting" er en mærkelig
størrelse:
Du har vel hørt om - hvad er det nu, han hedder ? - Holker Bech's teorier om
de såkaldte Baby-universer, hvor der (i det tomme rum) er felter, hvor
partikler kan opstå på ganske udvalgte 3-dimentioneller steder. Ikke dermed
sagt at de nødvendigvis gør det.
Dog vil jeg våge at påstå, at disse partikler ej opstår, dersom et
energi-forbrug udelades.
> Og angående en historie, da har en historie aldrig en begyndelse, den
> har derimod et indgangspunkt, et eller andet sted i et
> hændelsesforløb. Ligesom historien heller ikke nogen ende har, den har
> derimod et udgangspunkt i hændelsesforløbet. Historien kan altid
> forlænges både den ene vej som den anden.
> Det er indgangspunktet og udgangspunktet der gør vores historie
> håndgribelig, men den kan altid forstørres eller formindskes i alle
> retninger og det er endog i det uendelige.
Det minder mig om KAOS-teori'en.
> > Nu er det ret vanskeligt at "anholde" ingenting eller intet. Men hvis
> > jeg
> > skal forsøge at forstå din tankegang, siger du muligvis, at selvom
> > Universet
> > i begyndelsen var tomt, havde det dog en 3-dimentionel udbreddelse.
> > Korrekt forstået ?
>
> Nej, det er ikke rigtigt forstået, for universet har aldrig været
> tomt, efter min opfattelse, kun det tomme rum og rummet er det
> "ingenting" som liv og materien "ting" befinder sig i, så vel som
> udenom og omvendt. Så selv om det tomme rum er tomt er det alligevel
> ikke tomt, for "ting" befinder sig i det, men også udenom "ingenting",
> hvorved "ingenting" det tomme rum bliver både noget "tomt" og noget
> "ikke tomt". Det er det der også er med til at gøre universets verden
> så forunderlig og uforståelig.
Universets storhed ér úfatteligt. Vi er den eneste skabning på jorden, som
kan indse dette.
> Det tomme rum "ingenting" og livet og materien "ting" har eksisteret
> altid.
Men du mangler - for mig at se - beviset herfor, eller i hvert fald teorien
eller blot hypotesen, som underbygger din opfattelse.
> Det der gør det så svært at forstå det evindelige eksisterende
> univers, det er at vi mennesker bedst kan forstå noget håndgribeligt.
Vi mennesker er i hvert fald MEGET begrænsede i vores fatteevne. ingen tvivl
om det.
> Noget vi kan forstørre eller formindske i størrelsesforhold. Vi kan
> gøre solen til noget på størrelse med en "badebold" og Jorden til en
> "ært". På den måde bliver både Solen og Jorden håndgribelige.
>
> Men at gøre noget der er tomt og noget uendeligt større eller mindre,
> det bliver svært eller rettere sagt umuligt. Det er noget "ikke
> håndgribeligt" og dermed er det noget uforståeligt for os mennesker.
> Det er formentlig også grunden til, at man så godt kan lide Big-Bang
> teorien, netop fordi den gør universet håndgribeligt.
For mit vedkommende tænker jeg - eller rettere, forsøger jeg at tænke -
videnskabligt. Jeg forsøger af finde en årsag-/-sammenhæng.
Selv i et såkaldt Kaos-system er der som oftest nogle naturlove-/-regler
bagved al "rodet".
> > Jeg elsker at lege med katte, for de er så kære.
> > Liv-2 elsker ..., for de er så kære.
> >
> Jeg håber for din skyld, at du ikke er en mus.
Liv-1 ?
Men det var ikke dét (Liv-1), der var min tanke.
Hypotetisk set kan man godt forestille sig Liv-2 som værende højere udviklet
end Liv-1, hvilket i så fald skulle give os (Liv-1) mindreværdsproblemer.
Men det behøver ikke være tilfældet.
Vi mennesker kan jo også føle kærlighed til dyr. Og når vi iagttager livets
udfoldelse fx. ude på Savannen, kan vi få en ustyrlig trang til at komme de
svage til undsætning, fx. en gepard-unge, som er ved at sulte ihjel, fordi
dens mor er kommet til skade og ikke længere kan skaffe den nødvendige føde.
Liv-2 kan have det på samme måde - Vi kalder det medlidenhed, medfølelse; ja
kærlighed.
Hav' en rigtig god dag, Lars
Kærlig hilsen
Mogens Kall
The servant of Michael
Håber ikke denne kærlighedstilkendegivelse skræmmer dig. Ellers ihukom
Liv-2 -> Liv-1 og omvendt.
0666+0336=1002
| |
Lars Kristensen (12-12-2003)
| Kommentar
Fra : Lars Kristensen |
Dato : 12-12-03 07:48 |
|
"Kall, Mogens" <mogenskall@ikke.til.raadighed.dk> wrote in message news:<7pEBb.56522$jf4.3218676@news000.worldonline.dk>...
> "Lars Kristensen" skrev
> (news:729d11ef.0312100030.4910cac0@posting.google.com...):
> > "Super-atomet"??? - har aldrig eksisteret lige så lidt som Big-Bang.
> > Det er en ren fuser og man bør under ingen omstændigheder gå tilbage
> > til en fuser.
>
> Gå ALDRIG tilbage til en fuser !!!
>
> Men Lars; da jeg fornemmer at du tænker meget nøgternt, rationelt, kunne jeg
> godt tænke mig at spørge dig mht. de observationer vi gør os i Universet.
> Jeg tænker her på rød-forskydningen. Dét, at alle himmellegemer bevæger sig
> bort fra hinanden.
> Når vi måler på Himmellegemerne, konstaterer vi jo, at desto større
> afstanden er til et objekt, fx. en Galakse, desto større er
> rød-forskydningen.
> Helhedsindtrykket man får på baggrund af disse iagttagelser, er - logisk
> set - at pbjekterne tidligere lå tættere på hinanden. Man kan så regne
> tilbage i udviklingsforløbet til et hypotetisk udgangspunkt, hvor alle disse
> himmellegemer kom fra, det såkaldte "Super-atom".
> Hvorfor forkaster du denne teori, begrund venligst (om mulig) ?
>
Hej Mogens,
Sjovt du henviser til rødforskydningen af fjerne himmelobjekters lys.
For godt nok bruger den etablerede videnskab rødforskydningen som et
bevis for Big Bang og dermed tillige for den relativistiske teori om
"rummets" udvidelse.
Ikke desto mindre, har de ingen beviser eller dokumentation for hvad
der er årsag til rødforskydningen. De formoder at det er fordi de
fjerne himmelobjekter fjerner sig fra hinanden med større og større
hastighed.
Denne formodning er begrundet i, at der er dokumentation for at
lys/lyd der afsendes fra et punkt i bevægelse bort fra en iagttager,
bliver forskudt i retning af lavere frekvens (rødforskydning). Derom
ingen diskussion.
Nu er det blot sådan, at ude i det universelle rum, har vi ikke de
helt store muligheder for at kunne konstatere et himmelobjekts
faktiske hastighed i forholdet til os, som vi har det her på Jorden.
Vi kan formode dets hastighed er den og den størrelse, i forholdet til
Jorden, ud fra dets lys rød- eller blåforskydning.
Men for at få en plausibel forklaring på de fjerne himmelobjekters
større og større hastighed bort fra hinanden, lavede man den
relativistiske teori om "rummets" udvidelse. Den kan sammenlignes med
at have en badesvamp, der er presset fuldstændig sammen. Når man giver
slip på svampen vil den svulme op og set indefra svampens indre, vil
det ikke være muligt at kunne finde et punkt hvorfra denne opsvulmen
er opstået. Her kan du bruge svampen som et billede på Big Bang.
Men ærligt talt. Hvorledes kan det store "rum" svulme op uden at det
lille "rum" (rummet imellem elementarpartiklerne) ikke svulmer op? Det
kan jeg ikke få til at passe, her er der noget der er forkert. Jeg
mener, at det er den relativistiske teori der er forkert på den, men
jeg er et ufatteligt lille mindretal i forholdet til det
videnskabelige kæmpestore flertal der hælder til Big Bang teorien og
dermed den relativistiske teori om "rummets" udvidelse.
Nu er spørgsmålet blot, om der kunne være andre årsager til at der
opstår denne rødforskydning, og det mener jeg at der er. Mit problem
er blot, at jeg ikke kan bevise eller fremlægge dokumentation for min
påstand.
Min påstand er, at der er en anden faktor end objekternes hastighed
bort fra hinanden, der giver lyset dets rødforskydning. Hvad den rent
faktisk er, ved jeg ikke. Derimod vil jeg kunne forvente, at man om en
hel del år, når det er muligt at sende satellitter ud i flere lysårs
afstand, at kunne måle denne faktors eller årsags påvirkning af lys,
der bevæger sig over lang afstand.
Når det til den tid bliver muligt, kan man sende to satellitter ud i
hver sin afstand (1 og 5 lysårs afstand) og lade dem udsende et lys af
samme frekvens mod Jorden, efter at man har konstateret, at
satellitterne står i fuldstændig ro i forholdet til hinanden, således
at deres bevægelse i forholdet til hinanden ikke påvirker
måleresultatet.
Jeg er helt sikker på, at man vil observere en frekvensforskel på de
to afsendte lyssignaler, således at det fjerneste lyssignal er
rødforskudt i forholdet til det nærmere afsendte lyssignal. Ud fra
denne konstatering vil man kunne slutte, at de fjerne himmelobjekters
rødforskydning ikke skabes ved deres bevægelse bort fra hinanden, men
ved denne nye erkendte faktors påvirkning af lys, der bevæger sig over
lange afstande.
Denne faktors påvirkning af lys, der bevæger sig over lange afstande,
viser tillige, at lys ikke er et superledningseffektholdigt materie.
Lys mister med andre ord energi over afstand og denne energisvækkelse
udmønter sig i en rødforskydning eller frekvensformindskelse af lysets
elektromagnetiske natur.
I dag opfatter vi superledning som værende noget der kan bevare
energiholdige elementer uden tab af energi, dog glemmer vi den meget
vigtige faktor og det er tidsperioden og ikke mindst den vedvarende
energiproduktion der skal til for at skabe det superledende fænomen.
Det kan godt være vi kan lave et superledende element, men hvor meget
energi går der til for at skabe og vedligeholde den superledende
effekt? Det må vel medregnes som et tab af energi.
Nu fik jeg lige trukket superledningen med ind i tråden, det var dog
ikke med vilje.
Jeg håber det har givet dig et billede af min opfattelse omkring
spørgsmålet om de fjerne himmelobjekters rødforskydning. Dermed
tillige en forståelse for, hvorfor jeg ikke kan godkende Big Bang
teorien og hvorfor jeg anser BB som værende en fuser.
Jeg vil på et senere tidspunkt give kommentar til de andre punkter i
dit indlæg. Jeg synes lige vi skal have forståelsen omkring BB
klarlagt inden vi går videre. Det kan godt være vi ikke bliver enige,
men så har vi dog om ikke andet vores bekendtskab om hinandens
synspunkter på dette område på plads.
Med venlig hilsen
Lars Kristensen
| |
Kall, Mogens (12-12-2003)
| Kommentar
Fra : Kall, Mogens |
Dato : 12-12-03 13:02 |
|
"Lars Kristensen" skrev
(news:729d11ef.0312112248.2bb7aab@posting.google.com...):
> Sjovt du henviser til rødforskydningen af fjerne himmelobjekters lys.
> For godt nok bruger den etablerede videnskab rødforskydningen som et
> bevis for Big Bang og dermed tillige for den relativistiske teori om
> "rummets" udvidelse.
>
> Ikke desto mindre, har de ingen beviser eller dokumentation for hvad
> der er årsag til rødforskydningen. De formoder at det er fordi de
> fjerne himmelobjekter fjerner sig fra hinanden med større og større
> hastighed.
>
> Denne formodning er begrundet i, at der er dokumentation for at
> lys/lyd der afsendes fra et punkt i bevægelse bort fra en iagttager,
> bliver forskudt i retning af lavere frekvens (rødforskydning). Derom
> ingen diskussion.
Anhold: "Derom ingen diskussion" - Flot!
(et øjeblik "frygtede" jeg, at du ikke kunne skelne mellem realiteter
(facts) og drømme, ønske-tænkning).
> Nu er det blot sådan, at ude i det universelle rum, har vi ikke de
> helt store muligheder for at kunne konstatere et himmelobjekts
> faktiske hastighed i forholdet til os, som vi har det her på Jorden.
> Vi kan formode dets hastighed er den og den størrelse, i forholdet til
> Jorden, ud fra dets lys rød- eller blåforskydning.
Ja ... (målingerne er údelukkende foretaget her fra jorden).
> Men for at få en plausibel forklaring på de fjerne himmelobjekters
> større og større hastighed bort fra hinanden, lavede man den
> relativistiske teori om "rummets" udvidelse. Den kan sammenlignes med
> at have en badesvamp, der er presset fuldstændig sammen. Når man giver
> slip på svampen vil den svulme op og set indefra svampens indre, vil
> det ikke være muligt at kunne finde et punkt hvorfra denne opsvulmen
> er opstået. Her kan du bruge svampen som et billede på Big Bang.
Illustrationen med svampen kan være meget god, men jeg foretrækken den med
ballonen. Og der er en grund hertil: Elementerne "ligger" på overfladen.
Centrum bliver tom (emty).
Man havde - i sin tid - gjort sig iagttagelser af rummet og konstateret,
at i en retning var der ingen galakser, når vi kommer et stykke ud. Og det
var jo mærkeligt.
Det viser sig så - efter at man havde repareret Hubble-teleskopet (den
var nærsynet) i slutningen af 1990'erne - at der faktisk LANGT BORTE
vitterlig var galakser (i denne specifikke retning).
Tanken er derfor - for mig - nærliggende:
Kunne det tænkes, at det, vi ser i denne retning, er den MODSATTE side af
"Ballonen" tværs gennem universets hypotetiske centrum (som nu - igen ifølge
hypotesen - er uden synligt stof).
Dersom der er noget om snakken, kan vi også muligvis konkludere, at der
IKKE befinder sig et såkaldt sort-hul i dette centrum. Havde der været et
sådant, da ville det jo have absorberet de fotoner (lys) fra de
fjernereliggende galakser, når de passerede dette centrum undervejs.
> Men ærligt talt. Hvorledes kan det store "rum" svulme op uden at det
> lille "rum" (rummet imellem elementarpartiklerne) ikke svulmer op? ...
Jeg kan godt følge din tankegang, men jeg er ikke enig med dig (jeg er
uddannet laborant og tænker derfor ofte - når det kommer til stykket - i
meget konkrete baner).
Hvis vi laver et laboratorie-forsøg, fx. varmer en ballon op (uden at den
sprænger, selvfølgelig), da vil trykket stige indeni den. Luftmolekylerne
bevæger sig hurtigere. De vil trykke på indersiden af ballonens overflade.
Og idet trykket udenfor (i selve laboratoriet) er lavere, vil trykforskellen
udlignes ved, at ballonen UDVIDER sig.
Det såkaldte 3-dimentionelle rum mellem luftmolekylerne (indeni ballonen)
er blevet større.
Dette illustrerer måske meget godt, at det såkaldte store-"rum" godt kan
udvide sig, UDEN at det såkaldte lille-"rum" (rummet imellem
elementarpartiklerne) udvider sig.
Der er nogle fysiske-love-om-kraft-påvirkninger i universet, som bevirker
(uden normale forhold), at rummet imellem elementarpartiklerne, er
konstante.
Ændres kraft-påvirkningen drastisk (fx. i Solens indre), hvor atomernes
normale struktur er blevet sønderdelt, således at elektronerne ikke længere
er fastholdt i en bane omkring atomkernerne, såkaldt plasma, da er det
såkaldte lille-"rum" (på dette niveau) blevet mindre.
Der findes også såkaldte lille-"rum" (på et mindre niveau) i protoner og
neutroner, men på dette punkt kommer jeg til at melde pas. Her går grænsen
for min viden (og fatteevne). Jeg er ikke atom-fysiker, desværre!
> ... Det
> kan jeg ikke få til at passe, her er der noget der er forkert. Jeg
> mener, at det er den relativistiske teori der er forkert på den, men
> jeg er et ufatteligt lille mindretal i forholdet til det
> videnskabelige kæmpestore flertal der hælder til Big Bang teorien og
> dermed den relativistiske teori om "rummets" udvidelse.
Hvis du er 100 % overbevist om din opfattelse - og kan dokumentere den - da
hold fast i den, fordi din vurdering kan være ligeså berettiget som andres.
Flertaller behøver ikke nødvendigvis altid at have ret. Ihukom fx. den
italienske fysiker og astronom Galileo (1564-1642) der blev kanøfler af
samtiden, skønt det viste sig, at han havde ret.
> Nu er spørgsmålet blot, om der kunne være andre årsager til at der
> opstår denne rødforskydning, og det mener jeg at der er. Mit problem
> er blot, at jeg ikke kan bevise eller fremlægge dokumentation for min
> påstand.
Men du gør dig sikkert nogle tanker, ikke ?
> Min påstand er, at der er en anden faktor end objekternes hastighed
> bort fra hinanden, der giver lyset dets rødforskydning. Hvad den rent
> faktisk er, ved jeg ikke. Derimod vil jeg kunne forvente, at man om en
> hel del år, når det er muligt at sende satellitter ud i flere lysårs
> afstand, at kunne måle denne faktors eller årsags påvirkning af lys,
> der bevæger sig over lang afstand.
Man har foretaget målinger mht. tyngdekraftspåvirkninger, men disse ændres
ikke lysets frekvens, men blot dets udbreddelsesretning.
På tilsvarende vis har man foretaget målinger mht. når lyset går gennem stof
(fx en gassky). Her talte resultaterne heller ej til din fordel, idet lysets
hastighed blev ændret (men altså ikke dets frekvens).
> Når det til den tid bliver muligt, kan man sende to satellitter ud i
> hver sin afstand (1 og 5 lysårs afstand) og lade dem udsende et lys af
> samme frekvens mod Jorden, efter at man har konstateret, at
> satellitterne står i fuldstændig ro i forholdet til hinanden, således
> at deres bevægelse i forholdet til hinanden ikke påvirker
> måleresultatet.
>
> Jeg er helt sikker på, at man vil observere en frekvensforskel på de
> to afsendte lyssignaler, således at det fjerneste lyssignal er
> rødforskudt i forholdet til det nærmere afsendte lyssignal. Ud fra
> denne konstatering vil man kunne slutte, at de fjerne himmelobjekters
> rødforskydning ikke skabes ved deres bevægelse bort fra hinanden, men
> ved denne nye erkendte faktors påvirkning af lys, der bevæger sig over
> lange afstande.
Kunne forsøget foretages i mindre målestok her på jorden ?
(så havde vi mulighed for at af- eller bekræfte det)
> Denne faktors påvirkning af lys, der bevæger sig over lange afstande,
> viser tillige, at lys ikke er et superledningseffektholdigt materie.
> Lys mister med andre ord energi over afstand og denne energisvækkelse
> udmønter sig i en rødforskydning eller frekvensformindskelse af lysets
> elektromagnetiske natur.
Heller ikke heri er jeg enig. Energi kan (i et materiale) omdanne sig
(frekvensændring fra høj til lav), men den forsvinder aldrig.
Det er muligvis denne frekvensændring du efterlyser ???
I så fald skulle der - ude i rummet - befinde sig stof (apropos ca. 90 % af
Universets Tyngde kan ikke ses), der omdanner lys-energien fra såkaldt
"normal"-frekvens til lidt lavere (rød-forskydning).
Dette kan dog modbevises, idet der også findes blå-forskydning (nogle
himmelobjekter (fx. lokale stjerner, kuglehobe m.m.) nærmer sig vor
iagttagelsespunkt, jorden.
> I dag opfatter vi superledning som værende noget der kan bevare
> energiholdige elementer uden tab af energi,
Der er også her en anelse tab, pga. temperaturen er større (>) end det
absolutte nulpunkt (ca. -273°C)
> ... dog glemmer vi den meget
> vigtige faktor og det er tidsperioden og ikke mindst den vedvarende
> energiproduktion der skal til for at skabe det superledende fænomen.
> Det kan godt være vi kan lave et superledende element, men hvor meget
> energi går der til for at skabe og vedligeholde den superledende
> effekt? Det må vel medregnes som et tab af energi.
>
> Nu fik jeg lige trukket superledningen med ind i tråden, det var dog
> ikke med vilje.
Det gør ikke noget. Den såkaldte "Verden" er så kompleks en størrelse, at
dersom vi udelader noget, overser vi måske det, som skulle bruges, for at
kunne danne sig et helhedsindtryk.
> Jeg håber det har givet dig et billede af min opfattelse omkring
> spørgsmålet om de fjerne himmelobjekters rødforskydning. Dermed
> tillige en forståelse for, hvorfor jeg ikke kan godkende Big Bang
> teorien og hvorfor jeg anser BB som værende en fuser.
>
> Jeg vil på et senere tidspunkt give kommentar til de andre punkter i
> dit indlæg. Jeg synes lige vi skal have forståelsen omkring BB
> klarlagt inden vi går videre. ...
God idé.
Dog kan jeg ikke dy mig for at præsentere dig for en lille sag:
For ganske nylig - her indenfor de seneste par år - har videnskabsfolk sagt,
at alt tyder på, at Universet vil blive ved med at udvide sig til evig tid.
Men der står skrevet i Bibelen, at ...
"... Herrens dag (svarer muligvis til "Enden på denne tidsalder") ..."
"... Herrens dag skal komme ... da skal himlene forgå med et brag, og
elementerne skal komme i brand og opløses, og jorden og alt menneskeværk på
den skal brændes op."
(2.Pet.3,10)
Min tanke går i retning af, at dét, der tales om her, muligvis er en
Kæmpe-Implosion; altså at Universet engang vil trække sig sammen. Det er den
eneste måde, hvorpå elementerne vil kunne komme i "brand". På grund af det
kolosale tyngdefelt vil elementar-partiklerne ligeledes gå i opløsning. Det
sker jo allerede i mindre tyngdefelter såsom sorte-huller.
Dersom sammentrækningen ikke vil finde sted, vil elementar-partiklerne
med tiden - vi taler her om en størrelsesorden på mange, mange milliarder af
år - henfalde til lavere energi-niveauer. De vil - om jeg så må sige - gå i
opløsning (men ikke brænde op).
Når der tales om, at ... "jorden og alt menneskeværk på den skal brændes op"
.... da kunne dette for så vidt godt være en "hentydning" til vor
stjerne-sols final opsvulmen til en rød-kæmpe (vist nok) om ca. 5 milliarder
år, hvorved mars, venus, jorden og muligvis også mars bliver absorberet af
solen, førend solen eksploderer og efterlader blot en lille hvid dværg (vist
nok - jeg husker ret dårligt, og det er nogle år siden, jeg har læst om
dette).
Der er en uoverensstemmelse her. Måske fremtidens måleresultater kan råde
bod på dette.
Umiddelbart kan jeg ikke dy mig for at spørge mig selv, om der sker en
radikal ændring, når sorte-huller vokser. Vil deres tyngdefelt øges så
meget, at det i sig selv vil bremse udvidelseshastigheden af Universet;
dernæst selve udvidelsen og til sidst forårsage en egentlig sammentrækning ?
> ... Det kan godt være vi ikke bliver enige,
> men så har vi dog om ikke andet vores bekendtskab om hinandens
> synspunkter på dette område på plads.
Amen. Jeg elsker livets mangfoldighed (muligvis er du ligeså "nørd'et" som
jeg).
Skønt du ikke er kristen, vil jeg - på baggrund af min personlige
indfaldsvinkel til Livet, eller rettere "Virkeligheden" (reality) - ønske
dig Guds fred. Må Han velsigne dig og fylde dig med glæde.
Ha' en go' dag, Lars.
Kærlig hilsen
Mogens Kall
The servant of Michael
0666+0379=1045
| |
Børge Højlund Jense~ (01-12-2003)
| Kommentar
Fra : Børge Højlund Jense~ |
Dato : 01-12-03 09:08 |
|
"Kall, Mogens" <mogenskall@ikke.til.raadighed.dk> skrev i en meddelelse
news:KDkyb.49400$jf4.2603535@news000.worldonline.dk...
> "Ole Madsen" skrev
(news:3f8a9a1b$0$27404$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...):
> > www.alienresistance.dk
Kære ven det med rdiosinaler kan jo komme fra mange stæder det kan være
satelitter såkaldt splat fra andre radistationer, det være staselige
tjænester eller amatøre, nogle radio amatøre arbejder med store sende
styrker og på mange frekvenser, så at det skulle være kommet fra en en anden
planet, Jeg tror det er en radiostation der har været paralel.
http://oz5vib.webbyen.dk/
--
Hej fra Børge
http://jesusnyt.webbyen.dk
På skype oz5vib
| |
Kall, Mogens (01-12-2003)
| Kommentar
Fra : Kall, Mogens |
Dato : 01-12-03 17:34 |
|
" Børge Højlund Jensen" skrev
(news:3fcaf6d8$0$9735$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...):
> Kære ven det med rdiosinaler kan jo komme fra mange stæder det kan være
> satelitter såkaldt splat fra andre radistationer, det være staselige
> tjænester eller amatøre, nogle radio amatøre arbejder med store sende
> styrker og på mange frekvenser, så at det skulle være kommet fra en en
> anden
> planet, Jeg tror det er en radiostation der har været paralel.
> http://oz5vib.webbyen.dk/
>
> --
> Hej fra Børge
> http://jesusnyt.webbyen.dk
> På skype oz5vib
Hej Børge,
Dejligt at høre fra dig (du har ikke skrevet på Kanalen siden 16. nov, og
jeg har savnet din stemme, fordi jeg ved, at du er drevet af Gud).
Jeg ved ikke, om du har nådegaven til at bedømme ånder (1.John.4,1),
men jeg ved, at du har indsigt i Guds Ord.
Kunne jeg derfor bede dig om din vurdering mht. "stemmerne" i det, jeg har
skrevet under emnet "Hvad siger bibelen om ufoer" ?
Filen 0878 giver et samlet overblik
news:hjIyb.49927$jf4.2691959@news000.worldonline.dk...
Det værste ville være, dersom jeg fører folk bag lyset. Da var det bedre, om
jeg fik en møllesten bundet om halsen og kastet i havet.
På forhånd tak!
NEXT DADDY
Transmission END.
-----------------------------------------------------
Jesus-Break (2003-12-01, CET 11:05:02, delay -00:02:08):
0878 (news:hjIyb.49927$jf4.2691959@news000.worldonline.dk...)
- "Follow Me."
Jesus-Break (2003-Hebr. 04,12, CET 09:43):
(The GarbageMan)
0528 news:ICPla.15108$y3.1323686@news010.worldonline.dk...
- "Min fred efterlader Jeg jer."
(means: Peace is what I leave with you; it is my own peace that I give you.)
Jesus-Break (2003-08-16, CET 18:54:10):
0660 news:Aa90b.51751$Kb2.2349698@news010.worldonline.dk...
- "Det vil Jeg (bad: Herre Jesus - Isa - Bed for os, Rom. 8,26.34)."
(means: I will pray for you all, Rom. 8,26.34)
Jesus-DADDY-Break (2003-11-16, CET 09:52):
0741 news:Q%Gtb.34424$jf4.1793494@news000.worldonline.dk...
-" Jeg BESVÆRGER jer, Jerusalems døtre - "
09:53
- "I will keep My PROMISES!"
Jesus-Break (2003-12-01, CET 18:13):
0876 news:Uzpyb.49673$jf4.2633930@news000.worldonline.dk...
- "Hold jer parate - Jeg kommer snart - Soon."
- "... for at tage jer bort ... [til der hvor] ... Jeg-ér ..."
(means: Be prepare - I am coming soon - to take you to My place)
DADDY-Break (2003-11-18, CET 11:16:47):
0773 news:Grmub.36682$jf4.1919749@news000.worldonline.dk...
- "Hold fred med hverandre."
(means: keep peace with one-another, John 13,34-35)
Jesus-Break (2003-12-01, CET 11:07:3x, delay -00:02:08):
0878 (news:hjIyb.49927$jf4.2691959@news000.worldonline.dk...)
- "Bevar enhedens bånd; i Mit navn skal I gøre det."
(means: Keep the bonds-of-Únity; in My name shall you do it, Ef.4,1-6.)
Guds fred (til alt Hans folk)
Peace-from-God (to all His people)
with love from
Mogens Kall
The servant of Michael
Bible Free Downloads:
From http://www.gospelcom.net/ibs/
From http://www.wbtc.com/default.htm
Ønskes oplysninger om Mormonerne, Jehovas Vidner eller en anden sekt,
da kontakt Dialogcentret http://www.dci.dk/
The right to believe, to worship and witness
The right to change one's belief or religion
The right to join together and express one's belief
FORUM 18 NEWS SERVICE, Oslo, Norway
http://www.forum18.org/
Jump-Address:
L.Kristi
www.evigliv.com
(Dansk Europamission)
http://www.daneu.dk
(Ordet og Israel)
http://www.ordetogisrael.dk
(Find Your church inside Denmark)
http://giraffen.dk
(SAT7 - Arabic Website)
http://www.sat7.com/main_page.htm
Husk også (hvis interesse haves)...
fly no > 625
Last Live transmission (2003-12-01, Monday, CET 15:35):
0878 news:hjIyb.49927$jf4.2691959@news000.worldonline.dk...
0880 news:cqIyb.49932$jf4.2693053@news000.worldonline.dk...
Return-Address:
John_15.13@Heaven (Good Friday)
Polykarps martyrium (0340)
0340 news:mclaa.115120$Hl6.10508674@news010.worldonline.dk...
---------------------------------------------------------
Internal:
Last Information-file (0879):
Old contributions can be called up by a
http://www.google.com/intl/da/ jump.
After this click on Newsgroups
After this key-in on the searchline. "Kall, xxxx"
xxxx = The number of this file.
(This contribution should then be possible to find)
After this click on the topical file, which is ...
0879 news:zkIyb.49928$jf4.2692636@news000.worldonline.dk...
System-Updating:
0880 news:cqIyb.49932$jf4.2693053@news000.worldonline.dk...
0881 news:JsIyb.49933$jf4.2693049@news000.worldonline.dk...
File-name:
Re: hvad siger bibelen om ufoer?
0666 news:8K04b.62739$Kb2.2731012@news010.worldonline.dk...
DADDY-responce, Luke 19,40 (2003-11-27, CET 23:29:52, Thursday)
0858 news:cPZxb.48762$jf4.2544381@news000.worldonline.dk...
0666+0216=0882
This file has been sent to
dk.livssyn.kristendom
Time for OUTPUT:
2003-12-01, Monday, CET 17:33
| |
Kall, Mogens (27-02-2004)
| Kommentar
Fra : Kall, Mogens |
Dato : 27-02-04 22:59 |
|
"Kall, Mogens" skrev
news:KDkyb.49400$jf4.2603535@news000.worldonline.dk
[ ... ]
> Min konklusion er, at det ikke på forhånd kan udelukkes, at
> bl.a. Daniels Bog samt Åbenbaringsbogen er "inficeret".
TV2 CET 22:50
(2004-02-27 - Notting Hill)
- "Måske på ubestemt tid."
Med venlig hilsen
Mogens Kall
The servant of Michael
Bible Free Downloads:
From http://www.gospelcom.net/ibs/
From http://www.wbtc.com/default.htm
Last-Informationfile:
1575 news:llb_b.95801$jf4.5934420@news000.worldonline.dk
File-number:
1587
| |
Vidal (28-02-2004)
| Kommentar
Fra : Vidal |
Dato : 28-02-04 12:26 |
|
Venlig hilsen
Villy Dalsgaard
| |
WhiteD (14-03-2004)
| Kommentar
Fra : WhiteD |
Dato : 14-03-04 12:19 |
| | |
Jesus-loves-you (14-05-2008)
| Kommentar
Fra : Jesus-loves-you |
Dato : 14-05-08 09:31 |
|
"Kall, Mogens" skrev
Sent: Sunday, November 30, 2003, CET 12:39, GMT 11:39
0866 news:KDkyb.49400$jf4.2603535@news000.worldonline.dk
>
> SIG NEJ TIL ENDETIDSBEDRAGET
[ ... ]
> Ga 1:8 Men selv om vi eller en Engel fra Himmelen forkynder eder
> Evangeliet anderledes; end vi have forkyndt eder det, han være en
> Forbandelse!
>
> Den bibelske beretning om englene er idag fordrejet både af oprigtige
> researchers og UFO kult ledere
> (2 Peter 3.16; 2 Thess 2.9-12: 2 Tim 4.3-4)
>
> På trods af dagens New Age profeter, lærere og evangelister, så kan
> bortførseler standses. "Eph 6:12 Thi for os står Kampen ikke imod Blod og
> Kød, men imod Magterne, imod Myndighederne, imod Verdensherskerne i dette
> Mørke, imod Ondskabens Åndemagter i det himmelske."
>
> Modstand er frugtbart
>
> --- END of www.alienresistance.dk ------------------------------
>
> -
>
> Vi kommer IKKE udenom, at der med alle disse beretninger om UFO-landinger,
> er tale om masse-psykose.
>
> Derfor - er det for mig - interessant at undersøge Bibelen, idet denne bog
> som kilde-materiale IKKE har været udsat for fænomenet (masse-psykosen).
samt ...
"Jesus-loves-you" skrev
3454 news:IU%vd.75828$Vf.3609316@news000.worldonline.dk
>
> Som kristne tror vi på de-dødes-opstandelse, hvilket er et ultimativt
> *brud* på naturlovene.
>
> Et hypotetisk besøg fra rummet er godt nok ret usandsynligt pga. de store
> afstande m.m. men på ingen måde et brud med de eksisterende naturlove.
>
> Derfor volder det mig ingen vanskeligheder at forene troen på Gud med
> liv-2 hypotesen ...
News:
=== citat start ===
TV4 TEXT (p129, Sweden) Ons 14 Maj (2008, CET) 08:36:22
Værlden 14 Maj 07:12 (CET, red.)
Vatikanen tror på liv i rymden
Det finns ingen konflikt mellan
Gudstro och tron på liv i rymden,
anser Vatikanens chefsastronom,
José Gabriel Funes. Han ær påven
Benedictus vetenskaplige rådgivare och
han tror att det ær mycket møjligt att
det finns intelligenta varelser på
andre planeter.
- Det står inte i motsættning till
vår tro, før vi kan inte sætta grænser
før Guds kreativa frihet, sæger han i
en intervju i Vatikanens tidning.
=== citat slut ====
(50) ...
Hmm ...
Et skriftsted strejfer mit sind:
(Jesus siger:)
... (Men når Menneskesønnen kommer,
*mon* Han så vil finde troen på jorden?) ...
(Luke 18,8)
(Oh yea. Now I understand Jesus)
Jump:
7-8 heads -
Was: Bibel-quiz (for voksne). Atom-trappen ...
The main-program (message from ET, Aliens)
File number 7470
(linked to ...)
7465 news:EXYTj.8$e73.7@news.get2net.dk
-
Coming up:
UK-files released on UFO sightings -
Was: Fransk UFO-arkiv lægges ud på Internettet
(linked to ...)
6356 news:gm4Nh.6$sX6.5@news.get2net.dk
Med venlig hilsen,
Mogens Kall, The servant of Michael, the *fool* of Christ.
--
Coming up news: Iran hit by a meteor. Iran is no more (Jer.49,34- Jos.10,11)
Last OUTPUT: 7467 news:dzeWj.8$IH.7@news.get2net.dk
(use http://groups.google.dk/group/no.kultur.folklore.ufo/ to ET-Info).
ET-Info: 7397 news:kTPBj.17$uM.8@news.get2net.dk File-number: 7468
| |
Anders Peter Johnsen (16-05-2008)
| Kommentar
Fra : Anders Peter Johnsen |
Dato : 16-05-08 17:28 |
|
Jesus-loves-you wrote:
>> Som kristne tror vi på de-dødes-opstandelse, hvilket er et ultimativt
>> *brud* på naturlovene.
>>
>> Et hypotetisk besøg fra rummet er godt nok ret usandsynligt pga. de
>> store afstande m.m. men på ingen måde et brud med de eksisterende
>> naturlove.
Nu er jeg jo - som tidligere nævnt herinde - en ret stor fan af den desværre
nyligt afdøde science-fictionforfatter Arthur C. Clarke, der netop i et par
af sine mest berømte romaner stillede nogle IMHO ret kvalificerede spørgsmål
ved forholdet mellem (kristen?) teologi og muligheden for intelligent,
udenomjordisk liv (eller måske endda blot "bevidsthed", hvis man endelig
skal være lidt "logos"-søgende...)
HVIS der - pun intended! - skulle findes een eller anden "højere magt"
derude (rent "astro-geografisk" anskuet), som nogensinde skulle få åbenlys
dokumenterbar kontakt med
Menneskeheden, er spørgsmålet vel, om ikke de så - ganske oplagt? - mere
eller mindre vil blive defineret som "guder"?
Set ud fra en specifikt anlagt "kristen" synsvinkel ville det jo egentlig
nok være FARETRUENDE nærliggende at kunne "læse science-fiction ind i
Bibelen", eller måske - alt efter smag - endnu bedre: Betragte Bibelen som
"et absolut oltidshovedværk" i en slags ganske lignende, arkaisk-religiøs
"præ-Science-fiction-genre", for så vidt at der jo NETOP synes tale om en
"dimensionsoverlegen" Guddom, manifesteret ved blandt andet besøg fra
"nedstigende engle" (der vel for så vidt kunne være enten egentlige
"rumvæsener"
og/eller fremtidige MENNESKER, der så blot lige måtte have brudt
problematikken om tidsrejsers tilsyneladende fysiske umulighed?) og
visionære profeter fra GT som Elias - samt selv endda Vor Herre og Frelser
Jesus Kristus! - der omvendt afslutter deres dennesidige, jordiske virke ved
at "fare til himmels" på en måde, der ikke blot synes konkret gammeldags
Newtonsk-fysisk i kraft af placeringsmæssig udstrækning, men vel snarere
spiller rigtigt godt op til mere avanceret
kvantemekanisk dimensionsteoretiseren?
Altså tanken om at der rent faktisk af og til "hernede blandt os dødelige"
så at sige "indfinder sig", hvad man vel bedst umiddelbart kan kalde
"dimensionelt UDEFRA-kommende", endsige "FYSISK OVENFRA KOMMENDE" Gudomme?
Er det egentlig ikke ret slående for den almindeligt kritisk-observante
beskuer, hvordan hvv. Ægypterne (med deres pyramider, der åbenbart har
kunnet tillægges vis "interdimensionel kommunikationsfunktion" i forhold til
sådan noget som Stjernehimlen), Babylonerne (med deres ganske lignende
"zigurat"-tårne, heraf selve navnet "Bab-el" eller "Guds Port") synes at
være "arkitektoniske forsøg på HIMMELSTRÆBENDE kontakt-baser", måske -
absurd nok! - ganske som de smukkeste kristne katedraler i øvrigt?
Nu har min bedste ven en lige nøjagtig eet år gammel søn, som så småt er ved
at lære at gå, og ret beset kan man da nok tænke uhyrligt dybdepsykologisk
over denne brave knejts brutale kamp med tyngdekraften og deri finde nogle
ganske fællesmenneskeligt gældende træk, idet det jo altså i ikke blot vor
personlige, men - ifølge Darwin - også vor fællesmæssige menneske
udviklingshistorie har været noget af en kamp, overhovedet at rejse sig og
stå, endsige gå oprejst...
Altimens drengens forældre jo altså går på to ben og det meste af tiden
dermed befinder sig fysisk "oppe" i et højdemæssigt plan over 1½ meter over
gulvet og praktiserer et dertilhørende voksent kommunikationsniveau,
betteknejten da selvfølgelig - så sund og rask, som han heldigvis er - SKAL
stræbe efter!
Det burde næppe være svært at tænke sig denne "Magten kommer fra oven" og
"byg - og byg højest!"-doktrin som resultat af een eller anden slags
"Freudiansk fællesubevidst barndomstraume", i og med at vi jo altså
naturmæssigt set nok fødes kravlende, men alligevel anatomisk-fysiologisk ER
skabt til at skulle overvinde Tyngdekraften så langt som til overhovedet at
rejse os op på vore ben og GÅ, og dette endda ved en TILLÆRING, de færreste
dyr ikke har brug for, da de praktisk taget allerede kan rejse sig fra
moders liv!
Denne bogstaveligst talt JORDNÆRE menneskelige "kamp mod Tyngdekraften"
kunne jo i sig selv på en forbløffende INSTINKTIV måde ganske logisk
forklare vor - dermed ret beset halvuskyldige? - menneskelige iver for
DEREFTER at kunne komme til helt at lette fra jordoverfladen
(altså:"flyve"), samt DERNÆSTEFTER endda at kunne forlade Planeten helt ved
astronomiske opdagelsesrejser, når de forudgående "ben" (altså: Atmosfærisk
flyteknologi) ellers måtte være afprøvet til dèt?
"Og hvor skal det altsammen dog ende?", kunne man med god ret spørge?
Tjah, når vi så desværre åbenbart kun kan finde mere eller mindre "døde
planeter" i vort eget lokale Solssystems nabolag, så vil det vel således
være handle om at "bryde nye barrierer", altså - ganske ligesom det lille
barn, der skal anstrenge sig for at lære at gå - at kunne overskride disse
barrierer? Jeg ser meget af min egen fundametale NYSGERRIGHED i min bedste
vens søn: "Gad mon vide, hvordan det sofabord, man ellers altid har set
nedefra, mon ser ud fra en ANDEN vinkel?"
Jeg havde sandsynligvis nok noget lignende med mine forældres gamle
væg-til-væg-bogreoler: Der er vel næppe meget at sige til at jeg dermed - på
en i øvrigt ganske utvungen måde - allerede fandt det alvorligt oplagt at
begynde at lære at læse som 4-5-årig.
| |
Jesus-loves-you (21-05-2008)
| Kommentar
Fra : Jesus-loves-you |
Dato : 21-05-08 09:15 |
|
"Anders Peter Johnsen" skrev
news:482db5f7$0$15892$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
> Jesus-loves-you wrote:
>
> >> Som kristne tror vi på de-dødes-opstandelse, hvilket er et ultimativt
> >> *brud* på naturlovene.
> >>
> >> Et hypotetisk besøg fra rummet er godt nok ret usandsynligt pga. de
> >> store afstande m.m. men på ingen måde et brud med de eksisterende
> >> naturlove.
>
> Nu er jeg jo - som tidligere nævnt herinde - en ret stor fan af den
> desværre
> nyligt afdøde science-fictionforfatter Arthur C. Clarke, der netop i et
> par
> af sine mest berømte romaner stillede nogle IMHO ret kvalificerede
> spørgsmål
> ved forholdet mellem (kristen?) teologi og muligheden for intelligent,
> udenomjordisk liv (eller måske endda blot "bevidsthed", hvis man endelig
> skal være lidt "logos"-søgende...)
>
> HVIS der - pun intended! - skulle findes een eller anden "højere magt"
> derude (rent "astro-geografisk" anskuet), som nogensinde skulle få åbenlys
> dokumenterbar kontakt med
> Menneskeheden, er spørgsmålet vel, om ikke de så - ganske oplagt? - mere
> eller mindre vil blive defineret som "guder"?
>
> Set ud fra en specifikt anlagt "kristen" synsvinkel ville det jo egentlig
> nok være FARETRUENDE nærliggende at kunne "læse science-fiction ind i
> Bibelen", eller måske - alt efter smag - endnu bedre: Betragte Bibelen som
> "et absolut oltidshovedværk" i en slags ganske lignende, arkaisk-religiøs
> "præ-Science-fiction-genre", for så vidt at der jo NETOP synes tale om en
> "dimensionsoverlegen" Guddom, manifesteret ved blandt andet besøg fra
> "nedstigende engle" (der vel for så vidt kunne være enten egentlige
> "rumvæsener"
> og/eller fremtidige MENNESKER, der så blot lige måtte have brudt
> problematikken om tidsrejsers tilsyneladende fysiske umulighed?) og
> visionære profeter fra GT som Elias - samt selv endda Vor Herre og Frelser
> Jesus Kristus! - der omvendt afslutter deres dennesidige, jordiske virke
> ved
> at "fare til himmels" på en måde, der ikke blot synes konkret gammeldags
> Newtonsk-fysisk i kraft af placeringsmæssig udstrækning, men vel snarere
> spiller rigtigt godt op til mere avanceret
> kvantemekanisk dimensionsteoretiseren?
>
> Altså tanken om at der rent faktisk af og til "hernede blandt os dødelige"
> så at sige "indfinder sig", hvad man vel bedst umiddelbart kan kalde
> "dimensionelt UDEFRA-kommende", endsige "FYSISK OVENFRA KOMMENDE" Gudomme?
>
> Er det egentlig ikke ret slående for den almindeligt kritisk-observante
> beskuer, hvordan hvv. Ægypterne (med deres pyramider, der åbenbart har
> kunnet tillægges vis "interdimensionel kommunikationsfunktion" i forhold
> til
> sådan noget som Stjernehimlen), Babylonerne (med deres ganske lignende
> "zigurat"-tårne, heraf selve navnet "Bab-el" eller "Guds Port") synes at
> være "arkitektoniske forsøg på HIMMELSTRÆBENDE kontakt-baser", måske -
> absurd nok! - ganske som de smukkeste kristne katedraler i øvrigt?
>
> Nu har min bedste ven en lige nøjagtig eet år gammel søn, som så småt er
> ved
> at lære at gå, og ret beset kan man da nok tænke uhyrligt dybdepsykologisk
> over denne brave knejts brutale kamp med tyngdekraften og deri finde nogle
> ganske fællesmenneskeligt gældende træk, idet det jo altså i ikke blot vor
> personlige, men - ifølge Darwin - også vor fællesmæssige menneske
> udviklingshistorie har været noget af en kamp, overhovedet at rejse sig og
> stå, endsige gå oprejst...
>
> Altimens drengens forældre jo altså går på to ben og det meste af tiden
> dermed befinder sig fysisk "oppe" i et højdemæssigt plan over 1½ meter
> over
> gulvet og praktiserer et dertilhørende voksent kommunikationsniveau,
> betteknejten da selvfølgelig - så sund og rask, som han heldigvis er -
> SKAL
> stræbe efter!
>
> Det burde næppe være svært at tænke sig denne "Magten kommer fra oven" og
> "byg - og byg højest!"-doktrin som resultat af een eller anden slags
> "Freudiansk fællesubevidst barndomstraume", i og med at vi jo altså
> naturmæssigt set nok fødes kravlende, men alligevel anatomisk-fysiologisk
> ER
> skabt til at skulle overvinde Tyngdekraften så langt som til overhovedet
> at
> rejse os op på vore ben og GÅ, og dette endda ved en TILLÆRING, de
> færreste
> dyr ikke har brug for, da de praktisk taget allerede kan rejse sig fra
> moders liv!
>
> Denne bogstaveligst talt JORDNÆRE menneskelige "kamp mod Tyngdekraften"
> kunne jo i sig selv på en forbløffende INSTINKTIV måde ganske logisk
> forklare vor - dermed ret beset halvuskyldige? - menneskelige iver for
> DEREFTER at kunne komme til helt at lette fra jordoverfladen
> (altså:"flyve"), samt DERNÆSTEFTER endda at kunne forlade Planeten helt
> ved
> astronomiske opdagelsesrejser, når de forudgående "ben" (altså:
> Atmosfærisk
> flyteknologi) ellers måtte være afprøvet til dèt?
>
> "Og hvor skal det altsammen dog ende?", kunne man med god ret spørge?
>
> Tjah, når vi så desværre åbenbart kun kan finde mere eller mindre "døde
> planeter" i vort eget lokale Solssystems nabolag, så vil det vel således
> være handle om at "bryde nye barrierer", altså - ganske ligesom det lille
> barn, der skal anstrenge sig for at lære at gå - at kunne overskride disse
> barrierer? Jeg ser meget af min egen fundametale NYSGERRIGHED i min bedste
> vens søn: "Gad mon vide, hvordan det sofabord, man ellers altid har set
> nedefra, mon ser ud fra en ANDEN vinkel?"
>
> Jeg havde sandsynligvis nok noget lignende med mine forældres gamle
> væg-til-væg-bogreoler: Der er vel næppe meget at sige til at jeg dermed -
> på
> en i øvrigt ganske utvungen måde - allerede fandt det alvorligt oplagt at
> begynde at lære at læse som 4-5-årig.
>
>
>
>
>
>
Det er netop derfor (med alle dine ord in mente ang. faren heri osv.)
*interessant*, at Vatikanet nu officielt meddeler (godt nok på et meget
behersket niveau), at udenjordisk liv ikke står i modsætning til vor tro
(altså Kristendommens teologi).
Tanken er jo ret nærliggende:
Er Vatikanet ved at forberede en art ET-*ankomst*, oder was ?
Dog er der opstået et "lille" forklaringsproblem:
Som tidligere skrevet ...
5804 news:5EIYg.24$Wp2.15@news.get2net.dk
>
> Et vigtigt spørgsmål melder sig i den forbindelse for os kristne:
>
> *Hvem* er arkitekten (designeren af stjernekortet) ?
>
> Er det Skaberen° er et skabt væsen ?
>
> Hertil må jeg svare:
>
> Indenfor den Katolske Kirke° har man igennem henved 2000 år haft en
> tradition for IKKE at tilskrive et såkaldt tilsyneladende mirakel
> guddommelig betydning, såfremt der kan findes en naturlig logisk
> forklaring.
*Hidentil* har jeg (og andre) godt kunnet tillade os at klasificere de
"lidt" usædvanelige hændelser under kategorien 'et skabt væsen', idet INGEN
naturlove er blevet brudt.
Det gælder både kendskabet til Platin-193's halveringstid (i oldtiden),
Varslet der blev modtaget 7 dage inden Tsunami-jordskælvs-katastrofen,
men ...
Den seneste begivenhed ...
7466 news:MNYVj.23$le6.6@news.get2net.dk
>
> Kina ramt af voldsomt jordskælv
[ ... ]
> 2008-03-23, day no 083, Easter Sunday (Påskedag)
> 2008-05-12, day no 133, Easter Monday (2. Pinsedag)
>
> Delta = 50 days
>
> Compare with ...
[ ... ]
> > Was: Jubelåret (78-Pt-193, ½life = 50 y) ...
.... kan IKKE forklares på denne måde, fordi selve *eksekveringen* af
jordskælvet i Kina INDGÅR i bevisførelsen !!!
Her har vi altså muligvis at gøre med noget mere end blot et skabt væsen,
idet vedkommende har kommunikeret til os lidt a la filmen
Jagten-på-Røde-Oktober (1 blink, 1 jordskælv) på nøjagtig det klokkeslet,
som symboliserer kendskabet til Platin-193's halveringstid (via Jubelåret),
men ... (kommunikations-"værktøjet") ...
Mig bekendt er en skabning IKKE i stand til at kunne kontrollere jordskælv
(så præcist). Og dog:
Teoretisk set kan man måske godt fremprovokere et jordskælv, hvis
spændingerne allerede er til stede i jordskorpen, apropos en domino- eller
en lavine-effekt.
Hvis man fx. fremprovokerer en lille a-sprængning fx. 1 Hiroshima-bombe (det
svarer ca. til 6 R), kunne dette således godt udløse et langt, langt større
efterfølgende jordskælv på 7,9 R; altså ca. 100 gange kraftigere.
Compare with ...
Sent: Thursday, May 15, 2008, CET 19:11, GMT 17:11
Subject: Einem (atombase) fuldtræffer ? -
Was: 25 dræbt i fyrværkerieksplosion i Kina. ET-terminators inside
China ?
7476 news:482c6eea$0$56784$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
>
> I Radio-avisen i dag torsdag den 15. maj 2008 klokken 18 blev det oplyst,
> at jordskælvet indtraf i nærheden af dér, hvor kineserne produkterer deres
> atomvåben !!!
(Do You have "something" to tell us, China ? (*2) - Einem
ET-terror-nuclear-action ?)
Dette bliver vi nød til at *inddrage* i vores forbehold i analysen...
ET-Break:
(2008-05-21, Wednesday, day no 142, CET 09:52, GMT 07:52)
- "Vous comprenez ?"
(ET. Du afbrød mig. And it's okay. Videnskabsgruppen bedes dog venligst se
bort fra dette, da 09:52-informationen er subjektiv.)
...., hvorfor meddelsen nu også er X-postet videnskabsgruppen.
Vi bliver nød til at have en (forhåbentlig) *uvildig* instans til at bedømme
disse groteske fænomener ...
*2:
CET ca. 10:09-10
- "Med venlig hilsen ... "
(10:09-meddelsens ordvalg 'venlig' er givetvis ironisk ment.)
Med venlig hilsen,
Mogens Kall, The servant of Michael, the *fool* of Christ.
--
Coming up news: Iran hit by a meteor. Iran is no more (Jer.49,34- Jos.10,11)
Last OUTPUT: 7480 news:4833cc14$0$56791$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
(use http://groups.google.dk/group/no.kultur.folklore.ufo/ to ET-Info).
ET-Info: 7397 news:kTPBj.17$uM.8@news.get2net.dk File-number: 7481
| |
Jesus-loves-you (21-05-2008)
| Kommentar
Fra : Jesus-loves-you |
Dato : 21-05-08 09:59 |
|
"Jesus-loves-you" skrev
7481 news:4833da2a$0$56775$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
[ ... ]
> > Kina ramt af voldsomt jordskælv
[ ... ]
> > 2008-05-12, day no 133, Easter Monday (2. Pinsedag)
[ ... ]
> Teoretisk set kan man måske godt fremprovokere et jordskælv, hvis
> spændingerne allerede er til stede i jordskorpen, apropos en domino- eller
> en lavine-effekt.
>
> Hvis man fx. fremprovokerer en lille a-sprængning fx. 1 Hiroshima-bombe
> (det svarer ca. til 6 R), kunne dette således godt udløse et langt, langt
> større efterfølgende jordskælv på 7,9 R; altså ca. 100 gange kraftigere.
Øh ... Spørgsmålet må da meget let kunne afgrænses:
Såfremt der IKKE forud for jordskælvet på 7,9 R i Kina var seismologisk
aktivitet, da kan vi jo så også tillade os at udelukke et kunstigt skabt
lille atom-bombe-eksplosions-jordskælv på 6 R, oder was ?
Med venlig hilsen,
Mogens Kall, The servant of Michael, the *fool* of Christ.
--
Coming up news: Iran hit by a meteor. Iran is no more (Jer.49,34- Jos.10,11)
Last OUTPUT: 7482 news:4833e1a8$0$56795$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
(use http://groups.google.dk/group/no.kultur.folklore.ufo/ to ET-Info).
ET-Info: 7397 news:kTPBj.17$uM.8@news.get2net.dk File-number: 7483
| |
Jens \"Lyrik\" Bech (21-05-2008)
| Kommentar
Fra : Jens \"Lyrik\" Bech |
Dato : 21-05-08 10:22 |
|
"Jesus-loves-you" <John15.13@1.John4.8.Heaven> skrev i meddelelsen
news:4833e453$0$56796$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Jesus-loves-you" skrev
> 7481 news:4833da2a$0$56775$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
>
> [ ... ]
>> > Kina ramt af voldsomt jordskælv
> [ ... ]
>> > 2008-05-12, day no 133, Easter Monday (2. Pinsedag)
> [ ... ]
>> Teoretisk set kan man måske godt fremprovokere et jordskælv, hvis
>> spændingerne allerede er til stede i jordskorpen, apropos en domino-
>> eller
>> en lavine-effekt.
>>
>> Hvis man fx. fremprovokerer en lille a-sprængning fx. 1 Hiroshima-bombe
>> (det svarer ca. til 6 R), kunne dette således godt udløse et langt, langt
>> større efterfølgende jordskælv på 7,9 R; altså ca. 100 gange kraftigere.
>
>
> Øh ... Spørgsmålet må da meget let kunne afgrænses:
>
> Såfremt der IKKE forud for jordskælvet på 7,9 R i Kina var seismologisk
> aktivitet, da kan vi jo så også tillade os at udelukke et kunstigt skabt
> lille atom-bombe-eksplosions-jordskælv på 6 R, oder was ?
>
>
> Med venlig hilsen,
> Mogens Kall, The servant of Michael, the *fool* of Christ.
.............................................
Hej Mogens. Vi var ude og se til dig i går i Værløse, men du var ikke hjemme
så vi måtte spise kagerne selv. 
Vil du ikke snart komme på besøg? Vi savner dig. Hilsen
Annette og Jens Erik
| |
|
|