/ Forside / Teknologi / Internet / Sikkerhed / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Sikkerhed
#NavnPoint
stl_s 37026
arlet 26827
miritdk 20260
o.v.n. 12167
als 8951
refi 8694
tedd 8272
BjarneD 7338
Klaudi 7257
10  molokyle 6481
IngenSpam
Fra : Kristian Andersen


Dato : 12-10-03 18:33

Jeg har ingen nævneværdige problemer med spam i øjeblikket. Jeg tror det
bl.a. skyldes at jeg i nyhedsgrupper har anført email adressen
kristian_andersenIngenSpam@tdcadsl.dk .

Men jeg er blevet i tvivl om det er den bedste løsning. Jeg går ud fra at de
fleste robotter (eller hvad det nu hedder) let kan fjerne ordet NOSPAM men
at de nok ikke kender det danske IngenSpam, som jeg til gengæld regner med
at de fleste (danskere) kan finde ud af at fjerne manuelt.

Men hvad sker der nu, høster de såkaldte robotter email adressen
kristian_andersenIngenSpam@tdcadsl.dk og oversvømmes TDC´s mail server med
spam til en ikke eksisterende adresse ? Skulle jeg hellere sætte ordet
IngenSpam efter @ ?

--
Kristian








 
 
Kasper Dupont (12-10-2003)
Kommentar
Fra : Kasper Dupont


Dato : 12-10-03 19:57

Kristian Andersen wrote:
>
> Jeg har ingen nævneværdige problemer med spam i øjeblikket. Jeg tror det
> bl.a. skyldes at jeg i nyhedsgrupper har anført email adressen
> kristian_andersenIngenSpam@tdcadsl.dk .
>
> Men jeg er blevet i tvivl om det er den bedste løsning. Jeg går ud fra at de
> fleste robotter (eller hvad det nu hedder) let kan fjerne ordet NOSPAM men
> at de nok ikke kender det danske IngenSpam, som jeg til gengæld regner med
> at de fleste (danskere) kan finde ud af at fjerne manuelt.
>
> Men hvad sker der nu, høster de såkaldte robotter email adressen
> kristian_andersenIngenSpam@tdcadsl.dk og oversvømmes TDC´s mail server med
> spam til en ikke eksisterende adresse ? Skulle jeg hellere sætte ordet
> IngenSpam efter @ ?

Eller sæt .invalid helt i slutningen af domænet efter .dk

--
Kasper Dupont -- der bruger for meget tid paa usenet.
For sending spam use mailto:aaarep@daimi.au.dk
Their business was zero and it was shrinking.

Kristian Andersen (12-10-2003)
Kommentar
Fra : Kristian Andersen


Dato : 12-10-03 20:06

> Eller sæt .invalid helt i slutningen af domænet efter .dk
>

Er det ikke bare et engelsk ord som let kan genkendes og filtreres fra ?

--
Kristian



Kasper Dupont (12-10-2003)
Kommentar
Fra : Kasper Dupont


Dato : 12-10-03 22:25

Kristian Andersen wrote:
>
> > Eller sæt .invalid helt i slutningen af domænet efter .dk
> >
>
> Er det ikke bare et engelsk ord som let kan genkendes og filtreres fra ?

Jo, hvis du er nervøs for, at det bliver filtreret fra, så må du jo
kombinere det med noget andet. Som f.eks. @tdcadsl.fjern.dette.dk.invalid
TLD .invalid er netop reserveret til at sikre, at du ikke rammer et
domæne, der faktisk eksisterer (RFC 2606). Hvis jeg ikke havde inkluderet
..invalid i ovenstående ville det jo have været et gyldigt hostnavn. Ved
at bruge .invalid sikrer du ikke blot, at navnet er ugyldigt, men også,
at forsøg på at bruge navnet alligevel kun får en minimal betydning for
nettet som helhed. Der foretages blot et enkelt DNS opslag, som kan caches
på den lokale DNS server.

--
Kasper Dupont -- der bruger for meget tid paa usenet.
For sending spam use mailto:aaarep@daimi.au.dk
Their business was zero and it was shrinking.

Socketd (12-10-2003)
Kommentar
Fra : Socketd


Dato : 12-10-03 20:55

On Sun, 12 Oct 2003 19:33:25 +0200
"Kristian Andersen" <kristian_andersenIngenSpam@tdcadsl.dk> wrote:

> Men hvad sker der nu, høster de såkaldte robotter email adressen
> kristian_andersenIngenSpam@tdcadsl.dk og oversvømmes TDC´s mail server
> med spam til en ikke eksisterende adresse ? Skulle jeg hellere sætte
> ordet IngenSpam efter @ ?

Jeg må indrømme jeg har lidt svært ved at se, hvad spam har med IT
sikkerhed at gøre.

mvh
socketd

Kristian Andersen (12-10-2003)
Kommentar
Fra : Kristian Andersen


Dato : 12-10-03 21:03


> Jeg må indrømme jeg har lidt svært ved at se, hvad spam har med IT
sikkerhed at gøre.

Du kunne måske løfte sløret lidt for hvilken gruppe der er mere relevant ?

--
Kristian



F.Larsen (12-10-2003)
Kommentar
Fra : F.Larsen


Dato : 12-10-03 21:13

"Kristian Andersen" <kristian_andersenIngenSpam@tdcadsl.dk> wrote in message
news:3f89b352$0$94886$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Du kunne måske løfte sløret lidt for hvilken gruppe der er mere relevant ?

news:dk.admin.netmisbrug


--
Flemming
http://home.cbkn.dk/Spyware/
http://home.cbkn.dk/Spam/




Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177559
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408938
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste