|  | 		    
					
        
         
          
         
	
          | |  | DLSK 2 Fra : Bjarne Andersen
 | 
 Dato :  10-10-03 19:22
 | 
 |  | Der er mange der har øffet over, at DLSK 2 ikke kan kopieres på grund af
 kopibeskyttelsen.
 
 Da jeg selv er bruger af programmet og syntes at den største forbedring i
 forhold til DLSK 1 er at man kan opdatere søkort, så var det også et hak i
 glæden at, man ikke kunne lave en back-up af programmet, et sikkerhedskopi.
 
 Jeg forstår ikke alle dem der øffer.
 Jeg har kopieret DLSK 2 uden problemer og for at være på den sikre side,
 ventede jeg 14 dage for at være HELT sikker på at jeg skulle bruge Cd'er
 igen og der var overhovedet ingen problemer. Det kører bare.
 
 Her af kan jeg kun slutte mig til, at man må gøre noget forkert når man
 kopierer, men vær lidt kreativ og se nøje på hvad et brænderprogram kan
 gøre.
 
 Jeg vil ikke her oplyse hvordan jeg gør det, men tvivlere kan ved selvsyn
 komme og se, hvis de gider rejse til Løgstør.
 Grunden til at jeg ikke oplyser metoden er, at den danske fremherskende
 mentalitet er, at bare kopiere til venner og bekendte - jeg siger ikke alle
 gør sådan, men vel rundt 80 % og har man råd til båd m. m. så kan man også
 ofre de penge programmet koster.
 Mit kopi er til brug ombord og så bliver originalen opbevaret i land, så den
 ikke udsættes for ridser m m.
 Det er i følge antipiratgruppen tilladt ar lave et kopi TIL EGET BRUG og det
 er det jeg hat gjort.
 Held og lykke, men en x-tra oplysning er at man skal op i version 6 på Nero
 eller Roxio programmet før et kan lade sig gøre.
 Det program er selvfølgelig også købt helt legalt.
 
 Mange hilsner
 
 Bjarne
 
 
 
 
 |  |  | 
  Alvin (11-10-2003) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Alvin
 | 
 Dato :  11-10-03 00:05
 | 
 |  | Kære Bjarne
 
 Jeg anfægter ikke dine holdninger og udtalelse om at 80% af os er
 "piratkopister" det er jo bare din mening om os andre sejlere så lad det
 hvile. Prøv lige at læse dit indlæg en gang mere og spørg dig selv hvad du
 vil med det. Først fortæller du at du kan kopiere DLSK2 og giver et hint til
 hvordan det kan gøres ved at man skal være kreativ med sit brænderprogram
 efterfulgt af en udtalelse om at 80% af os er piratkopister. Herefter
 "undskylder/oplyser" du at du selv har lavet en kopi ved at citere
 antipiratgruppen for endelig at slutte af med endu et hint til hvordan man
 kan kopiere DLSK2. Jeg kan umiddelbart kun se 6 mulige forklaringer til dit
 indlæg.
 1. Du er en drillepind(og det virker kan du se).
 2. Du sælger CD-skiver og forventer profit når folk går igang med at forsøge
 efter din "glimrende" vejledning.
 3. Du er en forvirret ung mand på 12-14 år, som mistede overblikket da du
 "komponerede" dit indlæg.
 4. Du er alternativt begavet og jeg kan ikke nå dit abstraktionsniveau
 endsige dit komplekse sind uden jeg skal "gennemgå" et paradigmeskift.
 5. Du vil teste "antipiratgruppen" om hvorvidt det er strafbart at fortælle
 offentligt, hvilket kan sidestilles med en opfordring til piratkopiering.
 6. Dit indlæg skulle wære postet i alt.dk.warez, hvor din "gåde" omkring
 hvordan man bryder kopibeskyttelse vil blive taget som en udfordring til at
 løse problemet.
 
 PS
 Respekt for at du kan oplyse at dit brænderprogram er lovligt købt. Du må
 have kassen da du har købt to mere eller mindre identiske brænderprogrammer.
 Udfra det du skriver må du have afprøvet begge programmers evne til
 kopieringen. Du oplyser at du kun har taget en kopi....huskede du at
 destruere den anden for ikke ved et uheld at komme til at tilhøre de
 førnævnte 80% hvor vi befinder os ifølge dig.
 
 Alvin
 
 
 
 "Bjarne Andersen" <oz9nt@post3.tele.dk> skrev i en meddelelse
 news:3f86f8b8$0$27431$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
 > Der er mange der har øffet over, at DLSK 2 ikke kan kopieres på grund af
 > kopibeskyttelsen.
 >
 > Da jeg selv er bruger af programmet og syntes at den største forbedring i
 > forhold til DLSK 1 er at man kan opdatere søkort, så var det også et hak i
 > glæden at, man ikke kunne lave en back-up af programmet, et
 sikkerhedskopi.
 >
 > Jeg forstår ikke alle dem der øffer.
 > Jeg har kopieret DLSK 2 uden problemer og for at være på den sikre side,
 > ventede jeg 14 dage for at være HELT sikker på at jeg skulle bruge Cd'er
 > igen og der var overhovedet ingen problemer. Det kører bare.
 >
 > Her af kan jeg kun slutte mig til, at man må gøre noget forkert når man
 > kopierer, men vær lidt kreativ og se nøje på hvad et brænderprogram kan
 > gøre.
 >
 > Jeg vil ikke her oplyse hvordan jeg gør det, men tvivlere kan ved selvsyn
 > komme og se, hvis de gider rejse til Løgstør.
 > Grunden til at jeg ikke oplyser metoden er, at den danske fremherskende
 > mentalitet er, at bare kopiere til venner og bekendte - jeg siger ikke
 alle
 > gør sådan, men vel rundt 80 % og har man råd til båd m. m. så kan man også
 > ofre de penge programmet koster.
 > Mit kopi er til brug ombord og så bliver originalen opbevaret i land, så
 den
 > ikke udsættes for ridser m m.
 > Det er i følge antipiratgruppen tilladt ar lave et kopi TIL EGET BRUG og
 det
 > er det jeg hat gjort.
 > Held og lykke, men en x-tra oplysning er at man skal op i version 6 på
 Nero
 > eller Roxio programmet før et kan lade sig gøre.
 > Det program er selvfølgelig også købt helt legalt.
 >
 > Mange hilsner
 >
 > Bjarne
 >
 >
 
 
 
 
 |  |  | 
  Bjarne Andersen (11-10-2003) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Bjarne Andersen
 | 
 Dato :  11-10-03 07:53
 | 
 |  | Hej Alvin
 
 Det var dog et mærkeligt indlæg, men det er måske noget med at rønnebærrene
 er sure?
 Men jeg vil da gerne svare på et par af dine kommentarer, bl. a. at jeg har
 kassen siden jeg har råd til to brænderprogrammer. Undskyld, men så vidt jeg
 kan se har jeg aldrig sagt at jeg har det, jeg skriver at DET (ental)
 program har jeg lovligt købt, men jeg fortæller at der er to
 programversioner der kan gøre det og årsagen til min viden er at EDB har
 været mit arbejde siden 1971 .- så jeg  kender en masse til det og er så nok
 ikke 13-14 år.
 Jeg støtter ikke ulovlig kopiering, netop fordi jeg ser i mit arbejde
 hvordan producenter bruger tid og kræfter på at udvikle et program og så kan
 de ikke få betalt arbejdet (nogle måske lige lovlig godt, men det er en
 anden sag) og  jeg har fuld forståelse for antipiratgruppens arbejde.
 Drillepind - nej men folk skal lære at tænke sig om og lære at bruge de ting
 der findes og denne funktion jeg omtaler kan ikke umiddelbart findes ved at
 benytte et kopieret program, men læses i manualen. Og der følger jo ikke
 manual med et kopi.
 Jeg ser også i mit arbejde at mange kommer og brokker sig over at en PC
 eller et program ikke kører ordentligt og når man så skal til at se på det
 og skal bruge program Cd'en til at installere en feature, ja så er det MEGET
 ofte at de har et ulovligt kopi, og det ulovlige kan man se i at de koder
 der skal til for at installere/åbne programmet er de samme som mange andre
 har. Havde det været et lovligt kopi så var koderne forskellige fra program
 til program. Når det sker så beder jeg dem om at finde en anden "mekanikker"
 og det må vist også være svaret på om jeg vil skore kassen ved at sælge kopi
 CD.
 
 Med flere hilsner
 
 Bjarne
 
 
 
 "Alvin" <alvinbang@bigfoot.com> skrev i en meddelelse
 news:3f873b13$0$23296$ba624c82@nntp03.dk.telia.net...
 > Kære Bjarne
 >
 > Jeg anfægter ikke dine holdninger og udtalelse om at 80% af os er
 > "piratkopister" det er jo bare din mening om os andre sejlere så lad det
 > hvile. Prøv lige at læse dit indlæg en gang mere og spørg dig selv hvad du
 > vil med det. Først fortæller du at du kan kopiere DLSK2 og giver et hint
 til
 > hvordan det kan gøres ved at man skal være kreativ med sit brænderprogram
 > efterfulgt af en udtalelse om at 80% af os er piratkopister. Herefter
 > "undskylder/oplyser" du at du selv har lavet en kopi ved at citere
 > antipiratgruppen for endelig at slutte af med endu et hint til hvordan man
 > kan kopiere DLSK2. Jeg kan umiddelbart kun se 6 mulige forklaringer til
 dit
 > indlæg.
 > 1. Du er en drillepind(og det virker kan du se).
 > 2. Du sælger CD-skiver og forventer profit når folk går igang med at
 forsøge
 > efter din "glimrende" vejledning.
 > 3. Du er en forvirret ung mand på 12-14 år, som mistede overblikket da du
 > "komponerede" dit indlæg.
 > 4. Du er alternativt begavet og jeg kan ikke nå dit abstraktionsniveau
 > endsige dit komplekse sind uden jeg skal "gennemgå" et paradigmeskift.
 > 5. Du vil teste "antipiratgruppen" om hvorvidt det er strafbart at
 fortælle
 > offentligt, hvilket kan sidestilles med en opfordring til piratkopiering.
 > 6. Dit indlæg skulle wære postet i alt.dk.warez, hvor din "gåde" omkring
 > hvordan man bryder kopibeskyttelse vil blive taget som en udfordring til
 at
 > løse problemet.
 >
 > PS
 > Respekt for at du kan oplyse at dit brænderprogram er lovligt købt. Du må
 > have kassen da du har købt to mere eller mindre identiske
 brænderprogrammer.
 > Udfra det du skriver må du have afprøvet begge programmers evne til
 > kopieringen. Du oplyser at du kun har taget en kopi....huskede du at
 > destruere den anden for ikke ved et uheld at komme til at tilhøre de
 > førnævnte 80% hvor vi befinder os ifølge dig.
 >
 > Alvin
 >
 >
 >
 > "Bjarne Andersen" <oz9nt@post3.tele.dk> skrev i en meddelelse
 > news:3f86f8b8$0$27431$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
 > > Der er mange der har øffet over, at DLSK 2 ikke kan kopieres på grund af
 > > kopibeskyttelsen.
 > >
 > > Da jeg selv er bruger af programmet og syntes at den største forbedring
 i
 > > forhold til DLSK 1 er at man kan opdatere søkort, så var det også et hak
 i
 > > glæden at, man ikke kunne lave en back-up af programmet, et
 > sikkerhedskopi.
 > >
 > > Jeg forstår ikke alle dem der øffer.
 > > Jeg har kopieret DLSK 2 uden problemer og for at være på den sikre side,
 > > ventede jeg 14 dage for at være HELT sikker på at jeg skulle bruge Cd'er
 > > igen og der var overhovedet ingen problemer. Det kører bare.
 > >
 > > Her af kan jeg kun slutte mig til, at man må gøre noget forkert når man
 > > kopierer, men vær lidt kreativ og se nøje på hvad et brænderprogram kan
 > > gøre.
 > >
 > > Jeg vil ikke her oplyse hvordan jeg gør det, men tvivlere kan ved
 selvsyn
 > > komme og se, hvis de gider rejse til Løgstør.
 > > Grunden til at jeg ikke oplyser metoden er, at den danske fremherskende
 > > mentalitet er, at bare kopiere til venner og bekendte - jeg siger ikke
 > alle
 > > gør sådan, men vel rundt 80 % og har man råd til båd m. m. så kan man
 også
 > > ofre de penge programmet koster.
 > > Mit kopi er til brug ombord og så bliver originalen opbevaret i land, så
 > den
 > > ikke udsættes for ridser m m.
 > > Det er i følge antipiratgruppen tilladt ar lave et kopi TIL EGET BRUG og
 > det
 > > er det jeg hat gjort.
 > > Held og lykke, men en x-tra oplysning er at man skal op i version 6 på
 > Nero
 > > eller Roxio programmet før et kan lade sig gøre.
 > > Det program er selvfølgelig også købt helt legalt.
 > >
 > > Mange hilsner
 > >
 > > Bjarne
 > >
 > >
 >
 >
 
 
 
 
 |  |  | 
   ">> Allan (12-10-2003) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : ">> Allan
 | 
 Dato :  12-10-03 23:04
 | 
 |  | 
 
            > program har jeg lovligt købt, men jeg fortæller at der er to
 > programversioner der kan gøre det og årsagen til min viden er at EDB har
 > været mit arbejde siden 1971 .- så jeg  kender en masse til det og er så
 nok
 > ikke 13-14 år.
 Jeg tror nu alligevel at jeg er meget meget meget bedre til at arbejde med
 IT end du er...
 Og jeg har kun rodet med det siden '87...
 Mvh
 Allan
   som er en drillepind
            
             |  |  | 
    Hugo (14-10-2003) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Hugo
 | 
 Dato :  14-10-03 10:06
 | 
 |  | 
 
            Det er da ellers klart hvad Bjarne vil med sit indlæg:
 SE hvor god jeg er, og det er I ikke, æh bæ.
 /jungledyret
 ">> Allan <<" <detkandu@altsåikkenikkenejdaihvertfaldikke.nope> skrev i en
 meddelelse news:3f89cfdf$0$29346$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
 > > program har jeg lovligt købt, men jeg fortæller at der er to
 > > programversioner der kan gøre det og årsagen til min viden er at EDB har
 > > været mit arbejde siden 1971 .- så jeg  kender en masse til det og er så
 > nok
 > > ikke 13-14 år.
 >
 > Jeg tror nu alligevel at jeg er meget meget meget bedre til at arbejde med
 > IT end du er...
 > Og jeg har kun rodet med det siden '87...
 >
 > Mvh
 > Allan
 >
 >
 >
 >
 >
 >
 >
 >
 >
 >
 >
 >
 >
 >
 >
 >
 >
 >
 >
 >
 >
 >
 >
 >
 >
 >
 >
 >
 >
 >
 >
 >
 >
 >
 >
 >
 >    som er en drillepind
 >
 >
            
             |  |  | 
  Claus Tersgov (11-10-2003) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Claus Tersgov
 | 
 Dato :  11-10-03 16:33
 | 
 |  | 
 "Bjarne Andersen" <oz9nt@post3.tele.dk> skrev i en meddelelse
 news:3f86f8b8$0$27431
 
 > Der er mange der har øffet over, at DLSK 2 ikke kan kopieres på grund af
 > kopibeskyttelsen.
 
 Ja, og nu øffer jeg, at du er 100% offtopic med dit indlæg...
 
 Det har overhovedet ingen relevans til sejlads eller navigation eller
 navigationsmidler overhovedet, så i virkeligheden hører det hjemme i
 dk.politik eller måske dk.edb.software
 
 Jeg kan i øvrigt slet ikke se, hvad pointen er med dit indlæg!
 
 FUT til dk.admin.netikette
 
 Claus
 
 
 
 
 |  |  | 
  Gert Jacobsen (12-10-2003) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Gert Jacobsen
 | 
 Dato :  12-10-03 07:54
 | 
 |  | Hej NG
 Det er en herlig diskusion.
 Jeg mener det må være i orden med en sikkerhedsbackup.
 Spørgsmålet ligger jo i at vi vel alle vil betale for det vi får i relation
 til det vi bruger varen til. For de der sejler meget og har det ustyr der i
 øvrigt hører til er DLSK et meget billigt søkort i forhold til at skulle
 købe kort over hele danmark.
 For mig som er udpræget bolværksmatros er prisen lige i overkanten. jeg kan
 lide at følge med i hvad der sker på havet.
 Det med at indføre differntierede priser fører nok for vidt.
 Tilbage er så muligheden for at lægge prisen så der kommer flest muligt
 penge i kassen. Det mener jeg så er den rigtige løsning. Så kan man jo
 efterfølgende sørge for at det kun er de med de legalt købte versioner der
 kan få nye / opdateringe til favorable priser.
 Systemet med at skulle have skiven i hver ?? antal gange huer mig ikke, når
 man tager i betragtning hvor mange programmer der i øvrigt ligger på min
 maskine.
 Jeg foretrækker at betale for varen da det er forusætningen for at der er
 nogen der vil udvikle nye og bedre programmer.
 Pointen er vel at vi ikke er begejstrede for at finasierer en lystyact der
 ligger ved langelinie, mens ejeren pendler mellem USA og Kbh. ??
 Gert
 
 
 
 
 |  |  | 
 |  |