Jamen kære ven
Tænk hvis du efter at ha´ læst artiklen havde fremsat din mening om den.
Måske andre ville kommentere eller supplere din mening - det er hvad jeg
forstår ved debat.
Jeg hører til dem der helst ville gi´ de 22 fodboldspillere en bold hver og
så da gerne at TV avisen undlod at servere sporten. På den anden side ved
jeg at der er andre meninger og det respekterer jeg - af og til hører/ser
jeg så også interessante ting i sporten.
Men jeg forstår stadig ikke hvad det er du ønsker. Enhver kunne ud fra
titel og mine kommentarer se hvad det drejede sig om . Idag stødte jeg på
min tur rundt i de udenlandske grupper på 5 nøjagtig ens indlæg, sendt til
samtlige MS grupper. Titlen var (svjh.) "Extend your manhood by xx inches",
altså spam. Dem læser jeg heller ikke, de ryger lige ud i mørket.
Måske jeg næste gang der dukker noget op skal sende det til dig for
godkendelse?
Ærlig talt, jeg synes du spilder krudt på ingenting.
EOD
--
mvh
pre
"Palle Jensen" <palle.jensen@george_bush.tiscali.dk> wrote in message
news:Xns940BCD04117FChewbacca@62.243.74.163...
> pre wrote in news:3f803b8d$0$54816$edfadb0f@dread11.news.tele.dk:
>
> > Der er måske andre ting du gerne vil ha´ mig til at censurere?
> > eg er helt sikker på at "nogen" har læst den, og at andre har
> > ignoreret den. Vi lever i en fri verden.
>
> Censurere?
>
> Jeg læste artiklen og fandt intet overraskende eller interessant ved
> den undersøgelse du henviser til?! Det lugter langt væk af at du så
> en tilfældig artikel om Office og tænkte at det måtte du copy/paste
> ind på usenettet. Jeg ledte efter en mening med indlægget, og
> spurgte? Det viser sig du ukritisk smider ting ud som du ikke engang
> aner hvad er. Fantastisk..,
>
>
> --
> Palle Jensen
> If you need to E-mail me, please remove the American president!