Peter Brodersen wrote:
>>Problemet er at der kommer for mange af den slags spørgsmål, så hvis
>>ikke det virker som om der er gjort en ret seriøs indsats for at finde
>>noget selv, så gider _jeg_ ikke sidde og lede nettet igennem for dig,
>>jeg tror de fleste andre har det ligesådan.
>
> Når det er sagt, så findes der også meget bras derude. Jeg kan godt
> forstå, at folk spørger.
Det kan jeg også, men igen: det skal fremgå at de selv har forsøgt, og
jeg vil gerne vide en del om hvad de har forkastet og hvilke kriterier
der gør noget 'godt' hvis jeg skal begynde at søge efter softwarepakker
til andre.
Jeg har ikke lige et par stykker jeg bruger jævnligt - hvad med jer andre?
> Jeg synes personligt ikke, at det php-faq-svar er dækkende. Det har en
> let nedladende tone, og henvisningen dertil er sjældent en egentlig
> hjælp.
Det er jeg faktisk enig i. Svaret kunne bla. med fordel udvides med en
smule om hvilke oplysninger der skal til for at man kan håbe på hjælp i
gruppen.
Jeg er decideret uenig i formuleringen 'PHP gruppen formål [sic] er ikke
udveksling af kode - men at hjælpe med at frembringe en kode', det står
der intet om i fundatsen, som bare snakker om 'php-relaterede emner'
<
http://usenet.dk/grupper.pl?get=dk.edb.internet.webdesign.serverside.php>.
Det er vel udmærket php-relateret at snakke om brugbarheden af diverse
php-scripts?
Man kunne forestille sig at folk opfordres til selv at gøre en indsats
ved at finde et par scripts frem og linke til dem idet de spørger om
hvad der er godt og hvilke behov de lægger mest vægt på i det de søger
en løsning til.
Den aktuelle forespørgsel er faktisk et udemærket eksempel på at
spørgeren ikke nødvendigvis er avers overfor selv at lære php og arbejde
med det.
mvh
Jesper Brunholm
--
Phønix - dansk folk-musik i front - <
http://www.phonixfolk.dk/>
H.C. Andersen-Centret: <
http://www.andersen.sdu.dk/>
Vi har killinger på Garion.dk: <
http://garion.dk/>