|
| Tidsforbrug på nedtagning og genopsætning ~ Fra : anders majland |
Dato : 28-09-03 20:06 |
|
Som i har måtte høre på nogen gange (og tak for svarene) er jeg jo igang
med en ny 1.sal. I den forbindelse har jeg en ulovlig etageadskillese
der skal lovliggøres (og den vil ejerskifteforsikringen forhåbenligt
æde ...)
Men jeg er noget i tvil om hvor lang tid det vil tage for en proff at
afhjælpe manglerne. Måske der er en her med lidt tid tilovers ...
Jeg kunne selvfølgelig bare bede en lokal tømrer om et tilbud, men da
det alligevel vil blive gør det selv er det jo spild af hans tid ...
Opgaven.
Huset er 128m2 i grundplan og der er listeloft mellem bjælkerne. Dette
skal ned så der kan lægges 95mm fastholdt mineraluld i istedet for de
50mm der er nu (evt bare 45mm extra).
Der er ca. 1 m mellem bjælkerne og rummene er op til 4,5 brede. Så langt
det meste er små firkanter på 4,5 x 1meter. (Dog er der lidt gang og bad
hvor der er endnu flere kanter) Alt i alt er det jo en hules masse
kanter og skyggelister der skal op igen ...
Er det realistisk at regne med genbrug af listeloftet (det er unægeligt
nemmere bare at flå skidtet ned ...) ?
Der er 17 lampeudtag der skal forlænges ned i det nye loft
Nogen der tør estimere et tidsforbrug - gerne med/uden genbrug af
listeloft og skyggelister.
Mvh
Anders Majland.
FUT til *.have
| |
Jan Due (11-10-2003)
| Kommentar Fra : Jan Due |
Dato : 11-10-03 16:18 |
|
Du skal nok lige spekulere lidt over, hvilke lister, der er tale om.
Er det et krav, at der etableres godkendt etageadskillelse?
(M.a.o. er det helt nyetableret overetage, eller er det renovering?)
Vi har halvstaf brædder på skrå mellem bjælkerne i vores hus, og de koster
en bondegård, hvis man kan få nogen til at lave dem igen.
"anders majland" <andersDOTmajland@jyde.dk> wrote in message
news:bl7bds$an2$1@sunsite.dk...
> Som i har måtte høre på nogen gange (og tak for svarene) er jeg jo igang
> med en ny 1.sal. I den forbindelse har jeg en ulovlig etageadskillese
> der skal lovliggøres (og den vil ejerskifteforsikringen forhåbenligt
> æde ...)
>
> Men jeg er noget i tvil om hvor lang tid det vil tage for en proff at
> afhjælpe manglerne. Måske der er en her med lidt tid tilovers ...
>
> Jeg kunne selvfølgelig bare bede en lokal tømrer om et tilbud, men da
> det alligevel vil blive gør det selv er det jo spild af hans tid ...
>
> Opgaven.
> Huset er 128m2 i grundplan og der er listeloft mellem bjælkerne. Dette
> skal ned så der kan lægges 95mm fastholdt mineraluld i istedet for de
> 50mm der er nu (evt bare 45mm extra).
>
> Der er ca. 1 m mellem bjælkerne og rummene er op til 4,5 brede. Så langt
> det meste er små firkanter på 4,5 x 1meter. (Dog er der lidt gang og bad
> hvor der er endnu flere kanter) Alt i alt er det jo en hules masse
> kanter og skyggelister der skal op igen ...
>
> Er det realistisk at regne med genbrug af listeloftet (det er unægeligt
> nemmere bare at flå skidtet ned ...) ?
>
> Der er 17 lampeudtag der skal forlænges ned i det nye loft
>
> Nogen der tør estimere et tidsforbrug - gerne med/uden genbrug af
> listeloft og skyggelister.
>
> Mvh
> Anders Majland.
>
> FUT til *.have
>
>
| |
anders majland (11-10-2003)
| Kommentar Fra : anders majland |
Dato : 11-10-03 16:33 |
|
> Er det et krav, at der etableres godkendt etageadskillelse?
> (M.a.o. er det helt nyetableret overetage, eller er det renovering?)
Der er udnyttelsen af et udnytteligt tagrum der blot ikke tidligere har
været udnytttet. I BBR'en står der at der er 90m2 udnyttelig 1.sal
hvoraf kun de 10 er udnyttet. Da resten nu skal udnyttes er det derfor
en udvidelse af etagearealet og skal godkendes af kommunen. Kommunen har
krævet at etageadskillensen ændres så den lever op til dagens krav til
BD30.
Det "sjove" er at adskillesen til et udnytteligt men ikke udnyttet
tagrum også er BD30 - Så da de forrige ejere renovede det i 1998 har de
lavet noget "ulovligt klamp" ...
--
Anders dot Majland at jyde dot dk
email address in header is not valid
| |
|
|