/ Forside / Interesser / Familie & Relationer / Sexualitet / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
 
Top 10 brugere
Sexualitet
#NavnPoint
dova 2573
Sannie 1393
Nordsted1 1345
briani 1186
skingur 1004
ThomasG 918
ans 861
refi 860
creamygirl 831
10  piaskov 789
Poppers, erfaringer?
Fra : Lasse V


Dato : 09-04-01 21:20

Hej

Jeg er en fyr på 20 som med min kæreste har tænkt på at prøve poppers en dag
i sengen...

Nogen her i gruppen som har lyst til at dele ud af erfaringer og råd om
produktet? Hvad skal man huske, hvilke af de mange skal man prøve først....

Er det så slemt med bivirkninger som det lyder til i en kort artikel på
Netdoktor.... (indsat nedenfor).

mvh.

Lasse Andersen

---- fra netdoktor.dk ----

Poppers blev oprindeligt brugt i bøssemiljøer, som et orgasmeforstærkende
middel, men har nu bredt sig til andre kredse.
Som regel indholder de amylnitrit eller en anden nitritforbindelse.
Amylnitrit bruges som behandling ved cyanidforgiftninger, men kan ikke mere
købes som lægemiddel i Danmark uden specialtilladelse fra
Lægemiddelstyrelsen. Navnet har de fået fra den lyd det giver, når man
knækker halsen på glasampullen det tidligere især solgtes i. Det har en
hurtig, blodkarsudvidende effekt, og kan give en kort ruslignende virkning
eller "kick". Virkningen fortager sig i løbet af meget kort tid, men er
kraftig nok til evt. fremkalde besvimelse på grund af det efterfølgende
blodtryksfald. Bivirkningerne ved anvendelsen er blodtryksfald, kraftig
hovedpine, hjertebanken osv. og de kan vare i flere timer efter indåndingen.
Bivirkninger er ikke umiddelbart farlige, med mindre man overdriver brugen
eller har dårligt hjerte.

Poppers er ikke afhængighedsskabende med abstinenser osv. , men nogen kan
komme i psykisk afhængighed. Der udvikles tolerance efter 1-2 ugers brug,
dvs. at der skal anvendes større og større doser for at opnå samme effekt.
Som altid ved brug af den slags stimulerende midler er der jo risikoen for
blandingsmisbrug eller tilbud om andre, hårdere midler.

---- fra netdoktor.dk ----




 
 
 
Tomas O. (09-04-2001)
Kommentar
Fra : Tomas O.


Dato : 09-04-01 22:12

"Lasse V" <lasse@iloveu.dk> skrev i en meddelelse news:9at5in$200t$1@news.cybercity.dk...

Hej Lasse og velkommen til.

Hvorfor bruge poppers? Er jeres sexliv ikke godt nok? Kunstige
stimulanser er af det onde når det gælder sex efter min mening,
uanset om det er poppers alkohol speed coke eller andet.

Sex er en ret der nydes bedst helt uden tilsætningsstoffer.

Den artikel på netdoktor er nok ikke helt hen i vejret.

Jeg har i 4 uger gået på et laboratorium for hjernefoskning og sat
computere op. Har snakket den del med dem om virkninger af stoffer på
hjernen og centralnervesystemet. (jeg er nemlig pissenysgerrig )

Det er ikke rare ting de fortæller om hvad forskellige rusmidler gør
med hjernen. Et af de mindst skadelig er faktisk alkohol. Man mister
nemling intet ved indtagelse af alkohol ikke enagng i store mængder
over længere tid. Hjernen kan restituere sig efter selv årevis af
svært alkoholforbrug. Der sker en sløvelse af koblingerne i hjernen,
men ingen permannent skade!

Til forskel fra for eksempel extacy! En gang er nok!

Alle stoffer fucker med de kemiske ting i hjernen, nogle værre end
andre. Extacy er en af de værste for eksempel da den med stor
sandsynlighed fjerne et stof hjerne bruger til at regulere humøret
med. Dette stof holder hjernen helt op med at producere (!) der er
for tiden 4 unge under 21 indlagt på en afdeling der hvor jeg er
vikar som skal have tilført dette stof kunstigt for ikke at klaste
sig ud fra 5. sal af bar depression.

Nu er poppers godt nok ikke i samme klasse, men jeg vil nu alligevel
advare mod at bruge dem. Pyskisk afhængighed er heller ikke at spøge
med.

Har du råd til årevis af psykologhjælp for at slippe af med det igen?

Et godt råd:
Nyd sex uden tilsætningsstoffer, du kan tids nok får brug for viagra
eller andet for at få den op.

Hilsen
Tomas O. som da har prøvet en del i sin ungdom, men godt vil advare
mod det.


Pia Klit Larholm (09-04-2001)
Kommentar
Fra : Pia Klit Larholm


Dato : 09-04-01 22:59

> Nu er poppers godt nok ikke i samme klasse, men jeg vil nu alligevel
> advare mod at bruge dem. Pyskisk afhængighed er heller ikke at spøge
> med.

Jeg vil lige tilføje at Poppers i bund og grund er hjertemedicin.
Stofferne som Poppers indeholder er de samme bestandtdele som der er i
hjertemedicin. Bl.a. amylnitrit. Stoffet udvider blodkarene for et kort
øjeblik. Virkningen på Poppers er kun en 10-15 sec. så man skal ligge
klar med flasken lige som man kommer.
Fuldstændigt tosset synes jeg... For besværligt, gider ikke engang prøve
det.

Pia


--
________________________________________________________________________
* Pia Klit Larholm * Per Aspera Ad Astra *
* * http://www.solformoerkelse.dk *
* http://www.starkeys.com * http://www.larholm.dk/pia *
* egne fotoes og malerier * http://www.starkeys.com/bdsm-info *

Lasse Skov Andersen (10-04-2001)
Kommentar
Fra : Lasse Skov Andersen


Dato : 10-04-01 07:17

Jeg bad om erfaringer og ikke meninger på noget du tror om midlet - det
varer 3-4 minutter - en normal orgasme varer 10-15 sekunder. Ta lige at læs
spørgsmålet istedet for at fare ud og advare, som alle andre pludselig har
besluttet sig for at gøre mod dette forholdsvis ufarlige produkt, det er
netop ikke ecstacy eller LSD. Dér sætter jeg selv grænsen jeg er selv KUN
til alkohol og så måske disse poppers.

Der står jo allerede i Netdoktor artiklen at det førhen blev brugt som
hjertemedicin.

Kunne vi ikke få noget saglighed i denne debat, istedet for antagelser på
antagelser?

Lasse


----- Original Message -----
From: "Pia Klit Larholm" <pia@larholm.dk>
Newsgroups: dk.snak.seksualitet
Sent: Monday, April 09, 2001 11:59 PM
Subject: Re: Poppers, erfaringer?


> > Nu er poppers godt nok ikke i samme klasse, men jeg vil nu alligevel
> > advare mod at bruge dem. Pyskisk afhængighed er heller ikke at spøge
> > med.
>
> Jeg vil lige tilføje at Poppers i bund og grund er hjertemedicin.
> Stofferne som Poppers indeholder er de samme bestandtdele som der er i
> hjertemedicin. Bl.a. amylnitrit. Stoffet udvider blodkarene for et kort
> øjeblik. Virkningen på Poppers er kun en 10-15 sec. så man skal ligge
> klar med flasken lige som man kommer.
> Fuldstændigt tosset synes jeg... For besværligt, gider ikke engang prøve
> det.
>
> Pia
>
>
> --
> ________________________________________________________________________
> * Pia Klit Larholm * Per Aspera Ad Astra *
> * * http://www.solformoerkelse.dk *
> * http://www.starkeys.com * http://www.larholm.dk/pia *
> * egne fotoes og malerier * http://www.starkeys.com/bdsm-info *

"Pia Klit Larholm" <pia@larholm.dk> skrev i en meddelelse
news:3AD230B1.1C7F4EA2@larholm.dk...
> > Nu er poppers godt nok ikke i samme klasse, men jeg vil nu alligevel
> > advare mod at bruge dem. Pyskisk afhængighed er heller ikke at spøge
> > med.
>




Tomas O. (10-04-2001)
Kommentar
Fra : Tomas O.


Dato : 10-04-01 13:03

"Lasse Skov Andersen" <lasse@iloveu.dk> skrev i en meddelelse news:9au8hn$2ud1$1@news.cybercity.dk...

Hej Lasse

> Jeg bad om erfaringer og ikke meninger på noget du tror om midlet -
> det varer 3-4 minutter - en normal orgasme varer 10-15 sekunder. Ta
> lige at læs spørgsmålet istedet for at fare ud og advare, som alle
> andre pludselig har besluttet sig for at gøre mod dette forholdsvis
> ufarlige produkt, det er netop ikke ecstacy eller LSD. Dér sætter
> jeg selv grænsen jeg er selv KUN til alkohol og så måske disse
> poppers.

Så rolig nu. Dette er et åbent forum og dit indlæg er altså ude på
samtlige newsservere på jordkloden og folk har ret til at sige hvad
de mener. Du kan bare ignore det du ikke vil læse.

> Der står jo allerede i Netdoktor artiklen at det førhen blev brugt
> som hjertemedicin.

Jeg vil tro at ammoniak vil give dig den samme virkning. Vægtløftere
bruger det for at stimulere blodomløbet lige inden de går ind og
river i jern.

> Kunne vi ikke få noget saglighed i denne debat, istedet for
> antagelser på antagelser?

Jeg synes nu nok at vi Pia og jeg er ret så saglige.

Jeg har prøvet en del som ung og en ting jeg har lært at er at sex
uden kunstig tilsætning er det bedste.

Jeg har haft sex under påvirkning af coke, speed, alkohol og hash (kun en ting af gangen) og fundet at sex uden er langt at
foretrække.

Hilsen
Tomas O. som bare deler sine efaringer.

PS. kunne du ikke svare under det du citerer og klippe det væk du
ikke svarer på?


Lasse Skov Andersen (10-04-2001)
Kommentar
Fra : Lasse Skov Andersen


Dato : 10-04-01 14:05

Hej "Tomas O."

lad mig gentage

> > Jeg bad om erfaringer og ikke meninger på noget du tror om midlet -

> Jeg vil tro at ammoniak vil give dig den samme virkning. Vægtløftere
> bruger det for at stimulere blodomløbet lige inden de går ind og
> river i jern.

Hvor har du den viden fra? Du slynger den ud som om du er ekspert på netop
det område... Hvordan kan man sortere fagmænd fra gættemænd i en
nyhedsgruppe som denne hvis alle leger eksperter på alle områder.

Ammoniak lammer lungernes muskler, og ville man få lyst, næppe give den
effekt som denne tråd i grunden handler om!!!

Det jeg er interesseret i er at høre fra nogen som har prøvet poppers,
hvordan det virker og føles.

Jeg er MEGET VEL klar over at poppers IKKE kan sammenlignes med noget andet
stof, så LAD VÆRE med at gentage jer selv hele tiden!

> Jeg har haft sex under påvirkning af coke, speed, alkohol og hash (kun en
ting af gangen) og fundet at sex uden er langt at
> foretrække.

De 4 stoffer er jo ikke ALLE der er på denne klode vel? Skulle de være
specielt under sex?
For det har jeg ikke hørt om, kun som bevidsthedsuvidende stof til fester
osv.

Lasse



Tomas O. (10-04-2001)
Kommentar
Fra : Tomas O.


Dato : 10-04-01 14:35

"Lasse Skov Andersen" <lasse@iloveu.dk> skrev i en meddelelse news:9av0em$reb$1@news.cybercity.dk...
Hej Lasse

SNIP
> Hvor har du den viden fra? Du slynger den ud som om du er ekspert
> på netop det område... Hvordan kan man sortere fagmænd fra
> gættemænd i en nyhedsgruppe som denne hvis alle leger eksperter på
> alle områder.

Jeg har dyrket vægtløftning!

Og hvad råd angår. Hvis du er så utilfreds med lægmænds viden
henvender du dig IMO i det forkerte forum. Spørg på netdoktoren hvis
du vil have prof. råd.. Du har jo allerede været derinde og hentet
noget info!

> Ammoniak lammer lungernes muskler, og ville man få lyst, næppe give
> den effekt som denne tråd i grunden handler om!!!

Jo for det udvider blodkarrene ret så voldsomt og det gør at ilten
kommer hurtigere derhen hvor den er påkrævet.

> Det jeg er interesseret i er at høre fra nogen som har prøvet
> poppers, hvordan det virker og føles.

Tjah.. kan være der er nogen herinde der HAR prøvet det, men de har i
så fald ikke svarert endnu.

> Jeg er MEGET VEL klar over at poppers IKKE kan sammenlignes med
> noget andet stof, så LAD VÆRE med at gentage jer selv hele tiden!

I lige måde.. slå lige koldt vand i blodet.

SNIP
> De 4 stoffer er jo ikke ALLE der er på denne klode vel? Skulle de
> være specielt under sex?

Ja absolut. Sex var fandme meget anderledes under påvirkning af de
stoffer skulle jeg hilse og sige fra mig selv.

> For det har jeg ikke hørt om, kun som bevidsthedsuvidende stof til
> fester osv.

Tjah alkohol er også bedst til fester men bruges ofte i forbindelse
med sex.. eller drikker de unge aldrig alkohol mere efter extacy er
kommet?

Lettere irriteret hilsen
Tomas O.


Britta (10-04-2001)
Kommentar
Fra : Britta


Dato : 10-04-01 14:51

Hej Lasse

> > > Jeg bad om erfaringer og ikke meninger på noget du tror om
midlet

Du bad nu også om råd, og det har du fået.

>
> Hvor har du den viden fra? Du slynger den ud som om du er
ekspert på netop
> det område... Hvordan kan man sortere fagmænd fra gættemænd i
en
> nyhedsgruppe som denne hvis alle leger eksperter på alle
områder.

Man bliver ikke fagmand på området af at have prøvet poppers.
Hvis du søger en fagmand, og ikke gruppens mening og eller viden
på området, bør du nok spørge din læge til råds.

> Det jeg er interesseret i er at høre fra nogen som har prøvet
poppers,
> hvordan det virker og føles.

Spørger du i en nyhedsgruppe må du finde dig i at de der har
lyst, hvilket heldigvis tit er mange, svarer dig.

Venligst,
Britta



Peder Vendelbo Mikke~ (10-04-2001)
Kommentar
Fra : Peder Vendelbo Mikke~


Dato : 10-04-01 14:46

"Lasse Skov Andersen" skrev

Hej Lasse og velkommen til gruppen.

> Hvordan kan man sortere fagmænd fra gættemænd i en nyhedsgruppe
> som denne hvis alle leger eksperter på alle områder.

Jeg tror ikke der er fagmænd i denne gruppe, som kan forklare dig
ret meget om brugen af poppers.

Hvis du vil have fat i nogle fagmænd, er det nok bedst at du be-
nytter en gruppe hvor de kan formodes at befinde sig, som f.eks.
news:dk.videnskab eller news:dk.videnskab.sundhed Der kan måske'
også være nogen med erfaring, i news:dk.helbred.misbrug

Jeg er i øvrigt enig med Tomas i, at sex dyrkes bedst mens man er
upåvirket og jeg er "bare" en glad amatør.

> Det jeg er interesseret i er at høre fra nogen som har prøvet
> poppers, hvordan det virker og føles.

Det skal du nok få, hvis der er nogen af gruppens skribenter som
har prøvet det. Mange af dem er ikke kommet hjem fra arbejde end-
nu, så slå lige lidt koldt vand i blodet.

> så LAD VÆRE med at gentage jer selv hele tiden!

Stop nu det der pjat med at du skal bestemme hvad andre må skrive
om.

Med venlig hilsen

Peder


Chokmah alias Rabias~ (10-04-2001)
Kommentar
Fra : Chokmah alias Rabias~


Dato : 10-04-01 18:04

On Tue, 10 Apr 2001 15:05:12 +0200, "Lasse Skov Andersen"
<lasse@iloveu.dk> wrote:

>Jeg er MEGET VEL klar over at poppers IKKE kan sammenlignes med noget andet
>stof, så LAD VÆRE med at gentage jer selv hele tiden!


ja dte tanekte jeg egentligt godt nok på bagefter

>> Jeg har haft sex under påvirkning af coke, speed, alkohol og hash (kun en
>ting af gangen) og fundet at sex uden er langt at
>> foretrække.
>
>De 4 stoffer er jo ikke ALLE der er på denne klode vel? Skulle de være
>specielt under sex?

Yeps bedre og mere sikkert ind extercy - og efterbehandlingen er langt
bedre da man har mere erfaring.
Coke holder tempoet oppe selv om det ikke vare så laenge som speed -
men faere bivirkninger - hash/ svampe giver farverne - men sløv sindet
modvejes af speed / coke !

>For det har jeg ikke hørt om, kun som bevidsthedsuvidende stof til fester
>osv.

tjaaa...

MvH
Bo
>Lasse
>


Sott (10-04-2001)
Kommentar
Fra : Sott


Dato : 10-04-01 11:13

Hej Lasse (og velkommen til, synes ikke jeg har "set" dig før) :0)

"Lasse Skov Andersen" <lasse@iloveu.dk> skrev i en meddelelse
news:9au8hn$2ud1$1@news.cybercity.dk...

> Jeg bad om erfaringer og ikke meninger på noget du tror om midlet

Du skrev:
"Nogen her i gruppen som har lyst til at dele ud af erfaringer og råd om
produktet?"

Et råd kan også indebære, at man fraråder enhver brug af stoffer.

Erfaringer kan også erhverves via indsigt og ikke nødvendigvis via brug -
disse erfaringer kan så resultere i at man skriver som f.eks. Tomas:
"Nu er poppers godt nok ikke i samme klasse, men jeg vil nu alligevel advare
mod at bruge dem."

>- det
> varer 3-4 minutter - en normal orgasme varer 10-15 sekunder. Ta lige at
læs
> spørgsmålet istedet for at fare ud og advare, som alle andre pludselig har
> besluttet sig for at gøre mod dette forholdsvis ufarlige produkt, det er
> netop ikke ecstacy eller LSD. Dér sætter jeg selv grænsen jeg er selv KUN
> til alkohol og så måske disse poppers.

Så prøv det dog af, og fortæl gruppen om dine oplevede erfaringer - som det
er nu forsvarer du brugen af et stof, som du selv i beskrivelsen vedhæfter
følgende udsagn om fra netdoktoren, og som du samtidig ikke selv har nogle
erfaringer med:
"Virkningen fortager sig i løbet af meget kort tid, men er
kraftig nok til evt. fremkalde besvimelse på grund af det efterfølgende
blodtryksfald. Bivirkningerne ved anvendelsen er blodtryksfald, kraftig
hovedpine, hjertebanken osv. og de kan vare i flere timer efter
indåndingen."

Hvad mener du så med "forholdsvis ufarligt produkt"?
Hvor virkningsfuldt eller skadeligt skal et produkt være, før det ikke
længere betegnes som et "forholdsvis ufarligt produkt"?

At forsvare brugen af et stof, i en sammenhæng hvortil stoffet ikke er
blevet udviklet eller tiltænkt, virker uigennemtænkt IMO, set i lyset at den
manglende argumentation.

> Der står jo allerede i Netdoktor artiklen at det førhen blev brugt som
> hjertemedicin.

Hvorfor er det fornuftigt at bruge det som andet?

> Kunne vi ikke få noget saglighed i denne debat, istedet for antagelser på
> antagelser?

Hvad er saglighed i denne forbindelse?
Et klap på ryggen og en velsignelse så du kan føle dig tryg ved at bruge
dette stof?

Du kan bede om og håbe på tilbagemeldinger, du kan fremlægge din mening -
men der er ikke megen mening i at sætte sig til doms over, hvordan saglighed
skal opfattes.
Jeg synes f.eks. at de tilbagemeldinger der har været, har vist et
engagement og en bekymring for sin næste, jeg finder meget positivt.

Jeg synes, at du skal træffe dit valg, og at din kæreste skal gøre ligeså -
og så kan du vende tilbage med en beretning om hvorvidt jeres sexliv blev
beriget eller ej (hvis I vælger at prøve det af). Det kan være der er andre,
der går med tanken om at tilføje deres sexliv den slags pift, og som ville
sætte pris på en sådan beretning.

Jeg selv har prøvet noget, der hed(der) spansk flue. Det smagte af lort og
havde ingen virkning på mig... hmmm... lige med undtagelse af krilleren i
maven ved at prøve det.

Og så vil jeg ønske jer al mulig held og lykke, og krydse fingre for at I
ikke bare besvimer og intet får ud af det, det ville skisme da være surt
show *S*.

Tusinde hilsner
Søs



Peder Vendelbo Mikke~ (10-04-2001)
Kommentar
Fra : Peder Vendelbo Mikke~


Dato : 10-04-01 14:39

"Sott" skrev

Hej Søs

> Jeg selv har prøvet noget, der hed(der) spansk flue. Det smagte
> af lort og havde ingen virkning på mig... hmmm... lige med
> undtagelse af krilleren i maven ved at prøve det.

Du skal ikke undervurdere placebo-effekten. Hvis du på forhånd
havde været overbevist om at du ville smide alle hæmninger, ville
du sikkert have gjort det, selvom det var en pille hvor der kun
var kalk i. Placebo-effekten er bekræftet mange gange, f.eks. når
der bliver testet nye piller og man har 2 forskellige kontrolgrup-
per

Du har vel også været ude for, at du har fået lavet noget nyt hår
ved frisøren og du har været overbevist om at du lignede en mil-
lion, bagefter er du så gået i byen med den overbevisning om at du
ligner en million og opfører dig derefter.

Prøv at google lidt rundt på nettet og brug placebo som søgeord.

Med venlig hilsen

Peder


Sott (10-04-2001)
Kommentar
Fra : Sott


Dato : 10-04-01 16:39

Hej Peder :0)

"Peder Vendelbo Mikkelsen" <pedervm@gmx.net> skrev i en meddelelse
news:9ava8d.3vvj8k1.1@mjoelner.aaks.aarhus.dk...

> Du skal ikke undervurdere placebo-effekten. Hvis du på forhånd
> havde været overbevist om at du ville smide alle hæmninger, ville
> du sikkert have gjort det, selvom det var en pille hvor der kun
> var kalk i. Placebo-effekten er bekræftet mange gange, f.eks. når
> der bliver testet nye piller og man har 2 forskellige kontrolgrup-
> per

*GG*
Jeg kender godt til placebo-effekten. Men jeg er vist ikke så god til at
nyde godt af den, eftersom jeg er så kritisk overfor alt. Jeg tager ikke
noget for pålydende, ikke engang hovedpinepiller har jeg rigtig tiltro til,
jeg tror mere på at drikke vandet og så slappe lidt af og få fred :0)

> Du har vel også været ude for, at du har fået lavet noget nyt hår
> ved frisøren og du har været overbevist om at du lignede en mil-
> lion, bagefter er du så gået i byen med den overbevisning om at du
> ligner en million og opfører dig derefter.

Hmmm... A' ve' itt' rigtigt - jeg er sådan en type, der absolut må hjem og
rede i det selv bagefter, og så har jeg sådan nogle vilde hvivler i mit
pandehår, så det er sjældent at det sidder godt de første dage - fordi
frisører ikke kan tage højde for sådan noget mystisk hår som mit :0)
Arj - jeg kan godt føle mig lidt som en million og opføre mig derefter, når
jeg har en good-hair-day *SS*

> Prøv at google lidt rundt på nettet og brug placebo som søgeord.

Kommer tid - lige nu gider jeg ikke.

Kærlig hilsen
Søs



Mikael (24-04-2001)
Kommentar
Fra : Mikael


Dato : 24-04-01 23:01

Hej Lasse,

Jeg er først kommet til NG'en nu, derfor den sene reaktion. Jeg vil give dig
fuldstændig ret i at du i hvert fald ikke har mødt fordomsfrihed her på
gruppen, og jeg håber derfor at du er her stadig....


Jeg bruger jævnligt poppers, og har en del erfaringer med det som jeg gerne
deler med dig og andre. Det er naturligvis noget sludder at afvise det med
at det ikke er ordentlig sex hvis man ikke kan klare sig uden stimulanser,
der er et par andre stimulanser jeg foretrækker for poppers, nemlig lugten
af mandesved (ja, jeg er bøsse, det er nok en grund til at jeg er fordomsfri
overfor poppers, jeg tør dog vædde på at svedlugt er en stimulans jeg deler
med mange kvinder) og lugten af læder. Jeg vil give Tomas ret så langt så at
det er noget skidt hvis man ikke kan have sex uden kunstige stimulanser, men
det er jo heller ikke det samme som at det er noget skidt at have sex med!
En dildo eller et massageapparat er sguda osse en kunstig stimulans...

For det første er det fjollet at blive ved med at tale om hjertemedicin og
amylnitrit. Du kan - hvis du leder godt - stadig finde amylnitrit, men det
er meget sjældent. Iøvrigt har det ikke været anvendt som hjertemedicin i
mange år, sandsynligvis fordi der er andet der virker bedre. Amylnitrit er
mere besværligt end andet poppers, da det danner bundfald, og man derfor
skal huske at ryste flasken først.

Men der findes flere slags poppers. Og det er et helvede at huske hvad der
er hvad, men de virker absolut ikke ens. En bivirkning som netdoktoren ikke
nævner er, at hvis man har let til næseblod skal man være forsigtig. Jeg har
ikke selv det problem, men en ven siger at han kun kan bruge "den hvide"
uden at få næseblod. Jeg gider til gengæld ikke bruge den hvide, for jeg kan
næsten ikke mærke den. Den gule er perfekt til mig, men min kæreste kan
næsten ikke mærke dén, osv osv. Man må altså prøve sig frem, køb 3
forskellige og prøv dem af.

Mht. bivirkninger: hovedpine hvis man får for meget, men jeg for personligt
meget nemmere hovedpine af et lokale fyldt med tobaksrøg. Er der tobaksrøg
for jeg til gengæld hovedpine med statsgaranti hvis jeg OSSE tager poppers.
Hvis jeg er en smule forkølet er det IKKE rart, så stopper næsen fuldstændig
til! Men jeg har osse sarte slimhinder.

Der skal bruges RIGTIG meget før man besvimer. Jeg har prøvet det - eller
rettere, jeg har SM-leget med en der prøvede det, men han fik osse hvad en
tot vat kunne suge ned i filteret på en gasmaske som han var forhindret i at
tage af. Det gjorde jeg så på hans tegn, men det var først da der kom ilt
til at han gik ud. Han vågnede hurtigt igen, og udover at vi blev
forskrækkede skete der ikke noget, og han betegner det selv idag som en i
sidste ende positiv oplevelse. Det gør jeg nu ikke! Men en erfaring var det
da!

Afhængighed tror jeg ikke på. Man kan blive psykisk afhængig af Anders And,
rødvin og sex, så selvfølgelig kan man osse blive det af poppers, men hvis
dem der advarer mod afhængighed af poppers er totalt afholdene overfor
alkohol, som jeg jo er FYSISK vanedannede, synes jeg den diskussion er værd
at bevæge sig ind på.

En bivirkning som netdoktoren har glemt er, at hvis man ikke har en
kanon-rejsning eller bruger cock-ring, så vil pikken ikke altid kunne holde
sig stiv nok til et samleje... Det hænger formodentlig sammen med det fald i
blodtryk som netdoktoren nævner. Jeg har nu oplevet den samme bivirkning ved
hash, men da det tager meget længere tid at bruge, var det et langt større
problem, da jeg aldrig opnåede rejsning - med poppers kan den højst falde
(lidt).

Det der er det fede ved poppers er, at selve orgasmens varighed bliver
udstrakt. Ejakulationen bliver der ikke pillet ved, men fornemmelsen "komme"
bliver MINDST fordoblet i tid - jeg har aldrig taget tid, men oplevelsen er
en mangedobling. Fornemmelsen af poppers er i virkeligheden meget lig
fornemmelsen af orgasme. En anden fordel - i hvert fald i forbindelse med SM
- er at man kan "klare lidt mere" - ikkke fordi det tager smerte, men
smerten bliver lettere at holde ud!

Men som sagt: prøv det, prøv at købe det i en homo-bix, selvom det måske er
lidt dyrere, sandsynligheden for at ekspedienten har prøvet det er noget
større her! Mens Shop i Victoriagade, fx.

En ulempe som nævnes af en af de andre er at det er besværligt med at skulle
skrue hætten af og på, og det er ikke helt løgn. I Mens Shop (nej, det er
ikke mig der er indehaver, jeg kender den kun som kunde) har de en lille
dims i drejet metal (burde være stål men er vist aluminium), den hedder vist
en inhalator, hvor man kan lægge en tot poppers-vædet vat i, og som holder
på dampene samtidig med at den gør det nemmere at få dem når man skal bruge
dem. Jeg har iøvrigt haft brugt den med pebermynteolie engang jeg var
forkølet!

En sidste ting: Jeg talte engang med en pige der prøvede det, og det var
ingen succes for hende (jeg har iøvrigt talt med masser af fyre der havde
det lissådan!). Men hun mente at kvindens orgasme havde en anden karakter
end mandens, og at dette i sig selv gjorde at poppers var mindre interessant
for kvinder. Jeg nævner det blot sådan at I er forberedt på at hun ikke kan
li det og du synes det er vildt fedt!

Jeg håber at du blev lidt klogere - og at du overhovedet har læst det.

Venligst
Mikael




> Fra: "Lasse Skov Andersen" <lasse@iloveu.dk>
> Organisation: CyberCity Internet
> Nyhedsgrupper: dk.snak.seksualitet
> Dato: Tue, 10 Apr 2001 08:17:17 +0200
> Emne: Re: Poppers, erfaringer?
>
> Jeg bad om erfaringer og ikke meninger på noget du tror om midlet - det
> varer 3-4 minutter - en normal orgasme varer 10-15 sekunder. Ta lige at læs
> spørgsmålet istedet for at fare ud og advare, som alle andre pludselig har
> besluttet sig for at gøre mod dette forholdsvis ufarlige produkt, det er
> netop ikke ecstacy eller LSD. Dér sætter jeg selv grænsen jeg er selv KUN
> til alkohol og så måske disse poppers.
>
> Der står jo allerede i Netdoktor artiklen at det førhen blev brugt som
> hjertemedicin.
>
> Kunne vi ikke få noget saglighed i denne debat, istedet for antagelser på
> antagelser?
>
> Lasse
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "Pia Klit Larholm" <pia@larholm.dk>
> Newsgroups: dk.snak.seksualitet
> Sent: Monday, April 09, 2001 11:59 PM
> Subject: Re: Poppers, erfaringer?
>
>
>>> Nu er poppers godt nok ikke i samme klasse, men jeg vil nu alligevel
>>> advare mod at bruge dem. Pyskisk afhængighed er heller ikke at spøge
>>> med.
>>
>> Jeg vil lige tilføje at Poppers i bund og grund er hjertemedicin.
>> Stofferne som Poppers indeholder er de samme bestandtdele som der er i
>> hjertemedicin. Bl.a. amylnitrit. Stoffet udvider blodkarene for et kort
>> øjeblik. Virkningen på Poppers er kun en 10-15 sec. så man skal ligge
>> klar med flasken lige som man kommer.
>> Fuldstændigt tosset synes jeg... For besværligt, gider ikke engang prøve
>> det.
>>
>> Pia
>>
>>
>> --
>> ________________________________________________________________________
>> * Pia Klit Larholm * Per Aspera Ad Astra *
>> * * http://www.solformoerkelse.dk *
>> * http://www.starkeys.com * http://www.larholm.dk/pia *
>> * egne fotoes og malerier * http://www.starkeys.com/bdsm-info *
>
> "Pia Klit Larholm" <pia@larholm.dk> skrev i en meddelelse
> news:3AD230B1.1C7F4EA2@larholm.dk...
>>> Nu er poppers godt nok ikke i samme klasse, men jeg vil nu alligevel
>>> advare mod at bruge dem. Pyskisk afhængighed er heller ikke at spøge
>>> med.
>>
>
>
>


Sott (02-05-2001)
Kommentar
Fra : Sott


Dato : 02-05-01 11:02

Hej Mikael :0) (og velkommen til)

"Mikael" <nospam@mymail.box> skrev i en meddelelse
news:B70BC438.7786%nospam@mymail.box...
> Hej Lasse,
>
> Jeg er først kommet til NG'en nu, derfor den sene reaktion. Jeg vil give
dig
> fuldstændig ret i at du i hvert fald ikke har mødt fordomsfrihed her på
> gruppen, og jeg håber derfor at du er her stadig....

Fordomsfrihed er vel ikke dikteret af enighed.
At være fordomsfri er også at være velvilligt indstillet overfor andres
mening, selvom den afviger fra ens egen IMO.
At tage afstand fra et produkt er jo ikke at tage afstand fra en evt. bruger
af produktet. Fordomsfrihed kan også misforstås, og føre til at "alt skal
prøves" i den "hellige fordomsfriheds-navn", synes jeg.

At vise omsorg for sin næste (f.eks. ved at udvise bekymring for brugen af
Poppers) bør IMO ikke tages til indtægt for manglende fordomsfrihed :-/

Så hvis Lasse er "forsvundet" pga. dette, vil det være ærgeligt IMO.

Tusinde hilsner
Søs



Chokmah (10-04-2001)
Kommentar
Fra : Chokmah


Dato : 10-04-01 00:36


"Lasse V" <lasse@iloveu.dk> wrote in message
news:9at5in$200t$1@news.cybercity.dk...
> Hej
>
> Jeg er en fyr på 20 som med min kæreste har tænkt på at prøve poppers en
dag
> i sengen...

Hmm sundt lyder det sgu ikke :) - jeg tror en lige så go effekt ville kunne
opnås ved en cocktail af svampe eller hash sammen med speed eller coke -
hvor jeg nok vil gøre lidt reklame for coken for dem der har råd - der er
ikke de store bivirkninger ved moderat indtagelse - skulle det krydres med
noget *bevisthedes udvidende* så ville jeg nok ( hvad jeg ikke har tænkt
mig ) bruge pot / hash / svampe i forhold til lsd eller extercy - da chancen
for bivirkninger er væsentligt mindre .... man kan selvfølig altid få en
permanent eller periodisk psykose ... men hwa fan hvor intetet våger intet
vinder :)
men overvej lige konsekvenserne der kan være der en gang til... om i har
viljen til at dø eller blive sindssyge .. for DET skal man ha i sig ellers
skal man lade være !
MvH
Bo



Ctrl-Alt-Del (10-04-2001)
Kommentar
Fra : Ctrl-Alt-Del


Dato : 10-04-01 22:06

Jeg har brugt poppers en del gange, og er ikke død eller blevet
stiknakoman..
Virkningen vil jeg beskrive som en hurtig rus, man føler sig let i hovedet,
hjertet slår hurtigt,
Åndedrettet bliver tungt, og man bliver meget opstemt.
Det passer at rusen varer ca 30 sec.
Har ikke kun brugt det lige før orgasme, men mere som en del af det
seksuelle spil..
Der er ikke stor forskel på mærkerne, dvs. alle har samme effekt.
Kan købes i div. pornoforretninger, og koster mellem 75 og 100 kr flasken..
De bivirkninger jeg har oplevet er:
Manglende potens ved for kraftig indtagelse.(surt)
Kraftig hovedpine også ved for meget..
Har aldrig følt nogen form for afhængihed eller noget i den retning.

hilsen
Ctrl-Alt-Del



Knold (12-04-2001)
Kommentar
Fra : Knold


Dato : 12-04-01 10:12

"Ctrl-Alt-Del" <torbenj@private.dk> skrev i en meddelelse
news:9avsk6$26d1$1@news.cybercity.dk...

Hej Lasse og alle andre

> Jeg har brugt poppers en del gange, og er ikke død eller blevet
> stiknakoman..
> Virkningen vil jeg beskrive som en hurtig rus, man føler sig let i
hovedet,
> hjertet slår hurtigt,
> Åndedrettet bliver tungt, og man bliver meget opstemt.
> Det passer at rusen varer ca 30 sec.

Stemmer og den anden man evt. er sammen med bliver inderligt ligegyldig
for en i de 30 sec. eller mere.......

> Har ikke kun brugt det lige før orgasme, men mere som en del af det
> seksuelle spil..

Som minder mere om onani end om samvær.

> Der er ikke stor forskel på mærkerne, dvs. alle har samme effekt.
> Kan købes i div. pornoforretninger, og koster mellem 75 og 100 kr
flasken..
> De bivirkninger jeg har oplevet er:
> Manglende potens ved for kraftig indtagelse.(surt)

Antallet af blodkar i hjernen og hjertet udkonkurrerer helt antallet af
blodkar
i pikken. Derfor er selv en minimal dosis potensødelæggende - surt show,
især
for den anden Og sex handler vel om samvær mellem to eller flere, hvis
der altså ikke er tale om onani.

> Kraftig hovedpine også ved for meget..

Samt langvarig.

> Har aldrig følt nogen form for afhængihed eller noget i den retning.

Jeg har kendskab til flere vanebrugere, som simpelthen har mistet evnen
til at nyde uden poppers - det er vel en form for afhængighed. Min karakter
til dem som sexualpartnere er: 00. De kan simpelthen kun med sig selv.

En bivirkning, som ikke er nævnt, er lugten, eller stanken: Det minder om
organiske opløsningsmidler af værste skuffe.

Ifølge mine erfaringer har poppers og god sex intet med hinanden at gøre.
Det er et egotripper-drug, og egotrippere kan kun have "god sex" med sig
selv.

Min konklusion eller mit råd til dig må derfor være: Skal du prøve poppers
så spar din kæreste for oplevelsen, gem den til en gang onani.

Med Venlig Hilsen
Knold




Chokmah (13-04-2001)
Kommentar
Fra : Chokmah


Dato : 13-04-01 00:23


"Knold" <henrik.olsen@olsen.mail.dk> wrote in message
news:9b3rnl$t52$1@news.inet.tele.dk...
> "Ctrl-Alt-Del" <torbenj@private.dk> skrev i en meddelelse
> news:9avsk6$26d1$1@news.cybercity.dk...
>
HI Knold
> Stemmer og den anden man evt. er sammen med bliver inderligt ligegyldig
> for en i de 30 sec. eller mere.......

det skulle man mene - men han har jo faktisk rat i det han skriver at det er
det han spørger om og ikke alle mulige andre ind Poppers, erfaringer ?
>
> > Har ikke kun brugt det lige før orgasme, men mere som en del af det
> > seksuelle spil..
>
> Som minder mere om onani end om samvær.

ja


> Min konklusion eller mit råd til dig må derfor være: Skal du prøve poppers
> så spar din kæreste for oplevelsen, gem den til en gang onani.

ja dte er da ihvertilfælled en erfaring der kan bruges ;)
MvH
Bo




Søg
Reklame
 
Statistik
Spørgsmål : 177551
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408825
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste