/ Forside / Karriere / Erhverv / Jura / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Jura
#NavnPoint
RyeJensen 11840
Nordsted1 11095
dova 10393
refi 7375
ans 6906
BjarneD 5596
Oldboston 4933
Paulus1 3538
themis 2862
10  jakjoe 2566
Lovlig anvendelse af logo
Fra : Jesper Stocholm


Dato : 22-09-03 16:48

Jeg er i færd med at færdiggøre en (web)service, der henvender sig til de
studerende på et større dansk uddannelsessted. I den forbindelse vil vi
gerne anvende noget af logoet fra den pågældende skole. Vi vil ikke anvende
hele logoet - kun en lille del af det, men dog så studerende på skolen kan
"genkende" det.

Spørgsmålet er: må vi det (gerne med en paragraf-henvisning)?

Vi har ikke i sinde at bruge logoet som ekstern reklame for vores site, da
vi allerede har et logo til det, men når folk kommer ind på sitet vil det
være rart om de med det samme kunne genkende noget fra deres skole.

Hvis det kræver noget tekst med at "vi er på ingen måde tilknyttede skole
XXX etc...", så er vi naturligvis indstillede på dette.

Vi har naturligvis spurgt den pågældende skole om lov, men deres svar var
at vi kunne bruge deres _gamle_ logo men ikke det nye. Det synes vi er lidt
utilfredsstillende.



--
Jesper Stocholm
http://stocholm.dk

Støt kampen imod softwarepatenter på www.softwarepatenter.dk

 
 
Thomas²°°³ (22-09-2003)
Kommentar
Fra : Thomas²°°³


Dato : 22-09-03 17:22

"Jesper Stocholm" <jespers@stocholm.invalid> skrev i en meddelelse
news:Xns93FEB5C20CEDstocholmdk@130.226.1.34...
> Vi har naturligvis spurgt den pågældende skole om lov, men deres svar var
> at vi kunne bruge deres _gamle_ logo men ikke det nye. Det synes vi er
lidt
> utilfredsstillende.

Hvis ejeren siger nej, så må I ikke.

--
MVH Thomas
http://www.jogt.com - live webcam



Jesper Stocholm (23-09-2003)
Kommentar
Fra : Jesper Stocholm


Dato : 23-09-03 08:21

Thomas²°°³ wrote :

> "Jesper Stocholm" <jespers@stocholm.invalid> skrev i en meddelelse
> news:Xns93FEB5C20CEDstocholmdk@130.226.1.34...
>> Vi har naturligvis spurgt den pågældende skole om lov, men deres svar
>> var at vi kunne bruge deres _gamle_ logo men ikke det nye. Det synes
>> vi er
> lidt
>> utilfredsstillende.
>
> Hvis ejeren siger nej, så må I ikke.

Ok - hvad skyldes det? Er det varmærkebeskyttelse ... eller?

--
Jesper Stocholm

Per Christoffersen (23-09-2003)
Kommentar
Fra : Per Christoffersen


Dato : 23-09-03 10:58


"Jesper Stocholm" <jespers@stocholm.invalid> wrote in message
news:Xns93FF5FCF6FF0stocholmdk@130.226.1.34...
> Thomas²°°³ wrote :
>
> > "Jesper Stocholm" <jespers@stocholm.invalid> skrev i en meddelelse
> > news:Xns93FEB5C20CEDstocholmdk@130.226.1.34...
> >> Vi har naturligvis spurgt den pågældende skole om lov, men deres svar
> >> var at vi kunne bruge deres _gamle_ logo men ikke det nye. Det synes
> >> vi er
> > lidt
> >> utilfredsstillende.
> >
> > Hvis ejeren siger nej, så må I ikke.
>
> Ok - hvad skyldes det? Er det varmærkebeskyttelse ... eller?

Almindelig ophavsret.
(Kombineret med almidneligt forekommende forudsætninger, såsom at
indehaveren af logoet har fået en ekslusov brugsret overgdraget af det
oprindelige ophavsmand).

/Per



Bertel Lund Hansen (23-09-2003)
Kommentar
Fra : Bertel Lund Hansen


Dato : 23-09-03 11:24

Jesper Stocholm skrev:

>> Hvis ejeren siger nej, så må I ikke.

>Ok - hvad skyldes det? Er det varmærkebeskyttelse ... eller?

Ophavsret er nok.

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/   FIDUSO: http://fiduso.dk/

Jesper Stocholm (23-09-2003)
Kommentar
Fra : Jesper Stocholm


Dato : 23-09-03 11:29

Bertel Lund Hansen wrote :

> Jesper Stocholm skrev:
>
>>> Hvis ejeren siger nej, så må I ikke.
>
>>Ok - hvad skyldes det? Er det varmærkebeskyttelse ... eller?
>
> Ophavsret er nok.

Fino - tak skal I have (allesammen).



--
Jesper Stocholm
http://stocholm.dk

Støt kampen imod softwarepatenter www.softwarepatenter.dk

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177557
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408885
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste