"Andersen" <anita.andersen_slet@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
>
> at der vil være steder hun ikke kan færdes (for hvis hun møder dem
kunne
> hun jo få tæsk eller det der er værer)
> jeg mener også som far at jeg skal passe på mine ejendele (der kunne jo
nemt
> ske noget med mit hus bil ovs.)
> for ikke at tale om utrykheden i flere uger efter retsmødet
Jeg og min søn var i den samme situation, da han havde fået nogen på lampen
af en lokal "sheik", som via sine supportere truede min søn med alskens
ulykker, hvis vi fastholdt politianmeldelsen.
Vi var stærkt i tvivl, og SSP-læreren lagde ikke skjul på, at HAN ikke havde
turdet.
Men vi blev enige om, at hvis vi trak anmeldelsen tilbage, ville det være et
signal om, at "her er der frit slag" - og det var det sidste, vi ønskede.
Vi fastholdt anmeldelsen, gutten fik en måned eller to samt en utvetydig
melding om, at hvis der skete min søn noget, ville det være direkte ind
igen. Det gjorde, at sønnike i et stykke tid formentlig var det sikreste
unge menneske i byen - og den eneste hævn, vi oplevede, var en finger, hver
gang vi mødte nogen af familien.
Men der var da et års tid, hvor vi bad naboerne om at holde ekstra øje med
huset, hvis vi var i byen, og ringe omgående til politiet, hvis de bemærkede
noget mistænkeligt.
Og jeg er klar over, at det kræver et vist mod.
Hilsen Inger