---

Hejsa
Jeg bor til leje i et rækkehus. Pludselig er boligforeningen blevet enige
med sig selv om at træværket på vores huse skal have træbeskyttelse.
Mit spørgsmål er så, må de bare gå ind i ens indhegnede have uden at
jeg i forvejen ved en disse om at de kommer? Jeg er utrolig gal over det.
De har flyttet alle mine ting ud fra væggen og nu står det hele bare
der. Jeg troede ikke de måtte gå over ens hegn når man har sådan et.

-Annette

---

"Annette Skovbon" <annetteskovbon@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:pan.2003.09.18.10.30.02.231804@yahoo.dk...
> Hejsa
> Jeg bor til leje i et rækkehus. Pludselig er boligforeningen blevet enige
> med sig selv om at træværket på vores huse skal have træbeskyttelse.
> Mit spørgsmål er så, må de bare gå ind i ens indhegnede have uden at
> jeg i forvejen ved en disse om at de kommer? Jeg er utrolig gal over det.
> De har flyttet alle mine ting ud fra væggen og nu står det hele bare
> der. Jeg troede ikke de måtte gå over ens hegn når man har sådan et.
>

Hvilken skade er sket ??
Boligforeningen har den udvendige vedligeholdelsespligt og det er da meget
naturligt at skaffe sig adgang til at udføre den. Hvis de har behov for at
komme ind vil de naturligvis kontakte dig for at få adgang til at udføre
deres arbejde - og giver du ikke denne adgang tiltvinger man sig adgang -
for arbejdet skal jo udføres som flertallet har besluttet.

Venlig hilsen
Dunk

---

Men de skal da melde den slags på forhånd skal de ikke? Skade og
skade..Jeg tror malerne fandt det meget morsomt, da jeg daffede nøgen
rundt uden at opdage dem, den første ½ time i morges,- men det gjorde
jeg ikke. Og jeg forventer egentlig at kunne være i fred for
vindueskiggere og folk der flytter rundt på mine havemøbler, når jeg
har betalt min husleje og har indhegnet min have.
Vh. Annette


On Thu, 18 Sep 2003 18:20:52 +0200, D.u.n.k. wrote:

> Hvilken skade er sket ??
> Boligforeningen har den udvendige vedligeholdelsespligt og det er da
> meget naturligt at skaffe sig adgang til at udføre den. Hvis de har
> behov for at komme ind vil de naturligvis kontakte dig for at få adgang
> til at udføre deres arbejde - og giver du ikke denne adgang tiltvinger
> man sig adgang - for arbejdet skal jo udføres som flertallet har
> besluttet.
>
> Venlig hilsen
> Dunk

---

"Annette Skovbon" <annetteskovbon@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:pan.2003.09.18.16.43.59.691661@yahoo.dk...
> Men de skal da melde den slags på forhånd skal de ikke? Skade og
> skade..Jeg tror malerne fandt det meget morsomt, da jeg daffede nøgen
> rundt uden at opdage dem, den første ½ time i morges,- men det gjorde
> jeg ikke. Og jeg forventer egentlig at kunne være i fred for
> vindueskiggere og folk der flytter rundt på mine havemøbler, når jeg
> har betalt min husleje og har indhegnet min have.

Hvorfor skulle de dog melde det, når det er udendørs - du husker vel heller
ikke at melde hvergang du går nøgen rundt !
At det så ville have været høftligt at melde ankomsten og i øvrigt bede dig
selv om at fjerne dit habengut før malingen er en anden sag.

Malerne har sikkert ikke set noget, som de ikke har set før !!

Venlig hilsen
Dunk

---

D.u.n.k. wrote:
> "Annette Skovbon" <annetteskovbon@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
> news:pan.2003.09.18.16.43.59.691661@yahoo.dk...
>> Men de skal da melde den slags på forhånd skal de ikke? Skade og
>> skade..Jeg tror malerne fandt det meget morsomt, da jeg daffede nøgen
>> rundt uden at opdage dem, den første ½ time i morges,- men det gjorde
>> jeg ikke. Og jeg forventer egentlig at kunne være i fred for
>> vindueskiggere og folk der flytter rundt på mine havemøbler, når jeg
>> har betalt min husleje og har indhegnet min have.
>
> Hvorfor skulle de dog melde det, når det er udendørs - du husker vel
> heller ikke at melde hvergang du går nøgen rundt !
> At det så ville have været høftligt at melde ankomsten og i øvrigt
> bede dig selv om at fjerne dit habengut før malingen er en anden sag.
>
> Malerne har sikkert ikke set noget, som de ikke har set før !!
>
> Venlig hilsen
> Dunk

Hold nu op. Der gælder samme regler for den type arbejde, som gælder for
indendørs arbejde.

Lejeloven:

§ 55. Udlejeren kan med 6 ugers varsel iværksætte arbejder i det lejede, når
udførelsen ikke er til væsentlig ulempe for lejeren.

"Det lejede" omfatter også haven.

/Bo

---

"bem" <bo.elkjaer@NOSPAMeudoramail.com> skrev i en meddelelse
news:bkcous$6o0$1@sunsite.dk...
>
> Hold nu op. Der gælder samme regler for den type arbejde, som gælder for
> indendørs arbejde.
>
> Lejeloven:
>
> § 55. Udlejeren kan med 6 ugers varsel iværksætte arbejder i det lejede,
når
> udførelsen ikke er til væsentlig ulempe for lejeren.
>
> "Det lejede" omfatter også haven.

Ja men det er ikke (i almen forstand) til væsentlig ulempe for lejeren at
arbejde udendørs. Derfor falder den regel til jorden.

Venlig hilsen
Dunk

---

D.u.n.k. wrote:
> "bem" <bo.elkjaer@NOSPAMeudoramail.com> skrev i en meddelelse
> news:bkcous$6o0$1@sunsite.dk...
>>
>> Hold nu op. Der gælder samme regler for den type arbejde, som gælder
>> for indendørs arbejde.
>>
>> Lejeloven:
>>
>> § 55. Udlejeren kan med 6 ugers varsel iværksætte arbejder i det
>> lejede, når udførelsen ikke er til væsentlig ulempe for lejeren.
>>
>> "Det lejede" omfatter også haven.
>
> Ja men det er ikke (i almen forstand) til væsentlig ulempe for
> lejeren at arbejde udendørs. Derfor falder den regel til jorden.

Nej, for du læser ikke hvad der står. Der står, at varslet er 6 uger, når
udførelsen IKKE er til væsentlig ulempe. Er udførelsen til væsentlig ulempe,
så er varslet ikke 6 uger, men derimod 3 måneder.

/Bo

---

"bem" <bo.elkjaer@NOSPAMeudoramail.com> skrev i en meddelelse
news:bkcpg8$9g9$1@sunsite.dk...
>
> Nej, for du læser ikke hvad der står. Der står, at varslet er 6 uger, når
> udførelsen IKKE er til væsentlig ulempe. Er udførelsen til væsentlig
ulempe,
> så er varslet ikke 6 uger, men derimod 3 måneder.
>


Jo jeg læser hvad der står. Udendørs maleri er hverken til ulempe eller
væsentlig ulempe for nogen - derfor er der ikke noget juridisk behov for at
varsle det. Beboeren har dog vidst at beslutningen om malerarbejde er taget
på en generalforsamling, så hun har i ret god tid været bekendt med sagen -
undtagen det konkrete klokkeslet.

Pt. males vinduer hvor jeg bor - vi har for lang tid siden fået oplyst at
maleren skal ind for at åbne vinduerne og male false. Endnu er der ikke
sendt meddelelse til mig om at levere nøgle eller være hjemme - selv om jeg
kan se, han pt er ca. 8-10 husnumre fra mig og kan forventes først i næste
uge - hvis tempoet holdes. Det tager jeg stille og roligt på - der er da
ingen grund til at gøre nødvendige reperationsarbejder til et juridisk
problem. Skulle man varsle den slags med dato og klokkeslet flere måneder i
forvejen kunne man jo risikere at regnen silede ned, således arbejdet måtte
aflyses og ved det juridiske pjat yderligere udskydes 3 måneder.

Venlig hilsen
Dunk

---

Scripsit "D.u.n.k." <slet091255@iname.com>

> Jo jeg læser hvad der står.

Nej.

> Udendørs maleri er hverken til ulempe eller
> væsentlig ulempe for nogen

Og netop derfor finder den citerede bestemmelse anvendelse.

--
Henning Makholm "Larry wants to replicate all the time ... ah, no,
all I meant was that he likes to have a bang everywhere."

---

Annette Skovbon wrote:
:: Men de skal da melde den slags på forhånd skal de ikke? Skade og
:: skade..Jeg tror malerne fandt det meget morsomt, da jeg daffede nøgen
:: rundt uden at opdage dem, den første ½ time i morges,- men det gjorde
:: jeg ikke. Og jeg forventer egentlig at kunne være i fred for
:: vindueskiggere og folk der flytter rundt på mine havemøbler, når jeg
:: har betalt min husleje og har indhegnet min have.
:: Vh. Annette

køb et hus på landet...

--
Jan Pedersen
cuk@cuk.dk
--
Det er nemmere at få tilgivelse end tilladelse...
Blomst # 92159636