---

Kort og godt :

Er det korrekt at man i Danmark ikke må "administrere 3 mands penge" ifølge
en EU lov ?

Evt. nogen der ved hvor på nettet man kan finde denne lov ?


Mvh
Ken

---

stillcruising wrote:
> Kort og godt :
>
> Er det korrekt at man i Danmark ikke må "administrere 3 mands penge" ifølge
> en EU lov ?


Hvem er tredjemand ?
Mener du ikke blot den situation, hvor en mands formue forvaltes af en
anden.

At der skulle være en EU-retsakt, der forbød medlemsstaterne at indføre
eller opretholde lovgivning, der gøre det muligt at adminstrere en anden
mands penge, og iøvrigt også forbød private i overhovedet at indgå
sådanne aftaler, finder jeg overordentligt tvivlsom.
Uden reelt at have nogen positiv viden derom, tør jeg godt afvise
tilfældet i den generelle form du antyder.
Men det er sikkert forbudt i medfør af EF-retten, at hindre andre
EU-borgere i at administrere en danskers formue, medmindre en sådan
hindring har hjemmel i en undtagelse.


/Rune Wold

---

"stillcruising" <stillcruising@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:3f689693$0$13233$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Kort og godt :
>
> Er det korrekt at man i Danmark ikke må "administrere 3 mands penge"
ifølge
> en EU lov ?
>
> Evt. nogen der ved hvor på nettet man kan finde denne lov ?
>
>
> Mvh
> Ken

Du mener vel tredjemands penge?
Jeg kan allerede se en masse tillægsspørgsmål der vil splitte dit
oprindelige indlæg ad.
Så prøv at omformulere det lidt og kom med en bedre beskrivelse samt evt.
eksempel på dit spørgsmål.
M.v.h.
Gorm

---

OK

Må jeg reklamere/sælge en vare, fra en anden butik end min, i en avis og
modtage penge fra kunderne. For derefter at overføre pengene til den anden
butik hvis vare jeg egentlig har solgt, og når butikken så modtager penge ,
sender DE varen til kunden.


Jeg formidler altså et salg af en vare der ikke er min. men der ligger en
aftale med butikken om det så deres accept er iorden.

Ved ikke om det er bedre forklaret.




Ken






-- "GSJ" <100101gsj@hotmail.com> wrote in message
news:bka648$q6k$1@news.cybercity.dk...
> "stillcruising" <stillcruising@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:3f689693$0$13233$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> > Kort og godt :
> >
> > Er det korrekt at man i Danmark ikke må "administrere 3 mands penge"
> ifølge
> > en EU lov ?
> >
> > Evt. nogen der ved hvor på nettet man kan finde denne lov ?
> >
> >
> > Mvh
> > Ken
>
> Du mener vel tredjemands penge?
> Jeg kan allerede se en masse tillægsspørgsmål der vil splitte dit
> oprindelige indlæg ad.
> Så prøv at omformulere det lidt og kom med en bedre beskrivelse samt evt.
> eksempel på dit spørgsmål.
> M.v.h.
> Gorm
>
>

---

stillcruising wrote:

[klip]

> Jeg formidler altså et salg af en vare der ikke er min. men der ligger en
> aftale med butikken om det så deres accept er iorden.

En sådan konstruktion er lovlig, efter du enten er handelsagen eller
kommsionær. Dette er mellemmandsforhold der er EU-regulerede, og dermed
også forudsætningsvist godkendt. Men det der kan være problemet for dig,
er der vidtgående forvbruger beskyttelse, der eksisterer pba. EU-retten.
Det skal forstås på den måde, at du efter omstændigheder kan mødes med
reklamationer over varer, vis salg du har formidlet til en forbruger.

/Rune Wold


--
Punani: "poo-na-nee"
Hawaiian (lit. Heavenly flower), derived from pua (blossom);
nani (glory, splendor, heavenly), Meaning female genitals,
sexually receptive female or sexual intercourse.

---

Tak for svaret Rune.
Fint og direkte.

Du skulle vel ikke kende til et sted hvor jeg kan finde det EU regulativ,
eller noget lignede.

Ken



>
> En sådan konstruktion er lovlig, efter du enten er handelsagen eller
> kommsionær. Dette er mellemmandsforhold der er EU-regulerede, og dermed
> også forudsætningsvist godkendt. Men det der kan være problemet for dig,
> er der vidtgående forvbruger beskyttelse, der eksisterer pba. EU-retten.
> Det skal forstås på den måde, at du efter omstændigheder kan mødes med
> reklamationer over varer, vis salg du har formidlet til en forbruger.
>
> /Rune Wold
>