|
|
 | Usædvanligt mange ...
Fra : Martin Petersen |
Dato : 19-09-03 07:43 |
|
Stærk stigning i spam/(virus?) her i Hjortshøj 
Får I også usædvanligt mange "Microsoft Critical updates ... bla, bla"
og "undelivered post" fra "postmaster" for tiden?
De fleste med exe- og pif-filer klistret ind.
v.h
Martin
| |
 Erik Skovgaard (19-09-2003)
| Kommentar
Fra : Erik Skovgaard |
Dato : 19-09-03 07:58 |
|
Det er ikke kun en lokal byge, det kommer også til Brønshøj, så mon ikke
hele landet er ramt.
Vh Erik S (2700)
On 19/09/03 8:42, in article
1g1iyqk.1ywekay125sygwN%martinmarius@petersen.mail.dk, "Martin Petersen"
<martinmarius@petersen.mail.dk> wrote:
> Stærk stigning i spam/(virus?) her i Hjortshøj
>
> Får I også usædvanligt mange "Microsoft Critical updates ... bla, bla"
> og "undelivered post" fra "postmaster" for tiden?
> De fleste med exe- og pif-filer klistret ind.
>
>
> v.h
> Martin
| |
Martin Petersen (19-09-2003)
| Kommentar
Fra : Martin Petersen |
Dato : 19-09-03 11:51 |
| | |
Magnus Marius Rohde (19-09-2003)
| Kommentar
Fra : Magnus Marius Rohde |
Dato : 19-09-03 07:59 |
|
Martin Petersen <martinmarius@petersen.mail.dk> wrote:
> Stærk stigning i spam/(virus?) her i Hjortshøj
>
> Får I også usædvanligt mange "Microsoft Critical updates ... bla, bla"
> og "undelivered post" fra "postmaster" for tiden?
> De fleste med exe- og pif-filer klistret ind.
>
Jeg har også fået ca. 25 her til morgen. Godt man har Mac, så kan man
bare markere dem og klikke på "Junk", det skulle løse problemet.
Magnus
--
If it isn't broken, fix it till it is
| |
Martin Petersen (19-09-2003)
| Kommentar
Fra : Martin Petersen |
Dato : 19-09-03 09:19 |
|
Magnus Marius Rohde <magnus-marius@mail.tele.dk> wrote:
> Martin Petersen <martinmarius@petersen.mail.dk> wrote:
>
> > Stærk stigning i spam/(virus?) her i Hjortshøj
> >
> > Får I også usædvanligt mange "Microsoft Critical updates ... bla, bla"
> > og "undelivered post" fra "postmaster" for tiden?
> > De fleste med exe- og pif-filer klistret ind.
> >
>
> Jeg har også fået ca. 25 her til morgen. Godt man har Mac, så kan man
> bare markere dem og klikke på "Junk", det skulle løse problemet.
>
> Magnus
Ja, "Mail" virker fint hvad det angår, men det tager jo noget tid at
hente al spammen ned. Irriterende at se på ...
Martin
| |
Morten Lind (19-09-2003)
| Kommentar
Fra : Morten Lind |
Dato : 19-09-03 08:18 |
|
Martin Petersen <martinmarius@petersen.mail.dk> wrote:
> Stærk stigning i spam/(virus?) her i Hjortshøj
>
> Får I også usædvanligt mange "Microsoft Critical updates ... bla, bla"
> og "undelivered post" fra "postmaster" for tiden?
> De fleste med exe- og pif-filer klistret ind.
>
>
> v.h
> Martin
Samme hér.....mellem 57 og 64 dagligt, bvadr.......
M.
--
[2000]..hverken enten eller, blot både og...(ML)
| |
David Blangstrup (19-09-2003)
| Kommentar
Fra : David Blangstrup |
Dato : 19-09-03 09:27 |
|
Morten Lind <mortenlind@mac.com> wrote:
> Martin Petersen <martinmarius@petersen.mail.dk> wrote:
>
> > Stærk stigning i spam/(virus?) her i Hjortshøj
> >
> > Får I også usædvanligt mange "Microsoft Critical updates ... bla, bla"
> > og "undelivered post" fra "postmaster" for tiden?
> > De fleste med exe- og pif-filer klistret ind.
> >
> >
> > v.h
> > Martin
>
> Samme hér.....mellem 57 og 64 dagligt, bvadr.......
> M.
Nada her 
--
David Blangstrup
Læs Illustreret Tidende på
http://david.blangstrup.dk
| |
Preben Bødker Nielse~ (19-09-2003)
| Kommentar
Fra : Preben Bødker Nielse~ |
Dato : 19-09-03 09:29 |
|
Morten Lind <mortenlind@mac.com> wrote:
> Martin Petersen <martinmarius@petersen.mail.dk> wrote:
>
> > Stærk stigning i spam/(virus?) her i Hjortshøj
> >
> > Får I også usædvanligt mange "Microsoft Critical updates ... bla, bla"
> > og "undelivered post" fra "postmaster" for tiden?
> > De fleste med exe- og pif-filer klistret ind.
> >
> >
> > v.h
> > Martin
>
> Samme hér.....mellem 57 og 64 dagligt, bvadr.......
> M.
Jamen kæreste Macfolk, jeres email står jo også i headeren og skriger
høst mig. Har I slet ikke overvejet en ændring af det.
/Preben
--
Preben Bødker Nielsen
preben AT ravnekrogen.dk . ICQ 138052172 . AIM prebenbodker
| |
 Morten Lind (19-09-2003)
| Kommentar
Fra : Morten Lind |
Dato : 19-09-03 10:02 |
|
Preben Bødker Nielsen <spam@events.dk> wrote:
> Morten Lind <mortenlind@mac.com> wrote:
>
> > Martin Petersen <martinmarius@petersen.mail.dk> wrote:
> >
> > > Stærk stigning i spam/(virus?) her i Hjortshøj
> > >
> > > Får I også usædvanligt mange "Microsoft Critical updates ... bla, bla"
> > > og "undelivered post" fra "postmaster" for tiden?
> > > De fleste med exe- og pif-filer klistret ind.
> > >
> > >
> > > v.h
> > > Martin
> >
> > Samme hér.....mellem 57 og 64 dagligt, bvadr.......
> > M.
>
> Jamen kæreste Macfolk, jeres email står jo også i headeren og skriger
> høst mig. Har I slet ikke overvejet en ændring af det.
>
> /Preben
Tjah.....Preben - det må være en afvejning - jeg er ligeglad og gider
ikke "gemme" mig
M.
--
[2000]..hverken enten eller, blot både og...(ML)
| |
David Blangstrup (19-09-2003)
| Kommentar
Fra : David Blangstrup |
Dato : 19-09-03 10:48 |
|
Morten Lind <mortenlind@mac.com> wrote:
> Preben Bødker Nielsen <spam@events.dk> wrote:
>
> > Morten Lind <mortenlind@mac.com> wrote:
> >
> > > Martin Petersen <martinmarius@petersen.mail.dk> wrote:
> > >
> > > > Stærk stigning i spam/(virus?) her i Hjortshøj
> > > >
> > > > Får I også usædvanligt mange "Microsoft Critical updates ... bla, bla"
> > > > og "undelivered post" fra "postmaster" for tiden?
> > > > De fleste med exe- og pif-filer klistret ind.
> > > >
> > > >
> > > > v.h
> > > > Martin
> > >
> > > Samme hér.....mellem 57 og 64 dagligt, bvadr.......
> > > M.
> >
> > Jamen kæreste Macfolk, jeres email står jo også i headeren og skriger
> > høst mig. Har I slet ikke overvejet en ændring af det.
> >
> > /Preben
>
> Tjah.....Preben - det må være en afvejning - jeg er ligeglad og gider
> ikke "gemme" mig
> M.
Du kunne da bare skriver fornavnefternavn@mac.com - du kan i hvert fald
ikke klage over spam, hvis du blafrer sådan med din email adresse.
--
David Blangstrup
Læs Illustreret Tidende på
http://david.blangstrup.dk
| |
Christian Bech (19-09-2003)
| Kommentar
Fra : Christian Bech |
Dato : 19-09-03 13:13 |
|
On Fri, 19 Sep 2003 11:47:49 +0200, firstname@home.lastname.dk (David
Blangstrup) skrev:
>Du kunne da bare skriver fornavnefternavn@mac.com - du kan i hvert fald
>ikke klage over spam, hvis du blafrer sådan med din email adresse.
Hvis man gerne vil modtage post, skal man jo så lige huske at
kalkulere med at ikke alle kan eller vil lave om på modtageradressen.
Hvis man bruger Sunsites server er det i øvrigt heller ikke tilladt at
bruge en falsk adresse.
--
Christian
| |
Mich. Ottosen (19-09-2003)
| Kommentar
Fra : Mich. Ottosen |
Dato : 19-09-03 14:33 |
|
Christian Bech <christian.bech@mail.tele.dk> wrote:
> Hvis man gerne vil modtage post, skal man jo så lige huske at
> kalkulere med at ikke alle kan eller vil lave om på modtageradressen.
>
> Hvis man bruger Sunsites server er det i øvrigt heller ikke tilladt at
> bruge en falsk adresse.
Tjah, jeg var meget længe tilhænger af, at man ikke skulle gemme sig bag
noget usandt pladder i afsenderen i NG'erne. Jeg går generelt ind for
åbenhed.
Men efter mange år med den korrekte email-adresse i afsenderfeltet
voksede mængden af utåleligt spam til store højder.
_Så_ blev jeg så sur, at jeg opgav min positive åbenhed Skiftede
emailadresse (og slettede den gamle), sendte den ny ud til alle (?) mine
forbindelser. Undlader nu at bruge den nye emailadresse i afsender her.
Undskyld (hvis det generer nogle af jer).
Resultatet er, at jeg ikke har fået en eneste spammail i min postkasse
siden den 1. februar. Og dét nyder jeg
--
venlig hilsen, Mich. Ottosen
| |
Jens (19-09-2003)
| Kommentar
Fra : Jens |
Dato : 19-09-03 16:23 |
|
Mich. Ottosen <MichspostIKKE@puttekasse.dk> wrote:
> Christian Bech <christian.bech@mail.tele.dk> wrote:
>
> > Hvis man gerne vil modtage post, skal man jo så lige huske at
> > kalkulere med at ikke alle kan eller vil lave om på modtageradressen.
> >
> > Hvis man bruger Sunsites server er det i øvrigt heller ikke tilladt at
> > bruge en falsk adresse.
>
---snip---
>
> Men efter mange år med den korrekte email-adresse i afsenderfeltet
> voksede mængden af utåleligt spam til store højder.
>
---snip---
> Resultatet er, at jeg ikke har fået en eneste spammail i min postkasse
> siden den 1. februar. Og dét nyder jeg
Jeg oplever det bedste af begge verdener - min adresse i headeren
virker, og den tiltrækker ikke spam i nævneværdig grad (1-2 stk/måned).
Selv om man ikke har sit eget domæne, kan man som regel oprette et
alias, hvor "spam" eller "nospam" udgør en del. Tilsyneladende filtrerer
spambot'erne "spam" væk - og efterlader en adresse, der ikke virker.
/ Jens
--
A: Because it messes up the order in which people normally read text.
Q: Why is top-posting such a bad thing?
A: Top-posting.
Q: What is the most annoying thing on Usenet and in e-mail?
| |
Mich. Ottosen (20-09-2003)
| Kommentar
Fra : Mich. Ottosen |
Dato : 20-09-03 21:50 |
|
Jens <spam@finds.dk> wrote:
> Selv om man ikke har sit eget domæne, kan man som regel oprette et
> alias, hvor "spam" eller "nospam" udgør en del. Tilsyneladende filtrerer
> spambot'erne "spam" væk - og efterlader en adresse, der ikke virker.
Oprettede faktisk som et forsøg en mailadresse:
MicherINVALID@abcd.udbyder.dk
Og brugte den i ng'erne. Efter cirka ti dage fik jeg den første spammail
--
venlig hilsen, Mich. Ottosen
| |
Jens (21-09-2003)
| Kommentar
Fra : Jens |
Dato : 21-09-03 18:02 |
|
Mich. Ottosen <MichspostIKKE@puttekasse.dk> wrote:
> Jens <spam@finds.dk> wrote:
>
>
> > Selv om man ikke har sit eget domæne, kan man som regel oprette et
> > alias, hvor "spam" eller "nospam" udgør en del. Tilsyneladende filtrerer
> > spambot'erne "spam" væk - og efterlader en adresse, der ikke virker.
>
> Oprettede faktisk som et forsøg en mailadresse:
> MicherINVALID@abcd.udbyder.dk
>
> Og brugte den i ng'erne. Efter cirka ti dage fik jeg den første spammail
>
Jeg får da også spam i min inbox - 3-5 pr. måned. Så ved jeg da at jeg
stadig er i kontakt med omverdenen
/ Jens
--
A: Because it messes up the order in which people normally read text.
Q: Why is top-posting such a bad thing?
A: Top-posting.
Q: What is the most annoying thing on Usenet and in e-mail?
| |
Mich. Ottosen (21-09-2003)
| Kommentar
Fra : Mich. Ottosen |
Dato : 21-09-03 20:20 |
|
Jens <spam@finds.dk> wrote:
> Jeg får da også spam i min inbox - 3-5 pr. måned. Så ved jeg da at jeg
> stadig er i kontakt med omverdenen
>
Jo, men min daglige ration var cirka 15 stykker, og dér går grænsen for
min tålmodighed (nej, den er lavere !)
--
venlig hilsen, Mich. Ottosen
| |
Henrik Münster (21-09-2003)
| Kommentar
Fra : Henrik Münster |
Dato : 21-09-03 21:03 |
|
Mich. Ottosen <MichspostIKKE@puttekasse.dk> wrote:
> Jo, men min daglige ration var cirka 15 stykker, og dér går grænsen for
> min tålmodighed (nej, den er lavere !)
Kylling! Min spamboks i Mail bliver slettet efter en måned. Den
indeholder lige nu 1210 spam-mail. Det svarer til 40 om dagen.
--
Henrik Münster
Esbjerg
Danmark
| |
Preben Bødker Nielse~ (22-09-2003)
| Kommentar
Fra : Preben Bødker Nielse~ |
Dato : 22-09-03 08:44 |
|
Henrik Münster <henrik@muenster.dk> wrote:
> Mich. Ottosen <MichspostIKKE@puttekasse.dk> wrote:
>
> > Jo, men min daglige ration var cirka 15 stykker, og dér går grænsen for
> > min tålmodighed (nej, den er lavere !)
>
> Kylling! Min spamboks i Mail bliver slettet efter en måned. Den
> indeholder lige nu 1210 spam-mail. Det svarer til 40 om dagen.
Hvilket er en naturlig konsekvens af, at din emailadresse står i din
header.
/Preben
--
Preben Bødker Nielsen
preben AT ravnekrogen.dk . ICQ 138052172 . AIM prebenbodker
| |
Henrik Münster (22-09-2003)
| Kommentar
Fra : Henrik Münster |
Dato : 22-09-03 15:24 |
|
Preben Bødker Nielsen <spam@events.dk> wrote:
> Henrik Münster <henrik@muenster.dk> wrote:
>
> > Kylling! Min spamboks i Mail bliver slettet efter en måned. Den
> > indeholder lige nu 1210 spam-mail. Det svarer til 40 om dagen.
>
> Hvilket er en naturlig konsekvens af, at din emailadresse står i din
> header.
Men det har jeg altid haft. Problemet er, at det bliver værre og værre
med spam. Jeg synes først, det er i år, det er blevet rigtigt slemt. Før
fik man ikke alle de reklamer for Viagra og det, der er værre. Men da
Mail sorterer det meste fra, er det ikke den store ulempe. Jeg opfatter
det også lidt som et eksperiment. Jeg kan jo se, hvad der sker, når man
ikke slører sin adresse. Og jeg kan meget bedre følge med i udviklingen
af spam. Mail slette boksen med spam hver måned, så jeg ved, hvor meget
jeg har fået på en måned. Og det er støt og roligt vokset fra 600 til
1200 spammail i år. Det er også meget sjovt at se, at min kone ikke får
en eneste spammail. Hendes adresse står ikke i nyhedsgrupper eller på
nettet.
--
Henrik Münster
Esbjerg
Danmark
| |
Mich. Ottosen (22-09-2003)
| Kommentar
Fra : Mich. Ottosen |
Dato : 22-09-03 21:08 |
|
Henrik Münster <henrik@muenster.dk> wrote:
> Kylling!
"Gok-gok-gok" - hvis du mener, at dét lyder som en fire ugers
lørdagskylling, så skal du have en hørebrille
I en anden tråd er du blevet sammenlignet med/ kaldt for "en giraf" -
hvordan siger du ?
>Min spamboks i Mail bliver slettet efter en måned. Den
> indeholder lige nu 1210 spam-mail. Det svarer til 40 om dagen.
Min spamboks indeholder ingen spam
--
venlig hilsen, Mich. Ottosen
| |
Christian Bech (19-09-2003)
| Kommentar
Fra : Christian Bech |
Dato : 19-09-03 22:16 |
|
On Fri, 19 Sep 2003 15:32:59 +0200, MichspostIKKE@puttekasse.dk (Mich.
Ottosen) skrev:
>Men efter mange år med den korrekte email-adresse i afsenderfeltet
>voksede mængden af utåleligt spam til store højder.
>
>_Så_ blev jeg så sur, at jeg opgav min positive åbenhed Skiftede
>emailadresse (og slettede den gamle), sendte den ny ud til alle (?) mine
>forbindelser. Undlader nu at bruge den nye emailadresse i afsender her.
>Undskyld (hvis det generer nogle af jer).
Det generer mig sådan set ikke medmindre jeg gerne vil sende dig en
mail, hvilket ikke kan lade sig gøre, men pointen bag din ændring er
så også, at du ikke ønsker at modtage mail fra mig, så jeg undlader
nok bare at skrive. Institutkaffen er i øvrigt blevet opgraderet til
Cafe Noir, men det går du jo så glip af
Grunden til at jeg fraråder det er også, at det i flg en eller anden
RFC er forbudt at bruge ugyldige adresser. Det er der mange gode
grunde til. Bla. den at man ved at bruge en adresse man ikke ejer, kan
komme til at ramme en bruger, der rent faktisk har registreret
adressen.
Der er utallige steder hvor man i dag kan få en gratis adresse. Min
egen er en af slagsen, så jeg forstår egentlig ikke hvorfor, man
bruger en ugyldig.
--
Christian
| |
David Blangstrup (20-09-2003)
| Kommentar
Fra : David Blangstrup |
Dato : 20-09-03 00:55 |
|
Christian Bech <christian.bech@mail.tele.dk> wrote:
> On Fri, 19 Sep 2003 15:32:59 +0200, MichspostIKKE@puttekasse.dk (Mich.
> Ottosen) skrev:
>
>
> >Men efter mange år med den korrekte email-adresse i afsenderfeltet
> >voksede mængden af utåleligt spam til store højder.
> >
> >_Så_ blev jeg så sur, at jeg opgav min positive åbenhed Skiftede
> >emailadresse (og slettede den gamle), sendte den ny ud til alle (?) mine
> >forbindelser. Undlader nu at bruge den nye emailadresse i afsender her.
> >Undskyld (hvis det generer nogle af jer).
>
> Det generer mig sådan set ikke medmindre jeg gerne vil sende dig en
> mail, hvilket ikke kan lade sig gøre, men pointen bag din ændring er
> så også, at du ikke ønsker at modtage mail fra mig, så jeg undlader
> nok bare at skrive. Institutkaffen er i øvrigt blevet opgraderet til
> Cafe Noir, men det går du jo så glip af
>
> Grunden til at jeg fraråder det er også, at det i flg en eller anden
> RFC er forbudt at bruge ugyldige adresser. Det er der mange gode
> grunde til. Bla. den at man ved at bruge en adresse man ikke ejer, kan
> komme til at ramme en bruger, der rent faktisk har registreret
> adressen.
>
> Der er utallige steder hvor man i dag kan få en gratis adresse. Min
> egen er en af slagsen, så jeg forstår egentlig ikke hvorfor, man
> bruger en ugyldig.
firstname@lastname.dk er ret gennemskuelig. Men nok om det.
--
David Blangstrup
Læs Illustreret Tidende på
http://david.blangstrup.dk
| |
Christian Bech (20-09-2003)
| Kommentar
Fra : Christian Bech |
Dato : 20-09-03 20:32 |
|
On Sat, 20 Sep 2003 01:55:18 +0200, firstname@home.lastname.dk (David
Blangstrup) skrev:
>> Grunden til at jeg fraråder det er også, at det i flg en eller anden
>> RFC er forbudt at bruge ugyldige adresser. Det er der mange gode
>> grunde til. Bla. den at man ved at bruge en adresse man ikke ejer, kan
>> komme til at ramme en bruger, der rent faktisk har registreret
>> adressen.
>>
>> Der er utallige steder hvor man i dag kan få en gratis adresse. Min
>> egen er en af slagsen, så jeg forstår egentlig ikke hvorfor, man
>> bruger en ugyldig.
>
>firstname@lastname.dk er ret gennemskuelig. Men nok om det.
Det er egentlig ikke det, der er min anke. Problemet opstår, hvis en
eller anden stakkel registrerer lastname.dk, så har du uforvarende
skaffet ham en masse spam på halsen allerede inden han har benyttet
domænet.
--
Christian
| |
Mich. Ottosen (20-09-2003)
| Kommentar
Fra : Mich. Ottosen |
Dato : 20-09-03 21:50 |
|
Christian Bech <christian.bech@mail.tele.dk> wrote:
> Det generer mig sådan set ikke medmindre jeg gerne vil sende dig en
> mail, hvilket ikke kan lade sig gøre, men pointen bag din ændring er
> så også, at du ikke ønsker at modtage mail fra mig, så jeg undlader
> nok bare at skrive.
Nej, jeg regner da ikke dine mails for spam
>Institutkaffen er i øvrigt blevet opgraderet til
> Cafe Noir, men det går du jo så glip af
Kære Christian, jeg er også holdt op med at tro på den med storken
>
> Grunden til at jeg fraråder det er også, at det i flg en eller anden
> RFC er forbudt at bruge ugyldige adresser. Det er der mange gode
> grunde til. Bla. den at man ved at bruge en adresse man ikke ejer, kan
> komme til at ramme en bruger, der rent faktisk har registreret
> adressen.
Got your point, men jeg tror ikke der er meget risiko/chance for, at
nogen opretter puttekasse.dk
--
venlig hilsen, Mich. Ottosen
| |
Christian Bech (21-09-2003)
| Kommentar
Fra : Christian Bech |
Dato : 21-09-03 19:32 |
|
Mich. Ottosen <MichspostIKKE@puttekasse.dk> wrote:
> Christian Bech <christian.bech@mail.tele.dk> wrote:
>
>
> > Det generer mig sådan set ikke medmindre jeg gerne vil sende dig en
> > mail, hvilket ikke kan lade sig gøre, men pointen bag din ændring er
> > så også, at du ikke ønsker at modtage mail fra mig, så jeg undlader
> > nok bare at skrive.
>
> Nej, jeg regner da ikke dine mails for spam
Så har du ikke modtaget nok fra mig. Faktum er imidlertid, at jeg ikke
kan skrive til dig.
> >Institutkaffen er i øvrigt blevet opgraderet til
> > Cafe Noir, men det går du jo så glip af
>
> Kære Christian, jeg er også holdt op med at tro på den med storken
O, du lidettroende.
Nu er betingelserne ellers opfyldt. Dette er skrevet fra min nye iBook,
så I har ikke længere muligheden for at mobbe mig med Dellen.
Min tidsplan begynder at lysne igen om en fjorten dages tid. Måske
skulle vi prøve igen - det kræver dog, at du lige sender mig en mail, så
jeg har din mailadresse.
> > Grunden til at jeg fraråder det er også, at det i flg en eller anden
> > RFC er forbudt at bruge ugyldige adresser. Det er der mange gode
> > grunde til. Bla. den at man ved at bruge en adresse man ikke ejer, kan
> > komme til at ramme en bruger, der rent faktisk har registreret
> > adressen.
>
> Got your point, men jeg tror ikke der er meget risiko/chance for, at
> nogen opretter puttekasse.dk
Sikkert ikke. Ligesom der nok heller ikke er nogen, der opretter Davids
lastname.dk. Det ændrer imidlertid ikke på at det er principielt
forkert, da ikke alle vil gøre sig den ulejlighed at checke, om der er
nogen der har registreret domænet.
--
Christian
| |
Henrik Münster (21-09-2003)
| Kommentar
Fra : Henrik Münster |
Dato : 21-09-03 14:01 |
|
Christian Bech <christian.bech@mail.tele.dk> wrote:
> Mich. Ottosen <MichspostIKKE@puttekasse.dk> wrote:
>
> > >Institutkaffen er i øvrigt blevet opgraderet til
> > > Cafe Noir, men det går du jo så glip af
> >
> > Kære Christian, jeg er også holdt op med at tro på den med storken
Det kan du nu godt begynde på igen < http://ribe.bynet.dk/storkesiden/>
> > Got your point, men jeg tror ikke der er meget risiko/chance for, at
> > nogen opretter puttekasse.dk
>
> Sikkert ikke. Ligesom der nok heller ikke er nogen, der opretter Davids
> lastname.dk. Det ændrer imidlertid ikke på at det er principielt
> forkert, da ikke alle vil gøre sig den ulejlighed at checke, om der er
> nogen der har registreret domænet.
Der var da en for ganske nylig, der havde skrevet "123.dk" eller sådan
noget i en fake adresse. Og så viste det sig, at det domæne faktisk blev
brugt. Jeg kan ikke huske, om det var her i gruppen.
--
Henrik Münster
Esbjerg
Danmark
| |
Christian Bech (23-09-2003)
| Kommentar
Fra : Christian Bech |
Dato : 23-09-03 22:16 |
|
On Sun, 21 Sep 2003 15:01:15 +0200, henrik@muenster.dk (Henrik
Münster) skrev:
>> Sikkert ikke. Ligesom der nok heller ikke er nogen, der opretter Davids
>> lastname.dk. Det ændrer imidlertid ikke på at det er principielt
>> forkert, da ikke alle vil gøre sig den ulejlighed at checke, om der er
>> nogen der har registreret domænet.
>
>Der var da en for ganske nylig, der havde skrevet "123.dk" eller sådan
>noget i en fake adresse. Og så viste det sig, at det domæne faktisk blev
>brugt. Jeg kan ikke huske, om det var her i gruppen.
Det sker faktisk temmeligt ofte. Specielt nospam.dk blev misbrugt i en
sådan grad, at domænet måtte tages ud af drift.
--
Christian
| |
Mich. Ottosen (21-09-2003)
| Kommentar
Fra : Mich. Ottosen |
Dato : 21-09-03 20:04 |
|
Christian Bech <christian.bech@mail.tele.dk> wrote:
> Så har du ikke modtaget nok fra mig. Faktum er imidlertid, at jeg ikke
> kan skrive til dig.
Nej, for min mailadresse er fake
> O, du lidettroende.
Ja, ja. Agnostiker om en hals.
> Nu er betingelserne ellers opfyldt. Dette er skrevet fra min nye iBook,
> så I har ikke længere muligheden for at mobbe mig med Dellen.
Tillykke med den nye. Men der vel andre deller, vi kan punke dig for?
>
> Min tidsplan begynder at lysne igen om en fjorten dages tid. Måske
> skulle vi prøve igen - det kræver dog, at du lige sender mig en mail, så
> jeg har din mailadresse.
Der kommer en mail ... næh, det gør der vist ikke. Fik flg. fejlmedd.:
This Message was undeliverable due to the following reason:
Dansk forklaring, klik her:
http://err.mail.dk/redirect.pl?MsLimitTotalSize
The user(s) account is temporarily over quota.
<christian.bech@mail.tele.dk>
>
> Sikkert ikke. Ligesom der nok heller ikke er nogen, der opretter Davids
> lastname.dk. Det ændrer imidlertid ikke på at det er principielt
> forkert, da ikke alle vil gøre sig den ulejlighed at checke, om der er
> nogen der har registreret domænet.
Davidslastname.dk? Den fatter jeg ikke helt
--
venlig hilsen, Mich. Ottosen
| |
Christian Bech (23-09-2003)
| Kommentar
Fra : Christian Bech |
Dato : 23-09-03 22:15 |
|
On Sat, 20 Sep 2003 22:49:33 +0200, MichspostIKKE@puttekasse.dk (Mich.
Ottosen) skrev:
>> Grunden til at jeg fraråder det er også, at det i flg en eller anden
>> RFC er forbudt at bruge ugyldige adresser. Det er der mange gode
>> grunde til. Bla. den at man ved at bruge en adresse man ikke ejer, kan
>> komme til at ramme en bruger, der rent faktisk har registreret
>> adressen.
>
>Got your point, men jeg tror ikke der er meget risiko/chance for, at
>nogen opretter puttekasse.dk
Jeg kom lige i tanke om en bedre metode. Hvis du udskifter TLD'et,
dvs. .dk med .invalid, så er du i overensstemmelse med reglerne og
samtidig undgår du at genere fremtidige registranter af puttekasse.dk.
--
Christian
| |
Mich. Ottosen (23-09-2003)
| Kommentar
Fra : Mich. Ottosen |
Dato : 23-09-03 22:54 |
|
Christian Bech <christian.bech@mail.tele.dk> wrote:
> Jeg kom lige i tanke om en bedre metode. Hvis du udskifter TLD'et,
> dvs. .dk med .invalid, så er du i overensstemmelse med reglerne og
> samtidig undgår du at genere fremtidige registranter af puttekasse.dk.
TLD (?), nå, men jeg forstår det vist i praksis, så jeg går straks i
gang. Tak, Christian.
_Men_ nu kan jeg ikke lige huske/se, hvor det er jeg har skrevet den
fjollede afsenderadresse
Suppen er i Classic, så jeg regnede med Internet Config Extension, men
der står der noget helt andet (sludder) som afsender. Suppen synes ikke
at give muligheder i indstillinger.
Så hvis nogen kan komme med et hurtigt tip, vil jeg blive glad.
Det synes heller ikke at være i Sysindstill til OS 10.2.6 ?
--
venlig hilsen, Mich. Ottosen
| |
Mich. Ottosen (24-09-2003)
| Kommentar
Fra : Mich. Ottosen |
Dato : 24-09-03 17:52 |
|
Mich. Ottosen <MichspostIKKE@puttekasse.dk> wrote:
> Så hvis nogen kan komme med et hurtigt tip, vil jeg blive glad.
Det kan jeg selv svare på (nu): Det er i configuration manager under
Classic !
--
venlig hilsen, Mich. Ottosen
| |
Morten Lind (22-09-2003)
| Kommentar
Fra : Morten Lind |
Dato : 22-09-03 19:28 |
|
David Blangstrup <firstname@home.lastname.dk> wrote:
> Du kunne da bare skriver fornavnefternavn@mac.com - du kan i hvert fald
> ikke klage over spam, hvis du blafrer sådan med din email adresse.
Véd det godt, David.. Men jeg beklager mig jo heller ikke,
vel? ))))))
M.
--
[2000]..hverken enten eller, blot både og...(ML)
| |
Tommy Bernholm (19-09-2003)
| Kommentar
Fra : Tommy Bernholm |
Dato : 19-09-03 17:12 |
|
On 19/09/03 10:29, in article 1g1j3pn.6ehr5g1k0j2nuN%spam@events.dk, "Preben
Bødker Nielsen" <spam@events.dk> wrote:
>
> Jamen kæreste Macfolk, jeres email står jo også i headeren og skriger
> høst mig. Har I slet ikke overvejet en ændring af det.
>
> /Preben
Hej Preben
Hvordan ændre man det, i f.eks entourage ?
MVH
Tommy
| |
Jens (19-09-2003)
| Kommentar
Fra : Jens |
Dato : 19-09-03 17:22 |
|
Tommy Bernholm <bernholm@adslhome.dk> wrote:
> Hvordan ændre man det, i f.eks entourage ?
Menuen "Tools", punktet "Accounts", vælg "News".
/ Jens
--
A: Because it messes up the order in which people normally read text.
Q: Why is top-posting such a bad thing?
A: Top-posting.
Q: What is the most annoying thing on Usenet and in e-mail?
| |
Jens (19-09-2003)
| Kommentar
Fra : Jens |
Dato : 19-09-03 17:33 |
|
Jens <spam@finds.dk> wrote:
> Tommy Bernholm <bernholm@adslhome.dk> wrote:
>
> > Hvordan ændre man det, i f.eks entourage ?
>
> Menuen "Tools", punktet "Accounts", vælg "News".
>
Jeg var lige hurtig nok. I menuen "Tools", punktet "Accounts" vælger du
"Mail" - opretter en mail-adresse ("New") og fravælger muligheden for at
den skal hente post fra den automatisk.
I fanebladet "News" vælger du nu den nys oprettede konto - og du har en
"sløret" adresse.
Om du vil vælge et gyldigt alias eller en falsk adresse er din egen sag.
Alas'et giver dig mulighed for at modtage meddelelser til dig fra
usenet-brugere, der ikke orker at fifle med mailadresser - og ændre
aliaset, hvis spammerne finder dig trods sløringen.
/ Jens
--
A: Because it messes up the order in which people normally read text.
Q: Why is top-posting such a bad thing?
A: Top-posting.
Q: What is the most annoying thing on Usenet and in e-mail?
| |
thomas tomcat (19-09-2003)
| Kommentar
Fra : thomas tomcat |
Dato : 19-09-03 20:11 |
|
> Jeg var lige hurtig nok. I menuen "Tools", punktet "Accounts" vælger du
> "Mail" - opretter en mail-adresse ("New") og fravælger muligheden for at
> den skal hente post fra den automatisk.
>
> I fanebladet "News" vælger du nu den nys oprettede konto
Ah, stor tak herfra.
(hvorfor H* indkluderer mailprogrammet ikke en sådan simpel vejledning til
opsætning)
| |
thomas tomcat (19-09-2003)
| Kommentar
Fra : thomas tomcat |
Dato : 19-09-03 20:24 |
|
>> Jeg var lige hurtig nok. I menuen "Tools", punktet "Accounts" vælger du
>> "Mail" - opretter en mail-adresse ("New") og fravælger muligheden for at
>> den skal hente post fra den automatisk.
>>
>> I fanebladet "News" vælger du nu den nys oprettede konto
>
> Ah, stor tak herfra.
_Øv_ . det virker stadigvæk ikke, har ellers fulgt din beskrivelse.
Eneste resultat er, at der herude til venstre (folders vinduet) er kommet en
ekstra server (tror jeg det skal forestille; den har samme ikon som min
newsgroup folder lige ovenover) , som bærer navnet spamtomcat@pc.dk.
Jeg er i Outlook, men alt i din vejledning er detsamme her. Så jeg må have
gjort noget andet galt.
| |
Jens (19-09-2003)
| Kommentar
Fra : Jens |
Dato : 19-09-03 21:12 |
|
thomas tomcat <tomcat@pc.dk> wrote:
> _Øv_ . det virker stadigvæk ikke, har ellers fulgt din beskrivelse.
>
> Eneste resultat er, at der herude til venstre (folders vinduet) er kommet en
> ekstra server (tror jeg det skal forestille; den har samme ikon som min
> newsgroup folder lige ovenover) , som bærer navnet spamtomcat@pc.dk.
I "Tools" -> "Accounts" -> Faneblad "News": Vælg din sædvanlige
news-server og tryk på knappen "Edit". Så skulle du gerne få mulighed
for at vælge mellem dine eksisterende mail-adresser som afsender.
For at have noget at vælge imellem kan du forinden oprette en
mailadresse i "Tools" -> "Accounts" -> Faneblad "Mail" -> Knappen "New".
/ Jens
--
A: Because it messes up the order in which people normally read text.
Q: Why is top-posting such a bad thing?
A: Top-posting.
Q: What is the most annoying thing on Usenet and in e-mail?
| |
spamtomcat@pc.dk (19-09-2003)
| Kommentar
Fra : spamtomcat@pc.dk |
Dato : 19-09-03 21:22 |
|
> I "Tools" -> "Accounts" -> Faneblad "News": Vælg din sædvanlige
> news-server og tryk på knappen "Edit".
Ah, jeg havde oprettet en ny news account (foruden at jeg korrekt havde
oprettet en ny SPAMmailadresse.)
> For at have noget at vælge imellem kan du forinden oprette en
> mailadresse i "Tools" -> "Accounts" -> Faneblad "Mail" -> Knappen "New".
Ja, den havde jeg fattet. Nu tror jeg, det hele er på plads. Det får jeg jo
at se om et øjeblik.
1000 tak
| |
thomas tomcat (19-09-2003)
| Kommentar
Fra : thomas tomcat |
Dato : 19-09-03 20:05 |
|
>> Hvordan ændre man det, i f.eks entourage ?
>
> Menuen "Tools", punktet "Accounts", vælg "News".
Jeg forsøgte mig også. Så undskyld, jeg tester.
| |
thomas tomcat (19-09-2003)
| Kommentar
Fra : thomas tomcat |
Dato : 19-09-03 20:06 |
|
>>> Hvordan ændre man det, i f.eks entourage ?
>>
>> Menuen "Tools", punktet "Accounts", vælg "News".
>
>
> Jeg forsøgte mig også. Så undskyld, jeg tester.
Øv.
| |
Preben Bødker Nielse~ (19-09-2003)
| Kommentar
Fra : Preben Bødker Nielse~ |
Dato : 19-09-03 17:55 |
|
Tommy Bernholm <bernholm@adslhome.dk> wrote:
> On 19/09/03 10:29, in article 1g1j3pn.6ehr5g1k0j2nuN%spam@events.dk, "Preben
> Bødker Nielsen" <spam@events.dk> wrote:
>
> >
> > Jamen kæreste Macfolk, jeres email står jo også i headeren og skriger
> > høst mig. Har I slet ikke overvejet en ændring af det.
> >
> > /Preben
>
>
> Hej Preben
>
> Hvordan ændre man det, i f.eks entourage ?
Jens har aflastet mig for svaret
Som TDC-kunde kan man oprette fleres "alias"emailadresser.
Det er god ide at oprette, som kun anvendes til news.
Alle kan svare på den og når mængden af spam bliver for stor, slettes
den og en ny oprettes.
Min alias er f.eks. spam@events.dk, som virker helt normalt og slettes
ved lejlighed. Min rigtige "ægte" adresse står i signaturen, men uden
snabbel A, hvilket skulle være sikkerhed nok mod adressehøst.
/Preben
--
Preben Bødker Nielsen
preben AT ravnekrogen.dk . ICQ 138052172 . AIM prebenbodker
| |
Erik Richard Sørense~ (20-09-2003)
| Kommentar
Fra : Erik Richard Sørense~ |
Dato : 20-09-03 15:40 |
|
Hej Martin
Ja mon ikke! - Der er faktisk et virusangreb igang igen. Såvidt jeg kan
se, så er det igen SoBigF blot i en ny variant. 90% af dem kommer fra
noget, der udgiver sig for at være Microsoft Corporation eller en af
deres underafdelinger.... Stort set alle kommer via TDC, og jeg har haft
fat i dem, og de nægter at gøre noget ved det, - trods det, at mindst én
af dem er afsendt fra en TDC adresse.
- Og i de sidste 32 timer har jeg såmænd kun fået omkring 870
stks........ - Denne gang 12 varianter ...svjh...
Jeg har her i formiddags snakket med Stofa, men de påstår, at port 135 og
137 stadig er lukket, så de må komme ind ad anden vej....
mvh. Erik Richard
Martin Petersen wrote:
> Stærk stigning i spam/(virus?) her i Hjortshøj
>
> Får I også usædvanligt mange "Microsoft Critical updates ... bla, bla"
> og "undelivered post" fra "postmaster" for tiden?
> De fleste med exe- og pif-filer klistret ind.
>
--
K.M.L. Denmark by Erik Richard Sørensen, Member of ADC
<kml.ers"NO"@mail1.stofanet.dk> <KMLDenmark"NO"@netscape.net>
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
*Music Recording, Editing & Publishing - Also Smaller Quantities
*Software - For Theological Education - And For Physically Impaired
*Nisus - The Future In Text & Mail Processing < http://www.nisus.com>
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
| |
Anna M. Andersen (22-09-2003)
| Kommentar
Fra : Anna M. Andersen |
Dato : 22-09-03 08:57 |
|
Jeg har nu modtaget ca. 400-500 mails med SWEN virus på mine forskellige
mail konti. Jeg er p.t. På narrowband hvilket betyder at jeg skal online og
bruge webmail på forskellige udbydersider, fordi det ellers tager mig en
krig at hente mail.
Er ekstremt frustreret eftersom de mails stadig vælter ind. Spørgsmålet er
så: Findes der et mac-spam filter ala Mailwasher til PC? Programmet startes
op og downloader headers fra alle dine mail konto og ud fra en blackliste er
det muligt meget hurtigt at wipe de mails ud man ikke gider hente? Det ville
være en kanonstor hjælp hvis der er nogen der kender noget til sådan et
program? Lige nu kører jeg mailwasher via virtual pc, men det er langt fra
optimalt....
Regards
Anna
--
AOL / ICQ / iChat: annabassand (AIM)
http://home1.stofanet.dk/bassbabe/
| |
|
|