Ovenstående glimrende "pind" om klubber som kun er for sportsdykkere fra en
organisation løb lidt af sporet.
Emnet er interessant.
Findes der nogen som er så glade for en organisation, at de syntes den er
komplet?
Jeg syntes, at både CMAS og PADI's uddannelsessystemer er fyldt af fejl af
forskellige slags. Naui, Nase, NASA og de andre kender jeg ikke noget til.
Primært syntes jeg følgende to påstande er problematiske og kunne godt tænke
mig nogle SAGLIGE kommentarer til dem:
- CMAS/DSF er alt for langsomme til at opdatere deres uddannelser. Eks.
Sportsdykkerhåndbogens nyeste version opererer stadig med tilladt
iltpartialtryk på 1,8.
- PADI tænker for økonomisk når de ikke inkluderer "rescueøvelserne" i OWD
og AOWD istedet for et selvstændigt kursus som koster det hvide....
- Den avancerede: tabeller, dekompression, Haldane, Bühlmann etc. fortjener
måske en helt anden "pind".
KC
--
Klaus Christensen -
www.kcdk.com
CMAS *** - Padi Divemaster - Basic nitrox CMAS og PADI