/ Forside / Teknologi / Udvikling / SQL / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
SQL
#NavnPoint
pmbruun 1704
niller 962
fehaar 730
Interkril.. 701
ellebye 510
pawel 510
rpje 405
pete 350
gibson 320
10  smorch 260
sql i MSSQL database
Fra : Jørgen Müller


Dato : 16-09-03 09:02

Hej Gruppe

Jeg bruger denne sql for at udtrække en Top10 for i år over de 10 største
fisk(kg) i hver art.
Kan ses på http://www.smaabaadsklub.dk/sjaelland/index.htm Vælg
Klubmester/Storfanger/Fangster i venstremenuen.

"SELECT TOP 10 T_Fiskeart.FiskeArt, T_Fangst.Fangstdato, T_Fangst.Vægt, " &_
"T_Fangststed.Fangststed, T_Fangst.Navn, T_Fangst.FangstId " &_
"FROM T_klub INNER JOIN (T_Fiskeart INNER JOIN (T_Fangststed INNER JOIN
" &_
"(T_Fangstmetode INNER JOIN T_Fangst ON
T_Fangstmetode.FangstmetodeID = " &_
"T_Fangst.Fangstmetode) ON T_Fangststed.FangststedID =
T_Fangst.Fangststed) ON " &_
"T_Fiskeart.FiskeartID = T_Fangst.Fiskeart) ON T_klub.KlubID =
T_Fangst.Klub " &_
"WHERE (((Year([Fangstdato]))=2003) AND ((T_klub.Klubnavn)='SSK') AND "
&_
"((T_Fiskeart.FiskeArt)='" & rsFiskeart("FiskeArt") &_
"') AND (Not (T_Fangst.Billede) Is Null)) " &_
"ORDER BY T_Fangst.Vægt DESC"

Men nu skal den laves om, så hver fisker kun kan optræde med den største
fisk i hver art.
Nogen der kan hjælpe mig på vej?

NB Jeg kører to løkker og ovenstående er den inderste løkke. I den yderste
vælges fiskearten."rsFiskeart("FiskeArt")
--
Med Venlig Hilsen
Jørgen Müller



 
 
Troels Arvin (16-09-2003)
Kommentar
Fra : Troels Arvin


Dato : 16-09-03 11:37

On Tue, 16 Sep 2003 10:02:16 +0200, Jørgen Müller wrote:

> Jeg bruger denne sql for at udtrække en Top10
[...]

Hvad ønsker du, at der skal ske i tilfælde af uafgjorte placeringer, fx.
en situation, hvor top 10 i virkeligheden burde være top 11 fordi to fisk
i bunden af listen er lige store?

> Men nu skal den laves om, så hver fisker kun kan optræde med den
> største fisk i hver art.

Det kan godt, være at det bare er mig, men det forstår jeg simpelthen
ikke. Kan du give et eksempel på et tænkt resultat?

--
Greetings from Troels Arvin, Copenhagen, Denmark


Jørgen Müller (16-09-2003)
Kommentar
Fra : Jørgen Müller


Dato : 16-09-03 20:40

Troels Arvin skrev:
>Hvad ønsker du, at der skal ske i tilfælde af uafgjorte placeringer, fx.
>en situation, hvor top 10 i virkeligheden burde være top 11 fordi to fisk
>i bunden af listen er lige store?

Så skal Top 10 laves om til Top11.

>Det kan godt, være at det bare er mig, men det forstår jeg simpelthen
>ikke. Kan du give et eksempel på et tænkt resultat?
En lystfisker har været så dygtig at fange to store fisk af samme art. Begge
fisk er blandt de 10 største fanget det år, men han kan kun komme på listen
med een fisk.
F.eks. nr 1 og 2 er fanget af den samme, så skal nr. 1 være på listen, nr. 2
skal ud og nr. 3 op som nr. 2.
Giver det mening?
--
Med Venlig Hilsen
Jørgen Müller



Troels Arvin (17-09-2003)
Kommentar
Fra : Troels Arvin


Dato : 17-09-03 15:03

On Tue, 16 Sep 2003 21:39:32 +0200, Jørgen Müller wrote:

> En lystfisker har været så dygtig at fange to store fisk af samme art. Begge
> fisk er blandt de 10 største fanget det år, men han kan kun komme på listen
> med een fisk.
> F.eks. nr 1 og 2 er fanget af den samme, så skal nr. 1 være på listen, nr. 2
> skal ud og nr. 3 op som nr. 2.
> Giver det mening?

Det tror jeg.

Jeg har skabt lidt test-data for at have noget at rive, se til sidst. Jeg
har valgt kun at arbejde med én fiskekategori for at gøre tingene
enklere her. Hvis du gerne vil have noget, der passer mere præcist ind i
dit setup, må du selv tilvejebringe nogle test-data som der kan arbejdes
med.

For at mindske behovet for test-data, har jeg valgt at operere med top-5 i
stedet for top-10. Og jeg har skabt et view ("pers_rek"), der finder hver
fiskers personlige rekord (se sidst). Med dette view på plads kan jeg
sortere fiskerne efter højeste personlige rekord:

SELECT maxvaegt,navn
FROM pers_rek JOIN fisker ON pers_rek.fisker_id=fisker.fisker_id
ORDER BY maxvaegt DESC;
----------+--------------------+
maxvaegt | navn |
----------+--------------------+
19 | Peder Jensen |
19 | Jann Wagner |
18 | Per Lassen |
18 | Dennis Kistrup |
15 | Henning Larsen |
15 | Jesper Teglgaard |
14 | Manfred Mogensen |
12 | Eberhard Jørgensen |
----------+--------------------+

Nu kan jeg finde top-5 ved følgende korrelerede subquery:

SELECT maxvaegt,navn
FROM
pers_rek AS px
JOIN fisker ON px.fisker_id=fisker.fisker_id
WHERE (
SELECT COUNT(*)
FROM pers_rek AS py
WHERE py.maxvaegt > px.maxvaegt
) < 5
ORDER BY maxvaegt DESC;
----------+------------------+
maxvaegt | navn |
----------+------------------+
19 | Peder Jensen |
19 | Jann Wagner |
18 | Per Lassen |
18 | Dennis Kistrup |
15 | Henning Larsen |
15 | Jesper Teglgaard |
----------+------------------+

Der er med disse test-data seks personer på top-5, fordi Henning Larsen
og Jesper Teglgaards respektive rekorder er de samme. Når I opererer med
decimaltalsvægte i jeres system, vil det være ret sjældent, at en top-5
bliver til mere end top-5, men muligheden er til stede med ovenstående
forespørgselstype, hvor TOP ikke benyttes.


Test-setup:
CREATE TABLE art (
art_id VARCHAR(50) PRIMARY KEY
);

CREATE TABLE fisker (
fisker_id INT PRIMARY KEY,
navn varchar(60)
);

CREATE TABLE fangst (
fangst_id INT PRIMARY KEY,
vaegt INT,
dato SMALLDATETIME,
art_id VARCHAR(50) REFERENCES art,
fisker_id INT REFERENCES fisker
);

CREATE VIEW pers_rek AS
SELECT *
FROM (
SELECT maxvaegt, fisker_id
FROM (
SELECT max(vaegt) AS maxvaegt,fisker_id
FROM fangst
GROUP BY fisker_id
) foo
) bar
;

INSERT INTO art VALUES ('Skrubbe');
INSERT INTO art VALUES ('Laks');

INSERT INTO fisker VALUES (1, 'Peder Jensen');
INSERT INTO fisker VALUES (3, 'Dennis Kistrup');
INSERT INTO fisker VALUES (4, 'Jann Wagner');
INSERT INTO fisker VALUES (5, 'Per Lassen');
INSERT INTO fisker VALUES (6, 'Henning Larsen');
INSERT INTO fisker VALUES (7, 'Manfred Mogensen');
INSERT INTO fisker VALUES (8, 'Jesper Teglgaard');
INSERT INTO fisker VALUES (9, 'Eberhard Jørgensen');

INSERT INTO fangst VALUES (1, 18, '2003-04-14', 'Laks', 5);
INSERT INTO fangst VALUES (2, 17, '2003-04-02', 'Laks', 1);
INSERT INTO fangst VALUES (3, 15, '2003-04-02', 'Laks', 3);
INSERT INTO fangst VALUES (4, 14, '2003-04-02', 'Laks', 3);
INSERT INTO fangst VALUES (5, 13, '2003-03-01', 'Laks', 1);
INSERT INTO fangst VALUES (6, 19, '2002-03-01', 'Laks', 4);
INSERT INTO fangst VALUES (7, 8, '2002-08-01', 'Laks', 4);
INSERT INTO fangst VALUES (9, 13, '2002-12-01', 'Laks', 5);
INSERT INTO fangst VALUES (10, 15, '2002-12-01', 'Laks', 1);
INSERT INTO fangst VALUES (11, 19, '2003-07-01', 'Laks', 1);
INSERT INTO fangst VALUES (12, 14, '2003-04-01', 'Laks', 1);
INSERT INTO fangst VALUES (13, 14, '2003-06-01', 'Laks', 5);
INSERT INTO fangst VALUES (14, 16, '2003-06-01', 'Laks', 3);
INSERT INTO fangst VALUES (15, 14, '2003-06-01', 'Laks', 3);
INSERT INTO fangst VALUES (17, 15, '2003-08-01', 'Laks', 4);
INSERT INTO fangst VALUES (18, 15, '2003-07-15', 'Laks', 6);
INSERT INTO fangst VALUES (19, 15, '2003-06-15', 'Laks', 6);
INSERT INTO fangst VALUES (20, 18, '2003-05-20', 'Laks', 3);
INSERT INTO fangst VALUES (21, 15, '2003-07-11', 'Laks', 8);
INSERT INTO fangst VALUES (22, 17, '2002-07-11', 'Laks', 1);
INSERT INTO fangst VALUES (23, 12, '2002-07-10', 'Laks', 9);
INSERT INTO fangst VALUES (24, 14, '2002-07-18', 'Laks', 7);
INSERT INTO fangst VALUES (25, 13, '2002-04-18', 'Laks', 7);

--
Greetings from Troels Arvin, Copenhagen, Denmark


Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177558
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408925
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste