|
|
 | snik snak
Fra : B.o W.arming |
Dato : 15-09-03 07:46 |
|
snik snak
snik snak
snik snak
snik snak
snik snak
snik snak
snik snak
snik snak
snik snak
snik snak
snik snak
| |
 Uffe Holst (15-09-2003)
| Kommentar
Fra : Uffe Holst |
Dato : 15-09-03 08:11 |
|
In an article of 15 Sep 2003 B.o W.arming wrote:
> snik snak
Suk. Klage afsendt.
--
Uffe Holst
| |
vadmand (15-09-2003)
| Kommentar
Fra : vadmand |
Dato : 15-09-03 08:48 |
|
"Uffe Holst" <uhc@post6.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:63.23.QR2u8ofViJdatNe.NR@post6.tele.dk...
>
> In an article of 15 Sep 2003 B.o W.arming wrote:
>
> > snik snak
>
> Suk. Klage afsendt.
>
Hvorfor dog det, når Bo for en gangs skyld sender et indlæg, der kun rummer
det væsentligste, han har på hjerte - og endda med en overskrift, der passer
til.
Per V.
| |
 Gravse (15-09-2003)
| Kommentar
Fra : Gravse |
Dato : 15-09-03 08:51 |
|
"vadmand" <perve@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:3f656e9c$0$32515$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
<snip>
> Hvorfor dog det, når Bo for en gangs skyld sender et indlæg, der kun
rummer
> det væsentligste, han har på hjerte - og endda med en overskrift, der
passer
> til.
>
> Per V.
Tror ikke det er Bo der er på spil her.
Gravse
| |
Brian B. Christensen (15-09-2003)
| Kommentar
Fra : Brian B. Christensen |
Dato : 15-09-03 08:53 |
|
>Hvorfor dog det, når Bo for en gangs skyld sender et indlæg, der kun rummer
>det væsentligste, han har på hjerte - og endda med en overskrift, der passer
>til.
Nu er det ikke ham der har sendt indlægget, men en anden tåbe.
| |
Kevin & Tina (15-09-2003)
| Kommentar
Fra : Kevin & Tina |
Dato : 15-09-03 09:21 |
|
d. 15/09/03 9:47 ytrede vadmand
> Hvorfor dog det, når Bo for en gangs skyld sender et indlæg, der kun rummer
> det væsentligste, han har på hjerte - og endda med en overskrift, der passer
> til.
>
> Per V.
Ha ha ha
Totalt enig
Kevin
--
Fjern nospam ved privat svar
| |
|
|