|
|
 | Gemme billeder
Fra : Martin Petersen |
Dato : 14-09-03 09:04 |
|
Mín internet explorer opfører sig lige pludselig mærkeligt, uanset hvilken
side jeg vil gemme billeder fra, kan jeg kun gemme dem som BMP, alle
billeder hedder fremover som standard ikke-navngivet.bmp også selvom det er
gif animationer og jpg billeder, hvad kan jeg gøre for at rette den fejl?
- Martin Petersen
| |
 Ukendt (14-09-2003)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 14-09-03 09:10 |
|
Martin Petersen skrev:
> Mín internet explorer opfører sig lige pludselig mærkeligt, uanset
> hvilken side jeg vil gemme billeder fra, kan jeg kun gemme dem som
> BMP, alle billeder hedder fremover som standard ikke-navngivet.bmp
> også selvom det er gif animationer og jpg billeder, hvad kan jeg gøre
> for at rette den fejl?
Du kan tømme din Temporary Internet Files
så virker det igen.
Hvis du så sætter et max. på ca. 40 - 50 MB
vil problemet heller ikke opstå igen.
Jeg bruger selv at sætte den til 1 MB og har
aldrig oplevet problemet, og så har jeg sat
avancerede indstillinger til at tømmer cache
IE lukkes.
--
/Gevaldi
Har du mere end 4 linier i din signatur så læs her:
http://www.usenet.dk/netikette/signatur.html
| |
Martin Petersen (14-09-2003)
| Kommentar
Fra : Martin Petersen |
Dato : 14-09-03 09:20 |
|
Vil det sige at det sker når man har brugt max af den tilladte plads, for
min er sat til 2,3 GB
| |
 Ukendt (14-09-2003)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 14-09-03 09:44 |
|
Martin Petersen skrev:
> Vil det sige at det sker når man har brugt max af den tilladte plads,
> for min er sat til 2,3 GB
Ja, det er noget undeligt noget med MS$, men
den bug i IE kan de åbenbart ikke få rettet.
Det var da en *grusom* masse spildplads du
bruger til at gemme noget som ikke kan
bruges til noget fornuftigt alligevel 
--
/Gevaldi
Har du mere end 4 linier i din signatur så læs her:
http://www.usenet.dk/netikette/signatur.html
| |
Martin Petersen (14-09-2003)
| Kommentar
Fra : Martin Petersen |
Dato : 14-09-03 11:15 |
|
> Det var da en *grusom* masse spildplads du
> bruger til at gemme noget som ikke kan
> bruges til noget fornuftigt alligevel
Det er noget IE har fundet på at bruge som standard, jeg lægger alligevel
ikke mærke til det, jeg har diskplads nok
- Martin Petersen
| |
Ukendt (14-09-2003)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 14-09-03 11:22 |
|
Martin Petersen skrev:
> Det er noget IE har fundet på at bruge som standard, jeg lægger
> alligevel ikke mærke til det, jeg har diskplads nok
Jo, du lagde da mærke til det, du kunne jo ikke
gemme i jpg, men kun i bmp format, og hvis du
nu sætter din cache ned som jeg foreslog så vil
du *uanset at du har plads nok* ikke få dette
problem mere. Jeg har aldrig oplevet denne bug
på mine pcer.
--
/Gevaldi
Har du mere end 4 linier i din signatur så læs her:
http://www.usenet.dk/netikette/signatur.html
| |
Martin Petersen (14-09-2003)
| Kommentar
Fra : Martin Petersen |
Dato : 14-09-03 13:30 |
|
Jo, du lagde da mærke til det, du kunne jo ikke
> gemme i jpg, men kun i bmp format, og hvis du
> nu sætter din cache ned som jeg foreslog så vil
> du *uanset at du har plads nok* ikke få dette
> problem mere. Jeg har aldrig oplevet denne bug
> på mine pcer.
Selvom jeg ikke kunne gemme i jpeg, havde jeg da stadig 88 GB ledig, så det
er jo ikke diskpladsen jeg har manglet
- Martin Petersen
| |
Jane (14-09-2003)
| Kommentar
Fra : Jane |
Dato : 14-09-03 21:56 |
|
Gevaldi skrev i <news:3f642a4f$0$83045$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk>:
> Det var da en *grusom* masse spildplads du
> bruger til at gemme noget som ikke kan
> bruges til noget fornuftigt alligevel
Hvis man ikke har en hurtig og billig internetadgang er det
rart nok at kunne se siderne offline.
Er det ikke det filerne bliver brugt til?
Jane
| |
|
|