---

Hej

Er der nogen der kan råde mig til hvilket grafikkort i subj. der er
hurtigst, eller om der er andre grafikkort til under 1.500,- som ville være
et bedre køb.

---
Michael

---

Sapphire
"Michael (8200)" <ancistrus@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:3f62c5e2$0$32514$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Hej
>
> Er der nogen der kan råde mig til hvilket grafikkort i subj. der er
> hurtigst, eller om der er andre grafikkort til under 1.500,- som ville
være
> et bedre køb.
>
> ---
> Michael
>
>

---

"Michael (8200)" <ancistrus@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:3f62c5e2$0$32514$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Hej
>
> Er der nogen der kan råde mig til hvilket grafikkort i subj. der er
> hurtigst, eller om der er andre grafikkort til under 1.500,- som ville
være
> et bedre køb.


Det har vist sig i HalfLife 2 tests, at Radeon 9600 Pro kører
lige op (næsten) med Radeon 9700Pro og 9800Pro...

Simpelthen fordi 9600 har højrere fart på VPU'en
end de to storebrødre..sært..men sandt..

Så holder du dig i 1024x768 i HL2 vil du
ikke mærke den store forskel i det billige kort.

-sært...og så da HL2 blir' næste benchmark-krumtap.

---

"Olesen" <olesen@jubiipost.dk> skrev i en meddelelse
news:3f62ce42$0$24713$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
> "Michael (8200)" <ancistrus@mail.dk> skrev i en meddelelse
> news:3f62c5e2$0$32514$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> > Hej
> >
> > Er der nogen der kan råde mig til hvilket grafikkort i subj. der er
> > hurtigst, eller om der er andre grafikkort til under 1.500,- som ville
> være
> > et bedre køb.
>
>
> Det har vist sig i HalfLife 2 tests, at Radeon 9600 Pro kører
> lige op (næsten) med Radeon 9700Pro og 9800Pro...

Og det er der en grund til.

> Simpelthen fordi 9600 har højrere fart på VPU'en
> end de to storebrødre..sært..men sandt..

Nej, grunden er dette:

Fra: http://www.tech-report.com/etc/2003q3/hl2bench/index.x?pg=1
--------
Also, all the systems were Pentium 4 2.8GHz boxes with 1GB of memory, but
the system configs were not identical. The two mid-range systems were based
on MSI motherboards and SiS chipsets (the 655, I believe) with DDR400 memory
and 533MHz front-side busses. These systems did not have Hyper-Threading.
The high-end rigs were Dell boxes with 800MHz front-side busses and
Hyper-Threading. As a result, the scores for the mid-range FX 5600 and 9600
Pro cards may not compare perfectly to the scores for the high-end cards. I
have chosen to present all the scores together, because I believe the tests
were largely bound by the graphics cards, not the host systems. Still, keep
that configuration difference in mind.
--------

--
Mvh
Morten Holberg Nielsen

In an interstelaaarrr buuuurrssst im baaack to saaaveeee the uuuunivereerse!

---

"Morten Holberg Nielsen" <holberg19@ DELETETHIS ofir.dk> skrev i en
meddelelse news:3f62f82a$0$48901$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Olesen" <olesen@jubiipost.dk> skrev i en meddelelse

> > Det har vist sig i HalfLife 2 tests, at Radeon 9600 Pro kører
> > lige op (næsten) med Radeon 9700Pro og 9800Pro...

> Nej, grunden er dette:
>
> Fra: http://www.tech-report.com/etc/2003q3/hl2bench/index.x?pg=1



http://www.hardwaretidende.dk/hard/artikel/03/09/12/6681387

http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1863
"...we see something very interesting, and something we haven't really seen
before - the Radeon 9600 all the way up to the Radeon 9800 Pro all perform
within 12% of each other. This is because with shader-heavy games such as
Half-Life 2, the bottleneck is no longer memory bandwidth - rather it is
pure computational power; basically how quickly these GPUs can process
through those shader programs."

---

"Olesen" <olesen@jubiipost.dk> skrev i en meddelelse
news:3f62ce42$0$24713$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
> "Michael (8200)" <ancistrus@mail.dk> skrev i en meddelelse
> news:3f62c5e2$0$32514$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> > Hej
> >
> > Er der nogen der kan råde mig til hvilket grafikkort i subj. der er
> > hurtigst, eller om der er andre grafikkort til under 1.500,- som ville
> være
> > et bedre køb.
>
>
> Det har vist sig i HalfLife 2 tests, at Radeon 9600 Pro kører
> lige op (næsten) med Radeon 9700Pro og 9800Pro...

Hvis du ser på næste side i det nedenstående link, finder du ud af at 9600
Pro ikke er i nærheden af 9800 Pro. Måske endda endnu dårligere pga.
forskellen i hardware... (Se nedenstående afsnit og link)

> Simpelthen fordi 9600 har højrere fart på VPU'en
> end de to storebrødre..sært..men sandt..

Din påstand passer ikke på følgende:

Fra: http://www.tech-report.com/etc/2003q3/hl2bench/index.x?pg=1
--------
Also, all the systems were Pentium 4 2.8GHz boxes with 1GB of memory, but
the system configs were not identical. The two mid-range systems were based
on MSI motherboards and SiS chipsets (the 655, I believe) with DDR400 memory
and 533MHz front-side busses. These systems did not have Hyper-Threading.
The high-end rigs were Dell boxes with 800MHz front-side busses and
Hyper-Threading. As a result, the scores for the mid-range FX 5600 and 9600
Pro cards may not compare perfectly to the scores for the high-end cards. I
have chosen to present all the scores together, because I believe the tests
were largely bound by the graphics cards, not the host systems. Still, keep
that configuration difference in mind.
--------

Se evt testresultaterne på siden efter... 9600 P er ikke i nærheden af 9800
P.

--
Mvh
Morten Holberg Nielsen

In an interstelaaarrr buuuurrssst im baaack to saaaveeee the uuuunivereerse!

---

"Morten Holberg Nielsen" <holberg19@ DELETETHIS ofir.dk> skrev i en
meddelelse news:3f62fa0f$0$48896$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Olesen" <olesen@jubiipost.dk> skrev i en meddelelse

> > Simpelthen fordi 9600 har højrere fart på VPU'en
> > end de to storebrødre..sært..men sandt..
>
> Din påstand passer ikke på følgende:
>
> Fra: http://www.tech-report.com/etc/2003q3/hl2bench/index.x?pg=1


http://www.hardwaretidende.dk/hard/artikel/03/09/12/6681387


Anandtech har vidst lavet en fejl, men 9600 kører
stadig med højre hastighed på VPU'en.
Måske vi ser en 9900Pro med samme frekvens,
måske højere ?
Hvorfor kører de billigste ATI med højere
clock end de dyreste ?

---

In news:3f6332c6$0$24703$edfadb0f@dread14.news.tele.dk, Olesen
<olesen@jubiipost.dk> wrote:

> Hvorfor kører de billigste ATI med højere
> clock end de dyreste ?

Fordi R9600 kun har 4 renderingspipelines, hvor R9500/9700/9800 har 8. For
at modvirke dette handikap kører de med højere core hastighed.

--
Mvh, Karsten.

http://www.vinding.adsl.dk

---

"Olesen" <olesen@jubiipost.dk> skrev i en meddelelse
news:3f62ce42$0$24713$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
> "Michael (8200)" <ancistrus@mail.dk> skrev i en meddelelse
> news:3f62c5e2$0$32514$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> > Hej
> >
> > Er der nogen der kan råde mig til hvilket grafikkort i subj. der er
> > hurtigst, eller om der er andre grafikkort til under 1.500,- som ville
> være
> > et bedre køb.
>
>
> Det har vist sig i HalfLife 2 tests, at Radeon 9600 Pro kører
> lige op (næsten) med Radeon 9700Pro og 9800Pro...

Hvis du ser på næste side i det nedenstående link, finder du ud af at 9600
Pro ikke er i nærheden af 9800 Pro.

> Simpelthen fordi 9600 har højrere fart på VPU'en
> end de to storebrødre..sært..men sandt..

Det er slet ikke så sært. Din påstand passer nemlig ikke på følgende:

Fra: http://www.tech-report.com/etc/2003q3/hl2bench/index.x?pg=1

Se evt testresultaterne på siden efter... 9600 P er ikke i nærheden af 9800
P.

--
Mvh
Morten Holberg Nielsen

In an interstelaaarrr buuuurrssst im baaack to saaaveeee the uuuunivereerse!

---

Michael (8200) wrote:
> Er der nogen der kan råde mig til hvilket grafikkort i subj. der er
> hurtigst, eller om der er andre grafikkort til under 1.500,- som
> ville være et bedre køb.

Jeg ville til hver en tid vælge Sapphire Radeon 9600 Pro...

--
Martin K
www.lemansarea.dk - Motorløbet Le Mans i koncentreret form!

---

Jeg har nu været ude at hente et Sapphire kort, men det virker kun i dos...,
lige så snart den kommer ind i Windows, kommer der bare sort skærm, er der
nogen der kan hjælpe med den?

---

Michael (8200) wrote:
> Jeg har nu været ude at hente et Sapphire kort, men det virker kun i
> dos..., lige så snart den kommer ind i Windows, kommer der bare sort
> skærm, er der nogen der kan hjælpe med den?

Har du husket at fjerne de gamle drivere helt?

--
Martin K
www.lemansarea.dk - Motorløbet Le Mans i koncentreret form!

---

"Michael (8200)" <ancistrus@mail.dk> wrote in message
news:3f630f42$0$32509$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Jeg har nu været ude at hente et Sapphire kort, men det virker kun i
dos...,
> lige så snart den kommer ind i Windows, kommer der bare sort skærm, er der
> nogen der kan hjælpe med den?

Jeg havde samme problem med mit Sapphire Radeon 9800 Pro. Problemet skyldes
sandsynligvis, at der stadiog befinder sig rester af dit gamle (nVidia?)
grafikkorts drivere. Det eneste der hjalp for mig var at geninstallere
Windows XP, da jeg ikke havde tålmodighed til at finde en løsning. Måske kan
du starte op i safemode og køre "Drivercleaner" eller et ligneden program
som kan fjerne rester af gamle grafikkortsdrivere.
---
Anders.

---

Welcome to the world of ATi

Mvh.
Søren Andersen


"Michael (8200)" <ancistrus@mail.dk> wrote in message
news:3f630f42$0$32509$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Jeg har nu været ude at hente et Sapphire kort, men det virker kun i
dos...,
> lige så snart den kommer ind i Windows, kommer der bare sort skærm, er der
> nogen der kan hjælpe med den?
>
>

---

"SA" <soren@lerskov-andersen.dk> skrev i en meddelelse
news:3f633ac4$0$169$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> Welcome to the world of ATi
>
> Mvh.
> Søren Andersen
>
Velkommen til en af de mange personer på Usenet der intet har at byde på

--
Mvh
Morten Holberg Nielsen

In an interstelaaarrr buuuurrssst im baaack to saaaveeee the uuuunivereerse!

---

Jeg takker igen mange gange for hjælpen, jeg har nu installeret Windows
forfra, og nu kører det.

Hilsen
Michael