/ Forside / Karriere / Erhverv / Jura / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Jura
#NavnPoint
RyeJensen 11840
Nordsted1 11095
dova 10393
refi 7375
ans 6906
BjarneD 5596
Oldboston 4933
Paulus1 3538
themis 2862
10  jakjoe 2566
negativ omtale af virksomhed på
Fra : Karen Frederiksen


Dato : 11-09-03 09:43

Jeg er moderator for et lille orkide forum på hotforum.dk og har
indtil videre været foruden de store svingninger, men er nervøs for
hvad fremtiden bringer.

Men lad os sige at A har købt en vare fra B (kommerciel virksomhed),
men af en eller anden grund er utilfreds og derfor vælger at svine B
til på mit forum.

Kan man som moderator komme til at hænge på erstatnings ansvaret
overfor B pga dårlig omtale. Hvad skal man gøre for at sikre sig,
f.eks. bede B om at kommenterer sagen, således at det ikke kun er den
ene part som har mulighed for at udtale sig. Hvornår er man tvunget
til at slette sådanne indlæg? Eller hvad skal man gøre for at være
dækket rent juridisk?

Beklager hvis dette emne ha været oppe før, men kunne ikke lige finde
noget.

mvh
Karen Frederiksen

 
 
Per Christoffersen (11-09-2003)
Kommentar
Fra : Per Christoffersen


Dato : 11-09-03 09:57


"Karen Frederiksen" <simoom.geo@yahoo.com> wrote in message
news:e02530c.0309110042.47319ba6@posting.google.com...

> Kan man som moderator komme til at hænge på erstatnings ansvaret
> overfor B pga dårlig omtale. Hvad skal man gøre for at sikre sig,
> f.eks. bede B om at kommenterer sagen, således at det ikke kun er den
> ene part som har mulighed for at udtale sig. Hvornår er man tvunget
> til at slette sådanne indlæg? Eller hvad skal man gøre for at være
> dækket rent juridisk?

Du kan lave retningslinjer for brug af dit forum, hvor du angiver nogle
retningslinjer for sprogbrug, indhold mv.
En del af disse retningslinjer kan så være at du forbeholder dig ret til
egenhændigt at afgøre om et indlæg overskrider retningslinjerne.
Og den ret kan du så bruge når du finder det nødvendigt.

Det er jo ikke kun et juridisk spørgsmål om du kan få en sag på halsen, men
også om hvordan du som person og dit forum kan komme til at fremstå i andres
øjne, hvis der kommer uheldige indlæg frem.

/per



Karen Frederiksen (11-09-2003)
Kommentar
Fra : Karen Frederiksen


Dato : 11-09-03 15:24

"Per Christoffersen" <pc@snydcomonto.dk> wrote in message news:<3f6038ca$0$32528$edfadb0f@dread16.news.tele.dk>...
> Du kan lave retningslinjer for brug af dit forum, hvor du angiver nogle
> retningslinjer for sprogbrug, indhold mv.
> En del af disse retningslinjer kan så være at du forbeholder dig ret til
> egenhændigt at afgøre om et indlæg overskrider retningslinjerne.
> Og den ret kan du så bruge når du finder det nødvendigt.
>
> Det er jo ikke kun et juridisk spørgsmål om du kan få en sag på halsen, men
> også om hvordan du som person og dit forum kan komme til at fremstå i andres
> øjne, hvis der kommer uheldige indlæg frem.
>
> /per

Tak for svaret Per

Det er ikke så meget at jeg er bange for "uheldige" indlæg, køber kan
jo havde ret, men hvordan skal jeg kunne vurdere det? Men
sandsynligheden er også at hvis jeg afviser et sådant indlæg vil
personen blive meget sur. Personen er jo i forvejen sur, og orkide
folk kan nogen gange godt hidse sig lidt for meget op (jeg er også
selv en orkide person). Og gør man sige brugere sure, så er der jo
hurtigt ikke meget forum tilbage. Men retnings linier er nok en god
ide.

Men hvor grelt skal sådan et indlæg være før jeg som moderator kan
blive holdt ansvarlig? Jeg har jo ikke tvunget nogen til at skrive
noget og ved egentlig godt at enhver orkide leverandør ind imellem
sælger noget skidt. Derfor ønsker jeg principielt heller ikke at hænge
en mere ud end en anden). Er det nok at jeg informere sælgeren om
indlæget og dermed giver ham mulighed for at kommentere eller behøver
jeg måske i de fleste tilfælde ikke at gøre noget?

Personligt er jeg lidt lige glad med enkelt historier, skal sådanne
vurderinger af sælgere du til noget så skal de flere anmeldelser til.
Måske der findes et sådant et sted, på dansk (det findes på engelsk),
men det er jo OT for dette forum, men måske løsningen på mit problem.
Eller ville et sådant være endnu mere udsat for evt krav fra div
orkide sælgere... puha.. det tror jeg ikke jeg tør rode mig ud, jeg
skal jo købe planter fra disse mennesker :)

mvh/ Karen

Thomas S (11-09-2003)
Kommentar
Fra : Thomas S


Dato : 11-09-03 16:57

simoom.geo@yahoo.com (Karen Frederiksen) wrote in message news:<e02530c.0309110042.47319ba6@posting.google.com>...
> Kan man som moderator komme til at hænge på erstatnings ansvaret
> overfor B pga dårlig omtale. Hvad skal man gøre for at sikre sig,
> f.eks. bede B om at kommenterer sagen, således at det ikke kun er den
> ene part som har mulighed for at udtale sig. Hvornår er man tvunget
> til at slette sådanne indlæg? Eller hvad skal man gøre for at være
> dækket rent juridisk?

Jeg er ikke jurist, så tag venligst mine betragtninger med forbehold.

For det første er dit forum ikke omfattet af Medieansvarsloven, med
mindre du selv (eller måske hotforum?) har indgivet anmeldelse til
pressenævnet, jf §§ 1, stk 3 og 8. Derfor kan der ikke blive tale om
redaktør- eller udgiveransvar. Om du kunne dømmes efter andre love tør
jeg ikke gisne om. Muligvis Erstatningsansvarslovens §26??? Læs evt.
selv mere på: http://www.cfje.dk/mediejura

For det andet ville jeg mene, at uanset hvad, ville det da være god
skik, at give B mulighed for genmæle, hvis der på foraet er grove
angreb på B. Men B har vist ikke nogen ret til genmæle, da det
reguleres ift. Medieansvarsloven. Søg selv på 'genmæle' på ovennævnte
side.

Herfra må mere kyndige tage over. Jeg håber, du blev lidt klogere.

Mvh

Thomas S

Karen Frederiksen (12-09-2003)
Kommentar
Fra : Karen Frederiksen


Dato : 12-09-03 09:03

Hej Thomas

Først mange tak for svaret, det var lige netop sådan information jeg
søgte efter.

erro_estado@hotmail.com (Thomas S) wrote in message news:<bfab7af2.0309110757.7f19547e@posting.google.com>...
> For det første er dit forum ikke omfattet af Medieansvarsloven, med
> mindre du selv (eller måske hotforum?) har indgivet anmeldelse til
> pressenævnet, jf §§ 1, stk 3 og 8. Derfor kan der ikke blive tale om
> redaktør- eller udgiveransvar. Om du kunne dømmes efter andre love tør
> jeg ikke gisne om. Muligvis Erstatningsansvarslovens §26??? Læs evt.
> selv mere på: http://www.cfje.dk/mediejura

Jeg tror nu ikke der er ingivet anmeldelse til pressenævnet, men måske
jeg burde tjekke. Hvis de har indgivet anmeldelse kan hotforum selv
vel også blive holdt ansvarlige, men det er jeg lidt lige glad med.

Jer er umiddelbart ikke bange for Erstatningsansvarsloven, hvis B får
mulighed for genmæle, kan han jo bede om at få indlæget fjernet, og så
burde B vel i første omgang gå efter Am, hvis han ønsker at bruge
Erstatningsansvarsloven, men det skal jeg vist læse lidt mere om.

> For det andet ville jeg mene, at uanset hvad, ville det da være god
> skik, at give B mulighed for genmæle, hvis der på foraet er grove
> angreb på B. Men B har vist ikke nogen ret til genmæle, da det
> reguleres ift. Medieansvarsloven. Søg selv på 'genmæle' på ovennævnte
> side.

Tjah sådan har jeg det også, men ville lige være sikker på hvordan
reglerne. Faktisk ser det ud som om evt B har ret til genmæle i en del
situationer, men spørgsmålet er så om jeg er forpligtiget til at gøre
B opmærksom på sagen... det må så være op til ens samvittighed eller?
Jeg skal vist læse lidt mere. Men

> Herfra må mere kyndige tage over. Jeg håber, du blev lidt klogere.

tak, jeg blev faktisk lidt klogere, men er nu begyndt at stille mig
selv flere spørgsmål, der skal vist læses lidt mere.

Men puha al den læsning for at kunne udøve lidt ulønnet frivilligt
arbejde. Men heldigvis virker det da som om man med lidt sund fornuft
kan komme måske bare nogenlunde helskindet igennem.

mvh/ Karen

Thomas S (12-09-2003)
Kommentar
Fra : Thomas S


Dato : 12-09-03 14:50

simoom.geo@yahoo.com (Karen Frederiksen) wrote in message news:<e02530c.0309120002.8496357@posting.google.com>...

> Jeg tror nu ikke der er ingivet anmeldelse til pressenævnet, men måske
> jeg burde tjekke. Hvis de har indgivet anmeldelse kan hotforum selv
> vel også blive holdt ansvarlige, men det er jeg lidt lige glad med.

Bare lige for at være sikker på, at du ikke misforstår mig: At man
ikke hører ind under Medieansvarsloven, betyder naturligvis ikke at
man kan frasige sig ethvert ansvar. Det betyder blot at
ansvarsfordelingen ikke skal afgøres ud fra denne lov.

Hvordan det forholder sig på et forum a la hotforum, og hvikle love,
der så skal inddrages, er der hvor de mere kyndige må tage over.

Mvh

Thomas S

Ukendt (11-09-2003)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 11-09-03 22:55


"Karen Frederiksen" <simoom.geo@yahoo.com> wrote in message
news:e02530c.0309110042.47319ba6@posting.google.com...
> Jeg er moderator for et lille orkide forum på hotforum.dk og har
> indtil videre været foruden de store svingninger, men er nervøs for
> hvad fremtiden bringer.

Hej Karen

Jeg ved ikke om du kan bruge det til noget, men vi har en lavet en lille
"disclaimer" på www.unfairpris.dk - den er du velkommen til at benytte.


--
Venlig hilsen

Jesper Brock
chefredaktør
www.unfairpris.dk - fordi annoncehajerne også kommer efter DIG!




Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177557
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408885
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste