---

Jeg er ikke normalt til ATI... Og har derfor nu for første gang brug for
lidt hjælp fra nogen der ved hvordan man får dette kort til at yde sit
bedste !

Det er et POWERCOLOR ATI 9600 PRO ULTRA med 680Mhz ram på !! Jeg har hentet
de nyeste drivere fra ATI og de nyeste fra OMEGA + R3DTWEAK3,9 som skulle
kunne OC dette kort !!

Hvad kan jeg vente mig af dette kort når det kommer imorgen med posten og er
det ok at betale 1475,- for det? Hvad score man med det i hhv. 3dmark2001
og 2003?
Jeg får højest 7500-8000 med mit nuværende FX5200 Kort !! Håber da at dette
kort yder noget bedre !!!!

Hjælp ......
--
Med Venlige Hilsen

Johnny Bakø
Perikumhaven 75A
2730 Herlev

E-mail : joe@hjortegaarden.dk

---

"Johnny Bakø" <joe@hjortegaarden.dk> skrev i en meddelelse
news:bjn6ld$ge8$1@sunsite.dk...
> Jeg er ikke normalt til ATI... Og har derfor nu for første gang brug for
> lidt hjælp fra nogen der ved hvordan man får dette kort til at yde sit
> bedste !
>
> Det er et POWERCOLOR ATI 9600 PRO ULTRA med 680Mhz ram på !! Jeg har
hentet
> de nyeste drivere fra ATI og de nyeste fra OMEGA + R3DTWEAK3,9 som skulle
> kunne OC dette kort !!
>
> Hvad kan jeg vente mig af dette kort når det kommer imorgen med posten og
er
> det ok at betale 1475,- for det? Hvad score man med det i hhv. 3dmark2001
> og 2003?
> Jeg får højest 7500-8000 med mit nuværende FX5200 Kort !! Håber da at
dette
> kort yder noget bedre !!!!

Prøv at søge efter "9600 Pro review" på google.

Zulu

---

"Johnny Bakø" <joe@hjortegaarden.dk> skrev i en meddelelse
news:bjn6ld$ge8$1@sunsite.dk...

> Jeg får højest 7500-8000 med mit nuværende FX5200 Kort !! Håber da at
dette
> kort yder noget bedre !!!!


Burde det gøre.
FX5200 er i "low-end"
Dit 9600 er et "mid-'end' " grafikkort.

Men lad høre.

---

Har fået 13686 point i 3dmark 2001se og 4058 point i 2003 ved standart
settings i 3dmark. (1024x768 Compresed)

Hvordan ser det ud =??

Har kikket på 3dmarks resultbrowser for at sammenligne... Men den der kommer
nærmest mit er på 12600 point med samme opsætning !


"Olesen" <olesen@jubiipost.dk> skrev i en meddelelse
news:3f60abc2$0$24711$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...
>
> "Johnny Bakø" <joe@hjortegaarden.dk> skrev i en meddelelse
> news:bjn6ld$ge8$1@sunsite.dk...
>
> > Jeg får højest 7500-8000 med mit nuværende FX5200 Kort !! Håber da at
> dette
> > kort yder noget bedre !!!!
>
>
> Burde det gøre.
> FX5200 er i "low-end"
> Dit 9600 er et "mid-'end' " grafikkort.
>
> Men lad høre.
>
>

---

Johnny Bakø wrote:
> Har fået 13686 point i 3dmark 2001se og 4058 point i 2003 ved standart
> settings i 3dmark. (1024x768 Compresed)

Umiddelbart lyder det ganske godt.
Det kommer også meget an på hvilken CPU og ram du har.

9600 er lavet som et prisbilligt alternativ hvor der er skåret nogle ting væk
fra den oprindelige chip.
Jeg kan ikke huske om det er pipelines eller båndbredde eller hvad, men
teknologisk er 9500 Pro en mere formående chip.

Det kompenserer 9600 Pro Ultra dog ved at køre ved hurtigere mhz.
I realiten er slutresultatet cirka det samme ..
Jeg har en kammerat der har et 9500 Pro der får cirka samme hastighed.
(Han overclocker sit)

Jeg har et 9700 og får ca 15000 uoverclocket.

Under alle omstændigheder har du ikke noget dårligt kort.
Du kan få bedre, men du betaler også for det.

Det lyder som et godt køb.