Moojundai skrev:
>OK, men hvad med retsligt.
>Luftdrevne våben må svjv ikke anvendes af personer under 18, så er det vel
>et brud på våbenloven, og hvad siger den?
Relevante dele:
§ 1. [forbyder indførsel og tilvirkning af <våben> (nærmere
defineret).]
Stk. 2. Undtaget fra forbudet er:
a) Luft- og fjederbøsser, bortset fra de i stk. 1, nr. 6,
nævnte, og ammunition hertil,
[flere undtagelser]
§ 2. Det er forbudt uden tilladelse fra justitsministeren
eller den, ministeren bemyndiger dertil, ved
overdragelse at erhverve genstande eller stoffer, der er
omfattet af forbudet i § 1, eller at besidde, bære eller
anvende sådanne genstande eller stoffer. Det samme gælder
for personer under 18 år med hensyn til de genstande, der
er omfattet af § 1, stk. 2, litra a og b.
Stk. 2. I tilfælde, hvor der efter stk. 1 gælder krav om
tilladelse eller alder for at erhverve eller besidde
genstande eller stoffer, er det forbudt at overdrage
eller overlade andre besiddelsen af disse, medmindre
erhververen eller modtageren foreviser den fornødne
tilladelse eller godtgør at være fyldt 18 år.
Justitsministeren fastsætter nærmere bestemmelser herom.
§ 10. Med bøde, hæfte eller under skærpende omstændigheder
fængsel indtil 2 år straffes den, der overtræder §§ 1-2
a, § 2 c, § 2 d, § 5, § 6, stk. 1, og § 7.
M.a.o. knægten må ikke have det luftvåben han har brugt.
Forældrene må ikke overlade et sådant våben til ham.
Forældrene kan straffes hvis det altså er dem der har givet ham
våbnet. Jeg vil mene at "overlade" også dækker passiv accept
(f.eks. at han køber det, og de ved det eller opdager det), men
det ved jeg ikke med sikkerhed.
--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ FIDUSO:
http://fiduso.dk/