---

Hej NG

Jeg ved godt at der tidligere har været diskuteret dette emne, men jeg har
ikke mulighed for at finde de gamle indlæg igen. Er der nogen som kan
fortælle mig konklusionen på diskussionen?

Spørgsmålet er om man kan blive bundet af HK's forsikringer ved passivitet.
(Jeg har en ulykkesforsikring, men ønsker ikke det nye forsikringsprodukt
som HK vil tilbyde!!)

M.v.h.

Kim

---

In <9anrnk$mli$1@news.inet.tele.dk>, on 04/07/2001
at 10:02 PM, "Kim" <kilo@jubiipost.dk> said:

>Hej NG

>Jeg ved godt at der tidligere har været diskuteret dette emne, men jeg har ikke
>mulighed for at finde de gamle indlæg igen. Er der nogen som kan fortælle mig
>konklusionen på diskussionen?

>Spørgsmålet er om man kan blive bundet af HK's forsikringer ved passivitet.
>(Jeg har en ulykkesforsikring, men ønsker ikke det nye forsikringsprodukt som
>HK vil tilbyde!!)

Tråden er vist nok genoptaget i dk.forbruger
Men konklussionen er SVJV helt klar: De kan ikke gøre dig en dyt selv hvsi du
ikke betaler.

/Knud