OG EN FORTSÆTTELSE
Vandrehistorien om ophidselige hvepse
½ af danske statsansatte lever at at opdigte problemer og mødre vil gerne
have bekræftet at deres hysteri om at "du må ikke slå ud efter hvepsen, for
så bliver den vred og stikker dig" har lidt sandhed i sig.
Det har det på ingen måde.
Hvepse har ikke hormoner dvs ikke stress og ophidselse
De stikker i selvforsvar og især nær deres bo, der jo skal beskyttes.
Nu er boet ved at lukke ned og dronningen laver ikke ny larver, så der er
ikke brug for at de samler protein, kun sukker til egen overlevelse.
De er nu ikke så målrettede mht at snuppe leverpostej fra dit frokostbord,
så der burde være mindre risiko for at blive stukket.
Der går en ubekræftet vandrehistorie om at der er særlig risiko nu - at de
er "pirrelige".(aviserne idag .m.m.)
Hvis der er sandhed i det, så er det en vedvarende enmåneds-"ophidselse" der
næppe kan have andet rationale end at reklamere for at advarselsfarverne er
ægte udtryk for at de er farlige. Uden stik, mindre tillæring af
påpasselighed.
Måske mennesker har andre vaner så sammenstød sker hyppigere, lige nu
Men vandrehistorier er sport uden regler.
Hvis et enkelt hvepsestik kan være livsfarligt for hysterikere, allergikere
eller lignende, eller i luftrøret, så må dette være mindst usandsynligt ved
boets indgang, hvor der doseres langt, langt større giftmængde. Men der er
ikke rapporter om at de påståede dødsfald skulle være sket lige der, så der
er formodentlig tale om en fjer der blev 5 høns, som så ofte.
--
Bo Warming
Bjelkes Alle 46, 2200 København N
Tel: 3586 1000, fax: 3586 1001
http://www.glistrup.com
"Bo Warming" <ELTZNXFXSMII@spammotel.com> wrote in message
news:UlE5b.47834$Bs6.19510@fe14.atl2.webusenet.com...
> Og svinderoverlæge og løgne-EB m.m.
>
>
> Journalister holder hånden over journalister og løgne-eksperter
>
> Hvorfor skulle en bager-virksomhed forsøges smadret økonomisk med rygter
om
> musehale i brød, når alle ku se straks at det var gulerodsrodspids?
>
http://www.ekstrabladet.dk/VisArtikel.iasp?PageID=216193
> Der er brug for sandhedssøgende biologer
> - og medier, der opsøger kun disse og som ikke foregiver at travlhed
> undskylder misinformation.
> Kun i en krig kan det være nødvendigt at handle på rygter. Cavling sagde
som
> chefredaktør "Selvom det er usandt, skal det stå først i Politiken". Og
> Einstein meddelte i København til Georg Brandes (ifl denne) "Verden vil
> bedrages".
>
> Da TV idag dækkede EB-løgnen om musehale (overskrift "Hvem har spist
resten
> af musen")
> burde EB-løgnerne have været trukket i studiet.
>
> Men _journalister holder hånden over journalister_
> OG DERES BETJENENDE MEDLØGNERE MED FINE FORSKERTITLER.
>
> At vi sku skræmmes med at himmellegeme er på vej mod jorden og
> sammenstødssikkerhed i 2014, selvom dementi fra fagfolk var klart på vej,
er
> også eksempler på at journalistme og patologisk løgn har slægtskab.
>
> Bollen med gulerods-rodspids i var en gulerodsbolle - alligevel spurgte
> EB-journaliste ikke om nogen havde undersøgt for den nærliggende del af
> renset guleROD!!!
>
> Politikens Hus foregiver at ville rette usandheder, og har en hjemmeside
og
> en fejlfakta-redaktion - dog ikke vedr EB der tjener pengene og skaber
> holdningerne - kun vedr de frelste kulturradikale kernekunder og
feministers
> morgenavis.
> OG DE TØR IKKE lægge alle fejlretningsforsøg åbent frem på hjemmesiden.
> Ordet er ikke frit.
> Censur er nødvendig for at folk skal tro på medierne.
>
> Mine påvisninger af misinformation afviser Politiken formelt fordi jeg
ikke
> har en mere "urban tone" end i dette indlæg, reelt fordi jeg er
glistrupist.
>
>
> Team Bush-Blair-Fogh viser vejen - og må inddrage WW2-løgne for at få
> Irak-løgne stivet af.
> Ligesom Fogh ikke går i internet-debat om samarbejdspolitik, så nægter
> overlæge Holger Fausbøll Mosbech, Rigshospitalet, der misinformerede om
> hvepsestik-dødsfald at afgive emailadresse eller arbejdstelefonnummer, når
> jeg høftligt spurgte om om dokumentation - som han ikke nævnte eksistensen
> af, for den findes næppe. Han ønsketænker nok..
> Jeg ringede flere gange til hans afdeling, som han havde sagt han kunne
> træffes på. Der var man instrueret om at han havde patienter. Altid!. Og
at
> han "bruger aldrig sin email-adresse", så den afgav man ikke. Altså hans
> data tåler ikke dagens lys. Heller ikke til en jævnbyrdig
> universitetsuddannet videnskabsmand som jeg, i hans fag, biokemi.
> Der kan meget vel være sandhed i data'ene, men med tendensen til at
> overlæger plejer kæpheste og fodrer medierne med hvad medierne kan bruge,
må
> man se det som systematiseret uærlighed indtil det modsatte er bevist. Og
> erfarne læsere af Ugeskrift for læger er, som sagt, sikre på at
> DOKUMENTATIONEN findes IKKE, for så havde casuistik i dette
videnskabelige
> tidsskrift nævnt det, og da hvepsestik er konversationsemne, opdages og
> huskes det. Vandrehistorier er ikke kun om rotter i pizza - det er om ca ½
> af hvad der skræmmer i medierne. Praktiserende læger snakker sammen om
> deres "fælles-ugeavis" og har god klæbehjerne og kollektiv bevidsthed. Men
> de tror ikke på Mosback og Reuters bureau som er fodret af ham.
>
> Måske fordi jeg kopierer alt til dagbladene, har man nu skruet ned på
> nyheden og taler om _højst eet_ dødeligt stik af hveps ELLER BI om året.
> Ovl Mosbech historien om flere stik af kun hveps, holdt næppe vand.
>
http://www.ekstrabladet.dk/VisArtikel.iasp?PageID=217241
>
> At der var sammenhæng mellem kviksølv og autisme viste sig -
selvfølgelig -
> at være løgn.
>
http://www.ekstrabladet.dk/VisArtikel.iasp?PageID=217207
>
> Lissom når en Politiken-ansat netbetjent påstod at have sikker viden om,
at
> jeg er den mest killfiltrede danske usenet-deltager og skrev dette i flere
> Politiken-udgivelser. De digter og holder ikke skel mellem ønsketænkning
og
> hvad de præsenterer som absolut sandhed.
>
> FORKORT FRIT
> --
> Bo Warming
> Bjelkes Alle 46, 2200 København N
> Tel: 3586 1000, fax: 3586 1001
>
http://www.glistrup.com
>
> --
> Bo Warming
> Bjelkes Alle 46, 2200 København N
> Tel: 3586 1000, fax: 3586 1001
>
http://www.glistrup.com
>
>