---

Jeg har aldrig rigtig troet på astrologi og andet overnaturligt gejl.
Men for sjovs skyld prøvede jeg at undersøge karakteristiske ting for
stjernetegnene på nogle af de piger jeg har kendt.

H. er skorpion. Hun er meget aggressiv i sengen. Bed for eksempel
engang min sædstreng til blods. Lunefuld, humørsyg og uberegnelig, men
også med voldsomme anfald af charme og begær.

C. er fisk. Meget stille i sengen, men voldsomme orgasmer.
Kunstnerisk, drømmende, flyvsk, men uden de store følelsesmæssige
udsving.

D. og L. er tvillinger. Meget dejlige piger. Smukke, lyshårede,
snakkesalige, humørfyldte, harmoniske, tilgængelige og måske også lidt
overfladiske og naive. Tror ikke, at de er voldsomt interesseret i
sex, men mere i trygheden og samværet med andre mennesker.

VH

Thomas

---

th63@ofir.dk (Thomas) writes:

> H. er skorpion. Hun er meget aggressiv i sengen. Bed for eksempel
> engang min sædstreng til blods.

Enten har du ikke helt styr på anatomien, eller så vil jeg absolut
ikke møde den kvinde.

Sædstrengen/sædlederen sidder indvendig i kroppen, på nedenstående
link kan ses en tegning. Det engelske ord er spermatic cord.

http://www.utoronto.ca/health/healthtips/tse/genitals.gif

Mon ikke du mener det der bånd der holder forhuden sammen med resten?
Jeg aner ikke hvad det hedder, men jeg har hørt at det bløder ret
kraftigt, hvis det går over.

Mvh Trine

--
Nyhedsgrupper er ikke Jeopardy, svar efter spørgsmålet!
http://www.triane.dk, billig overnatning i Nordjylland
http://www.bierstedjuletraeshandel.dk, æresporte og gran
http://www.trinekc.dk, opskrifter og andre ligegyldigheder

---

> Mon ikke du mener det der bånd der holder forhuden sammen med resten?
> Jeg aner ikke hvad det hedder, men jeg har hørt at det bløder ret
> kraftigt, hvis det går over.


Du har da selvfølgelig ret. Hedder det ikke forhudsbåndet eller nogeti
den stil?

Det blødte i hvert fald ad helvede til, og hun var faktisk en lille
smule bekymret over sin egen vildskab, selv om hun er skorpion.

VH

Thomas

---

"Thomas" <th63@ofir.dk> skrev i en meddelelse
news:a6b0eee6.0309020942.4f840036@posting.google.com...

> Det blødte i hvert fald ad helvede til, og hun var faktisk en lille
> smule bekymret over sin egen vildskab, selv om hun er skorpion.

Selvfølgelig - nu er kvindelige skorpioner jo ikke moster vel.....

--
Ulrik Chr.

www.uac.dk
nettet@uac.dk

---

"Ulrik Chr." <nettet@uac.dk> skrev i en meddelelse
news:3f5a51b8$0$425$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> "Thomas" <th63@ofir.dk> skrev i en meddelelse
> news:a6b0eee6.0309020942.4f840036@posting.google.com...
>
> > Det blødte i hvert fald ad helvede til, og hun var faktisk en lille
> > smule bekymret over sin egen vildskab, selv om hun er skorpion.
>
> Selvfølgelig - nu er kvindelige skorpioner jo ikke moster vel.....

Jeg kender da en kvindelig skorpion der er moster, og såmænd også en der er
faster.

Lars

---

Trine skrev:

> H. er skorpion. Hun er meget aggressiv i sengen. Bed for eksempel
> engang min sædstreng til blods.

>Enten har du ikke helt styr på anatomien, eller så vil jeg absolut
>ikke møde den kvinde.

Du kan vel være ligeglad du har jo ingen streng hun kan bide over :)
Men jeg synes nu også kvinder bør nøjes med at sutte :)

---

Andropov wrote:
> Trine skrev:
>
>> H. er skorpion. Hun er meget aggressiv i sengen. Bed for eksempel
>> engang min sædstreng til blods.
>
>> Enten har du ikke helt styr på anatomien, eller så vil jeg absolut
>> ikke møde den kvinde.
>
> Du kan vel være ligeglad du har jo ingen streng hun kan bide over :)
> Men jeg synes nu også kvinder bør nøjes med at sutte :)

Helst en uden tænder, så må hun hellere end gerne bide til
af alle kræfter *GGG*

Endnu har ingen kvinde kunnet sutte eller onanere mig til
udløsning med hånden, kvinder har ingen kræfter i hånden
og får kramper i kæbe eller arm ( alt efter hvad de forsøger
sig med ) efter ca ½ times arbejde *G*

MVH
Henning

MVH
Henning

---

In article <3f54afd5$0$97219$edfadb0f@dread12.news.tele.dk>,
h2m@madsen.mail.dk says...

> Endnu har ingen kvinde kunnet sutte eller onanere mig til
> udløsning med hånden, kvinder har ingen kræfter i hånden
> og får kramper i kæbe eller arm ( alt efter hvad de forsøger
> sig med ) efter ca ½ times arbejde *G*

Jeg ved nogle stedet hvor du kan købe billig viagra hvis det skulle være?
*G*

---

"Henning" <h2m@madsen.mail.dk> skrev i en meddelelse
news:3f54afd5$0$97219$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...

> Endnu har ingen kvinde kunnet sutte eller onanere mig til
> udløsning med hånden....

Ok, det har jeg nu oplevet.....

Første gang min x-forlovede slikkede mig, sagde jeg til, da jeg var tæt på
at komme. Hun slikkede bare videre, og jeg kom i munden på hende - da hun
kiggede på mig, var der ikke en dråbe at se på hendes ansigt.

- det var ikke eneste gang hun slugt det

--
Ulrik Chr.

www.uac.dk
nettet@uac.dk

---

"Andropov" <andropov@ofir.dk> skrev i en meddelelse
news:df29e838.0309020606.2692cb4a@posting.google.com...

> Men jeg synes nu også kvinder bør nøjes med at sutte :)

Jep, hvis de kan gøre det ordentligt

--
Ulrik Chr.

www.uac.dk
nettet@uac.dk

---

[Ulrik Chr. | Sat, 6 Sep 2003 23:30:37 +0200]

>> Men jeg synes nu også kvinder bør nøjes med at sutte :)
>Jep, hvis de kan gøre det ordentligt

Hey, det er en fordel ved at dyrke sex med fyre; de er alle rigtigt
RIGTIGT gode til at sutte pik...

Du må sgu' vælge at prøve det en dag

René
www.rene.hjorth.com
& www.lowcarb.dk

---

"Rene' Hjorth" <rhjorth@spamcop.net> skrev i en meddelelse
news:a4mklvss06evtb8srhfmd4c9kjfldjnhk2@4ax.com...

> >> Men jeg synes nu også kvinder bør nøjes med at sutte :)
> >Jep, hvis de kan gøre det ordentligt
>
> Hey, det er en fordel ved at dyrke sex med fyre; de er alle rigtigt
> RIGTIGT gode til at sutte pik...

Humm, kan jeg ikke udtale mig om.... (endnu)


> Du må sgu' vælge at prøve det en dag

Måske man skulle......

--
Ulrik Chr.

www.uac.dk
nettet@uac.dk

---

[Ulrik Chr. | Tue, 9 Sep 2003 23:44:18 +0200]

>> Hey, det er en fordel ved at dyrke sex med fyre; de er alle rigtigt
>> RIGTIGT gode til at sutte pik...
>Humm, kan jeg ikke udtale mig om.... (endnu)

"endnu" - hehehe...

>> Du må sgu' vælge at prøve det en dag
>Måske man skulle......

Well, hvis du passer (nogenlunde) til testkriteriet*) for vores lille
konkurrence, kan du jo altid melde dig som testperson/dommer.

*) "unge knøse" behøver jo ikke at tages ALT for bogstaveligt?

René
www.rene.hjorth.com
& www.lowcarb.dk

---

"Rene' Hjorth" <rhjorth@spamcop.net> skrev i en meddelelse
news:6vculvoj6ol8h78jv8o90ugd0sim8h1h5q@4ax.com...

> >> Hey, det er en fordel ved at dyrke sex med fyre; de er alle rigtigt
> >> RIGTIGT gode til at sutte pik...
> >Humm, kan jeg ikke udtale mig om.... (endnu)
>
> "endnu" - hehehe...

Jep, man kan jo ikke spå om fremtiden vel

--
Ulrik Chr.

www.uac.dk
nettet@uac.dk

---

In article <a4mklvss06evtb8srhfmd4c9kjfldjnhk2@4ax.com>,
rhjorth@spamcop.net says...
> Hey, det er en fordel ved at dyrke sex med fyre; de er alle rigtigt
> RIGTIGT gode til at sutte pik...
>
ALLE fyre? :)

---

[PerX ... | Tue, 16 Sep 2003 02:47:07 +0200]

>> Hey, det er en fordel ved at dyrke sex med fyre; de er alle rigtigt
>> RIGTIGT gode til at sutte pik...
>>
>ALLE fyre? :)

Nej, DET tror jeg ikke :) Det er kun "alle" fyre af dem der kan li' at
sutte pik...

René
www.rene.hjorth.com
& www.lowcarb.dk

---

"Thomas" <th63@ofir.dk> skrev i en meddelelse
news:a6b0eee6.0309020203.70aae239@posting.google.com...

Hej,

Lad os lige høre det interessante så:

Hvad foretrækker du?

mange hilsner
nusle

---

"nusle" <nusle@mail.dk> wrote in message news:<3f54b716$0$32499$edfadb0f@dread16.news.tele.dk>...
> "Thomas" <th63@ofir.dk> skrev i en meddelelse
> news:a6b0eee6.0309020203.70aae239@posting.google.com...
>
> Hej,
>
> Lad os lige høre det interessante så:
>
> Hvad foretrækker du?

Mener du hvilken pige, der var den bedste?

VH

Thomas

---

th63@ofir.dk (Thomas) skrev:

Hej,

>Mener du hvilken pige, der var den bedste?

Hvilket stjernetegn foretrækker du at dyrke sex med?

mange hilsner
nusle

---

"nusle" <nusle@mail.dk> wrote in message news:<3f54b716$0$32499$edfadb0f@dread16.news.tele.dk>...
> "Thomas" <th63@ofir.dk> skrev i en meddelelse
> news:a6b0eee6.0309020203.70aae239@posting.google.com...
>
> Hej,
>
> Lad os lige høre det interessante så:
>
> Hvad foretrækker du?

Jeg må desværre nok komme med et rigtigt radikalt svar, for hver især
var de jo dejlige.

En af dem, Skorpionen, havde nærmest min pik i munden fra hun kom til
hun gik, og kunne ride som død og djævel.

En anden, Tvillingen, kunne også ride, men var mere overfladisk
interesseret i sex, hvis man kan sige det sådan. Til gengæld var hun i
al sin blondhed, en fornøjelse at være i selskab med.

Lige nu, er jeg ret hot på en biseksuel Vædder, og jeg er spændt på,
om det bliver til noget.

Men i øvrigt har jeg slet ikke studeret emnet nok til at kunne sige om
de forskellige stjernetegn har hver deres seksuelle karakteristika.
Jeg troede egentlig, at det var noget som vil afføde en masse indlæg
fra andre folk, men det er åbenbart ikke noget folk går så meget op i.

Må vi ikke godt høre noget mere om dine karnevalserindringer? Jeg var
selv til karneval i København i de år, men husker det mest som nogle
ret sprit- om speedomtågede begivenheder, hvor det for det meste
regnede hele tiden.

VH

Thomas

---

"Thomas" <th63@ofir.dk> skrev i en meddelelse
news:a6b0eee6.0309080329.349e8410@posting.google.com...

Hej,

> Jeg må desværre nok komme med et rigtigt radikalt svar, for hver især
> var de jo dejlige.

*Gaaaabbbbbb*

> Men i øvrigt har jeg slet ikke studeret emnet nok til at kunne sige om
> de forskellige stjernetegn har hver deres seksuelle karakteristika.
> Jeg troede egentlig, at det var noget som vil afføde en masse indlæg
> fra andre folk, men det er åbenbart ikke noget folk går så meget op i.

Det er rigtigt kedeligt.

> Må vi ikke godt høre noget mere om dine karnevalserindringer?

Nu er de jo ikke mine alene..... men jeg kan selvfølgelig nøjes
med kun at tage udgangspunkt i mig selv

> Jeg var
> selv til karneval i København i de år, men husker det mest som nogle
> ret sprit- om speedomtågede begivenheder, hvor det for det meste
> regnede hele tiden.

Jeg har også helt klart erindringer om sprit-tåger.

Altså det var dengang, og jeg var 14-15 år - at jeg første gang
forvildede mig ind i en pornobio - jeg ville bare finde et toilet,
men endte med at studse over de liderlige blikke der fulgte mig
- ret herligt faktisk og ikke noget der afskrækkede mig, jeg har
været i pornobio'er siden *G*.

Og så gjaldt det det ene år om at være sammen med så mange
fyre som muligt i løbet af den ene weekend det nu varer - og
det gjorde jeg så. Året efter lejede jeg et hotelværelse for et
par timer, og var kobberrød i hovedet da jeg gik igen
Det har jeg til gengæld ikke gentaget, og vil heller ikke - det
er altså kikset at dyrke sex på et hotel og desuden syntes jeg
egentlig at det var lidt spild af mine penge bagefter - vi kunne
vel bare have gjort det i en port.

Dengang havde jeg endnu ikke hørt om aids - så mentaliteten
(hos mig) var anderledes. Desuden var jeg rodløs og havde
ikke den ringeste anelse om at kærlighed var andet og mere
(og bedre) end sex - jeg nøjedes bare med sex'en, da jeg
ikke kendte til andet.

mange hilsner
nusle

---

"nusle" <nusle@mail.dk> wrote in message news:<3f5ca9a2$0$16839

> Altså det var dengang, og jeg var 14-15 år - at jeg første gang
> forvildede mig ind i en pornobio - jeg ville bare finde et toilet,
> men endte med at studse over de liderlige blikke der fulgte mig

Ja, det kunne man forestille sig sådan et sted :)

> - ret herligt faktisk og ikke noget der afskrækkede mig, jeg har
> været i pornobio'er siden *G*.

Mon ikke det er lidt farligt for kvinder at tage alene hen sådan et
sted.
Man hører jo efterhånden om voldtægter konstant.
De fortalte lige i tv at der er 2 voldtægter om dagen men ca. 1,5
bliver meldt.
Mon det er blevet værre i dagens Danmark eller er det bare medierne
som blæser det op.

> Dengang havde jeg endnu ikke hørt om aids - så mentaliteten
> (hos mig) var anderledes. Desuden var jeg rodløs og havde
> ikke den ringeste anelse om at kærlighed var andet og mere
> (og bedre) end sex - jeg nøjedes bare med sex'en, da jeg
> ikke kendte til andet.

Du har jo næsten været som en don juan mand :)
Man hører jo mest med hensyn til kvinder at kærligheden kommer i
første række og sex i anden række.

---

"Andropov" <andropov@ofir.dk> skrev i en meddelelse
news:df29e838.0309081455.585297d4@posting.google.com...

Hej,

> Mon ikke det er lidt farligt for kvinder at tage alene hen sådan et
> sted.

Jeg gør (gjorde) det da ikke alene, altså bortset fra første gang,
hvor det var en fejl.

> Man hører jo efterhånden om voldtægter konstant.
> De fortalte lige i tv at der er 2 voldtægter om dagen men ca. 1,5
> bliver meldt.
> Mon det er blevet værre i dagens Danmark eller er det bare medierne
> som blæser det op.

Jeg tror måske, at der er flere der anmelder det, og jeg tror
faktisk også, at der sker flere voldtægter nu end for et par
år siden.

Det ville ikke være så ringe endda, med en flok anonyme
kvinder der specialiserede sig i at opspore og kastrerere
voldtægtsforbrydere (dømte) - jeg er ret sikker på, at den
præventive virkning langt vil overstige den som 6. mdr.i
fængsel udgør.

> Du har jo næsten været som en don juan mand :)

Jeg var vist bare lidt vild.

> Man hører jo mest med hensyn til kvinder at kærligheden kommer i
> første række og sex i anden række.

Jamen, jeg foretrækker da også kærlighed, når altså den
er tilstede - men når den ikke lige er der, så er sex nu en-
gang ret dejligt, så hvorfor undvære.

mange hilsner
nusle

---

"nusle" <nusle@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:3f5e0be2$0$24624$edfadb0f@dread14.news.tele.dk...

> Det ville ikke være så ringe endda, med en flok anonyme
> kvinder der specialiserede sig i at opspore og kastrerere
> voldtægtsforbrydere (dømte) - jeg er ret sikker på, at den
> præventive virkning langt vil overstige den som 6. mdr.i
> fængsel udgør.

Fed tanke - den kan jeg tilslutte mig.....


> Jeg var vist bare lidt vild.

Og du er ikke vild mere?

--
Ulrik Chr.

www.uac.dk
nettet@uac.dk

---

"Andropov" <andropov@ofir.dk> skrev i en meddelelse
news:df29e838.0309081455.585297d4@posting.google.com...

> > - ret herligt faktisk og ikke noget der afskrækkede mig, jeg har
> > været i pornobio'er siden *G*.
>
> Mon ikke det er lidt farligt for kvinder at tage alene hen sådan et
> sted.

Komemr an på hvor det er - nogen af bio'erne er ret godt beskyttet/bevogtet
eller hvad man skal kalde det.


> Man hører jo efterhånden om voldtægter konstant.
> De fortalte lige i tv at der er 2 voldtægter om dagen men ca. 1,5
> bliver meldt.

Ja, det er uhyggelige tal... *suk*


> Mon det er blevet værre i dagens Danmark eller er det bare medierne
> som blæser det op.

Tror det er en blanding af begge dele......

Der er jo porno over alt og pigerne går tit mere udfordrene nu end for 30 år
siden.....

--
Ulrik Chr.

www.uac.dk
nettet@uac.dk

---

Nusle skrev:

>Det ville ikke være så ringe endda, med en flok anonyme
>kvinder der specialiserede sig i at opspore og kastrerere
>voldtægtsforbrydere (dømte) - jeg er ret sikker på, at den
>præventive virkning langt vil overstige den som 6. mdr.i
>fængsel udgør.

Men så er det jo også livtidsstraf....

> Man hører jo mest med hensyn til kvinder at kærligheden kommer i
> første række og sex i anden række.

>Jamen, jeg foretrækker da også kærlighed, når altså den
>er tilstede - men når den ikke lige er der, så er sex nu en-
>gang ret dejligt, så hvorfor undvære.

Hvis der var flere kvinder som tænkte sådan så var det også nemmere
for mænd at få sex..... og måske også at finde en partner.

Der er nok en del kvinder som går alene en rum tid før de finder en ny
mand og hvor de undværer sex indtil de har fundet en ny mand.
Men jeg kan ikke se noget i vejen for at kvinder har sex indtil de
finder en fast partner.

---

"Andropov" <andropov@ofir.dk> skrev i en meddelelse
news:df29e838.0309090959.7512c8b@posting.google.com...

Hej,

> Men så er det jo også livtidsstraf....

Det er det også for ofret.

> Hvis der var flere kvinder som tænkte sådan så var det også nemmere
> for mænd at få sex..... og måske også at finde en partner.
>
> Der er nok en del kvinder som går alene en rum tid før de finder en ny
> mand og hvor de undværer sex indtil de har fundet en ny mand.
> Men jeg kan ikke se noget i vejen for at kvinder har sex indtil de
> finder en fast partner.

Det er der ellers mange der kan, altså se noget i vejen med
det.

mange hilsner
nusle

---

Nusle skrev:

>>Nok fordi jeg godt kan lide piger, der tænker lidt gammeldags på
det
>>område - som helliger sex til ægteskabet.
>
>Hvad siger du til det Nusle. Må mændene bare bolle løs og kvinderne
>skal vente med sex til ægteskabet :)

>Både/og - mændene skal da være til rådighed for mig,
>så det er helt fint,

Så nu ikke noget med at udnytte mændene :) Vi er jo meget følsomme
eksistenser.

>at de boller løs - at de så fore-
>trækker kvinder der ikke er helt så liderlige og ikke
>helt så eksperimenterende og villige i deres ægteseng
>- det kan jeg ikke tage mig af.

>Det er forøvrigt sjovt at læse om selvsamme mænds be-
>klagelser, når det viser sig at en kvinde der ikke til-
>lægger sin egen seksualitet nok betydning til at leve
>den ud alene, heller ikke tillægger den nogen væsentlig
>betydning i ægteskabet - lidt sur røv, når man ligger
>der med jern på for 60. gang i træk og hun mumler: "Ikke
>i aften, skat".

Mænd er nok bange for at en en meget seksuel aktiv kvinde er sværere
at holde på. Dog må der vel også findes kvinder som er glade for sex
som prøver at få ægteskabet til at vare ved.

Men lidt kedeligt med sådan en kvinde som hele tiden har hovedpine.
Der er jo noget med at sex kan klare hovedpinen :). Det var nok et råd
man burde smide ind i www.oestrogen.dk

---

Anita skrev:

> > > Nok fordi jeg godt kan lide piger, der tænker lidt gammeldags
> > > på det område - som helliger sex til ægteskabet.
> >
> > Hvad siger du til det Nusle. Må mændene bare bolle løs og
> > kvinderne skal vente med sex til ægteskabet :)
>
> Nu er det sådan at jeg heller ikke selv bare boller løs....
>
> Har kun været sammen med 2, som jeg ikke var i kæreste-forhold med.

>Og den ene var en ukendt kvinde i en pornobio. Det kalder jeg ikke ligefrem
>at gemme det seksuelle til ægteskabet *G*

Ja, det lyder lyder ikke overvældende kysk det med i en pornobio :)

---

"Andropov" <andropov@ofir.dk> skrev i en meddelelse
news:df29e838.0309090959.7512c8b@posting.google.com...

> >Jamen, jeg foretrækker da også kærlighed, når altså den
> >er tilstede - men når den ikke lige er der, så er sex nu en-
> >gang ret dejligt, så hvorfor undvære.
>
> Hvis der var flere kvinder som tænkte sådan så var det også
> nemmere for mænd at få sex..... og måske også at finde en partner.

Jep, men er nu glad for at alle alligevel ikke tænker sådan....

--
Ulrik Chr.

www.uac.dk
nettet@uac.dk

---

"Ulrik Chr." <nettet@uac.dk> wrote in message news:<3f5e4ce1$0$29904

> > >Jamen, jeg foretrækker da også kærlighed, når altså den
> > >er tilstede - men når den ikke lige er der, så er sex nu en-
> > >gang ret dejligt, så hvorfor undvære.
> >
> > Hvis der var flere kvinder som tænkte sådan så var det også
> > nemmere for mænd at få sex..... og måske også at finde en partner.
>
> Jep, men er nu glad for at alle alligevel ikke tænker sådan....

Hvorfor vil det ikke være godt hvis alle kvinder tænker sådan ?

---

"Andropov" <andropov@ofir.dk> skrev i en meddelelse
news:df29e838.0309092331.13a92ba8@posting.google.com...

> > Jep, men er nu glad for at alle alligevel ikke tænker sådan....
>
> Hvorfor vil det ikke være godt hvis alle kvinder tænker sådan ?

Nok fordi jeg godt kan lide piger, der tænker lidt gammeldags på det
område - som helliger sex til ægteskabet.

--
Ulrik Chr.

www.uac.dk
nettet@uac.dk

---

"Ulrik Chr." <nettet@uac.dk> skrev i en meddelelse
news:3f5ef34a$0$29952$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> "Andropov" <andropov@ofir.dk> skrev i en meddelelse
> news:df29e838.0309092331.13a92ba8@posting.google.com...
>
> > > Jep, men er nu glad for at alle alligevel ikke tænker sådan....
> >
> > Hvorfor vil det ikke være godt hvis alle kvinder tænker sådan ?
>
> Nok fordi jeg godt kan lide piger, der tænker lidt gammeldags på det
> område - som helliger sex til ægteskabet.

Og hvad så med dig selv? Venter du også med sex til ægteskabet? Og holder du
det inden for ægteskabet?

Lars

---

Ulrik skrev:

> > Jep, men er nu glad for at alle alligevel ikke tænker sådan....
>
> Hvorfor vil det ikke være godt hvis alle kvinder tænker sådan ?

>Nok fordi jeg godt kan lide piger, der tænker lidt gammeldags på det
>område - som helliger sex til ægteskabet.

Hvad siger du til det Nusle. Må mændene bare bolle løs og kvinderne
skal vente med sex til ægteskabet :)

---

"Andropov" <andropov@ofir.dk> skrev i en meddelelse
news:df29e838.0309100203.480d963a@posting.google.com...

> > Nok fordi jeg godt kan lide piger, der tænker lidt gammeldags
> > på det område - som helliger sex til ægteskabet.
>
> Hvad siger du til det Nusle. Må mændene bare bolle løs og
> kvinderne skal vente med sex til ægteskabet :)

Nu er det sådan at jeg heller ikke selv bare boller løs....

Har kun været sammen med 2, som jeg ikke var i kæreste-forhold med.

--
Ulrik Chr.

www.uac.dk
nettet@uac.dk

---

"Ulrik Chr." skrev

> > > Nok fordi jeg godt kan lide piger, der tænker lidt gammeldags
> > > på det område - som helliger sex til ægteskabet.
> >
> > Hvad siger du til det Nusle. Må mændene bare bolle løs og
> > kvinderne skal vente med sex til ægteskabet :)
>
> Nu er det sådan at jeg heller ikke selv bare boller løs....
>
> Har kun været sammen med 2, som jeg ikke var i kæreste-forhold med.

Og den ene var en ukendt kvinde i en pornobio. Det kalder jeg ikke ligefrem
at gemme det seksuelle til ægteskabet *G*

Moral er godt, dobbelt moral er...

/Anita

---

andropov@ofir.dk (Andropov) skrev:

Hej,

>> > Jep, men er nu glad for at alle alligevel ikke tænker sådan....
>>
>> Hvorfor vil det ikke være godt hvis alle kvinder tænker sådan ?
>
>>Nok fordi jeg godt kan lide piger, der tænker lidt gammeldags på
det
>>område - som helliger sex til ægteskabet.
>
>Hvad siger du til det Nusle. Må mændene bare bolle løs og kvinderne
>skal vente med sex til ægteskabet :)

Både/og - mændene skal da være til rådighed for mig,
så det er helt fint, at de boller løs - at de så fore-
trækker kvinder der ikke er helt så liderlige og ikke
helt så eksperimenterende og villige i deres ægteseng
- det kan jeg ikke tage mig af. Dog mener jeg helt
bestemt, at kvinder selv skal beslutte om de vil være
seksuelle væsner, helt uden at skele til evt. mænds
kvababbelser herover.

Det er forøvrigt sjovt at læse om selvsamme mænds be-
klagelser, når det viser sig at en kvinde der ikke til-
lægger sin egen seksualitet nok betydning til at leve
den ud alene, heller ikke tillægger den nogen væsentlig
betydning i ægteskabet - lidt sur røv, når man ligger
der med jern på for 60. gang i træk og hun mumler: "Ikke
i aften, skat".

Man får hvad man selv beder om, og det er jo godt nok.

mange hilsner
nusle

---

"nusle" <nusle@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:3f5ca9a2$0$16839$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...

> Altså det var dengang, og jeg var 14-15 år - at jeg første gang
> forvildede mig ind i en pornobio - jeg ville bare finde et toilet,
> men endte med at studse over de liderlige blikke der fulgte mig
> - ret herligt faktisk og ikke noget der afskrækkede mig, jeg har
> været i pornobio'er siden *G*.

Ok, haft sex i sådan en bio så?

Det har jeg prøvet engang - ved ikke hvem hun var eller noget - og aldrig
set hende siden, men ret fed oplevelse.


> er altså kikset at dyrke sex på et hotel og desuden syntes jeg
> egentlig at det var lidt spild af mine penge bagefter - vi kunne
> vel bare have gjort det i en port.

Ja, og sådan hotel er ikke billigt....

--
Ulrik Chr.

www.uac.dk
nettet@uac.dk

---

"Thomas" <th63@ofir.dk> skrev i en meddelelse
news:a6b0eee6.0309080329.349e8410@posting.google.com...

> En af dem, Skorpionen, havde nærmest min pik i munden fra
> hun kom til hun gik, og kunne ride som død og djævel.

Kan du ikke giv hende min adresse?


> Lige nu, er jeg ret hot på en biseksuel Vædder, og jeg er spændt på,
> om det bliver til noget.

Her krydses finger.....


> Jeg troede egentlig, at det var noget som vil afføde en masse indlæg
> fra andre folk, men det er åbenbart ikke noget folk går så meget op i.

Jeg kan tale for mig selv - det er ikke et emne jeg går vildt op i......

--
Ulrik Chr.

www.uac.dk
nettet@uac.dk

---

"Ulrik Chr." <nettet@uac.dk> wrote in message news:<3f5e4a72$0$29903$edfadb0f@dread11.news.tele.dk>...
> "Thomas" <th63@ofir.dk> skrev i en meddelelse
> news:a6b0eee6.0309080329.349e8410@posting.google.com...
>
> > En af dem, Skorpionen, havde nærmest min pik i munden fra
> > hun kom til hun gik, og kunne ride som død og djævel.
>
> Kan du ikke giv hende min adresse?

Det kan jeg da godt, men hun bor desværre i Santa Monica i Californien
nu, så hun kommer ikke lige til Danmark hver anden dag.

VH

Thomas

---

On 2 Sep 2003 03:03:32 -0700, th63@ofir.dk (Thomas) wrote:

>Jeg har aldrig rigtig troet på astrologi og andet overnaturligt gejl.
>Men for sjovs skyld prøvede jeg at undersøge karakteristiske ting for
>stjernetegnene på nogle af de piger jeg har kendt.
>
>H. er skorpion. Hun er meget aggressiv i sengen. Bed for eksempel
>engang min sædstreng til blods. Lunefuld, humørsyg og uberegnelig, men
>også med voldsomme anfald af charme og begær.
>
Jeg har ikke oplevet aggressive mandlige skorpioner, men jeg syntes de
har et meget intenst begær og de er dybt koncentreret.

>C. er fisk. Meget stille i sengen, men voldsomme orgasmer.
>Kunstnerisk, drømmende, flyvsk, men uden de store følelsesmæssige
>udsving.
>
Sådan oplever jeg også den mandlige fisk, altså stille. Hvorimod en
vandmand er meget snaksalig og meget nysgerrige efter at afprøve nye
ting.


En krebs slynger sig tæt til én, som om han ikke vil give slip

Så kan jeg vist ikke sige mere om de forskellige stjernetegns
karakteristika.

Hilsen Jane

---

.... wrote:
> On 2 Sep 2003 03:03:32 -0700, th63@ofir.dk (Thomas) wrote:
>
>> Jeg har aldrig rigtig troet på astrologi og andet overnaturligt gejl.
>> Men for sjovs skyld prøvede jeg at undersøge karakteristiske ting for
>> stjernetegnene på nogle af de piger jeg har kendt.
>>
>> H. er skorpion. Hun er meget aggressiv i sengen. Bed for eksempel
>> engang min sædstreng til blods. Lunefuld, humørsyg og uberegnelig,
>> men også med voldsomme anfald af charme og begær.
>>
> Jeg har ikke oplevet aggressive mandlige skorpioner, men jeg syntes de
> har et meget intenst begær og de er dybt koncentreret.
>
>> C. er fisk. Meget stille i sengen, men voldsomme orgasmer.
>> Kunstnerisk, drømmende, flyvsk, men uden de store følelsesmæssige
>> udsving.
>>
> Sådan oplever jeg også den mandlige fisk, altså stille. Hvorimod en
> vandmand er meget snaksalig og meget nysgerrige efter at afprøve nye
> ting.
>
>
> En krebs slynger sig tæt til én, som om han ikke vil give slip
>
> Så kan jeg vist ikke sige mere om de forskellige stjernetegns
> karakteristika.

Nu bliver jeg fornærmet! Hvor kan du overse Skytten?
Dette kreative, eventyrlystne og altfavnende, empatiske
væsen *G*

MVH
Henning

---

On Wed, 3 Sep 2003 03:10:55 +0200, "Henning" <h2m@madsen.mail.dk>
wrote:

>... wrote:
>> On 2 Sep 2003 03:03:32 -0700, th63@ofir.dk (Thomas) wrote:
>>
>>> Jeg har aldrig rigtig troet på astrologi og andet overnaturligt gejl.
>>> Men for sjovs skyld prøvede jeg at undersøge karakteristiske ting for
>>> stjernetegnene på nogle af de piger jeg har kendt.
>>>
>>> H. er skorpion. Hun er meget aggressiv i sengen. Bed for eksempel
>>> engang min sædstreng til blods. Lunefuld, humørsyg og uberegnelig,
>>> men også med voldsomme anfald af charme og begær.
>>>
>> Jeg har ikke oplevet aggressive mandlige skorpioner, men jeg syntes de
>> har et meget intenst begær og de er dybt koncentreret.
>>
>>> C. er fisk. Meget stille i sengen, men voldsomme orgasmer.
>>> Kunstnerisk, drømmende, flyvsk, men uden de store følelsesmæssige
>>> udsving.
>>>
>> Sådan oplever jeg også den mandlige fisk, altså stille. Hvorimod en
>> vandmand er meget snaksalig og meget nysgerrige efter at afprøve nye
>> ting.
>>
>>
>> En krebs slynger sig tæt til én, som om han ikke vil give slip
>>
>> Så kan jeg vist ikke sige mere om de forskellige stjernetegns
>> karakteristika.
>
>Nu bliver jeg fornærmet! Hvor kan du overse Skytten?
>Dette kreative, eventyrlystne og altfavnende, empatiske
> væsen *G*
>
*G* Måske skyldes det at jeg ikke har været sammen med en skytte.
Jo, jeg tror der var én der var skytte, men det var ikke særligt
vellykkede efter min mening. Det kan så skyldes at jeg er fisk, og
efter sigende skulle skytte og fisk ikke være så let at forene. *S*
Men det er vist for svært at sige noget om generelle karakteristika
efter et mislykket forsøg.

Hilsen Jane

---

"..." <jane.jin@get2net.dk> skrev i en meddelelse
news:gdg9lv8hvvc133uvem4poepoekq2afrj8j@4ax.com...

> Sådan oplever jeg også den mandlige fisk, altså stille. Hvorimod en
> vandmand er meget snaksalig og meget nysgerrige efter at afprøve nye
> ting.

Jeg er da ellers ikke vandmand

--
Ulrik Chr.

www.uac.dk
nettet@uac.dk

---

"Thomas" <th63@ofir.dk> skrev i en meddelelse
news:a6b0eee6.0309020203.70aae239@posting.google.com...

> Jeg har aldrig rigtig troet på astrologi og andet overnaturligt gejl.

Ok, heller ikke dig...


> H. er skorpion. Hun er meget aggressiv i sengen. Bed for eksempel
> engang min sædstreng til blods.

Av - det må ha gjort nas...?

--
Ulrik Chr.

www.uac.dk
nettet@uac.dk