Jacob Larsen skrev:
> Jeg vil jo helst bruge den "rigtige" doctype (strict).
Det kan jeg godt forstå - men nogle gange må man tage pragmatiske
valg.
> Det er jo op til en selv hvor strict man vil lave et dokument
> selvom man kalder det transitional. Hvis jeg bare laver alt
> andet end mine target-attributter efter en strict standard,
> kan jeg godt leve med at lave selve filerne transitional
Samme her. Jeg har flere sider der genereres ved hjælp af
serversidesproget asp.net. Det er supergodt til mange ting - men
desværre er det ikke skrevet til at overholde webstandarder. Man
kan meget nemt skrive ikke-standardkode med asp.net, mens man med
lidt omtanke (og ved at give afkald på et par funktioner) kan få
..net-kode til at validere som transitional. Men hvis man vil have
strict-kode ud, kræver det virkelig nogle krumspring - så jeg nøjes
også med transitional, men sørger alligevel for at få siderne så
tæt på strict som praktisk muligt.
--
Jens Gyldenkærne Clausen
Svar venligst under det du citerer, og citer kun det der er
nødvendigt for at forstå dit svar i sammenhængen. Se hvorfor og
hvordan på
http://usenet.dk/netikette/citatteknik.html