"Peter G C" <pgc@FJERNDETTEnospam.dk> skrev i en meddelelse
news:bivoi8$7fq$1@sunsite.dk...
> In news:1946lv89rgvtgi2s0nuin9ukvboo8j1dgt@4ax.com,
> Mads N. <wa
up-leavemeout-@punkass.com> typed:
-SNIP-
> > Det der er interessant for mig, er gyldigheden af den type licenser,
> > man feks. ikke kan læse før man har pakket varen ud, eller licenser,
> > der kræver at brugeren afskriver sig almindeligvis præceptive
> > rettigheder.
> >
> > Derfor vil jeg høre om nogen ligger inde med viden, retningslinier
> > eller information om juridisk præcedens eller afgørelser på området i
> > Danmark.
>
> Du kan kigge i det førende værk på området. Forfatteren har offentliggjort
> bogen på
www.it-retten.dk eller
www.itretten.dk
Ser ud til at være en god kilde. Det ser for mig at se, ud til at de der
aftaler man indgår med museklik ikke er ligeså holdbare som de almindelige
måder man normalt indgår aftaler på (papir+underskrift, håndtryk osv) - hvis
det da er en "clickwrap"-licens? Og derudover:
> Dit problem er behandlet i kapitel 19 så vidt jeg husker - det handler om
> aftale indgåelse. Dér diskuteres både clickwrap-licenser og
> shrinkwrap-licenser.
Betyder en clickwrap-licens så det samme som det, der i den bog du omtaler
benævner "19.2.b. Point and click-aftaler"?
Mht. Shrinkwrap-aftaler, så syntes jeg umiddelbart at kapitel 21.3.c ser ud
til at komme med en meget fornuftig gennemgang af det du spørger om, Mads N.
(har ikke nærlæst det)...
mvh.
Martin Jørgensen.