/ Forside / Interesser / Hus og have / Hus og have / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Hus og have
#NavnPoint
Nordsted1 30351
3773 24011
pbp_et 20871
dova 19847
ans 15297
stig54 12614
vagnr 12599
transor 11828
katekismus 10999
10  trimare46 9702
Gulvvarme kontra radiatorer
Fra : Jakob


Dato : 31-08-03 20:29

Hej med jer!

De fleste folk jeg har snakket med på det sidste er ved eller har lagt
gulvvarme i deres hus ved nybygning eller om bygning/restaurering.

Er det et modefænomen eller er der en tekninsk/økonomisk besparelse ved at
gøre det? Er det billigere at fyre med gulvvarme (uanset gulvbelægning)?
Jeg kan godt se, at det måske er billigere at lægge gulvvarme i et hus, når
man bygger nyt, men ved en restaurering (f.eks. lægning af nyt gulv) er der
jo osse mange der læggere rørene i gulvet.

Jeg står ikke over for at skulle rive et gulv op, men hvis jeg får fat i et
gammelt hus (som jeg er ude efter) ville det jo være godt at vide hvorfor
alle i andre lægger varmen i gulvet...

Håber I gider komme med nogle kommentarer.

Hilsen Jakob



 
 
Maria Frederiksen (31-08-2003)
Kommentar
Fra : Maria Frederiksen


Dato : 31-08-03 21:25

> Jeg står ikke over for at skulle rive et gulv op, men hvis jeg får fat i
et
> gammelt hus (som jeg er ude efter) ville det jo være godt at vide hvorfor
> alle i andre lægger varmen i gulvet...
>
> Håber I gider komme med nogle kommentarer.

Fordi du kan holde en-to grader lavere rumtemperatur uden at det føles
koldt - tvært imod. Det skulle give en lidt lavere varmeregning, men mit
væsentligste argument er. at man altid har det varmt om fødderne. Ogs så
slipper man for møbleringsbøvlet - det er altså træls med en radiator lige
under vinduet, hvor man også gerne vil placere andre ting.

Læg dig på gulvet en times tid, og prøv så det samme i et hus, der har
gulvarme. Så er du ikke mere i tvivl.

Mvh Maria



Anders Majland \(Rep~ (31-08-2003)
Kommentar
Fra : Anders Majland \(Rep~


Dato : 31-08-03 22:24

> Læg dig på gulvet en times tid, og prøv så det samme i et hus, der har
> gulvarme. Så er du ikke mere i tvivl.

Husk at tage et tæppe over så du holder på varmen

Men ulempen med et traditionelt gulvvarmen indstøbt i beton er at det
regulerer meget langsomt. Så når solen pludseligt varmer meget kan det
ikke nå at skrue ned og det tager også længere at få varmen op. F.eks
ved et omslag i vejret hvor temperaturen lige dykker 30 grader samtidig
med at der kommer en kraftig blæst. (læs vinterstorm)

Vi har nu fået en brændeovn til at supplere gulvvarmen - så kan
temperaturen i stuernes hæves i en fart - og det hygger

/A



Jakob (01-09-2003)
Kommentar
Fra : Jakob


Dato : 01-09-03 08:48

Dvs. at det egentlig er et holdningsspørgsmål?
Det kan jo osse være ubehageligt med et varmt gulv, hvis man har varme
fødder...

Jeg tror ihvertfald ikke der er den helt store økonomiske besparelse i
forhold til konventionel radiatorvarme.
- Men det er ikke så besværligt at male væggen, når der ikke sidder en
radiator. Og den samler ikke støv og skal ikke rengøres.

Jakob



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177558
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408893
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste