Jup men det kan jeg ikk se... da jeg ikk kan se abb. betingelserne på deres
hp. - hvilket er lidt underligt. Men skal da ikk kunne sige de ikk er der og
jeg blot har overset dem. Det drejer sig om
www.buydomains.dk
/ Inger Kaya
"Martin Buhelt" <mb@nospam.dk> wrote in message
news:go%2b.58497$Kb2.2611299@news010.worldonline.dk...
>
> "Allan Schuster Bach" <newskonto@schuster.dk> skrev i en meddelelse
> news:big73t$9f1$1@news.cybercity.dk...
> > > Hvilken aftale har du indgået?
> >
> > Det ændre vel ikke på, at en virksomhed har hæve (u)berettiget på ens
> > dankort. Man må formode, at den første transaktion der blev gennemført,
> var
> > for et enkelte produkt (for 1 års webhotel). Ved fornyelse kan
> virksomheden
> > vel ikke, ligegyldig hvilken agumentation der måtte være for det, trække
> et
> > beløb fra ens dankort, uden ens positive accept, idet at det jo er et ny
> > produkt man køber.
>
> Der er formentlig tale om et abonnement der løber til det bliver opsagt. I
> det tilfælde er det ikke et nyt produkt man køber for hver
> abonnementsperiode.
>
> Ifølge PBS regler kan man godt indgå aftale via nettet om løbende træk fra
> Dankortet i forbindelse med betaling af abonnementer.
>
> Derfor er det helt afgørende, hvad aftalen indeholder - og du kan dermed
> ikke konkludere, at virksomheden har hævet uberettiget fra kundens
Dankort.
>
> > Bemærk lige, at jeg overhovedet ikke tager stilling til, om abonnementet
> er
> > opsagt eller ej, og de problemstillinger dette måtte medføre.
>
> Og det er præcis det som er vigtigt i denne sag!
>
> /Martin
>
>