"Felix" <Felix@nowhere.invalid> skrev i en meddelelse
news:qriqkvordfv7ppfq460oikv3mgor3sr5ib@4ax.com...
Hej Felix,
Tusind tak for dine kommentarer, som jeg er meget glad for. Jeg synes ikke,
du er specielt hård, det er kritik, jeg kan bruge til at arbejde videre med
og - forhåbentlig - blive bedre af. Jeg *er* begynder, og jeg tænker nok
langt hen ad vejen som en sådan. Jeg har aldrig før haft en makrofokus, og
da det første billede lykkedes, gik jeg bare amok
Som begynder har prioriteringen været:
1. Er der et dyr på billedet? - det er der nemlig ikke altid
2. Kan man se hele dyret?
3. Er dyret skarpt (helst hovedet)?
4. Er baggrunden nogenlunde antagelig og ikke alt for forstyrrende?
Hvis disse kriterier var opfyldt, var jeg glad og tilfreds og klar til at
styrte ud efter næste hold billeder.
>
> Det virker forstyrrende med den gule baggrund på siderne. Teksten
> til dine thumbnails er grøn, som gør den tæt på ulæselig på en
> billig skærm. Brug sort farve i stedet.
Det var såmænd et forsøg på at peppe lidt op på IrfanViews standardlayout,
som er det, der ses på forsiden. På den side skulle jeg nemlig have fat i
hvert enkelt thumbnail for at ændre farven på bjælkerne, før baggrundsfarven
kunne ændres, og så langt var jeg endnu ikke kommet. Linksskriften er nemt
skiftet ud. Men mener du, at den gule farve er direkte forstyrrende i
forhold til motiverne? Personligt kan jeg lide den en hel del bedre end den
grå..
>
> Billedet "blaafugl icarus 170803.jpg" virker helt forkert, både
> hvad angår belysning, farver og kompossition (haletungt- hvis du
> forstår).
Jo, han er haletung, det vil jeg godt give dig ret i. Netop ham her var jeg
helt oppe og ånde i nakken, derfor blev effekten som her. Mindste afstand er
på mit kamera 3 cm, alt under bliver uskarpt. Billedet er også fra før den
tid, hvor jeg fandt ud af at bruge blændeprioritering og fokusere manuelt,
så det er lavet på automatikken. Det er alle før denne dato.
>
> Ja, det var (stort set) det mest negative jeg kunne finde på
> billederne. Og jeg har skam set dem mere end én gang, da din
> "NEXT"-knap ruller rundt til første billede efter at have vist
> det sidste. Men det var nu en udsøgt fornøjelse.
Også en standard hos IrfanView. Burde sidste billede i stedet føre til
forsiden, eller hvad er normen? Det er første gang, jeg leger med en
galleri-funktion. Det glæder mig meget, at du har haft fornøjelse af at se
billederne. At høre andre udtrykke fornøjelse over billederne er en hel del
mere tilfredsstillende end familiens - efterhånden lidt trætte - "nej, hvor
*er* du dygtig!"
)
>
> Aldeles perfekte billeder, hver for sig. Men nu har du jo dristet
> dig til at lave en serie. Og så synes jeg dine beskæringer er for
> ens.
> Det føles som om du dyrker macro for teknikkens/dokumentationens
> skyld, og ikke som et redskab til det kunstnerriske udtryk, som
> en serie billeder, fremvist i bevidst orden, kan bibringe.
Tusind tak for rosen til billederne som enkeltfotos! Det er rigtigt set, at
jeg ser hvert billede for sig og ikke som en del af en helhed - så langt er
jeg ikke kommet endnu, måske det kommer. I hvert fald giver bemærkningen
noget at tænke over, som vil ligge i overvejelserne i fremtiden. Mht orden,
så *er* der ingen
Billederne er simpelthen lagt ind, de første i
alfabetisk rækkefølge af IrfanView, og de sidste mere tidskronologisk,
simpelthen lagt på nederst, efterhånden som de blev til. Det er også lige
pludselig blevet til rigtig mange. Ideen med at dele det op i serier er nok
ikke at kimse ad, det kan nogle af de lange vinteraftner måske komme til at
gå med. I så fald skal man nok også tage nogle andre briller på ved
udvælgelsen, kunne jeg forestille mig.
>
> Det er nok vanskeligt at tænke dynamisk som en filmfotograf, når
> det er "døde" billeder der optages og vises.
> Dog er du inde på sporet hvis billederne 'edderkop1' og '-2' blev
> fulgt af 'frokosten'.
- Og Jabba, der vogter sin madpakke. Jeg kan udmærket se, hvad du mener.
>
> Da du har leveret billeder af meget høj kaliber og som har glædet
> mig, har jeg tilladt mig at give dig en endog meget hård kritik,
> i det håb at du vil modtage den i samme positive ånd som den er
> givet.
Jeg synes som sagt ikke, kritikken er hård. Der er også et par stykker af de
første, som ikke ville komme med, hvis jeg sad med hele flokken og skulle
vælge i dag. Jeg er helt på det rene med, at når jeg lægger billederne ud
til beskuelse, så ser folk ikke nødvendigvis det samme, som jeg ser. Men de
andre synsvinkler kan være interessante at høre, fordi de netop kan give
stof til overvejelser om, hvordan man kan komme videre og blive bedre.
Så tusind tak!
Venlig hilsen
Bente Feldballe