|
|
 | Udstilling af 48 nye fotos...
Fra : Niels Ebbesen PowerB~ |
Dato : 17-08-03 23:42 |
| | |
 Kurt Hansen (18-08-2003)
| Kommentar
Fra : Kurt Hansen |
Dato : 18-08-03 06:35 |
|
Mon, 18 Aug 2003 00:41:35 +0200, skrev Niels Ebbesen PowerBook:
>Udstilling af 48 nye fotos optaget i uge 33 - 2003
>
>- og da billeder ska' ses, så vil jeg ikke bruge tid på en masse
>snik-snak, så ta' selv et kik på flg. URL...!
>
> http://www.photo-gallery.dk/new_photos/preview_week_33_1of4.html
Kan vi ikke snart slippe for disse ugentlige reklamer for dit
kommercielle billedarkiv?
Og dit forbehold om at "billeder skal ses" og bl.a, bl.a., er jo
sjofelt, for du holder dig jo ikke selv tilbage. At kun nogle ganske
få af DINE billeder er værd at diskutere, er en helt anden sag, men
ret chokerende, da du jo udgiver dig for at være professionel.
Kurt Hansen
| |
Ole Larsen (18-08-2003)
| Kommentar
Fra : Ole Larsen |
Dato : 18-08-03 07:44 |
|
"Kurt Hansen" <kurtFJERNDETTE@FJERNDETTEtowle.dk> skrev i en meddelelse
> Kan vi ikke snart slippe for disse ugentlige reklamer for dit
> kommercielle billedarkiv?
>
> Og dit forbehold om at "billeder skal ses" og bl.a, bl.a., er jo
> sjofelt, for du holder dig jo ikke selv tilbage. At kun nogle ganske
> få af DINE billeder er værd at diskutere, er en helt anden sag, men
> ret chokerende, da du jo udgiver dig for at være professionel.
Det undrer mig lidt, at gruppen som helhed, i beg. af denne md. uden et kny
accepterede over 20 reklamer i løbet af 10 dage fra en af de ansatte i
"hurlumhejhuset" ( der er ingen grund til bringe en mere ), der i øvrigt
ikke bringer andre specifikationer på siden end prisen (på de varer jeg har
set på, ana-SLR)
--
Mvh, Ole.
Gør det lettere for alle : Slet det du ikke kommenterer og skriv under det
du kommenterer.
http://www.usenet.dk/netikette/citatteknik.html
| |
 Kurt Hansen (18-08-2003)
| Kommentar
Fra : Kurt Hansen |
Dato : 18-08-03 07:54 |
|
Mon, 18 Aug 2003 08:43:33 +0200, skrev Ole Larsen:
>"Kurt Hansen" <kurtFJERNDETTE@FJERNDETTEtowle.dk> skrev i en meddelelse
>> Kan vi ikke snart slippe for disse ugentlige reklamer for dit
>> kommercielle billedarkiv?
>>
>> Og dit forbehold om at "billeder skal ses" og bl.a, bl.a., er jo
>> sjofelt, for du holder dig jo ikke selv tilbage. At kun nogle ganske
>> få af DINE billeder er værd at diskutere, er en helt anden sag, men
>> ret chokerende, da du jo udgiver dig for at være professionel.
>Det undrer mig lidt, at gruppen som helhed, i beg. af denne md. uden et kny
>accepterede over 20 reklamer i løbet af 10 dage fra en af de ansatte i
>"hurlumhejhuset" ( der er ingen grund til bringe en mere ), der i øvrigt
>ikke bringer andre specifikationer på siden end prisen (på de varer jeg har
>set på, ana-SLR)
Hvis det er tilfældet, kan det da også undre mig. Jeg har ingen
erindring om disse reklamer, men måske er det en af de tråde jeg har
ignoreret? Fremgik det tydeligt at personen var ansat i en bestemt
forretning, eller var det bare noget du vidste?
Venlig hilsen
Kurt Hansen
(Ret min spamsikring i e-mail adressen, hvis du skriver til mig direkte)
| |
Ole Larsen (18-08-2003)
| Kommentar
Fra : Ole Larsen |
Dato : 18-08-03 09:03 |
|
"Kurt Hansen" <kurtFJERNDETTE@FJERNDETTEtowle.dk> skrev i en meddelelse >
ignoreret? Fremgik det tydeligt at >personen var ansat i en bestemt
> forretning, eller var det bare noget du vidste?
Se venligst Thomas Corells mail
mvh
Ole
| |
Thomas Corell (18-08-2003)
| Kommentar
Fra : Thomas Corell |
Dato : 18-08-03 07:57 |
|
Ole Larsen wrote:
>
> Det undrer mig lidt, at gruppen som helhed, i beg. af denne md. uden et kny
> accepterede over 20 reklamer i løbet af 10 dage fra en af de ansatte i
> ...
Det gjorde gruppen da heller ikke, det blev påtalt. Og efterfølgende
repsekterede vedkommende det. Han var i øvrigt ny udi Usenet, så det kan
tillægges en begynderfejl.
--
Don't waste space
| |
Ole Larsen (18-08-2003)
| Kommentar
Fra : Ole Larsen |
Dato : 18-08-03 09:02 |
|
"Thomas Corell" <intheNOSPAMnews@corell.dk> skrev i en meddelelse
news:slrnbk0u52.2trq.intheNOSPAMnews@mail.corell.dk...
> Ole Larsen wrote:
> >
> > Det undrer mig lidt, at gruppen som helhed, i beg. af denne md. uden et
kny
> > accepterede over 20 reklamer i løbet af 10 dage fra en af de ansatte i
> > ...
>
> Det gjorde gruppen da heller ikke, det blev påtalt. Og efterfølgende
> repsekterede vedkommende det. Han var i øvrigt ny udi Usenet, så det kan
> tillægges en begynderfejl.
OK, beklager, det har jeg overset
Mvh
Ole
| |
Ole Larsen (18-08-2003)
| Kommentar
Fra : Ole Larsen |
Dato : 18-08-03 09:46 |
|
"Thomas Corell" <intheNOSPAMnews@corell.dk> skrev i en meddelelse
news:slrnbk0u52.2trq.intheNOSPAMnews@mail.corell.dk...
> Det gjorde gruppen da heller ikke, det blev påtalt. Og efterfølgende
> repsekterede vedkommende det. Han var i øvrigt ny udi Usenet, så det kan
> tillægges en begynderfejl.
Den sidste omtalte reklamering ser jeg den 17.8 og jeg kan ikke finde nogen
påtale derefter, beklager.
Mvh
Ole
| |
Rune B. Broberg (18-08-2003)
| Kommentar
Fra : Rune B. Broberg |
Dato : 18-08-03 09:50 |
|
Ole Larsen <oleNOSPAMtan@nospam.dk> wrote:
>
> "Thomas Corell" <intheNOSPAMnews@corell.dk> skrev i en meddelelse
> news:slrnbk0u52.2trq.intheNOSPAMnews@mail.corell.dk...
>
>> Det gjorde gruppen da heller ikke, det blev påtalt. Og efterfølgende
>> repsekterede vedkommende det. Han var i øvrigt ny udi Usenet, så det kan
>> tillægges en begynderfejl.
>
> Den sidste omtalte reklamering ser jeg den 17.8 og jeg kan ikke finde nogen
> påtale derefter, beklager.
Hvilken 'reklamering' (der nok er det forkerte ord ;) drejer det sig om?
Har du et messageid?
--
Rune B. Broberg
Feel free to GPG-encrypt email sent to me. Keyid: 0x87CD3DBD
| |
Ole Larsen (18-08-2003)
| Kommentar
Fra : Ole Larsen |
Dato : 18-08-03 09:57 |
|
"Rune B. Broberg" <usenet@mihtjel.dk> skrev i en meddelelse
news:bhq3uq$6a5$1@news.mihtjel.dk...
> Ole Larsen <oleNOSPAMtan@nospam.dk> wrote:
> >
> > Den sidste omtalte reklamering ser jeg den 17.8 og jeg kan ikke finde
nogen
> > påtale derefter, beklager.
>
> Hvilken 'reklamering' (der nok er det forkerte ord ;) drejer det sig om?
> Har du et messageid?
Nu håber jeg den virker, er ikke kyndig i disse ting:
10611176110.525385553512923@dtext.news.tele.dk
Mvh
Ole
| |
Thomas Corell (18-08-2003)
| Kommentar
Fra : Thomas Corell |
Dato : 18-08-03 10:00 |
|
Ole Larsen wrote:
>
> "Rune B. Broberg" <usenet@mihtjel.dk> skrev i en meddelelse
> news:bhq3uq$6a5$1@news.mihtjel.dk...
>>
>> Hvilken 'reklamering' (der nok er det forkerte ord ;) drejer det sig om?
>> Har du et messageid?
>
> Nu håber jeg den virker, er ikke kyndig i disse ting:
>
> 10611176110.525385553512923@dtext.news.tele.dk
Virker for mig ;) andre vil nok have det som:
<news:10611176110.525385553512923@dtext.news.tele.dk>
Hvad i det indlæg opfatter du som reklame ?
--
Don't waste space
| |
Rune B. Broberg (18-08-2003)
| Kommentar
Fra : Rune B. Broberg |
Dato : 18-08-03 10:04 |
|
Ole Larsen <oleNOSPAMtan@nospam.dk> wrote:
>
> "Rune B. Broberg" <usenet@mihtjel.dk> skrev i en meddelelse
> news:bhq3uq$6a5$1@news.mihtjel.dk...
>> Ole Larsen <oleNOSPAMtan@nospam.dk> wrote:
>> >
>> > Den sidste omtalte reklamering ser jeg den 17.8 og jeg kan ikke finde
> nogen
>> > påtale derefter, beklager.
>>
>> Hvilken 'reklamering' (der nok er det forkerte ord ;) drejer det sig om?
>> Har du et messageid?
>
> Nu håber jeg den virker, er ikke kyndig i disse ting:
>
> 10611176110.525385553512923@dtext.news.tele.dk
Jeg kan ikke se reklamen i det nævnte indlæg - ud over en reference i
Kims signatur, der er ganske 'lovlig' - mange andre har den slags i
deres signaturer.
--
Rune B. Broberg
Feel free to GPG-encrypt email sent to me. Keyid: 0x87CD3DBD
| |
Ole Larsen (18-08-2003)
| Kommentar
Fra : Ole Larsen |
Dato : 18-08-03 10:09 |
|
"Rune B. Broberg" <usenet@mihtjel.dk> skrev i en meddelelse
news:bhq4qj$6jb$1@news.mihtjel.dk...
>
> Jeg kan ikke se reklamen i det nævnte indlæg - ud over en reference i
> Kims signatur, der er ganske 'lovlig' - mange andre har den slags i
> deres signaturer.
Så må jeg jo erkende, at reklamen vitterligt, som nævnt af Thomas, blev
stoppet.
Mvh
Ole
| |
Thomas Corell (18-08-2003)
| Kommentar
Fra : Thomas Corell |
Dato : 18-08-03 09:56 |
|
Ole Larsen wrote:
>
> "Thomas Corell" <intheNOSPAMnews@corell.dk> skrev i en meddelelse
> news:slrnbk0u52.2trq.intheNOSPAMnews@mail.corell.dk...
>
>> Det gjorde gruppen da heller ikke, det blev påtalt. Og efterfølgende
>> repsekterede vedkommende det. Han var i øvrigt ny udi Usenet, så det kan
>> tillægges en begynderfejl.
>
> Den sidste omtalte reklamering ser jeg den 17.8 og jeg kan ikke finde nogen
> påtale derefter, beklager.
Hvilke(t) indlæg tænker du på ? Godt nok kommer der mange indlæg i
gruppen, men hvis vi begge snakker om Kim, så er han i mit highlight-filter
da han (efter min mening) skriver gode indlæg; derfor ville jeg nok have
bemærket det.
--
Don't waste space
| |
Toke Eskildsen (18-08-2003)
| Kommentar
Fra : Toke Eskildsen |
Dato : 18-08-03 08:26 |
|
Kurt Hansen wrote:
> Kan vi ikke snart slippe for disse ugentlige reklamer for dit
> kommercielle billedarkiv?
Fundatsen siger "Billeder kan udstilles/udveksles ved henvisninger til
billeder på ens egen hjemmeside.".
Niels Ebbesen PowerBooks indlæg er kun reklamer, hvis det er oplagt at
formålet med at sende indlægene er reklame for stedet snarere end
fremvisning af billederne.
Jeg mener ikke det er oplagt.
Lidt relateret vil jeg da gerne indsparke at det virker temmelig
overvældende med det store antal billeder. Hvis Niels ønsker kommentarer
til sine billeder ville det nok være en ide at udvælge et mindre antal.
Hvis der er generel stemning mod indlæg som Niels Ebbesen PowerBooks,
kunne man overveje en fundatsændring der lagde begrænsninger på volumen
og frekvens af billedmængden fra enkeltperson. Noget lignende bruges i
markedsgrupperne i forbindelse med genopslag.
Så længe vi blot ser ugentlige indlæg er jeg nu ligeglad. Hvis det
f.eks. drejede sig om 3 daglige indlæg ville det være en anden sag:
Høj frekvens tager opmærksomhed fra andre udstillere.
| |
Kurt Hansen (18-08-2003)
| Kommentar
Fra : Kurt Hansen |
Dato : 18-08-03 09:06 |
|
Mon, 18 Aug 2003 09:25:41 +0200, skrev Toke Eskildsen:
>Kurt Hansen wrote:
>> Kan vi ikke snart slippe for disse ugentlige reklamer for dit
>> kommercielle billedarkiv?
>Fundatsen siger "Billeder kan udstilles/udveksles ved henvisninger til
>billeder på ens egen hjemmeside.".
[snip]
> Hvis Niels ønsker kommentarer
>til sine billeder ville det nok være en ide at udvælge et mindre antal.
Jamen det gør han jo netop ikke! I samme åndedrag som han kommer med
sin reklame, frabeder han sig kommentarer. Ergo kan jeg kun opfatte
det som ren reklame!
Venlig hilsen
Kurt Hansen
(Ret min spamsikring i e-mail adressen, hvis du skriver til mig direkte)
| |
.J.S... (18-08-2003)
| Kommentar
Fra : .J.S... |
Dato : 18-08-03 09:20 |
|
"Kurt Hansen" <kurtFJERNDETTE@FJERNDETTEtowle.dk> wrote in message
news:u421kv0f00abun8iah5c49nah94kpskoqj@4ax.com...
> Mon, 18 Aug 2003 09:25:41 +0200, skrev Toke Eskildsen:
>
> >Kurt Hansen wrote:
> >> Kan vi ikke snart slippe for disse ugentlige reklamer for dit
> >> kommercielle billedarkiv?
>
> >Fundatsen siger "Billeder kan udstilles/udveksles ved henvisninger til
> >billeder på ens egen hjemmeside.".
> [snip]
> > Hvis Niels ønsker kommentarer
> >til sine billeder ville det nok være en ide at udvælge et mindre antal.
>
> Jamen det gør han jo netop ikke! I samme åndedrag som han kommer med
> sin reklame, frabeder han sig kommentarer. Ergo kan jeg kun opfatte
> det som ren reklame!
>
Hvor præcis frabeder han sig kommentarer ?
Nåh ja det falder sjældent i god jord hvis nogen kommer med kritik, men der
står egentligt ikke noget om det i hans indlæg.
I øvrigt så glem det, det har været forsøgt at slippe for disse indlæg
adskillige gange, killfilter er eneste løsning...
mvh/JS
| |
Thomas Corell (18-08-2003)
| Kommentar
Fra : Thomas Corell |
Dato : 18-08-03 09:22 |
|
..J.S... wrote:
>
> "Kurt Hansen" <kurtFJERNDETTE@FJERNDETTEtowle.dk> wrote in message
> news:u421kv0f00abun8iah5c49nah94kpskoqj@4ax.com...
>>
>> Jamen det gør han jo netop ikke! I samme åndedrag som han kommer med
>> sin reklame, frabeder han sig kommentarer. Ergo kan jeg kun opfatte
>> det som ren reklame!
>
> Hvor præcis frabeder han sig kommentarer ?
-cut-
- og da billeder ska' ses, så vil jeg ikke bruge tid på en masse
snik-snak,...
-cut-
Som skrives i alle "annonceringerne". Det er muligt at jeg (og åbenbart
andre) misforstår det.
--
Don't waste space
| |
.J.S... (18-08-2003)
| Kommentar
Fra : .J.S... |
Dato : 18-08-03 10:21 |
|
"Thomas Corell" <intheNOSPAMnews@corell.dk> wrote in message
news:slrnbk135s.2trq.intheNOSPAMnews@mail.corell.dk...
> .J.S... wrote:
> >
> > "Kurt Hansen" <kurtFJERNDETTE@FJERNDETTEtowle.dk> wrote in message
> > news:u421kv0f00abun8iah5c49nah94kpskoqj@4ax.com...
> >>
> >> Jamen det gør han jo netop ikke! I samme åndedrag som han kommer med
> >> sin reklame, frabeder han sig kommentarer. Ergo kan jeg kun opfatte
> >> det som ren reklame!
> >
> > Hvor præcis frabeder han sig kommentarer ?
>
> -cut-
> - og da billeder ska' ses, så vil jeg ikke bruge tid på en masse
> snik-snak,...
> -cut-
>
Det opfatter jeg som at han ikke kommer med en for-historie til billederne,
mere end en afvisning af mulige kommentarer.
Bort set fra det så virker det da absurt med en ugentlig henvisning til så
mange billeder på een gang.
Rent teknisk er billederne vel som regel ok, men motivmæssigt virker det
meget tilfældigt, ligner mest noget indsamling af flest mulige billeder til
databasen.
Det kan jo da ha sit formål rent privat, men hvorfor vi skal belemres med
det kan man undre sig over ?
mvh/JS
| |
Niels Ebbesen PowerB~ (18-08-2003)
| Kommentar
Fra : Niels Ebbesen PowerB~ |
Dato : 18-08-03 11:29 |
|
..J.S... wrote:
> Det opfatter jeg som at han ikke kommer med en for-historie til billederne,
> mere end en afvisning af mulige kommentarer.
Ja mine "ord" bliver opfattet alt efter hvem der læser dem, det
vi ser her i gruppen, er dog mest nogle religiøse tolkninger,
hvor folk "tror" der står et eller andet...!
> Bort set fra det så virker det da absurt med en ugentlig henvisning til så
> mange billeder på een gang.
> Rent teknisk er billederne vel som regel ok, men motivmæssigt virker det
> meget tilfældigt, ligner mest noget indsamling af flest mulige billeder til
> databasen.
> Det kan jo da ha sit formål rent privat, men hvorfor vi skal belemres med
> det kan man undre sig over ?
Nu er det sådan, at denne gruppe er åben for alle, og dem der
dyrker kunstfoto med stort "K" og "F" er jo ikke censsorer, der
kan lege smagsdommere og beslutte, at andre fotografiske genrer
ikke er ønsket her i gruppen.
Og set fra min stol så virker det som rendyrket jantelov, Kurt
Hansen's som lagde ud med denne personfnidder, har selv et
portfolio på www.fotokriti som er "stor kunst", jeg vil fremhæve
http://www.fotokritik.dk/kritik.html?pic=34873 - hvor lyset og
det interessante i motivet, kun fylder den øverste 1/4 af
billedet, den nederste 3/4 af billedet er en omgang komplet
uinteressant misk-mask, ligesom Kurt Hansens øvrige billeder.
Og hvem er J.S. og hvad ka' du, la' os se dine billeder, så vi
kan se om du har noget at ha' dine fine fornemmelser i...
--
Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen
http://www.niels-ebbesen.net - Free-lance grafik & webdesign
http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv
http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner
| |
Brian B. Christensen (18-08-2003)
| Kommentar
Fra : Brian B. Christensen |
Dato : 18-08-03 12:18 |
|
>Og set fra min stol så virker det som rendyrket jantelov, Kurt
>Hansen's som lagde ud med denne personfnidder, har selv et
>portfolio på www.fotokriti som er "stor kunst", jeg vil fremhæve
> http://www.fotokritik.dk/kritik.html?pic=34873 - hvor lyset og
>det interessante i motivet, kun fylder den øverste 1/4 af
>billedet, den nederste 3/4 af billedet er en omgang komplet
>uinteressant misk-mask, ligesom Kurt Hansens øvrige billeder.
Hr. Ebbesen. Nu er vi jo på forskellige niveauer. Og du er sgu - dine
nyeste billeder taget i betragtning- ikke på højere niveau end Kurt.
Det jeg ikke forstår, er uviljen til at hjælpe nye igang. De billeder
jeg har på fotokritik.dk, er billeder jeg i bedste overbevisning har
smidt på, fordi jeg mener det er gode billeder, sammenlignet med andre
billeder jeg tager. Og hvis du mener at der i dk.fritid.foto ikke er
plads til os nybegyndere, så luk dog arret!
Hvis jeg får dårligt kritik på mine billeder, ved jeg at der er noget
at lære. Får jeg ingen kritik, så ved jeg at mine motiver måske er
uinteressante. Men din tidligere kommentar med at fotokritik.dk er et
sted folk smider billeder på, for at blive klappet på ryggen, den kan
du stikke skråt op. Hvis du synes at fotokritik.dk er en side med sååå
dårlige billeder, så få lavet fundansen om for denne gruppe, så folk
ikke må linke til billeder herfra. Men mon ikke du får problemer med
at få opbakning nok.
Men lad venligst være med at nedgøre andre fotografer og deres
billeder. For du er ikke en hujende fis bedre til at tage billeder end
mange andre i denne gruppe.
Og min sidste kommentar er, at dk.fritid.foto jo ikke den eneste
gruppe du er/har været upopulær i. Så at "alle" folk er imod dig,
kunne måske skyldes dig og ikke alle andre?
/Brian
| |
.J.S... (18-08-2003)
| Kommentar
Fra : .J.S... |
Dato : 18-08-03 14:38 |
|
"Niels Ebbesen PowerBook" <niels@niels-ebbesen.net> skrev i en meddelelse
news:3F40AA74.8000204@niels-ebbesen.net...
>
> Og hvem er J.S. og hvad ka' du, la' os se dine billeder, så vi
> kan se om du har noget at ha' dine fine fornemmelser i...
>
Det er nu ikke fordi jeg tror mine billeder er specielt meget bedre, men jeg
poster så heller ikke 48 stk om ugen...
Det var egentligt mere min pointe at ingen vel kan producere 48 billeder om
ugen som er værd at vise frem.
mvh/JS
| |
Niels Ebbesen PowerB~ (18-08-2003)
| Kommentar
Fra : Niels Ebbesen PowerB~ |
Dato : 18-08-03 15:20 |
|
..J.S... wrote:
> Det er nu ikke fordi jeg tror mine billeder er specielt meget bedre, men jeg
> poster så heller ikke 48 stk om ugen...
> Det var egentligt mere min pointe at ingen vel kan producere 48 billeder om
> ugen som er værd at vise frem.
Nå det var bare go'e gamle "jante", der lige skulle luftes...!
Og jeg poster sådanset ikke 48 billeder her i gruppen, jeg poster
et enkelt link, som du ka' ta' et kik på, eller la' være...!
--
Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen
http://www.niels-ebbesen.net - Free-lance grafik & webdesign
http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv
http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner
| |
Kurt Hansen (18-08-2003)
| Kommentar
Fra : Kurt Hansen |
Dato : 18-08-03 09:29 |
|
Mon, 18 Aug 2003 10:20:10 +0200, skrev .J.S...:
>"Kurt Hansen" <kurtFJERNDETTE@FJERNDETTEtowle.dk> wrote in message
>news:u421kv0f00abun8iah5c49nah94kpskoqj@4ax.com...
>> Mon, 18 Aug 2003 09:25:41 +0200, skrev Toke Eskildsen:
>>
>> >Kurt Hansen wrote:
>> >> Kan vi ikke snart slippe for disse ugentlige reklamer for dit
>> >> kommercielle billedarkiv?
>>
>> >Fundatsen siger "Billeder kan udstilles/udveksles ved henvisninger til
>> >billeder på ens egen hjemmeside.".
>> [snip]
>> > Hvis Niels ønsker kommentarer
>> >til sine billeder ville det nok være en ide at udvælge et mindre antal.
>>
>> Jamen det gør han jo netop ikke! I samme åndedrag som han kommer med
>> sin reklame, frabeder han sig kommentarer. Ergo kan jeg kun opfatte
>> det som ren reklame!
>Hvor præcis frabeder han sig kommentarer ?
Det er muligt at en jurist uden kendskab til Niels Ebbesen og gruppen
her kan vride den og hævde at det ikke står præcist, men meningen er
jo tydelig nok.
>I øvrigt så glem det, det har været forsøgt at slippe for disse indlæg
>adskillige gange, killfilter er eneste løsning...
Joeh, men jeg synes forsøget skal gøres og debatten bør rejses med
jævne mellemrum. Men du har sikkert ret: det hjælper nok desværre
ikke, med mindre det kan bevises at han begår noget kriminelt 
Venlig hilsen
Kurt Hansen
(Ret min spamsikring i e-mail adressen, hvis du skriver til mig direkte)
| |
www.analogfoto.dk La~ (18-08-2003)
| Kommentar
Fra : www.analogfoto.dk La~ |
Dato : 18-08-03 11:39 |
|
".J.S..." <mr_nobody@nowhere.com> skrev i en meddelelse
news:3f408bd5$0$32546$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Hvor præcis frabeder han sig kommentarer ?
Hej
Ja jeg her været så heldig at få spæret adgangen til hans server, på grund
af seriøs kritik af bare et billede.
Så det kan ikke være for at lære noget, eller for at få inspiration at han
poster de mange billeder.
--
Venlig hilsen / Best regards
Leif Langgaard. E- Mail: langgaard@klarupnet.dk
Køb og salg af brugt fotoudstyr: www.analogfoto.dk
Jeg samler på kameraer og fotoudstyr, har du noget ?
| |
Niels Ebbesen PowerB~ (18-08-2003)
| Kommentar
Fra : Niels Ebbesen PowerB~ |
Dato : 18-08-03 11:56 |
|
www.analogfoto.dk Langgaard wrote:
> Så det kan ikke være for at lære noget, eller for at få inspiration at han
> poster de mange billeder.
Jeg lærer og bliver inspireret af at se andres billeder, og det
er temmelig marginalt, hvad man ka' lære af det såkaldte
billedkritik som postes her i gruppen, og du er jo bare
forhandler af brugt analogt fotoudstyr, så du kan da slet ikke
lære mig noget...!
--
Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen
http://www.niels-ebbesen.net - Free-lance grafik & webdesign
http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv
http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner
| |
www.analogfoto.dk La~ (18-08-2003)
| Kommentar
Fra : www.analogfoto.dk La~ |
Dato : 18-08-03 13:21 |
|
"Niels Ebbesen PowerBook" <niels@niels-ebbesen.net> skrev i en meddelelse
news:3F40B0C7.9010106@niels-ebbesen.net...
> Jeg lærer og bliver inspireret af at se andres billeder, og det
> er temmelig marginalt, hvad man ka' lære af det såkaldte
> billedkritik som postes her i gruppen,
Ja, hvis man er skruet sammen oven i hovedet som du er, så tror jeg faktisk
du har ret, men normalt tænker man over hvad der kommer af kritik, og lytter
til andres meninger, vuderer og evaluerer.
>og du er jo bare forhandler af brugt analogt fotoudstyr,
Forhandler, det vil jeg ikke sige, jeg tilbyder bare gratis at sætte alles
analoge fotoudstyr til salg fra min hjemmeside, det er ganske gratis, og jeg
takker igen for den gratis reklame du giver siden.
> så du kan da slet ikke
> lære mig noget...!
Du taler igen mod bedre vidende, Jeg har fotograferet i knap 40 år, startede
med at blande kemien fra opskriftsbøgerne fra Kodak og Ilford, Fået
undervisning på aftensskole i 6-7 år af det gamle geni Aksel Præstegaard. Så
kom tiden i Aalborg fotoklub små 20 års medlemsskab hvoraf 15 år som
formand. I klubregi var jeg dommer i nationale og internationale
fotokonkurrencer under SDF (Selskabet for Dansk Fotografi), medarrangør og
arrangør af mange udstillinger, bla. billeder fra fotoklubber i Aalborg bys
venskabsbyer i hele verden, Ca 1000 billeder måtte gennemgås. Tovholder og
arrangør ved det første Aalborg Foto-maraton (24 timer).
I klubregi gennemgået temaaftener/kurser med Teaterfotograf (Aalborg teater)
Fotografmester Buus Jensen. Jeg har også undervist 10 år i fotografi på
aftensskole (FOF). Så jeg har set billeder nok til at kunne skønne hvad der
er godt og skidt, men altid ud fra min egen mening.
Men det har jo ikke noget med sagen at gøre, for dig er jeg jo bare
"fotohandler"
PS !
Jeg har modsat dig ALDRIG sagt at jeg kan fotografere, det lader jeg andre
vurdere !
--
Venlig hilsen / Best regards
Leif Langgaard. E- Mail: langgaard@klarupnet.dk
Køb og salg af brugt fotoudstyr: www.analogfoto.dk
Jeg samler på kameraer og fotoudstyr, har du noget ?
| |
Niels Ebbesen PowerB~ (18-08-2003)
| Kommentar
Fra : Niels Ebbesen PowerB~ |
Dato : 18-08-03 14:39 |
|
www.analogfoto.dk Langgaard wrote:
> Jeg har modsat dig ALDRIG sagt at jeg kan fotografere, det lader jeg andre
> vurdere !
Og da vi endnu har til gode at se billeder med "By line" Leif
Langgaard, så kan du da ikke anfægte, at der er berretiget tvivl
om dine evner med et kamera.
Og en håndfuld billder er ikke nok, med 40 års erfaring må der
være et væssentlig større udvalg...!
--
Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen
http://www.niels-ebbesen.net - Free-lance grafik & webdesign
http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv
http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner
| |
Ole Larsen (18-08-2003)
| Kommentar
Fra : Ole Larsen |
Dato : 18-08-03 14:45 |
|
Nu må i sågu holde op !!
Mvh
Ole
| |
www.analogfoto.dk La~ (20-08-2003)
| Kommentar
Fra : www.analogfoto.dk La~ |
Dato : 20-08-03 14:40 |
|
"Niels Ebbesen PowerBook" <niels@niels-ebbesen.net> skrev i en meddelelse
> Og da vi endnu har til gode at se billeder med "By line" Leif
> Langgaard, så kan du da ikke anfægte, at der er berretiget tvivl
> om dine evner med et kamera.
>
> Og en håndfuld billder er ikke nok, med 40 års erfaring må der
> være et væssentlig større udvalg...!
Hej
Jeg har billeder nok, men nedgør dem ikke ved at lade dem vise på diverse
forskelligt indstillede skærme.
Mine billeder er der arbejdet med i mørkekammeret, i timevis, for netop at
opnå den kontrast og belysning, som passer til det enkelte motiv.
Og mine 30x40 cm monterede billeder lader sig heller ikke uden videre
digitalisere.
Og jeg har for øvrigt heller ikke behov for at udstille mine billeder !
Venlig hilsen / Best regards
Leif Langgaard. E- Mail: langgaard@klarupnet.dk
Køb og salg af brugt fotoudstyr: www.analogfoto.dk
Jeg samler på kameraer og fotoudstyr, har du noget ?
| |
Niels Ebbesen PowerB~ (20-08-2003)
| Kommentar
Fra : Niels Ebbesen PowerB~ |
Dato : 20-08-03 15:38 |
|
www.analogfoto.dk Langgaard wrote:
> Jeg har billeder nok, men nedgør dem ikke ved at lade dem vise på diverse
> forskelligt indstillede skærme.
Jeg har ellers en velkalibreret 22" LaCie skærm, og gu' ved
hvordan fotografer som Ansel Adams og Yann Arthus-Bertrand klarer
det problem... 
> Mine billeder er der arbejdet med i mørkekammeret, i timevis, for netop at
> opnå den kontrast og belysning, som passer til det enkelte motiv.
> Og mine 30x40 cm monterede billeder lader sig heller ikke uden videre
> digitalisere.
En 30x40 cm snupper en god A3 scanner i et hug, og med en A4
scanner kan de scannes i to omgange, og sættes sammen i PhotoShop.
> Og jeg har for øvrigt heller ikke behov for at udstille mine billeder !
Ok du ønsker ikke, at vi skal vurderer om du er fotograf...!
--
Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen
http://www.niels-ebbesen.net - Free-lance grafik & webdesign
http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv
http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner
| |
www.analogfoto.dk La~ (20-08-2003)
| Kommentar
Fra : www.analogfoto.dk La~ |
Dato : 20-08-03 16:28 |
|
"Niels Ebbesen PowerBook" <niels@niels-ebbesen.net> skrev i en meddelelse
news:3F4387BF.40108@niels-ebbesen.net...
> Jeg har ellers en velkalibreret 22" LaCie skærm,
Ja så forstår man da ikke at dine billeder svinger så meget i den tekniske
kvalitet.
> og gu' ved hvordan fotografer som Ansel Adams og Yann Arthus-Bertrand
klarer
> det problem...
Førstnævnte er død, så han er nok pisse ligeglad, men var ellers en af mine
favoritter.
> En 30x40 cm snupper en god A3 scanner i et hug, og med en A4
> scanner kan de scannes i to omgange, og sættes sammen i PhotoShop.
Jeg har ikke villet købe Photoshop. Og gider heller ikke at arbejde med
billeder på en computer
> Ok du ønsker ikke, at vi skal vurderer om du er fotograf...!
Hvorfor skriver du "vi", du er den eneste der rykker for at se dem. Vidste
du at enhver med et kamera i hånden kan kalde sig fotograf, men du kan ikke
kalde dig blikkenslager bare fordi du har en rørtang i hånden !
Har du for resten et svendebrev som fotograf ?
--
Venlig hilsen / Best regards
Leif Langgaard. E- Mail: langgaard@klarupnet.dk
Køb og salg af brugt fotoudstyr: www.analogfoto.dk
Jeg samler på kameraer og fotoudstyr, har du noget ?
>
> --
> Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen
> http://www.niels-ebbesen.net - Free-lance grafik & webdesign
> http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv
> http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner
>
| |
Niels Ebbesen PowerB~ (20-08-2003)
| Kommentar
Fra : Niels Ebbesen PowerB~ |
Dato : 20-08-03 17:10 |
| | |
www.analogfoto.dk La~ (20-08-2003)
| Kommentar
Fra : www.analogfoto.dk La~ |
Dato : 20-08-03 18:27 |
|
"Niels Ebbesen PowerBook" <niels@niels-ebbesen.net> skrev i en meddelelse
news:3F439D71.6010501@niels-ebbesen.net...
> Ok - du er en af dinosauerne...!
Ja, og er stolt af at mestre håndværket
Men nu vil jeg ikke tvinge dig til at vise flere af dine dårlige sider.
Med mindre du vil fortælle om du er faglært eller ikke, så slut herfra.
--
Venlig hilsen / Best regards
Leif Langgaard. E- Mail: langgaard@klarupnet.dk
Køb og salg af brugt fotoudstyr: www.analogfoto.dk
Jeg samler på kameraer og fotoudstyr, har du noget ?
| |
Niels Ebbesen PowerB~ (20-08-2003)
| Kommentar
Fra : Niels Ebbesen PowerB~ |
Dato : 20-08-03 19:12 |
| | |
www.analogfoto.dk La~ (20-08-2003)
| Kommentar
Fra : www.analogfoto.dk La~ |
Dato : 20-08-03 20:10 |
|
"Niels Ebbesen PowerBook" <niels@niels-ebbesen.net> skrev i en meddelelse
news:3F43B9FB.1080605@niels-ebbesen.net...
> Jeg er uddannet som industriel grafisk designer.
Godt. Jeg ville bare have fastslået, som jeg formodede, at du ikke var
faglært fotograf, hvilket du ofte indirekte har givet udtryk for at være.
Jeg tror ikke på at du gjorde din uddannelse færdig, da jeg ikke tror du har
kunnet holde lærerne ud så længe.
--
Venlig hilsen / Best regards
Leif Langgaard. E- Mail: langgaard@klarupnet.dk
Køb og salg af brugt fotoudstyr: www.analogfoto.dk
Jeg samler på kameraer og fotoudstyr, har du noget ?
| |
Niels Ebbesen PowerB~ (20-08-2003)
| Kommentar
Fra : Niels Ebbesen PowerB~ |
Dato : 20-08-03 20:55 |
|
www.analogfoto.dk Langgaard wrote:
> Godt. Jeg ville bare have fastslået, som jeg formodede, at du ikke var
> faglært fotograf, hvilket du ofte indirekte har givet udtryk for at være.
> Jeg tror ikke på at du gjorde din uddannelse færdig, da jeg ikke tror du har
> kunnet holde lærerne ud så længe.
Tja - dengang var en grafiker/fotograf fra Skolen for Brugskunst
i højere kurs en tilsvarende som var uddannet i mesterlære, det
samme er tilfældet i dag, hvor folk fra Danmarks Designskole er
dygtigere end dem der har en lignende EFG-uddannelse.
Det skyldes nok, at der er en optagelsesprøve, hvor man skal
demonstrere, at man har et vist tallent, og udvælgensen er ret
hård, der er jo typisk et par hundrede ansøgere til 20 - 30
pladser...
--
Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen
http://www.niels-ebbesen.net - Free-lance grafik & webdesign
http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv
http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner
| |
Alex Linaa (21-08-2003)
| Kommentar
Fra : Alex Linaa |
Dato : 21-08-03 08:54 |
|
" www.analogfoto.dk Langgaard" <langgaard@klarupnet.dk> skrev >
> Godt. Jeg ville bare have fastslået, som jeg formodede, at du ikke var
> faglært fotograf, hvilket du ofte indirekte har givet udtryk for at være.
En dækmontør der kalder sig mekaniker, det bliver sjovere og sjovere 
| |
Thomas Corell (20-08-2003)
| Kommentar
Fra : Thomas Corell |
Dato : 20-08-03 17:20 |
|
Niels Ebbesen PowerBook wrote:
> www.analogfoto.dk Langgaard wrote:
>
>> Og jeg har for øvrigt heller ikke behov for at udstille mine billeder !
>
> Ok du ønsker ikke, at vi skal vurderer om du er fotograf...!
Hvem er "vi" ?
Personligt har jeg ikke behov for at vide om nogen er noget bestemt. De
fleste kan godt give en god konstruktiv kritik af andres arbejder, uden
selv at mestre det.
Ellers er der ikke særlig mange på denne klode der kan/må mene noget om
Van Gogh's værker.
--
Don't waste space
| |
Jens Bendtsen (20-08-2003)
| Kommentar
Fra : Jens Bendtsen |
Dato : 20-08-03 18:09 |
|
"Thomas Corell" <intheNOSPAMnews@corell.dk> skrev i en meddelelse
news:slrnbk77t8.2trq.intheNOSPAMnews@mail.corell.dk...
> Niels Ebbesen PowerBook wrote:
> > www.analogfoto.dk Langgaard wrote:
> >
> >> Og jeg har for øvrigt heller ikke behov for at udstille mine billeder !
> >
> > Ok du ønsker ikke, at vi skal vurderer om du er fotograf...!
>
> Hvem er "vi" ?
Det er blot Ebbesen, der afprøver det gamle trick med "vox populi", dvs, at
gøre sig selv til talsmand for en fiktiv gruppe mennesker.
Men det lyder nu meget godt, det "vi", ikke? Der er sådan ligesom autoritet
bag.
Fantastisk iøvrigt, at den mand ikke forlængst har trukket snøbelen til sig.
Det er jo ikke lifgefrem klapsalver, der regner ned over ham her i gruppen.
Never mind, i kill-filtret med ham som den troll, han er. Det bedste man kan
gøre ved hans type, er at ignorere.
| |
Jimmy (18-08-2003)
| Kommentar
Fra : Jimmy |
Dato : 18-08-03 17:57 |
|
"Niels Ebbesen PowerBook" <niels@niels-ebbesen.net> wrote in message
news:3F40B0C7.9010106@niels-ebbesen.net...
>
> ...og det
> er temmelig marginalt, hvad man ka' lære af det såkaldte
> billedkritik som postes her i gruppen
Hvad er formålet med at sende links til billeder herinde, når du så tydeligt
ikke er interesseret i hvad læserne har at sige til det?
/Jimmy
| |
Kurt Hansen (18-08-2003)
| Kommentar
Fra : Kurt Hansen |
Dato : 18-08-03 18:38 |
|
Mon, 18 Aug 2003 18:56:35 +0200, skrev Jimmy:
>"Niels Ebbesen PowerBook" <niels@niels-ebbesen.net> wrote in message
>news:3F40B0C7.9010106@niels-ebbesen.net...
>>
>> ...og det
>> er temmelig marginalt, hvad man ka' lære af det såkaldte
>> billedkritik som postes her i gruppen
>
>
>Hvad er formålet med at sende links til billeder herinde, når du så tydeligt
>ikke er interesseret i hvad læserne har at sige til det?
Manden er også registreret på www.fotokritik.dk, men viser NUL
billeder. Ikke desto mindre deltager han alle vide vegne i alle mulige
debatter om hvad som helst. Manden er notorisk exhibonist og sygeligt
selvoptaget.
Jeg har i dag (hvorfor har jeg dog ikke gjort det noget før?)
*plonk*et ham. I mit kill-filter er der nu 2 personer: Bo Warming og
Niels Riis Ebbesen. Det er naturligvis op til hver enkelt om man vil
følge mit eksempel, min hvis mange gør, dør fænomenet Ebbesen ud af
sig selv (håber jeg da, men jeg er nu ikke helt sikker).
Venlig hilsen
Kurt Hansen
(Ret min spamsikring i e-mail adressen, hvis du skriver til mig direkte)
| |
Niels Ebbesen PowerB~ (18-08-2003)
| Kommentar
Fra : Niels Ebbesen PowerB~ |
Dato : 18-08-03 19:30 |
|
Kurt Hansen wrote:
> Jeg har i dag (hvorfor har jeg dog ikke gjort det noget før?)
> *plonk*et ham. I mit kill-filter er der nu 2 personer: Bo Warming og
> Niels Riis Ebbesen....cut...
Ja krigsmand Kurt fandt ud af, at billedkritik er et tveægget
sværd, og at hans eget portfolio ikke ku' holde til en reel
kritik, han havde helt glemt, at www.fotokritik.dk er et reservat
hvor ærlig kritik ikke velset, der må kun skrives ros...!
--
Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen
http://www.niels-ebbesen.net - Free-lance grafik & webdesign
http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv
http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner
| |
Brian B. Christensen (18-08-2003)
| Kommentar
Fra : Brian B. Christensen |
Dato : 18-08-03 20:20 |
|
On Mon, 18 Aug 2003 20:30:29 +0200, Niels Ebbesen PowerBook
<niels@niels-ebbesen.net> wrote:
>Ja krigsmand Kurt fandt ud af, at billedkritik er et tveægget
>sværd, og at hans eget portfolio ikke ku' holde til en reel
>kritik, han havde helt glemt, at www.fotokritik.dk er et reservat
>hvor ærlig kritik ikke velset, der må kun skrives ros...!
Og her vil jeg gerne sige igen. Der er forskel på reel kritik og
nedsabling af folk. Hvis du kan se at de er en nybegynder, så luk
arret eller giv noget kritik de kan bruge til noget.
| |
Niels Ebbesen PowerB~ (18-08-2003)
| Kommentar
Fra : Niels Ebbesen PowerB~ |
Dato : 18-08-03 22:53 |
|
Brian B. Christensen wrote:
> Og her vil jeg gerne sige igen. Der er forskel på reel kritik og
> nedsabling af folk. Hvis du kan se at de er en nybegynder, så luk
> arret eller giv noget kritik de kan bruge til noget.
Som Kurt har ført sig frem, er det nok lige i overkanten at
forlange, at han skal skånebehandles...!
--
Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen
http://www.niels-ebbesen.net - Free-lance grafik & webdesign
http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv
http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner
| |
Niels Ebbesen PowerB~ (18-08-2003)
| Kommentar
Fra : Niels Ebbesen PowerB~ |
Dato : 18-08-03 18:53 |
|
Jimmy wrote:
> Hvad er formålet med at sende links til billeder herinde, når du så tydeligt
> ikke er interesseret i hvad læserne har at sige til det?
Hvorfor drager du den konklution, du er da velkommen til at sige
det du synes, og hvad skulle egenlig forhindre dig i det...?
--
Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen
http://www.niels-ebbesen.net - Free-lance grafik & webdesign
http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv
http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner
| |
Jimmy (18-08-2003)
| Kommentar
Fra : Jimmy |
Dato : 18-08-03 18:55 |
|
"Niels Ebbesen PowerBook" <niels@niels-ebbesen.net> wrote in message
news:3F41128F.1040803@niels-ebbesen.net...
>
>
> Jimmy wrote:
>
> > Hvad er formålet med at sende links til billeder herinde, når du så
tydeligt
> > ikke er interesseret i hvad læserne har at sige til det?
>
>
> Hvorfor drager du den konklution
Hov - du quote-fuckede lige det relevante væk uden at svare på det ret
ligetil spørgsmål.
Niels:
> ...og det
> er temmelig marginalt, hvad man ka' lære af det såkaldte
> billedkritik som postes her i gruppen
Mit spørgsmål er fortsat - hvorfor poster du links til billeder, hvis mener
at gruppens læsere ikke kan bidrage med noget?
Omformuleret: Hvorfor lader du ikke være med at poste dine links herinde og
nøjes med de steder, der i dine øjne, har dygtige læsere?
/Jimmy
| |
Niels Ebbesen PowerB~ (18-08-2003)
| Kommentar
Fra : Niels Ebbesen PowerB~ |
Dato : 18-08-03 19:13 |
|
Jimmy wrote:
> Mit spørgsmål er fortsat - hvorfor poster du links til billeder, hvis mener
> at gruppens læsere ikke kan bidrage med noget?
>
> Omformuleret: Hvorfor lader du ikke være med at poste dine links herinde og
> nøjes med de steder, der i dine øjne, har dygtige læsere?
Hvorfor skal mine mulighedder for at bruge dette medie og
udstille mine billeder, være begrænset af den laveste
fællesnævner...?
Læs denne tråd og forklar mig, hvad jeg rent fotografisk kan lære
af en stribe sure opstød...!
--
Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen
http://www.niels-ebbesen.net - Free-lance grafik & webdesign
http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv
http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner
| |
Ole Larsen (18-08-2003)
| Kommentar
Fra : Ole Larsen |
Dato : 18-08-03 19:25 |
|
"Niels Ebbesen PowerBook" <niels@niels-ebbesen.net> skrev i en meddelelse
news:3F411710.1040403@niels-ebbesen.net...
>
> Læs denne tråd og forklar mig, hvad jeg rent fotografisk kan lære
> af en stribe sure opstød...!
PLOINK
Ole
| |
Jimmy (18-08-2003)
| Kommentar
Fra : Jimmy |
Dato : 18-08-03 19:40 |
|
"Niels Ebbesen PowerBook" <niels@niels-ebbesen.net> wrote in message
news:3F411710.1040403@niels-ebbesen.net...
>
>
> Jimmy wrote:
>
> > Mit spørgsmål er fortsat - hvorfor poster du links til billeder, hvis
mener
> > at gruppens læsere ikke kan bidrage med noget?
> >
> > Omformuleret: Hvorfor lader du ikke være med at poste dine links herinde
og
> > nøjes med de steder, der i dine øjne, har dygtige læsere?
>
>
> Hvorfor skal mine mulighedder for at bruge dette medie og
> udstille mine billeder, være begrænset af den laveste
> fællesnævner...?
Det synes jeg bestemt heller ikke det skal.
Du bliver ved med at undlade at besvare spørgsmålet.
Jeg undrer mig blot over at du anvender et medie, som du ikke mener har
nogen merit for dig.
Hvorfor gør du det?
/Jimmy
| |
Niels Ebbesen PowerB~ (18-08-2003)
| Kommentar
Fra : Niels Ebbesen PowerB~ |
Dato : 18-08-03 23:06 |
|
Jimmy wrote:
> Hvorfor gør du det?
Fordi der er masser af brugere i denne gruppe, der lige som jeg
selv gerne vil se alle de nye billeder der annonceres her i
gruppen, og ret beset så handler det her om, at der er en 5 - 6
pesoner som kører noget personfnidder af.
Og jeg synes det er sjovt at lege lidt med dem, for de squ så
nemme, to af dem har ogivet everet og har "plonket", nu må vi så
håbe, at de denne gang kan få filteret til at virke, det er jo
ret flovt, hvis de om nogle dage alligevel besvarer et af mine
indlæg...
--
Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen
http://www.niels-ebbesen.net - Free-lance grafik & webdesign
http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv
http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner
| |
John (19-08-2003)
| Kommentar
Fra : John |
Dato : 19-08-03 05:52 |
|
"Niels Ebbesen PowerBook" <niels@niels-ebbesen.net> skrev i en meddelelse
news:3F414DC0.4020506@niels-ebbesen.net...
>
> Og jeg synes det er sjovt at lege lidt med dem, for de squ så
> nemme, to af dem har ogivet everet og har "plonket", nu må vi så
> håbe, at de denne gang kan få filteret til at virke, det er jo
> ret flovt, hvis de om nogle dage alligevel besvarer et af mine
> indlæg...
>
> --
Du indrømmer åbenlyst, at du troller? Gad vide hvad din abuseafdeling siger
til det?
--
MVH
John K Hansen
www.jkhansen.dk
(Fjern NOPE fra E-mail adresse)
| |
Niels Ebbesen PowerB~ (19-08-2003)
| Kommentar
Fra : Niels Ebbesen PowerB~ |
Dato : 19-08-03 08:48 |
|
John wrote:
> Du indrømmer åbenlyst, at du troller? Gad vide hvad din abuseafdeling siger
> til det?
Sludder og vrøvl, alle mine indlæg i denne debat er on-topic, det
er faktisk alle dem der anfægter min henvisning til billederne og
angriber min person, som er off-topic.
--
Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen
http://www.niels-ebbesen.net - Free-lance grafik & webdesign
http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv
http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner
| |
Toke Eskildsen (18-08-2003)
| Kommentar
Fra : Toke Eskildsen |
Dato : 18-08-03 09:31 |
|
Kurt Hansen wrote:
Toke:
>>Hvis Niels ønsker kommentarer
>>til sine billeder ville det nok være en ide at udvælge et mindre antal.
>
> Jamen det gør han jo netop ikke! I samme åndedrag som han kommer med
> sin reklame, frabeder han sig kommentarer.
Vi kan hurtigt blive enige om at det er mere i ånden med usenet at
snakke om billederne, men fundatsen kræver ikke at man udbeder sig
kommentarer.
> Ergo kan jeg kun opfatte det som ren reklame!
En reklame der er tilladt ifølge fundatsen.
http://usenet.dk/grupper.pl?get=dk.fritid.foto
| |
Niels Ebbesen PowerB~ (18-08-2003)
| Kommentar
Fra : Niels Ebbesen PowerB~ |
Dato : 18-08-03 10:14 |
|
Toke Eskildsen wrote:
> Så længe vi blot ser ugentlige indlæg er jeg nu ligeglad. Hvis det
> f.eks. drejede sig om 3 daglige indlæg ville det være en anden sag:
> Høj frekvens tager opmærksomhed fra andre udstillere.
Tja - i denne gruppe vil nogle brugere gerne indrette reglerne
efter deres personlige sympatier og antisympatier...!
Det er flere gange sket, at den samme bruger, på en uge har
postet to - tre henvisninget til det samme billede på:
http://fotokritik.jirty.dk/index_text.asp
Og der er også en bruger, der er meget flittig til at poste
henvisninger til billeder i de binære gruppe, jeg har set op til
en 3 - 4 stykker om dagen.
--
Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen
http://www.niels-ebbesen.net - Free-lance grafik & webdesign
http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv
http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner
| |
Niels Ebbesen PowerB~ (18-08-2003)
| Kommentar
Fra : Niels Ebbesen PowerB~ |
Dato : 18-08-03 09:53 |
|
Kurt Hansen wrote:
> Og dit forbehold om at "billeder skal ses" og bl.a, bl.a., er jo
> sjofelt, for du holder dig jo ikke selv tilbage. At kun nogle ganske
> få af DINE billeder er værd at diskutere, er en helt anden sag, men
> ret chokerende, da du jo udgiver dig for at være professionel.
Jeg udstiller mine billeder i.h.t. gruppens fundats, og du/I er
da velkommen til at diskutere mine billeder.
Men er sandhedden ikke, at du/I egenlig hellere vil diskutere min
person, det er ihvertfald min erfaring, og derfor vil jeg ikke
detage i sådanne debatter.
--
Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen
http://www.niels-ebbesen.net - Free-lance grafik & webdesign
http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv
http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner
| |
Kurt Hansen (18-08-2003)
| Kommentar
Fra : Kurt Hansen |
Dato : 18-08-03 10:10 |
|
Mon, 18 Aug 2003 10:52:42 +0200, skrev Niels Ebbesen PowerBook:
>Kurt Hansen wrote:
>
>> Og dit forbehold om at "billeder skal ses" og bl.a, bl.a., er jo
>> sjofelt, for du holder dig jo ikke selv tilbage. At kun nogle ganske
>> få af DINE billeder er værd at diskutere, er en helt anden sag, men
>> ret chokerende, da du jo udgiver dig for at være professionel.
>
>Jeg udstiller mine billeder i.h.t. gruppens fundats, og du/I er
>da velkommen til at diskutere mine billeder.
Ha, ha, ha, det kunne du lide, hva'! Hvorfor i alverden skulle vi
andre sidde og diskutere dine billeder, mens du sidder og griner i
skægget. Den eneste gyldige grund jeg kan se til at poste et link til
sine billeder, er at man er åben over for kritik og naturligvis selv
deltager i billedsnakken. Når og hvis vi diskuterer dine billeder,
drejer det sig om billeder. Der er såmænd rigeligt med anledninger til
at diskutere din person.
På forhånd at afvise at deltage i en sådan debat er for mig at se ren
reklame, da det er jo er et kommercielt billedbureau du driver.
>Men er sandhedden ikke, at du/I egenlig hellere vil diskutere min
>person, det er ihvertfald min erfaring, og derfor vil jeg ikke
>detage i sådanne debatter.
Du har fuldstændig ret. Dine billeder er helt og aldeles totalt
ligegyldige og jeg går efter manden og ikke efter bolden. Jeg er
nemlig sk*de træt af dine reklamer!!!
Venlig hilsen
Kurt Hansen
(Ret min spamsikring i e-mail adressen, hvis du skriver til mig direkte)
| |
Niels Ebbesen PowerB~ (18-08-2003)
| Kommentar
Fra : Niels Ebbesen PowerB~ |
Dato : 18-08-03 10:31 |
|
Kurt Hansen wrote:
> Ha, ha, ha, det kunne du lide, hva'! Hvorfor i alverden skulle vi
> andre sidde og diskutere dine billeder, mens du sidder og griner i
> skægget. Den eneste gyldige grund jeg kan se til at poste et link til
> sine billeder, er at man er åben over for kritik og naturligvis selv
> deltager i billedsnakken. ...cut...
Hvor står det skrevet...?
> På forhånd at afvise at deltage i en sådan debat er for mig at se ren
> reklame, da det er jo er et kommercielt billedbureau du driver.
Hvor skriver jeg, at jeg ikke vil deltage i en seriøs snak om
billeder...?
Så vidt jeg husker, så skrev jeg, at jeg ikke vil deltage i en
såkaldt billedsnak, der dybest set er et perfidt angreb på min
person...
> ...cut... og jeg går efter manden og ikke efter bolden.
Jamen det er da en ærlig snak...!
--
Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen
http://www.niels-ebbesen.net - Free-lance grafik & webdesign
http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv
http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner
| |
Rune B. Broberg (18-08-2003)
| Kommentar
Fra : Rune B. Broberg |
Dato : 18-08-03 10:34 |
|
Niels Ebbesen PowerBook <niels@niels-ebbesen.net> wrote:
>
> Kurt Hansen wrote:
>
>> Ha, ha, ha, det kunne du lide, hva'! Hvorfor i alverden skulle vi
>> andre sidde og diskutere dine billeder, mens du sidder og griner i
>> skægget. Den eneste gyldige grund jeg kan se til at poste et link til
>> sine billeder, er at man er åben over for kritik og naturligvis selv
>> deltager i billedsnakken. ...cut...
>
>
> Hvor står det skrevet...?
Kurt har lige skrevet det. Det behøver vel ikke stå skrevet andre
steder, for at være den eneste grund han kan se?
... og jeg er i øvrigt enig ;)
--
Rune B. Broberg
Feel free to GPG-encrypt email sent to me. Keyid: 0x87CD3DBD
| |
Kurt Hansen (18-08-2003)
| Kommentar
Fra : Kurt Hansen |
Dato : 18-08-03 10:39 |
|
Mon, 18 Aug 2003 11:31:29 +0200, skrev Niels Ebbesen PowerBook:
>Kurt Hansen wrote:
>
>> Ha, ha, ha, det kunne du lide, hva'! Hvorfor i alverden skulle vi
>> andre sidde og diskutere dine billeder, mens du sidder og griner i
>> skægget. Den eneste gyldige grund jeg kan se til at poste et link til
>> sine billeder, er at man er åben over for kritik og naturligvis selv
>> deltager i billedsnakken. ...cut...
[snip]
>Hvor skriver jeg, at jeg ikke vil deltage i en seriøs snak om
>billeder...?
>
>Så vidt jeg husker, så skrev jeg, at jeg ikke vil deltage i en
>såkaldt billedsnak, der dybest set er et perfidt angreb på min
>person...
Se Message-ID: <2f61kvg031lvfu5j7uq9gt6ao5cohfe0sr@4ax.com>
>> ...cut... og jeg går efter manden og ikke efter bolden.
>
>
>Jamen det er da en ærlig snak...!
Ak, ak, du læste altså ikke hvad jeg skrev
Venlig hilsen
Kurt Hansen
(Ret min spamsikring i e-mail adressen, hvis du skriver til mig direkte)
| |
Niels Ebbesen PowerB~ (18-08-2003)
| Kommentar
Fra : Niels Ebbesen PowerB~ |
Dato : 18-08-03 15:30 |
|
Kurt Hansen wrote:
> Ak, ak, du læste altså ikke hvad jeg skrev
Næ men jeg kom lige i tanker om, at du i sin tid bad om hjælp og
gode råd til indkøb af digicam, dengang proklamerede du, at du
ville lave et FAQ ud fra trådens indhold, og der var vist mange
der bidrog som gjorde en ekstraordinær indsats, da det ville være
fint med et FAQ om køb af digicam.
Og du har jo fået købt dit point and shot kamera, men hva' med
FAQ'et, det har vi endnu ikke set...?
--
Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen
http://www.niels-ebbesen.net - Free-lance grafik & webdesign
http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv
http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner
| |
Kurt Hansen (18-08-2003)
| Kommentar
Fra : Kurt Hansen |
Dato : 18-08-03 15:43 |
|
Mon, 18 Aug 2003 16:30:07 +0200, skrev Niels Ebbesen PowerBook:
>Kurt Hansen wrote:
>
>> Ak, ak, du læste altså ikke hvad jeg skrev
>Næ men jeg kom lige i tanker om, at du i sin tid bad om hjælp og
>gode råd til indkøb af digicam, dengang proklamerede du, at du
>ville lave et FAQ ud fra trådens indhold, og der var vist mange
>der bidrog som gjorde en ekstraordinær indsats, da det ville være
>fint med et FAQ om køb af digicam.
>
>Og du har jo fået købt dit point and shot kamera, men hva' med
>FAQ'et, det har vi endnu ikke set...?
EOD
*PLONK*
Kurt Hansen
| |
Kurt Hansen (18-08-2003)
| Kommentar
Fra : Kurt Hansen |
Dato : 18-08-03 10:34 |
|
Mon, 18 Aug 2003 00:41:35 +0200, skrev Niels Ebbesen PowerBook:
>Udstilling af 48 nye fotos optaget i uge 33 - 2003
Da det er uoverkommeligt at kommentere 48 nye billeder, vil jeg nøjes
med de seks første.
audi-29.jpg: Fladt i farver/kontrast. Dårlig komposition, da
horisonten går midt i billedet og lige under tagkanten på bilen. Der
bude have været lidt mere ludt foran end bagved bilen.
audi-33.jpg: Fladt i farver/kontrast. Dårlig komposition, da billedet
er skåret ind i karosseriet i begge sider. Dårlig baggrund.
audi-34.jpg: Underlig beskæring og underlige farver. Hvad vil du vise
med dette billede? Motoren?
audi-37.jpg: Fladt i farver/kontrast. Dårlig komposition, da
horisonten både er skæv og går gennem forruden. For meget rod i
baggrunden til højre. Antennen er klippet af. Skyggen er klippet af.
audi-41.jpg: Fladt i farver/kontrast. Ikke et voldsomt interessant
billede, med mindre det skal vise et bestemt fælg-produkt. Hvis det er
meningen, burde hjulet drejes en halv omgang, så man kan læse hvad der
står.
audi-43.jpg: Fladt i farver/kontrast. Ikke et voldsomt interessant
billede, med mindre det skal vise et bestemt fælg-produkt. Hvis du har
villet lave et "kunstnerisk" billede, synes jeg beskæringen er
uheldig. Enten skulle det have været centreret, eller også skulle
beskæringen især i højre side have været anderledes. De to
ahlvrundinger i de højre hjørner skal enten ikke med, eller også
skulle der have været mere med.
>- og da billeder ska' ses, så vil jeg ikke bruge tid på en masse
>snik-snak, så ta' selv et kik på flg. URL...!
Øhhhhh, hvad mener du med det? Du vil vel gerne lære at tage gode
billeder, ikke? Fat mod, Niels Ebbesen, du viser gode takter og har
det drive og den entusiasme der er nødvendig. Nu skal du bare have
styr på teknikken og lære lidt om de basale regler for et godt
billede.
Venlig hilsen
Kurt Hansen
(Ret min spamsikring i e-mail adressen, hvis du skriver til mig direkte)
| |
www.analogfoto.dk La~ (18-08-2003)
| Kommentar
Fra : www.analogfoto.dk La~ |
Dato : 18-08-03 12:17 |
|
"Kurt Hansen" <kurtFJERNDETTE@FJERNDETTEtowle.dk> skrev :
> Øhhhhh, hvad mener du med det? Du vil vel gerne lære at tage gode
> billeder, ikke? Fat mod, Niels Ebbesen, du viser gode takter og har
> det drive og den entusiasme der er nødvendig. Nu skal du bare have
> styr på teknikken og lære lidt om de basale regler for et godt
> billede.
Jeg har regnet lidt på det, med den fart Webbesen udvikler sit billedsyn på,
vil han være på højde med gruppens øvrige "amatører" ca. år 2016.
Hans teknik forbedres nok først når han får nyt kamera, eller stiller det
gamle på auto.
Det er åbenlyst at postningerne kun har til formål at promovere hans
"billedearkiv", men helt ærligt, er det ikke som at reklamer for sand i
Sahara, det kan da ikke give noget salg.
I disse dage vader man i gode gratis billeder, det har nok også medvirket
til at mange der tidligere skulle til fotografen for at få klaret små
opgaver, nu kan gøre det selv, "låne" et på nettet, eller få hjælp fra
naboen, som nok også har en kopi af et billedbehandlingsprogram liggende på
sin PC.
Jeg kan desværre ikke kommentere billederne, da han (som et lille barn) har
forbudt mig at komme på hans server, fordi jeg udtalte mig om bare et af
hans billeder.
--
Venlig hilsen / Best regards
Leif Langgaard. E- Mail: langgaard@klarupnet.dk
Køb og salg af brugt fotoudstyr: www.analogfoto.dk
Jeg samler på kameraer og fotoudstyr, har du noget ?
| |
Niels Ebbesen PowerB~ (18-08-2003)
| Kommentar
Fra : Niels Ebbesen PowerB~ |
Dato : 18-08-03 13:05 |
|
www.analogfoto.dk Langgaard wrote:
> Det er åbenlyst at postningerne kun har til formål at promovere hans
> "billedearkiv", men helt ærligt, er det ikke som at reklamer for sand i
> Sahara, det kan da ikke give noget salg.
Hvor er det bare morsomt når I skyder jeres egne og hinandens
argumenter ned...!
Det er da soleklart, at man ikke ka' sælge billeder til andre
fotografer, men den kendsgerning strider jo ret meget imod, at
nogen i denne tråd betegner min henvisning til billeder som reklame.
Jeg kunne egenlig godt tænke mig, at se en redegørelse for, hvor
der er en kommerciel værdi i, at vi viser vores billeder til
andre fotografer.
--
Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen
http://www.niels-ebbesen.net - Free-lance grafik & webdesign
http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv
http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner
| |
www.analogfoto.dk La~ (18-08-2003)
| Kommentar
Fra : www.analogfoto.dk La~ |
Dato : 18-08-03 14:15 |
|
"Niels Ebbesen PowerBook" <niels@niels-ebbesen.net> skrev i en meddelelse
news:3F40049F.8040703@niels-ebbesen.net...
> Udstilling af 48 nye fotos optaget i uge 33 - 2003
>
> - og da billeder ska' ses, så vil jeg ikke bruge tid på en masse
> snik-snak, så ta' selv et kik på flg. URL...!
>
> http://www.photo-gallery.dk/new_photos/preview_week_33_1of4.html
Hej
Jeg får bare følgende meddelelse:
Du har ikke rettigheder til at se denne side
Du har måske ikke tilladelse til at se denne mappe eller side med den
angivne legitimationbeskrivelse.
--------------------------------------------------------------------------
Hvis du tror, at du skal kunne se denne mappe eller side, skal du
prøve at kontakte webstedet via en e-mail-adresse eller det telefonnummer,
der kan være vist på www.photo-gallery.dk-hjemmesiden.
Du kan klikke på Søg for at søge efter oplysninger på Internettet.
HTTP-fejl 403 - Forbudt
Internet Explorer
Hvorfor kan jeg ikke se Billederne ?
--
Venlig hilsen / Best regards
Leif Langgaard. E- Mail: langgaard@klarupnet.dk
Køb og salg af brugt fotoudstyr: www.analogfoto.dk
Jeg samler på kameraer og fotoudstyr, har du noget ?
| |
Niels Ebbesen PowerB~ (18-08-2003)
| Kommentar
Fra : Niels Ebbesen PowerB~ |
Dato : 18-08-03 14:34 |
| | |
Brian B. Christensen (18-08-2003)
| Kommentar
Fra : Brian B. Christensen |
Dato : 18-08-03 14:35 |
| | |
Niels Ebbesen PowerB~ (18-08-2003)
| Kommentar
Fra : Niels Ebbesen PowerB~ |
Dato : 18-08-03 16:19 |
| | |
Thomas Heide Clausen (19-08-2003)
| Kommentar
Fra : Thomas Heide Clausen |
Dato : 19-08-03 11:41 |
|
On Mon, 18 Aug 2003 11:31:29 +0200
Niels Ebbesen PowerBook <niels@niels-ebbesen.net> wrote:
>
> Kurt Hansen wrote:
>
> > Ha, ha, ha, det kunne du lide, hva'! Hvorfor i alverden skulle vi
> > andre sidde og diskutere dine billeder, mens du sidder og griner
> > i skægget. Den eneste gyldige grund jeg kan se til at poste et
> > link til sine billeder, er at man er åben over for kritik og
> > naturligvis selv deltager i billedsnakken. ...cut...
>
>
> Hvor står det skrevet...?
>
>
> > På forhånd at afvise at deltage i en sådan debat er for mig at se
> > ren reklame, da det er jo er et kommercielt billedbureau du
> > driver.
>
>
> Hvor skriver jeg, at jeg ikke vil deltage i en seriøs snak om
> billeder...?
>
> Så vidt jeg husker, så skrev jeg, at jeg ikke vil deltage i en
> såkaldt billedsnak, der dybest set er et perfidt angreb på min
> person...
>
Ebbesen, husker du engang for nogen tid siden, hvor du postede
billeder, og jeg kom med seriøs kritik heraf med forslag til
hvorledes du kunne forbedre dem? Læs tilbag i nyhedsgruppen, og du
vil se at den kritik bestemt ikke var "perfidt angreb på din person"
men derimod kommentarer til dine billeder, funderet i almindelig
fototeknisk viden. Resultatet var en sand syndflod af flames fra dig
imod min person, der bestemt indikerede at:
- du ikke var interesseret i seriøs kritik eller kommentarer,
- du ikke formåede at deltage i en saglig diskussion uden selv at
gribe til personangreb.
Så jeg kan faktisk ikke se hvad det er du vil med dine postings -- ud
over at "reklamere".
| |
Niels Ebbesen PowerB~ (19-08-2003)
| Kommentar
Fra : Niels Ebbesen PowerB~ |
Dato : 19-08-03 12:07 |
|
Thomas Heide Clausen wrote:
> Så jeg kan faktisk ikke se hvad det er du vil med dine postings -- ud
> over at "reklamere".
Jeg har postet en henvisning til en udstilling af billeder, som
du unden beregning ka' se på eller la' vær', der fremsættes ikke
køb/salg tilbud i indlæget eller på den side der linkes til, så
henvisningen er on-topic i.h.t. gruppens fundats, hvor der intet
står om, at du kan kræve, at jeg _SKAL_ stille op og snakke med
dig om, hvad du synes om mine billeder, jeg kan naturligvis vælge
at gi' dig respons, hvis jeg finder dit udspil interessant...!
--
Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen
http://www.niels-ebbesen.net - Free-lance grafik & webdesign
http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv
http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner
| |
Thomas Heide Clausen (19-08-2003)
| Kommentar
Fra : Thomas Heide Clausen |
Dato : 19-08-03 12:17 |
|
On Tue, 19 Aug 2003 13:06:48 +0200
Niels Ebbesen PowerBook <niels@niels-ebbesen.net> wrote:
>
>
> Thomas Heide Clausen wrote:
>
> > Så jeg kan faktisk ikke se hvad det er du vil med dine postings
> > -- ud over at "reklamere".
>
>
> Jeg har postet en henvisning til en udstilling af billeder, som
> du unden beregning ka' se på eller la' vær', der fremsættes ikke
> køb/salg tilbud i indlæget eller på den side der linkes til, så
> henvisningen er on-topic i.h.t. gruppens fundats, hvor der intet
> står om, at du kan kræve, at jeg _SKAL_ stille op og snakke med
> dig om, hvad du synes om mine billeder, jeg kan naturligvis vælge
> at gi' dig respons, hvis jeg finder dit udspil interessant...!
>
.....og du valgte så at give respons i form af en tilsvining af mig,
samt en kommentar om at jeg skulle skrive noget pænt om dine billeder
:( Det var/er sådan set det, der var min pointe i mit indlæg fra lidt
tidligere på eftermiddagen -- men den valgte du at se bort fra i dit
svar og i stedet skrive ovenstående.
| |
Jesper Brunholm (19-08-2003)
| Kommentar
Fra : Jesper Brunholm |
Dato : 19-08-03 13:55 |
|
Thomas Heide Clausen wrote:
> Niels Ebbesen PowerBook <niels@niels-ebbesen.net> wrote:
>>Jeg har postet en henvisning til en udstilling af billeder, som
>>du unden beregning ka' se på eller la' vær', der fremsættes ikke
>>køb/salg tilbud i indlæget eller på den side der linkes til, så
>>henvisningen er on-topic i.h.t. gruppens fundats, hvor der intet
>>står om, at du kan kræve, at jeg _SKAL_ stille op og snakke med
>>dig om, hvad du synes om mine billeder, jeg kan naturligvis vælge
>>at gi' dig respons, hvis jeg finder dit udspil interessant...!
nej..
> ....og du valgte så at give respons i form af en tilsvining af mig,
> samt en kommentar om at jeg skulle skrive noget pænt om dine billeder
> :( Det var/er sådan set det, der var min pointe i mit indlæg fra lidt
> tidligere på eftermiddagen -- men den valgte du at se bort fra i dit
> svar og i stedet skrive ovenstående.
Altså - kan vi ikke blive enige om at betragte NRE som en troll, PLONKe
ham 'en bloque' og så i øvrigt komme videre.
Han VIL tydeligvis ikke andet end at genere og harcelere, og så lægge
sin ugentlige reklame, men det er da til at overkomme at lade ham køre
det show hvis vi ikke ser det...
Jeg ved det godt - jeg havde også selv været så dum at tage ham ud af
filteret igen, og jeg kan kun undskylde min fejl!
Der er da ingen grund til fortsat at lade ham fornærme os, det er jo med
ham som enhver anden troll, ethvert tiltag til fornuft preller af, og vi
vil aldrig nå igennem med udbydersanktioner.
mvh
Jesper Brunholm
| |
Niels Ebbesen PowerB~ (19-08-2003)
| Kommentar
Fra : Niels Ebbesen PowerB~ |
Dato : 19-08-03 13:59 |
|
Thomas Heide Clausen wrote:
> ....og du valgte så at give respons i form af en tilsvining af mig,
> samt en kommentar om at jeg skulle skrive noget pænt om dine billeder
Næ - næ så let er det ikke, du er da velkommen til slagte mine
billeder, men hvis du ikke er saglig, så ska' du ikke forvente
min respons.
Mine billeder er stock-foto's, og de gi'r sig ikke ud for at være
andet, og en seriøs snak må ta' udgangspunkt i dette, så hvis du
har skygklapper på, og vurderer mine billeder og vil debattere
dem ud fra nogle kriterier, som om de skal være fotokunst, så er
snakken på forhånd kørt af sporet, og det vil jeg ikke bruge min
tid på.
--
Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen
http://www.niels-ebbesen.net - Free-lance grafik & webdesign
http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv
http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner
| |
Thomas Heide Clausen (19-08-2003)
| Kommentar
Fra : Thomas Heide Clausen |
Dato : 19-08-03 15:51 |
|
On Tue, 19 Aug 2003 14:59:08 +0200
Niels Ebbesen PowerBook <niels@niels-ebbesen.net> wrote:
>
> Thomas Heide Clausen wrote:
>
> > ....og du valgte så at give respons i form af en tilsvining af
> > mig, samt en kommentar om at jeg skulle skrive noget pænt om dine
> > billeder
>
>
> Næ - næ så let er det ikke, du er da velkommen til slagte mine
> billeder, men hvis du ikke er saglig, så ska' du ikke forvente
> min respons.
Læs tråden igen, Ebbesen. Du FIK saglig kritik, uden forsøg på at
slagte nogen billeder. Den var ikke velkommen, og en flame kom
den anden vej....
>
> Mine billeder er stock-foto's, og de gi'r sig ikke ud for at være
> andet,
Er stock-fotos ikke noget som billedbureau'er har, med salg for øje?
-- i hvilket tilfælde dine henvisninger til dit site vel er
komercielle af natur, uanset hvad du ellers måtte påstå? :)
> og en seriøs snak må ta' udgangspunkt i dette, så hvis du
> har skygklapper på, og vurderer mine billeder og vil debattere
> dem ud fra nogle kriterier, som om de skal være fotokunst, så er
> snakken på forhånd kørt af sporet, og det vil jeg ikke bruge min
> tid på.
>
Med andre ord: man er velkommen til at kommentere dine billeder, hvis
man er enig med dig i at de er gode. Javel, så er det jo slået fast.
Hvorfor så i det hele taget poste referencer til dem i en
diskussionsgruppe?
| |
Niels Ebbesen PowerB~ (19-08-2003)
| Kommentar
Fra : Niels Ebbesen PowerB~ |
Dato : 19-08-03 17:52 |
|
Thomas Heide Clausen wrote:
> Er stock-fotos ikke noget som billedbureau'er har, med salg for øje?
> -- i hvilket tilfælde dine henvisninger til dit site vel er
> komercielle af natur, uanset hvad du ellers måtte påstå? :)
Reklamefoto, pressefoto og modelfoto er vel også genrer der pr.
defination er rettet mod en afsætning af billederne, og den type
fotos kan og bliver også præsenteret her i gruppen.
Og så længe jeg ikke fremsætter køb/salg tilbud i de indlæg jeg
poster her i gruppen, så er der ikke noget at komme efter, hvad
du eller andre føler er da jeres helt egen sag.
Det er iøvrigt sådan, at der ikke er en knivskarp grænse mellem
amatør- og proff. fotografer, mange af de dygtige amatører ta'r i
ny og næ et par billeder, mod en eller anden form for honorar.
Og adskillige debatter i news:dk.admin og news:dk.admin.netikette
har gennem årene godtgjort, at UseNet er åben for alle, og proff.
må gerne deltage i grupperne, bare de ikke poster indlæg med
køb/salgs tilbud.
> Med andre ord: man er velkommen til at kommentere dine billeder, hvis
> man er enig med dig i at de er gode. Javel, så er det jo slået fast.
>
> Hvorfor så i det hele taget poste referencer til dem i en
> diskussionsgruppe?
Sludder og vrøvl, hvad forhindrer dig i at skrive, hvad du synes
om mine billeder, du kan da sable dem ned og skrive at de er
dårlige, hvis det er det du har lyst til, jeg er ikke moderator
som bestemmer, hvem der må skrive hvad i denne gruppe - det er
kun dig og et par andre som forsøger at bestemme, og opstille
betingelser for hvad jeg må skrive...!
Og så vidt jeg ka' se, så er I en 7-8 stykker, der harselerer
over mine billeder, ville det ikke være smartere, hvis du/I
postede nogle henvisninger til jeres gode billeder, folk vil da
ikke bruge tid på mine dårlige billeder, hvis du/I lagde en hel
masse billeder på nettet, som bare er tusinde gange bedre end
mine...
--
Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen
http://www.niels-ebbesen.net - Free-lance grafik & webdesign
http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv
http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner
| |
slet ZWTD6 (20-08-2003)
| Kommentar
Fra : slet ZWTD6 |
Dato : 20-08-03 10:59 |
|
Niels Ebbesen PowerBook <niels@niels-ebbesen.net> skrev:
<snip>
>Det er iøvrigt sådan, at der ikke
>er en knivskarp grænse mellem
>amatør- og proff. fotografer, mange
>af de dygtige amatører ta'r i
>ny og næ et par billeder, mod en
>eller anden form for honorar.
>
>Og adskillige debatter i
>news:dk.admin og
>news:dk.admin.netikette
>har gennem årene godtgjort, at
>UseNet er åben for alle, og proff.
>må gerne deltage i grupperne, bare
>de ikke poster indlæg med
>køb/salgs tilbud.
>
Niels, vil du med det sige at du er proffesionel?
Du angiver det selv på din hjemme side.
Ligeledes står der på forsiden af www.photo-gallery.dk
"Sådan køber du fotografiererne", med link til en side
hvor du angiver priser for billedkøb.
Alt dette må betyde at du spammer gruppen med ugentlige reklamer.
Venligst undlad dette fremover. Og når du poster den samme
besked flere gange, så venlig overhold repost-etikken, som angivet
på www.usenet.dk.
Mht. til om du er proffesionel eller ej, husker jeg en anden
tråd hvor at du viste at du ikke vidste hvad er cirkulært
polarisationsfilter var, og sluttede af med at betegnelsen
var forkert. Jeg kan ikke begribe at du kan postilere at du
er proffesionel, og ikke samtidg have den basale viden på plads.
Det vil vel svare til at en automekaniker ikke ved hvad en
momentnøgkle er, eller en trykker ikke ved hvad et raster er.
Herudover angiver du iøvrigt under dine købsbetingelser at
køber skal indhente tilladelse til at anvende billeder af
f.eks. skuplturer, gavlmalerier. Men du udstiller jo selv
billeder af folk på din kommercielle side, så har du
modelkontrakt underskrevet af alle igenkendelige personer?
Ellers kan du jo få en sag på halsen om at du anvender
billeder af personer og lokaliteter uden den fornødne
tilladelse. Et venligt tip: søg på google efter "model release"
og "property release".
Dette er i øvrigt best practice og nødvendig kutyme undenfor
billedarkjiver (stock photo), som du selv fremhæver at
www.photo-gallery.dk er.
Iøvrigt stillede jeg engang et spørgsmål om hvordan du kunne
forvente at blive taget seriøs, når billeder i en serie havde
markant forskellig farver (det var billeder fra et valg, hvor
du havde anvendt flash på det ene billede, og ikke på det andet).
Dette besvarede du aldrig, kan du bevsre dette nu?
Du er velkommen til at bidrage i gruppen med den viden du nu
besidder, men lad være med at føle at alting er et angreb på
din person. Folk herinde reagere bare på din arrogante og
al-vidende holdning, som ikke altid er lige behagelig. Og
lad værd med hele tiden at fremhæve dig selv som proffessionel
fotograf, uden
>Sludder og vrøvl, hvad forhindrer
>dig i at skrive, hvad du synes
>om mine billeder, du kan da sable
>dem ned og skrive at de er
>dårlige, hvis det er det du har
>lyst til, jeg er ikke moderator
>som bestemmer, hvem der må skrive
>hvad i denne gruppe - det er
>kun dig og et par andre som
>forsøger at bestemme, og opstille
>betingelser for hvad jeg må skrive...!
>
>Og så vidt jeg ka' se, så er I en
>7-8 stykker, der harselerer
>over mine billeder, ville det ikke
>være smartere, hvis du/I
>postede nogle henvisninger til
>jeres gode billeder, folk vil da
>ikke bruge tid på mine dårlige
>billeder, hvis du/I lagde en hel
>masse billeder på nettet, som bare
>er tusinde gange bedre end
>mine...
>
Tjah, sidste gang skrev du noget i stil med"... bum bum,
Access Deny.... til ip .....", til en som havde kritiseret dig,
så hvis det er det plan du fortsat vil bevæge dig på, så min
konklusion må være at du er en stakkels person, der ser
konspirations-teorier overalt, og årøver på at hjælpe det
ved at lege konge over sin egen lille web-side.
Michael
| |
Niels Ebbesen PowerB~ (20-08-2003)
| Kommentar
Fra : Niels Ebbesen PowerB~ |
Dato : 20-08-03 15:50 |
|
slet ZWTD6 wrote:
> Alt dette må betyde at du spammer gruppen med ugentlige reklamer.
> Venligst undlad dette fremover. Og når du poster den samme
> besked flere gange, så venlig overhold repost-etikken, som angivet
> på www.usenet.dk.
Det er dig som spamer denne gruppe med ævl og personfnidder, mine
henvisninger til billeder er on-topic i.h.t. gruppens fundats, du
kan gratis se på mine billeder, og der fremsættes ikke køb/salg
tilbud i indlægget, eller på den side som der henvises til.
Klag til abuse og/eller find et mere relevant sted at hælde dit
personfnidder ud...!
--
Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen
http://www.niels-ebbesen.net - Free-lance grafik & webdesign
http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv
http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner
| |
Thomas Corell (20-08-2003)
| Kommentar
Fra : Thomas Corell |
Dato : 20-08-03 17:16 |
|
Niels Ebbesen PowerBook wrote:
>
> Det er dig som spamer denne gruppe med ævl og personfnidder, mine
Emnet er da dine gentagne opslag her i gruppen, ikke dig som person. At
du prøver at vride debaten over på mudderkastning er så en anden sag.
> henvisninger til billeder er on-topic i.h.t. gruppens fundats, du
Fundatsen skriver:
"I gruppen kan alt omkring fotografering diskuteres.
...
Spørgsmål kan stilles - viden, erfaringer og meninger kan udveksles."
Altså diskusion, ikke opslag.
> kan gratis se på mine billeder, og der fremsættes ikke køb/salg
> tilbud i indlægget, eller på den side som der henvises til.
Filmen knækker.
Det er ikke i orden at henvise til en test på et site, der tilfældigvis
også sælger kamera(udstyr).
Men det er i orden gentagene at henvise til nogle billeder på et site,
hvis formål er at sælge billeder.
--
Don't waste space
| |
Jens Bendtsen (20-08-2003)
| Kommentar
Fra : Jens Bendtsen |
Dato : 20-08-03 18:13 |
|
"Thomas Corell" <intheNOSPAMnews@corell.dk> skrev i en meddelelse
news:slrnbk77lu.2trq.intheNOSPAMnews@mail.corell.dk...en masse fornuftigt.
Du må ikke prøve at bruge din almindelige logik over for Ebbesen. Put ham i
kill-filteret istedet. Han er blot en troll.
| |
Niels Ebbesen PowerB~ (20-08-2003)
| Kommentar
Fra : Niels Ebbesen PowerB~ |
Dato : 20-08-03 19:27 |
|
Thomas Corell wrote:
> Fundatsen skriver:
>
> "I gruppen kan alt omkring fotografering diskuteres.
> ...
> Spørgsmål kan stilles - viden, erfaringer og meninger kan udveksles."
>
> Altså diskusion, ikke opslag.
I fundatsen står der også:
Billeder kan udstilles/udveksles ved henvisninger
til billeder på ens egen hjemmeside.
Og så vidt jeg kan se, så er der ikke knyttet særlige vilkår til
det med at "udstille" billeder, og det er iøvrigt altid nye
billeder jeg udstiller og heviser til.
--
Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen
http://www.niels-ebbesen.net - Free-lance grafik & webdesign
http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv
http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner
| |
Thomas Corell (21-08-2003)
| Kommentar
Fra : Thomas Corell |
Dato : 21-08-03 10:28 |
|
Niels Ebbesen PowerBook wrote:
>
> Thomas Corell wrote:
>
>> Fundatsen skriver:
>>
>> "I gruppen kan alt omkring fotografering diskuteres.
>> ...
>> Spørgsmål kan stilles - viden, erfaringer og meninger kan udveksles."
>>
>> Altså diskusion, ikke opslag.
>
> I fundatsen står der også:
Du har taget det ud af kontekst. Det står som en oplysning i forbindelse
med hvordan man kan vise de billeder der er genstand for diskusionen,
når man ikke må poste binært i d.f.f. Dette er især tydeligt hvis man
(også) læser OTD-debaten for d.f.f
> Og så vidt jeg kan se, så er der ikke knyttet særlige vilkår til
> det med at "udstille" billeder, og det er iøvrigt altid nye
> billeder jeg udstiller og heviser til.
dk.fritid:
"Reklamer for hjemmesider, firmaer, klubber o.lign. henvises til
dk.opslag."
Derudover kan jeg undrer mig over dine indlæg, da du selv har skrevet:
-cut-
Message-ID: <3E1F3B1E.677A8EE4@niels-ebbesen.net>
From: Niels Ebbesen <info@niels-ebbesen.net>
Newsgroups: dk.admin.netikette
Subject: Re: Henstilling til Lars [was] Re: Foto-links side opdateret
Date: Fri, 10 Jan 2003 22:29:09 +0100
....
Foto-gruppen fungerer jo netop godt, fordi der er nogen som
tager sig af, at holde gruppen fri for opslag og køb/salg...
Og jeg kan sagtens leve med, at dem der er sure over, at de
ikke må poste off-topic, synes jeg er et dumt svin....!
Og ret beset, hvad er egenlig dit bidrag til fotogruppen..?
....
-cut-
Hvad er dit bidrag til fotogruppen ?
XFUT dk.admin.netikette
--
Don't waste space
| |
Niels Ebbesen PowerB~ (21-08-2003)
| Kommentar
Fra : Niels Ebbesen PowerB~ |
Dato : 21-08-03 10:41 |
|
Thomas Corell wrote:
> Du har taget det ud af kontekst. Det står som en oplysning i forbindelse
> med hvordan man kan vise de billeder der er genstand for diskusionen,
> når man ikke må poste binært i d.f.f. Dette er især tydeligt hvis man
> (også) læser OTD-debaten for d.f.f
Hvad forhindrer dig i at debattere de billeder jeg udstiller...?
--
Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen
http://www.niels-ebbesen.net - Free-lance grafik & webdesign
http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv
http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner
| |
Thomas Corell (21-08-2003)
| Kommentar
Fra : Thomas Corell |
Dato : 21-08-03 10:30 |
|
Venligst undlad at FUT'e til "Followup-To: alt.dew.null", eller skriv
FUT i brødteksten.
XFUT dk.admin.netikette
--
Don't waste space
| |
Thomas Heide Clausen (19-08-2003)
| Kommentar
Fra : Thomas Heide Clausen |
Dato : 19-08-03 15:56 |
|
On Tue, 19 Aug 2003 14:55:06 +0200
Jesper Brunholm <nospam@brunholm-scharff.dk> wrote:
> Thomas Heide Clausen wrote:
> > Niels Ebbesen PowerBook <niels@niels-ebbesen.net> wrote:
> >>Jeg har postet en henvisning til en udstilling af billeder, som
> >>du unden beregning ka' se på eller la' vær', der fremsættes ikke
> >>køb/salg tilbud i indlæget eller på den side der linkes til, så
> >>henvisningen er on-topic i.h.t. gruppens fundats, hvor der intet
> >>står om, at du kan kræve, at jeg _SKAL_ stille op og snakke med
> >>dig om, hvad du synes om mine billeder, jeg kan naturligvis vælge
> >
> >>at gi' dig respons, hvis jeg finder dit udspil interessant...!
>
> nej..
>
> > ....og du valgte så at give respons i form af en tilsvining af
> > mig, samt en kommentar om at jeg skulle skrive noget pænt om dine
> > billeder:( Det var/er sådan set det, der var min pointe i mit
> > indlæg fra lidt tidligere på eftermiddagen -- men den valgte du
> > at se bort fra i dit svar og i stedet skrive ovenstående.
>
> Altså - kan vi ikke blive enige om at betragte NRE som en troll,
> PLONKe ham 'en bloque' og så i øvrigt komme videre.
Thja...Bo Warming har fundet sin overmand, må man sige :)
> Han VIL tydeligvis ikke andet end at genere og harcelere, og så
> lægge sin ugentlige reklame, men det er da til at overkomme at lade
> ham køre det show hvis vi ikke ser det...
>
> Jeg ved det godt - jeg havde også selv været så dum at tage ham ud
> af filteret igen, og jeg kan kun undskylde min fejl!
>
> Der er da ingen grund til fortsat at lade ham fornærme os, det er
> jo med ham som enhver anden troll, ethvert tiltag til fornuft
> preller af, og vi vil aldrig nå igennem med udbydersanktioner.
>
Vi skulle nok i hvert fald fut'e denne diskussion et eller andet
bedre sted hen -- dk.admin.nettikette eller lign.
| |
Jens Tønnesen (19-08-2003)
| Kommentar
Fra : Jens Tønnesen |
Dato : 19-08-03 17:45 |
|
Thomas Heide Clausen <T.Clausen@computer.org> skrev i dk.fritid.foto:
>Vi skulle nok i hvert fald fut'e denne diskussion et eller andet
>bedre sted hen -- dk.admin.nettikette eller lign.
Ja, det ville være dejligt...
FUT: news:dk.admin.netikette
--
Jens Tønnesen - http://www.pressefoto.dk
| |
Per M (19-08-2003)
| Kommentar
Fra : Per M |
Dato : 19-08-03 16:02 |
|
Jeg bliver så glad når jeg i min newsreader ser linien "udstilling af x
antal fotos optaget i uge et-eller-andet" afsendt fra Niels Riis Ebbesen,
for så er man sikret underholdning et par dage igen.... 
mvh
Per M
"Niels Ebbesen PowerBook" <niels@niels-ebbesen.net> skrev i en meddelelse
news:3F40049F.8040703@niels-ebbesen.net...
> Udstilling af 48 nye fotos optaget i uge 33 - 2003
>
> - og da billeder ska' ses, så vil jeg ikke bruge tid på en masse
> snik-snak, så ta' selv et kik på flg. URL...!
>
> http://www.photo-gallery.dk/new_photos/preview_week_33_1of4.html
>
> --
> Med venlig hilsen - Niels Riis Ebbesen
> http://www.niels-ebbesen.net - Free-lance grafik & webdesign
> http://www.photo-gallery.dk - Skandinaviens største fotoarkiv
> http://home3.inet.tele.dk/elgo - Links til alverdens søgemaskiner
>
| |
Jørn Ibsen (19-08-2003)
| Kommentar
Fra : Jørn Ibsen |
Dato : 19-08-03 21:14 |
|
Nu har jeg læst den lille milliard indlæg, der er kommet i denne tråd.
NRE:
Jeg har oplevet dig i flere forskellige fora omhandlende fotografering.
Det er min helt klare opfattelse, at du har alle øvrige debattører imod
dig, hver gang du starter/deltager i et emne.
Kan du ikke fortælle, hvad det er, der er i vejen med os? Der må være et
eller andet grundlæggende, som vi øvrige fotointeresserede ikke fatter,
siden der konsekvent ikke er nogen af os, der sympatiserer med dine
synspunkter. Hvad kan vi gøre for at rette op på vores totalt
forstyrrede holdninger?
Jeg imødeser dit svar, da jeg er ked af at være 1 blandt 50-100 smådumme
fotografer med dårlig smag og misforstået opfattelse af begrebet kritik.
Mvh. JIB
--
Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
| |
Jan Emil Christianse~ (19-08-2003)
| Kommentar
Fra : Jan Emil Christianse~ |
Dato : 19-08-03 22:09 |
|
Jeg er ikke så gammel i gruppen, men har da haft glæde af Niels Ebbesens
billeder.
Han skriver jo det samme subject de gange jeg har set hans indlæg - kan man
ikke bare hoppe til næste mail, hvis man ikke vil læse den?
Jeg elsker specielt at se folks albums hvor det er fra en bestemt sted som
jeg selv har mulighed for at tage til.
Niels Ebbesen har da givet mig mod til et par dejlige ture - så jeg kan ikke
se problemet.
vh
Jan
| |
Kurt (19-08-2003)
| Kommentar
Fra : Kurt |
Dato : 19-08-03 22:22 |
|
On Mon, 18 Aug 2003 00:41:35 +0200, Niels Ebbesen PowerBook
<niels@niels-ebbesen.net> wrote:
>Udstilling af 48 nye fotos optaget i uge 33 - 2003
>
>- og da billeder ska' ses, så vil jeg ikke bruge tid på en masse
>snik-snak, så ta' selv et kik på flg. URL...!
>
Hej Niels!
Lidt velment kritik af dine billeder:
De er da meget gode på den måde at de er skarpe, og man kan se hvad de
forestiller, men når jeg sidder og bladre dine sider igennem er der én
tanke der slår mig: jeg synes billederne er kedelige. Der er ingen
indlevelse i motiverne, ingen historie i billederne, ingen spændende
kompositioner, ikke noget der får mig til at standse op og studere det
nærmere. Skal jeg være helt ærlig, så synes jeg de er kedelige.
Hvad vil du med billederne? Det virker som en bevistløs registrering
af alt hvad du tilfældigvis kommer forbi.
Kurt
| |
Jens Bendtsen (19-08-2003)
| Kommentar
Fra : Jens Bendtsen |
Dato : 19-08-03 22:30 |
|
"Kurt" <okilikethembig@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> Hej Niels!
>
> Lidt velment kritik af dine billeder:
> De er da meget gode på den måde at de er skarpe, og man kan se hvad de
> forestiller, men når jeg sidder og bladre dine sider igennem er der én
> tanke der slår mig: jeg synes billederne er kedelige. Der er ingen
> indlevelse i motiverne, ingen historie i billederne, ingen spændende
> kompositioner, ikke noget der får mig til at standse op og studere det
> nærmere. Skal jeg være helt ærlig, så synes jeg de er kedelige.
>
> Hvad vil du med billederne? Det virker som en bevistløs registrering
> af alt hvad du tilfældigvis kommer forbi.
Ja, ærlig talt.
| |
Thomas Heide Clausen (20-08-2003)
| Kommentar
Fra : Thomas Heide Clausen |
Dato : 20-08-03 16:37 |
|
On Wed, 20 Aug 2003 17:27:53 +0200
" www.analogfoto.dk Langgaard" <langgaard@klarupnet.dk> wrote:
> "Niels Ebbesen PowerBook" <niels@niels-ebbesen.net> skrev i en
> meddelelse news:3F4387BF.40108@niels-ebbesen.net...
>
> > Jeg har ellers en velkalibreret 22" LaCie skærm,
>
> Ja så forstår man da ikke at dine billeder svinger så meget i den
> tekniske kvalitet.
>
Ebbesen har jo selv så tit skrevet, at det ikke er værktøjet det
kommer an på, men den der bruger det. F.eks. at det kun er amatører
der behøver dyrt fotoudstyr som "potensforlængere", mens "rigtige
fotografer" kan klare sig med (stort set) et hulkamera og få perfekte
resultater :)
> > og gu' ved hvordan fotografer som Ansel Adams og Yann
> > Arthus-Bertrand
> klarer
> > det problem...
>
> Førstnævnte er død, så han er nok pisse ligeglad, men var ellers en
> af mine favoritter.
Jeps. Leif, fik du set "Ansel Adams at 100" udstillingen da den var i
Europa? Jeg var forbi den i London, og det var en STOR og imponerende
oplevelse.
En af de facinerende ting ved Adams var, at han ikke blot var en stor
fotograf med såvel kunstnerisk øje som teknisk perfektion, men at han
faktisk kunne formulere sine teknikker så almindelige mennesker kan
forstå det -- f.eks. i form af zone systemet.
<SNIP>
> > Ok du ønsker ikke, at vi skal vurderer om du er fotograf...!
>
> Hvorfor skriver du "vi", du er den eneste der rykker for at se dem.
> Vidste du at enhver med et kamera i hånden kan kalde sig fotograf,
> men du kan ikke kalde dig blikkenslager bare fordi du har en
> rørtang i hånden !
>
Jeg mindes at jeg har set noget af dit arbejde, Leif, dengang jeg
holdt til i Aalborg, i forbindelse med et eller andet arrangement i
Aalborg Fotoklub. Hvis jeg husker rigtigt (og det mener jeg at jeg
gør), så er du en særdeles udmærket fotograf.
--thomas
(der heller ikke selv arbejder digitalt, men foretrækker det "våde"
mørkekammer)
| |
Thomas Heide Clausen (20-08-2003)
| Kommentar
Fra : Thomas Heide Clausen |
Dato : 20-08-03 17:12 |
|
On Wed, 20 Aug 2003 18:06:35 +0200
Niels Ebbesen PowerBook <niels@niels-ebbesen.net> wrote:
>
> Thomas Heide Clausen wrote:
>
> > (der heller ikke selv arbejder digitalt, men foretrækker det
> > "våde" mørkekammer)
>
>
> Tja jeg deler ikke jeres tilbøjlighedder til at forurene mig selv
> og miljøet med fotokemikalier...!
>
Thja, hvis man er ansvarlig mht. håndtering og bortskaffelse af
fotokemikalier, så er det såmen' nok ikke mere skadeligt for miljøet
end digital fotografering. Man behøver jo ikke hælde brugt kemi i
afløbet, vel? ;)
| |
lars bo (21-08-2003)
| Kommentar
Fra : lars bo |
Dato : 21-08-03 00:33 |
|
Hej NG
Hvad med at flytte hele diskussionen over i dk.snak.mudderkastning det synes
at være her den hører til.
Og der er vel ingen af jer der er bedre en den anden?
hilsen
lars bo
www.stien.dk/galleri
PS.: lad os diskuterer billeder.
| |
|
|