/ Forside / Karriere / Erhverv / Jura / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Jura
#NavnPoint
RyeJensen 11840
Nordsted1 11095
dova 10393
refi 7375
ans 6906
BjarneD 5596
Oldboston 4933
Paulus1 3538
themis 2862
10  jakjoe 2566
Gave til børn og børnebørn
Fra : Lars Knudsen


Dato : 14-08-03 18:03

Hejsa,

Er der nogen der kender - gerne med henvisning til officielt websted -
grænserne for hvad der må gives i pengegave til børn hhv. børnebørn uden der
skal finde beskatning sted.

Og hvad er beskatnings-% i fald man overstiger beløbet - og er det af hele
beløbet der så skal betales, eller kun det, der overstiger grænsen?

Tusind tak

** Lars


 
 
Lars Knudsen (14-08-2003)
Kommentar
Fra : Lars Knudsen


Dato : 14-08-03 18:09

Hej igen,

> Er der nogen der kender - gerne med henvisning til officielt websted -
> grænserne for hvad der må gives i pengegave til børn hhv. børnebørn
> uden der skal finde beskatning sted.
> Og hvad er beskatnings-% i fald man overstiger beløbet - og er det af
> hele beløbet der så skal betales, eller kun det, der overstiger
> grænsen?

Ah - jeg fandt så den her http://www.tax.dk/pjecer/gave.htm - der vist
skulle være nogenlunde dækkende.

** Lars

Peter G C (14-08-2003)
Kommentar
Fra : Peter G C


Dato : 14-08-03 18:38

In news:Xns93D7C2C51943Blkngalileodk@62.243.74.162,
Lars Knudsen <newspost@landligt.dk> typed:

[klip]

> Ah - jeg fandt så den her http://www.tax.dk/pjecer/gave.htm - der vist
> skulle være nogenlunde dækkende.

www.toldskat.dk er et godt sted at starte når det gælder skat

/Peter

--
http://www.grauslund.com



Lars Knudsen (14-08-2003)
Kommentar
Fra : Lars Knudsen


Dato : 14-08-03 20:17

Hej Peter,

"Peter G C" <pgc@FJERNDETTEnospam.dk> wrote in news:bhghd5$f05$1@sunsite.dk:

>> Ah - jeg fandt så den her http://www.tax.dk/pjecer/gave.htm - der vist
>> skulle være nogenlunde dækkende.
> www.toldskat.dk er et godt sted at starte når det gælder skat

Ja, fandt en ganske udmærket pjece derinde også faktisk. Det kan godt være
det bare er mig, men jeg syn's nu altid det er godt at høre andre end lige
netop Told & Skat ad. Der er en tendens til at der glemmes ting, som man
selv lige skal opdage der gør at den skat der skal betales nedsættes - selv
om de jo egentlig burde yde den fulde service og fortælle hvad man kan
trække fra osv.

** Lars

Peder Porse (14-08-2003)
Kommentar
Fra : Peder Porse


Dato : 14-08-03 20:34



Lars Knudsen wrote:

>
Der er en tendens til at der glemmes ting, som man
> selv lige skal opdage der gør at den skat der skal betales nedsættes - selv
> om de jo egentlig burde yde den fulde service og fortælle hvad man kan
> trække fra osv.
>
> ** Lars


Har du eksempler?
pp


Lars Knudsen (14-08-2003)
Kommentar
Fra : Lars Knudsen


Dato : 14-08-03 20:44

Hej Peder,

Peder Porse <porsery@netscape.net> wrote in
news:3f3be415$0$32498$edfadb0f@dread16.news.tele.dk:

> Der er en tendens til at der glemmes ting, som man
>> selv lige skal opdage der gør at den skat der skal betales nedsættes -
>> selv om de jo egentlig burde yde den fulde service og fortælle hvad
>> man kan trække fra osv.
> Har du eksempler?

Selvfølgelig da.

Jeg fik i foråret et brev fra skatteforvaltningen om, at de havde været på
kontrolbesøg hos min tidligere arbejdsgiver og konstateret at jeg havde haft
adgang til "fri telefon", I praksis havde jeg en mobiltelefon med mig, da
jeg skulle kunne kontaktes. Og som følge deraf agtede de at forhøje min
indkomst for 2001 med dkk xxxx...

Der stod fx intet om at jeg kunne fradrage private telefoniomkostniger i
beløbet, hvilket i praktis betød at jeg intet skulle betale. Det skal man
selv "opdage". Og opdager man det ikke er det jo bare at betale ved kasse 1.

** Lars

Per Christoffersen (15-08-2003)
Kommentar
Fra : Per Christoffersen


Dato : 15-08-03 08:57


"Lars Knudsen" <newspost@landligt.dk> wrote in message
news:Xns93D7DD1295513lkngalileodk@62.243.74.162...

> Jeg fik i foråret et brev fra skatteforvaltningen om, at de havde været på

Det er så ikke Told og Skat, men den lokale skatteforvaltning du skal være
sur på.



Lars Knudsen (15-08-2003)
Kommentar
Fra : Lars Knudsen


Dato : 15-08-03 09:01

Hejsa,

"Per Christoffersen" <pc@snydcomonto.dk> wrote in message
news:3f3c9206$0$32528$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...

> > Jeg fik i foråret et brev fra skatteforvaltningen om, at de havde været

> Det er så ikke Told og Skat, men den lokale skatteforvaltning du skal være
> sur på.

Ja, det er selvfølgelig rigtig nok. Men jeg er heller ikke sur, det var bare
for at underbygge min holdning om at det trods alt altid er en god ide at
spørge andre end dem man lige skal aflevere penge til hvordan tingene
forholder sig.

** Lars




Per Christoffersen (15-08-2003)
Kommentar
Fra : Per Christoffersen


Dato : 15-08-03 09:16


"Lars Knudsen" <newsgroup@landligt.dk> wrote in message
news:bhi3qs$25sq$1@news.cybercity.dk...

> Ja, det er selvfølgelig rigtig nok. Men jeg er heller ikke sur, det var
bare
> for at underbygge min holdning om at det trods alt altid er en god ide at
> spørge andre end dem man lige skal aflevere penge til hvordan tingene
> forholder sig.

Told og Skat plejer nu at være meget præcise hvad angår de konkrete regler*.
Vurderinger og egentlig sagsbehandling giver sig slet ikke af med, men det
er der jo heller ikke tale om i denne konkrete sag.

* De kan heller ikke tillade sig at være andet.

/per



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177557
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408885
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste