Det er en skade hvis du anmelder det samtidig, har selv prøvet
/Claus
"Jens Juul" <jens_juul@net.dialog.dk> skrev i en meddelelse
news:fc.0073fb6b056689290073fb6b05666e06.5669666@net.dialog.dk...
> >
> >
> >Der er tale om to skader, da de er opstået uafhængigt af hinanden. Måske
> >er
> >rem-enden endda ikke dækket, da der er tale om råd forårsaget af
manglende
> >vedligeholdelse. Betingelserne kan nævne dette som undtagende faktor
> >
> >Glæd dig over at der er et samlet maksimum på din selvrisiko på
> >20.000-30.000, så efter næste anmeldelse er skader uden selvrisiko.
> >
> >Men indstil dig på en lang og sej kamp - de skriver ikke bare en check
> >uden
> >at forsøge at slippe udenom... Det er i hvert fald vores erfaring.
> >
> Ja jeg har ingen illusioner når det kommer til forsikringsselskaber og
> kampen der forestår.
> Og jeg regnede også med at det var to skader - men ville lige være sikker
> da der intet står i policen om den slags.
> Mht. den mangelfulde vedligeholdelse er det måske mere et spørgsmål om
> mangelfuld udførelse idet det er remender der stikker 15 cm ud over
> vindskeden uden at være inddækket. Men ifølge policen skulle det dække
> alligevel (?).
>
> Mvh Jens
>