|
| Inkassi firma med rod i regnskabet ? Fra : Jan |
Dato : 12-08-03 08:21 |
|
Jeg har en gammel gæld, hvor jeg afdrager et fast beløb hver måned, til et
inkasso-selskab.
Ordningen har kørt uden problemer, siden 1 Februar i år, indbetaling hver
den 1.
Dette giver efter min hovedregning 7 afdrag til d.d. ( skal lige sige at det
har været tilmeldt PBS siden start )
Mit problem består i, at inkasso-selskabet ikke har alle indbetalinger på
det konto-udtog, de har tilsendt mig.
De har kun 4 afdrag på, plus at de 2 af disse afdrag er mindre end det
indbetalte beløb.
Jeg har fået udskrift fra banken, samt deres ord for at det hele er i orden.
Har skrevet til inkasso´en 3 gange med dokumentation fra bamken og kopi af
PBS-udskrifter.
Jeg er ved at være godt træt af det, men jeg ved ikke hvad jeg kan/må gøre i
en sådan situation.
Jeg har desværre ingen advokat, men er der noget jeg kan hænge dem op på ?
Har andre prøvet det samme, og hvad gjorde I ?
Med venlig hilsen
Jan Rysz
| |
Rune Wold (12-08-2003)
| Kommentar Fra : Rune Wold |
Dato : 12-08-03 09:16 |
|
[klip]
> Jeg har desværre ingen advokat, men er der noget jeg kan hænge dem op
> på ?
I denne situation vil jeg antage, at pengeinstittutreglen finder
anvendelse. Dvs. kreditaftalelovens § 25:
Indbetaling til postvæsenet og pengeinstitutter
§ 25. Indbetaling ifølge en kreditaftale til postvæsenet eller til et
pengeinstitut her i riget, bortset fra Grønland, til befordring til
betalingsstedet er rettidig, når den sker inden for den betalingsfrist,
der gælder efter kreditaftalen.
Efter indbetalingen er det altså inkassofirmaets problem, hvad der sker
med pengene, ikke dit.
/Rune Wold
--
Punani: "poo-na-nee (pü-no-nE)"
Hawaiian (lit. Heavenly flower), derived from pua (blossom);
nani (glory, splendor, heavenly), Meaning female genitals,
sexually receptive female or sexual intercourse.
| |
Jan (12-08-2003)
| Kommentar Fra : Jan |
Dato : 12-08-03 09:49 |
|
> Efter indbetalingen er det altså inkassofirmaets problem, hvad der sker
> med pengene, ikke dit.
Det var jeg næsten klar over, men det hjælper mig jo desværre ikke så meget.
For det første får jeg jo lidt svært ved at bevise at jeg har betalt, når de
ikke tager notits af mine henvendelser.
For det andet skriver de renter på efter deres saldo, og ikke den reéle
saldo, som er væsentlig mindre efter de korrekte indbetalinger.
Og til ; hvordan skal jeg bevise at jeg er færdig med at betale, når den tid
kommer. Skal det en tur i retten, koster advokat omkostninger jo en formue !
Mvh
Jan Rysz
| |
Ole Andersen (12-08-2003)
| Kommentar Fra : Ole Andersen |
Dato : 12-08-03 10:03 |
|
Jan wrote:
>> Efter indbetalingen er det altså inkassofirmaets problem, hvad der sker
>> med pengene, ikke dit.
>
> Det var jeg næsten klar over, men det hjælper mig jo desværre ikke så meget.
>
> For det første får jeg jo lidt svært ved at bevise at jeg har betalt, når de
> ikke tager notits af mine henvendelser.
Det er ikke dit problem.
>
> For det andet skriver de renter på efter deres saldo, og ikke den reéle
> saldo, som er væsentlig mindre efter de korrekte indbetalinger.
Det er heller ikke dit problem.
>
> Og til ; hvordan skal jeg bevise at jeg er færdig med at betale, når den tid
> kommer. Skal det en tur i retten, koster advokat omkostninger jo en formue !
Du sørger for at betale som aftalt og holde regnskab med betalinger og
renter, og når så du når til den sidste betaling, fortæller du dem at
det var det. Derefter er det deres problem at dokumentere at aftalen
ikke er overholdt.
Det er naturligvis fornuftigt at gøre dem opmærksomme på deres fejl både
tidligt og ofte, og helst på en måde så du kan dokumentere det (fx.
kvittering for breve og mails).
--
Ole Andersen, Copenhagen, Denmark * http://palnatoke.net
History does not always repeat itself. Sometimes it just yells "Can't
you remember anything I told you?" and lets fly with a club.
- John W. Campbell
| |
Jan (12-08-2003)
| Kommentar Fra : Jan |
Dato : 12-08-03 10:26 |
|
Okay, takker mange gange for de hurtige svar !
Jeg har nu gjort dem opmærksom på "kreditaftalelovens §25", som nævnt i
Rune´s indlæg.
Har skrevet hvad saldoen ligger på ifølge mine egne udregninger.
Så må vi se hvad der sker ?
Endnu en gang tak
Mvh
Jan Rysz
| |
Rune Wold (12-08-2003)
| Kommentar Fra : Rune Wold |
Dato : 12-08-03 13:16 |
|
[klip]
> For det første får jeg jo lidt svært ved at bevise at jeg har betalt, når de
> ikke tager notits af mine henvendelser.
Så vidt jeg kan se, har du nærmest et uafviseligt bevis, nemlig bankens
egen opgørelse, der støtter din forklaring.
[klip]
> For det andet skriver de renter på efter deres saldo, og ikke den reéle
> saldo, som er væsentlig mindre efter de korrekte indbetalinger.
Du sørger bare for, kun at betale det du skal betale ifølge kreditaftalen.
> Og til ; hvordan skal jeg bevise at jeg er færdig med at betale, når den tid
> kommer. Skal det en tur i retten, koster advokat omkostninger jo en formue !
Det bliver deres problem, at lægge sag an, dvs. de skal betale
retsafgiften. Med de beviser du har, kan du føre sagen selv.
/Rune Wold
--
Punani: "poo-na-nee (pü-no-nE)"
Hawaiian (lit. Heavenly flower), derived from pua (blossom);
nani (glory, splendor, heavenly), Meaning female genitals,
sexually receptive female or sexual intercourse.
| |
|
|