Jeg har ikke noget problem med det? Jeg kører med Eclipse 2.1.1
MVH Casper
---------
"Daniel Jensen" <junk@daniboy.dk> wrote in message
news:f94d6bd9.0308131011.41083644@posting.google.com...
> Jeg bruger Eclipse ja...
>
> Det ser ud til at du har ret i at det er et problem for nogle IDE's
> det virkede umiddelbart bare lige nemmere for mig at lægge dem ind i
> en source fil...
> Men det er underligt... nogle gange kan jeg godt benytte de class men
> andre gange kan jeg ikke så det har nok noget med IDE at gøre... så
> jeg vil lægge den del af min source ud i seperate filer =)
>
> "m_abs" <m_abs@oncable.dk> wrote in message
news:<pan.2003.08.12.15.45.28.51744@oncable.dk>...
> > On Tue, 12 Aug 2003 05:43:41 -0700, Daniel Jensen wrote:
> >
> > > Jeg bruger Eclipse men har nu problemer med nogen som f.eks. det her:
> > >
> > > class Hello {
> > > Hello() {
> > > super();
> > > }
> > > }
> > >
> > > class Hello2 extends Hello {
> > > Hello2() {
> > > super();
> > > }
> > > }
> > > Ovenstående ligger i én source fil.
> > > Hvis jeg så vil bruge det i en en source fil under Eclipse i det samme
> > > project som source filen virker det ikke... Det har vel noget med
packages
> > > at gøre? men det kan jeg ikke lige se hvordan det skal kunne ændres
på...
> >
> > Hvad er det som ikke virker, jeg kan sagtens compile det her hos mig,
> > jeg bruger godt nok en konsol("dos-promft") til det.
> > Men jeg har dog 2 kommentarer til koden,
> > du har din super klasse som ikke extender noget hvorfor bruger du så
> > super() ? Det er der for mig ingen grund til det. Godt nok arver alle
objekter
> > fra klassen object i java, men der er absolut ingen grund til at kalde
> > dens (Object) default-construtor. Det samme gælder også den klasse som
> > arver fra Hello.
> > sagt på en anden måde det er ligeså meningsløst at oprette en klasse som
> > flg.:
> >
> > class NyKlasse extends Object
> >
> > En anden ting, jeg kan personlig også bedst lide at have en klasse i
hver
> > sin kilde-fil ( .java ), det giver lidt større overblik hvis man har
> > mange.
> >
> > Hvilket minder mig om at flere IDE'er har noget indbygget så den ikke er
> > særlig glad for flere klasser i samme fil, Eclipse kunne være én af dem.
> > Der er også flere IDE'er som mere eller mindre insisterer på at
> > .java-filern skal hedde det samme som klassen. Javac er lidt ligeglad,
men
> > IDE'erne er ikke altid.
> >
> > mvh Morten