/ Forside / Karriere / Erhverv / Jura / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Jura
#NavnPoint
RyeJensen 11840
Nordsted1 11095
dova 10393
refi 7375
ans 6906
BjarneD 5596
Oldboston 4933
Paulus1 3538
themis 2862
10  jakjoe 2566
Retten påkræver replik?
Fra : Johan Holst Nielsen


Dato : 07-08-03 14:42

Hej,

En jeg kender er blevet involveret i en retssag. Han har sendt et brev +
nogle bilag til retten pga. han mener retssagen er baseret på baggrund
af manipulering af oplysninger fra sagsøgers side.

Han har så modtaget et brev fra sagsøger nu hvor der står at "Retten har
bestemt at der skal afgives replik fra sagsøger". Måske ikke ordret...
emn det var i hvert fald at Retten har bestemt...

Nu undrer han sig over om det er normalt at retten "kræver" og har
"bestemt" at der skal afgives replik fra sagsøger... eller en det et
lille vink til at retten kan se der er noget galt?

mvh
Johan


 
 
Peter G C (07-08-2003)
Kommentar
Fra : Peter G C


Dato : 07-08-03 19:13

In news:3F32572F.1020002@weknowthewayout.com,
Johan Holst Nielsen <johan@weknowthewayout.com> typed:

[klip]

> Nu undrer han sig over om det er normalt at retten "kræver" og har
> "bestemt" at der skal afgives replik fra sagsøger... eller en det et
> lille vink til at retten kan se der er noget galt?

Det er helt sædvanligt. Det foregår sådan her:

Sagsøger sender en stævning.

Sagsøgte laver svarskrift

Sagsøger laver replik

Sagsøgte laver duplik.

Og så eller processkrift 1,2,3,4 og A,B,C (sagsøger og sagsøgte,
henholdsvis).

Og så endelig påstandsdokumenter, hvis retten kræver.

Så er der domsforhandling: påstandene nedlægges. Sagsøger forelægger og
dokumenterer (dokumenter læses op) . Bevisførelse. Procedure.

/Peter




HT (07-08-2003)
Kommentar
Fra : HT


Dato : 07-08-03 19:27

"Peter G C" <pgc@FJERNDETTEnospam.dk> skrev i en meddelelse
news:bgu4rq$7c8$1@sunsite.dk...
> In news:3F32572F.1020002@weknowthewayout.com,
> Johan Holst Nielsen <johan@weknowthewayout.com> typed:
>
> [klip]
>
> > Nu undrer han sig over om det er normalt at retten "kræver" og har
> > "bestemt" at der skal afgives replik fra sagsøger... eller en det et
> > lille vink til at retten kan se der er noget galt?
>
> Det er helt sædvanligt. Det foregår sådan her:
>
> Sagsøger sender en stævning.
>
> Sagsøgte laver svarskrift
>
> Sagsøger laver replik
>
> Sagsøgte laver duplik.
>
> Og så eller processkrift 1,2,3,4 og A,B,C (sagsøger og sagsøgte,
> henholdsvis).
>
> Og så endelig påstandsdokumenter, hvis retten kræver.
>
> Så er der domsforhandling: påstandene nedlægges. Sagsøger forelægger og
> dokumenterer (dokumenter læses op) . Bevisførelse. Procedure.
>

Kan vi få den på jævnt dansk? (replik,duplik og jeg skal komme efter
dig skal jeg....)


HT



Ibber Rene Cairo (07-08-2003)
Kommentar
Fra : Ibber Rene Cairo


Dato : 07-08-03 19:46

Skal der være 4 duplik /replik

sagsøger replik
sagsøgte duplik
sagsøger repblik
sagsøgte duplik

Lad os antage den sidste mangler hvad så ??
Skal sagsøger så komme med den i retten eller ??

> >
> > > Nu undrer han sig over om det er normalt at retten "kræver" og har
> > > "bestemt" at der skal afgives replik fra sagsøger... eller en det et
> > > lille vink til at retten kan se der er noget galt?
> >
> > Det er helt sædvanligt. Det foregår sådan her:
> >
> > Sagsøger sender en stævning.
> >
> > Sagsøgte laver svarskrift
> >
> > Sagsøger laver replik
> >
> > Sagsøgte laver duplik.
> >
> > Og så eller processkrift 1,2,3,4 og A,B,C (sagsøger og sagsøgte,
> > henholdsvis).
> >
> > Og så endelig påstandsdokumenter, hvis retten kræver.
> >
> > Så er der domsforhandling: påstandene nedlægges. Sagsøger forelægger og
> > dokumenterer (dokumenter læses op) . Bevisførelse. Procedure.
> >
>
> Kan vi få den på jævnt dansk? (replik,duplik og jeg skal komme efter
> dig skal jeg....)
>
>
> HT
>
>


bem (07-08-2003)
Kommentar
Fra : bem


Dato : 07-08-03 19:53

Ibber Rene Cairo wrote:
> Skal der være 4 duplik /replik
>
> sagsøger replik
> sagsøgte duplik
> sagsøger repblik
> sagsøgte duplik

Nej, replik betyder sagsøgers (1.) svar på sagsøgtes svarskrift. Duplik
betyder sagsøgtes 2. svar (på sagsøgers replik) - så man kan kun tale om én
replik og én duplik.

/Bo


Peter G C (07-08-2003)
Kommentar
Fra : Peter G C


Dato : 07-08-03 19:55

In news:bgu6hp$8j1$1@news.net.uni-c.dk,
Ibber Rene Cairo <123@ishoejby.dk> typed:
> Skal der være 4 duplik /replik

Kun hvis det er nødvendigt.

> sagsøger replik
> sagsøgte duplik
> sagsøger repblik
> sagsøgte duplik
>
> Lad os antage den sidste mangler hvad så ??

Hvis retten pålægger en part at indlevere et processkrift, som det hedder,
og dette ikke sker, så taber den pågældende sagen. For sagsøger afvises
sagen, hvis sagsøger ikke indleverer processkrift. For sagsøgte betyder det,
at sagsøger får medhold i påstanden.

Lidt populært kaldes dette u-domme - udeblivelsesdomme. Det sker ganske
hyppigt. I langt de fleste inkassosager afsiges der udeblivelsesdom, fordi
skyldneren/sagsøgte aldrig svarer. Det anføres af retten i brevet til parten
hvilken virkning en udeblivelse har.

/Peter

--
http://www.grauslund.com



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177557
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408885
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste