---

I vores vandværk er der en bestyrelse og nogle vedtægter.

Disse vedtægter giver ikke svar på administrative forhold, såsom om der skal
indkaldes skriftligt til møde og skrives referat. Er der en lovgivning der
anviser noget for dette, eller er det op til formanden.

Vandværket er privat ejet, af grundejerne i landsbyen(ca. 60 ejere).

Mit spørgsmål bunder selvfølgelig i et aktuelt problem, hvor bestyrelsen med
2 dages varsel bliver indkaldt til et møde om fakturering af
vandregninger(vores nuværende aftale er blevet opsagt pr. 1. sep.).
Formanden og et medlem møder op, og beslutter at vandboringen skal lukkes!!
og en sammen slåning med nabovandværket bør ske hurtigst muligt.

Sagen er meget mere nuanceret, end dette korte sammendrag, som jo er set fra
min side af banen. Men det vil jeg ikke kede jer med.


Med træ hilsen

Philip Oest Møller



"Man skal kun bekymre sig om nøjagtigheder,

Unøjagtighederne kommer af sig selv"

---

Philip Oest Møller skriblede:
> I vores vandværk er der en bestyrelse og nogle vedtægter.
>
> Disse vedtægter giver ikke svar på administrative forhold, såsom om
> der skal indkaldes skriftligt til møde og skrives referat. Er der en
> lovgivning der anviser noget for dette, eller er det op til formanden.

Du må nok lige forklare hvad det er for en selskabsform der er tale om.

David

--
Fix Outlook Express så det citerer ordentligt:
http://flash.to/oe-quotefix/
Fix lange links og signaturadskiller:
http://support.microsoft.com/?kbid=331923

---

"David T. Metz" <dtm.ioa@cbs.dk> skrev i en meddelelse
news:3f315aed$0$48891$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Du må nok lige forklare hvad det er for en selskabsform der er tale
om.


En forening ))
Dvs. ejet solidarisk af de til enhver tid værende medlemmer.


/Mari

---

Mari wrote:

> "David T. Metz" <dtm.ioa@cbs.dk> skrev i en meddelelse
> news:3f315aed$0$48891$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> Du må nok lige forklare hvad det er for en selskabsform der er tale
> om.
>
>
> En forening ))
> Dvs. ejet solidarisk af de til enhver tid værende medlemmer.

Står det nogen steder? Kunne det ikke lige så godt være et I/S eller et
andelsselskab?

--
Ole Andersen, Copenhagen, Denmark * http://palnatoke.net
Thesis #2: Markets consist of human beings, not demographic sectors.
- Cluetrain Manifesto

---

"Ole Andersen" <news@palnatoke.net> skrev i en meddelelse
news:XjnYa.46707$Kb2.2008379@news010.worldonline.dk...

[klip]

> > En forening ))
> > Dvs. ejet solidarisk af de til enhver tid værende medlemmer.
>
> Står det nogen steder? Kunne det ikke lige så godt være et I/S eller et
> andelsselskab?

Disse begreber er ikke bare noget man lige klistrer på en konstruktion. Hvis
medlemmer angiver, at det er en foreninge så er det en forening. Men det
skal meddeles udadtil og indadtil. Ellers kan deltagerne komme til at hæfte
personligt.

/Peter

--
http://www.grauslund.com

---

Peter G C wrote:

> "Ole Andersen" <news@palnatoke.net> skrev i en meddelelse
> news:XjnYa.46707$Kb2.2008379@news010.worldonline.dk...
>
> [klip]
>
>> > En forening ))
>> > Dvs. ejet solidarisk af de til enhver tid værende medlemmer.

Hov - der klippede du Mari ud.

>>
>> Står det nogen steder? Kunne det ikke lige så godt være et I/S eller et
>> andelsselskab?
>
> Disse begreber er ikke bare noget man lige klistrer på en konstruktion. Hvis
> medlemmer angiver, at det er en foreninge så er det en forening.

Det gør ordet medlemmer ikke nødvendigvis - jeg er ikke sikker på om man
er medlemmer af et interessentskab, men man kan godt være medlemmer af
et andelsselskab. Vi mangler en tilkendegivelse om vedtægternes ordlyd.

--
Ole Andersen, Copenhagen, Denmark * http://palnatoke.net
Thesis #43: Such conversations are taking place today on corporate
intranets. But only when the conditions are right.
- Cluetrain Manifesto

---

Mari skriblede:
> "David T. Metz" <dtm.ioa@cbs.dk> skrev i en meddelelse
> news:3f315aed$0$48891$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> Du må nok lige forklare hvad det er for en selskabsform der er tale
>> om.
>
> En forening ))

Er du helt sikker - du kender Philips vandværk?

Hvis det er tilfældet så er spørgsmålet reguleret af vedtægterne.

Normalt regulerer den slags vedtægter hvad bestyrelsens ansvarsområde
dækker og varslinger af møder m.m. Det er vist givet at møder skal
indkaldes skriftligt.

Nå, men der står så at "bestyrelsen" indkaldes og træffer beslutning om
lukning af boringen sammen med "et medlem". Det virker som en uklar
beskrivelse - hvorfor er "et medlem" til stede til et bestyrelsesmøde?

Der er noget der ikke stemmer og jeg gætter på at der ikke er tale om en
forening.

David

--
Fix Outlook Express så det citerer ordentligt:
http://flash.to/oe-quotefix/
Fix lange links og signaturadskiller:
http://support.microsoft.com/?kbid=331923

---

> Nå, men der står så at "bestyrelsen" indkaldes og træffer beslutning om
> lukning af boringen sammen med "et medlem". Det virker som en uklar
> beskrivelse - hvorfor er "et medlem" til stede til et bestyrelsesmøde?

Formanden og et bestyrelsesmedlem. D.v.s. 2 ud af 5 bestyrelses medlemmer.

Med træ hilsen

Philip Oest Møller



"Man skal kun bekymre sig om nøjagtigheder,

Unøjagtighederne kommer af sig selv"

---

Philip Oest Møller skriblede:
>> Nå, men der står så at "bestyrelsen" indkaldes og træffer beslutning
>> om lukning af boringen sammen med "et medlem". Det virker som en
>> uklar beskrivelse - hvorfor er "et medlem" til stede til et
>> bestyrelsesmøde?
>
> Formanden og et bestyrelsesmedlem. D.v.s. 2 ud af 5 bestyrelses
> medlemmer.

Ah, ok.

David

--
Fix Outlook Express så det citerer ordentligt:
http://flash.to/oe-quotefix/
Fix lange links og signaturadskiller:
http://support.microsoft.com/?kbid=331923

---

> Du må nok lige forklare hvad det er for en selskabsform der er tale om.

Et andelsselskab, med fælles hæftelse(solidarisk?). Til general forsamlingen
har hver husstand en stemme.

Med træ hilsen
Philip Oest Møller



"Man skal kun bekymre sig om nøjagtigheder,

Unøjagtighederne kommer af sig selv"

---

Philip Oest Møller skriblede:
>> Du må nok lige forklare hvad det er for en selskabsform der er tale
>> om.
>
> Et andelsselskab, med fælles hæftelse(solidarisk?). Til general
> forsamlingen har hver husstand en stemme.

Ok. Det lyder så umiddelbart som en meget drastisk indgriben i selskabet at
lukke boringen - altså ud over hvad bestyrelser i andelsselskaber
almindeligvis har myndighed til. Det er dog vedtægterne samt evt.
vedtagelser af bestyrelsens kommisorie på generalforsamlinger der er
afgørende her.

Hvad siger vedtægterne om bestyrelsens kompetence og hvad siger
generalforsamlingsbeslutninger?

Jeg kan slet ikke forestille mig at bestyrelsen kan bemyndiges til at slå
selskabet sammen med et andet, medmindre der ligger en helt specifik
generalforsamlingsbeslutning om dette.

Derudover er der en del andre forhold der kan komme på tale - fx
vedtægtsbestemmelser om hvornår en bestyrelse er beslutningsdygtig m.m. (fx
om 2 medlemmer er nok).

Her er et eksempel på vedtægter i et andelsvandværk. Se fx §12 der er
typisk (måske ikke i ordlyd, men at der er en sådan §) i den type
selskaber - her defineres bestyrelsens kommisorium helt klart:
http://www.herlufsholmvand.dk/htm/lovgivning.htm

Det der til gengæld mangler er fx bestemmelser om selskabets ophør.

David

--
Fix Outlook Express så det citerer ordentligt:
http://flash.to/oe-quotefix/
Fix lange links og signaturadskiller:
http://support.microsoft.com/?kbid=331923

---

"Philip Oest Møller" <Philip2022@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:bgrhnn$qju$1@sunsite.dk...
> Disse vedtægter giver ikke svar på administrative forhold, såsom om
der skal
> indkaldes skriftligt til møde og skrives referat. Er der en lovgivning
der
> anviser noget for dette, eller er det op til formanden.

Der er i hvert fald ingen tvivl om, at der skal føres protokol over
forhandlingerne. Man kan faktisk blive personligt ansvarlig over for
beslutninger, som man ikke kan bevise i protokollen, at man har
gjort utvetydig indsigelse over for.

Og vedtægterne foreskriver også, hvor stor en andel af medlemmerne,
der skal møde og hvor stor en andel der skal stemme for stemme på
genralforsamlinger - for at foreningen kan nedlægges (lægges sammen
med en anden forening) Den beføjelse har bestyrelsen ganske givet ikke
- eller også er vedtægterne ikke meget bevendt.

/Mari